Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
419
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman Rahakbauw bin Musni R) dengan Pemohon II (Rusdaliah binti Cumme) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2013 di Kecamatan Pulau Laut Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan olehSuleman Rahakbauw bin Musni R, tempat tanggal lahir: lbra, 02 Mei 1986,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer BalaiPerikanan, tempat tinggal di Desa Teluk Tamiang, RT. 006,RW. 003, Kecamatan Pulau Laut Tanjung Selayar,Kabupaten Kotabaru, disebut sebagai Pemohon I;Rusdaliah binti Cumme
    Bahwapara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 April 2013, dengan wali Cumme (Ayah Pemohon Il),dan penghulu yang menikahkan Puapidara dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Madren Rahakbauw dan M.
    Menyatakan sah perkawinan antara para Pemohon (Suleman Rahakbauw binMusni R) dan Pemohon II (Rusdiah binti Cumme) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 2013 di Kecamatan Pulau Laut Barat3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    , bertempat tinggal di JalanTeluk tamiang, RT. 06, Desa Teluk Tamiang, Kecamatan Pulau Laut TanjungSelayar, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai PamanPemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada tahun 2013 diDesa Kampung Baru, Kabupaten Kotabaru, Saksi hadir ketika merekamenikah sebagai saksi nikah; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Cumme
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman Rahakbauwbin Musni R) dengan Pemohon II (Rusdaliah binti Cumme) yangdilaksanakan pada tanggal 09 April 2013 di Kecamatan Pulau Laut Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru;4.
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3418
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hakko bin Cumme) dengan almarhumah (Hode binti Tolai) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1981 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2020/PA.PwlZ Kt, ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hakko bin Cumme, umur 62 tahun, NIK. 7604073112570101, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman diDusun II Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon;MelawanDarliani
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hakko bin Cumme) denganalmarhumah Hode binti Tolai yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari1981 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa
    Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hakko bin Cumme, sedangkan istriPemohon bernama Hode binti Tolai;Bahwa Pemohon dan Hode binti Tolai sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Hodeniti Tolai pada tanggal 3 Februari 1981 di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupetenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
    1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Pwl4)2)Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hakko bin Cumme
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • Aras bin La Cumme, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Nepo, Desa Teppo, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang:won nnn Bahwa saksi kenal Penggugat, Penggugat kemanakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama M.
    Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah pulang menemuiTergugat juga tidak pernah mengirim khabar berita apalagi nafkah; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat tetapi tidak berhasil;2.La Cumme, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Nepo, Desa Teppo, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa sepengetahuan saksi setelahn
    No.604/Pdt.G/2018/PA Sidrapmasingmasing bernama La Peneng bin La Jumare dan Aris bin La Cumme,sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapat diterima,adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti yang diajukan oleh Penggugattelan memenuhi batas minimal pembuktian dan keterangan saksisaksi salingbersesuaian
Register : 11-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 317/Pdt.P/2012/PA Pwl.
Tanggal 27 Desember 2012 — -Hasman bin Hanusa -Aisyah Erna binti Jumri
63
  • Hakko bin Cumme, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun II Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena pemohon I adalah kemenakan saksi.e Bahwa saksi hadir ketika pemohon I dan pemohon II menikah padatanggal 14 Januari 2008 di rumah orang tua pemohon I di Dusun II Riso,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali
    bahwa dalil pokok pemohon I dan pemohon II adalah agardisahkan pernikahannya karena tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah karenaImam setempat tidak melaporkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agamasetempat serta pemohon I dan pemohon II memerlukan adanya penetapan isbat nikahdalam rangka kelanjutan pendidikan anak anak pemohon I dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Hakko bin Cumme
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 375/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aco bin Cumme) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Santoso);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada