ARIEF PRAYOGO alias DAHOK ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK SURABAYA

PUTUSANNo. 1776 K / PID.SUS / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIEF PRAYOGO alias DAHOK ;tempat lahir : Malang ;umur/ tanggal lahir: 35 tahun /07 Juni 1975 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Perum Taman Sulfat Blok 10 No.4 Malang ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta (Makelar Mobil) ;Terdakwa berada di dalam tahanan ;1.

menelpon Saudara HERMAN YULIANTO (dalamberkas tersendiri) untuk mencairkan Shabushabu memudian SaudaraHERMAN YULIANTO menjawab akan ditanyakan dulu setelah itu telponditutup selang sepuluh menit kemudian Saudara HERMAN YULIANTOmenelpon Terdakwa ARIEF PRAYOGO alias DAHOK dan mengatakan bahwaNarkotika jenis Shabushabu belum ada lalu tidak lama kemudian SaudaraHERMAN YULIANTO menelpon kembali dan mengatakan barangnya sudahsiap dan Terdakwa ARIEF PRAYOGO alias DAHOK mengatakan akanmengambil uangnya

dulu di ATM Bengawan Solo Malang kemudian TerdakwaARIEF PRAYOGO alias DAHOK mengusulkan agar bertemu di Perum TamanSulfat Malang ; Sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa ARIEF PRAYOGI alias DAHOK mengambiluang di ATM Bengawan Solo Malang, kemudian Terdakwa langsung menujuHal. 2 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa ARIEF PRAYOGO alias DAHOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepadaTerdakwa ARIEF PRAYOGO alias DAHOK selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabilaTerdakwa tersebut tidak membayar denda, maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Terdakwa/ARIEF PRAYOGO alias DAHOK dan Il. JAKSA PENUNTUT UMUM PADAKEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK SURABAYA, iersebut ;Hal. 14 dari 15 hal. Put. No.1776 K/Pid.Sus/201 1Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 24 Oktober 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM.

daripada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum bersekongkolatau bermufakat jahat memiliki, menyimpan dan menguasai narkotik Golongan I bukan tanamanberupa (satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,5 gram, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bermula pada hari kamis tanggal 23 September 2010 pukul 22.30 Wib saksi ARIEFPRAYOGO ALIAS DAHOK

HERMANYULIANTO ALIAS HERMAN menjawab akan ditanyakan dulu apakah ada sabunya kemudianterdakwa menelpon UNSANG alias WAWAN (belum tertangkap) gunamenanyakan apakahmempunyai sabusabu dan dijawab oleh LINSANG alias WAWAN (belum tertangkap) belumada lalu terdakwa menelpon saksi ARIEF PRAYOGO ALIAS DAHOK bahwa Narkotika jenissabusabu belum ada lalu tidak lama kemudian terdakwa HERMAN YULIANTO ditelponkembali oleh LINSANG alias WAWAN yang mengatakan bahwa sabusabu sudah ada denganharga Rp.975.000, kemudian

terdakwa menelpon kembali saksi ARIEF PRAYOGO ALIASDAHOK bahwa sabusabu sudah siap, kemudiansaksi ARIEF PRAYOGO ALIAS DAHOKakan mengambil uangnya dulu di ATM Bengawan Solo Malang dan saksi ARIEF PRAYOGOALIAS DAHOK mengusulkan agar bertemu diPerum Taman SulfatSekira pukul 23.30 Wib saksi ARIEF PRAYOGO ALIAS DAHOK mengambiluangdiATMBengawan Solo Malang, kemudian saksi langsung menuju Perumahan TamanSulfat, sesampainya di sana saksi menunggu kedatangan terdakwa M.

HERMAN YULIANTOALIAS HERMAN, sepulu menit kemudian terdakwa M HERMAN YULIANTO ALIASHERMAN datang bersama UNSANG alias WAWAN (belumtertangkap) masingmasing denganmengendarai sepeda motor kemudian terdakwa M HERMAN YULIANTO AliAS HERMANdatingmenghampiri saksi ARIEF PRAYOGO ALIAS DAHOK yang sedang menunggu didalam raobii guna memberikan Narkotika jenis sabusabu berat bersih 0,5 gram yang sudahdimasukkan ke dalam bungkus rokok dan diserahkan menggunakan "tangan kanannya yangkemudian di terirna oleh saksi

Dalam Berkas Perkara No.BP/48/VIII/2016/Reskrim tanggal 30 Agustus 2016 tersebut, para tersangka lainyang antara lain JOKO Bin SAIPUL, GIANTO Alias DAHOK Bin LAMSANI,RAHMAT ARIFIN Alias DARTO Bin ARIFIN (Alm), YULIUS NIMBRUD AliasHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN KIkYUYUS Bin NIMBRUD (Alm) dan MUHAMMAD RAFI!

Alias RAFI Bin ABDULMUIN telah dilakukan penuntutan dan telah memperoleh kekuatan hukum tetapberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor358/Pid.B/2016/PN.KIk tanggal 04 Januari 2017.Bahwa pada awalnya Terdakwa DEDY Alias BOREK Bin APOL danTerdakwa II HENDRI Bin NANTO M beserta dengan Saksi JOKO Bin SAIPUL,Saksi GIANTO Alias DAHOK Bin LAMSANI, RAHMAT ARIFIN Alias DARTO BinARIFIN (Alm), YULIUS NIMBRUD Alias YUYUS Bin NIMBRUD (Alm) danMUHAMMAD RAFI!

Kemudian sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa DEDY Alias BOREK BinAPOL dan Terdakwa II HENDRI Bin NANTO M beserta dengan Saksi JOKO BinSAIPUL, Saksi GIANTO Alias DAHOK Bin LAMSANI, RAHMAT ARIFIN AliasDARTO Bin ARIFIN (Alm) dan YULIUS NIMBRUD Alias YUYUS Bin NIMBRUD(Alm) menuju ke gedung walet tersebut, sedangkan MUHAMMAD RAFI! AliasRAFI Bin ABDUL MUIN tidak ikut dan menunggu di kost tempat tinggal YULIUSNIMBRUD Alias YUYUS Bin NIMBRUD (Alm) karena motor yang digunakantidak muat.

Selanjutnya setelah Terdakwa DEDY Alias BOREK Bin APOL danTerdakwa II HENDRI Bin NANTO M beserta dengan Saksi JOKO Bin SAIPUL,Saksi GIANTO Alias DAHOK Bin LAMSANI, RAHMAT ARIFIN Alias DARTO BinARIFIN (Alm) dan YULIUS NIMBRUD Alias YUYUS Bin NIMBRUD (Alm) tiba digedung walet tersebut kemudian mencoba untuk masuk ke dalam gedungdengan cara merusak kunci gembok pintu utama dan kunci gembok yangterpasang pada pintu kedua menggunakan linggis, lalu setelah berhasilmembuka pintu utama dan juga pintu kedua

AliasRAFI Bin ABDUL MUIN dengan mudah masuk ke dalam gedung walet karenapintu utama dan pintu kedua sebelumnya telah berhasil dirusak kemudian pintuketiga kunci gemboknya dirusak dengan menggunakan besi pipih kecil lalupintu didorong menggunakan kaki sehingga pintu dapat terbuka dan Terdakwa DEDY Alias BOREK Bin APOL beserta Saksi JOKO Bin SAIPUL, SaksiGIANTO Alias DAHOK Bin LAMSANI, RAHMAT ARIFIN Alias DARTO BinARIFIN (Alm), YULIUS NIMBRUD Alias YUYUS Bin NIMBRUD (Alm) danMUHAMMAD RAFI!

Suryani als Dahok Bin Syahran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Terdakwa:
1.HERMAN Bin ABDUL GAFAR
2.SURYANI Als DAHOK Bin SYAHRAN

BN 7858 NG;Dikembalikan kepada Saksi AMAT alias DAHOK bin TAR; 1 (satu) helai baju kaos warna hijau dengan merk BOSS HUGO 1(satu) helai celana jeans warna hitam merk M-ZONE 1(satu) helai baju kaos warna abu-abu tulisan ZARAMAN 1(satu) helai celana jeans pendek warna biru dengan tali palstik pada pinggang merk EPPYS DENIM 1(satu) helai celana dalam warna biru tanpa merk 1 (satu) helai baju kaos tidur lengan

BN 7858 NGDikembalikan kepada saksi AMAT Als DAHOK Bin TARe 1 (satu) helai baju kaos warna hijau dengan merk BOSS HUGOe 1(satu) helai celana jeans warna hitam merk MZONEe 1(satu) helai baju kaos warna abuabu tulisan ZARAMANHalaman 2 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN Sgl.e 1(satu) helai celana jeans pendek warna biru dengan tali palstik padapinggang merk EPPYS DENIMe 1(satu) helai celana dalam warna biru tanopa merke 1 (satu) helai baju kaos tidur lengan panjang warna kuning denganmotif bergambar

kemudian saksi datang ke rumah saksi AMAT Als DAHOK danbertemu dengan anak korban Yumi Afrika Als Yuni lalu saksi bertanyakepada anak korban YUMI AFRIKA Als YUNI mengapa tidak maupulang ke rumah, di jawab oleh saksi YUMI AFRIKA Als YUNI kutengah bekelai ke mak ku ku dak mau pulang, dak mau sekolah agik lalu saksi menasehati anak korban YUMI AFRIKA Als YUNI denganmengatakan kalau orang tua marah berarti orang tua itu masih sayangsama anaknya, kemudian saksi meminta nomor telepon ibu dari anakkoroban

YUNI serta terdakwa Uding Als Ader.Bahwa setelah keluarganya bertemu dengan anak korban Yumi AfrikaAls Yuni dan mereka berbicara di dapur rumah saksi sekira 30 menitkemudian mereka pamit dan mengajak saksi dan keluarga terdakwauntuk ke kantor Polisi di Polsek Puding Besar.Halaman 17 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN Sql.Bahwa saat di Polsek Puding besar saksi baru mengetahui terdakwaada melakukan persetubuhan dengan anak korban Yumi Afrika Als Yuni.Bahwa saksi pernah diajak oleh saksi Amat AsI Dahok

Saksi AMAT Als DAHOK Bin TAR, di bawah sumpah dalam pemeriksaandi persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 17.00wib saat saksi lagi berkunjung kerumah keluarga saksi di Air RuayBangka kemudian datang terdakwa Uding Als Ader Bin Amat denganmembawa seorang perempuan yang diketahui bernama Yumi Afrika AlsYuni Binti M.

Yangkesemuanya adalah milik saksi AMAT Als DAHOK Bin TAR makadikembalikan kepada saksi AMAT Als DAHOK Bin TAR;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warnahijiau dengan merk BOSS HUGO, 1(satu) helai celana jeans warna hitammerk MZONE, 1(satu) helai baju kaos warna abuabu tulisan ZARAMAN,1(satu) helai celana jeans pendek warna biru dengan tali palstik padapinggang merk EPPYS DENIM, 1(satu) helai celana dalam warna biru tanpamerk, 1 (satu) helai baju kaos tidur lengan panjang

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iyos Saepuloh bin Dahok) terhadap Penggugat (Desi binti Rojak) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah) ;

Saksi Jonson Matondang, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang mengerjakan tanah milik Terdakwa padatahun 2008; Bahwa tanah Terdawa setahu Saksi tanah bentuk sawah; Bahwa ukuran tanah yang Saksi kelola adalah 41/2 atau 4,3dahok, satu dahok ukurannya 1,2 (Satu koma dua) meter; Bahwa sewaktu Saksi mengelola tanah tidak ada yangkeberatan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi Sumihar Simanjuntak;Halaman 22 dari 32 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa sewaktu