Ditemukan 52 data
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Jani binti Mu'in dengan Dahra bin Sadarman yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 1973 di Desa Gayam lor, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bambang Supriyadi bin Dahra. Yakni Termohon II ;.
Triwahyuni binti Dahra, yakni Termohon III;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei2015 didesa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso karena sakit ;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Dahra suami Pemohontersebut tidak pernah terjadi perceraian hingga ia meninggal duniadan masing masing tetap sebagai pemeluk agama Islam ;Bahwa pemohon berkepentingan atas istbath nikah pernikahanPemohon dengan almarhum Dahra tersebut untuk keperluanmengurus gaji pensiun dan tunjangan
anak ;e Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dengan Dahra bin Sadarmantidak ada hubungan keluarga yang membuat dilarangnya perkawinan diantara mereka karena Pemohon dengan Dahra bin Sadarman adalahorang lain;e Bahwa setahu saksi selama menikah dengan Dahra bin Sadarman,Pemohon tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada orang lain yang menyatakanbahwa hubungan antara Pemohon dan Dahra bin Sadarman sebagaisuami istri tidak diikat oleh perkawinan yang sah
Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan seorangbernama Dahra bin P.Djalmi pada tanggal 19 Desember 1973 di desaGayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, dengan waliayah Pemohon bernama Mu'in alias P.Atima dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dengan disaksikan oleh duaorang saksi Marwi dan Arbatin;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Dahra bin P.Djalmi adalahKepala KUA Kecamatan Tapen;103.
Bahwa antara Pemohon dan suaminya (Dahra bin P.Djalmi)tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkan dilarangnyaperkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3. Bahwa Pemohon dan suaminya (Dahra bin P.Djalmi) selamamenikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariIslam;4. Bahwa selama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwahubungan Pemohon dan suaminya (Dahra bin P.Djalmi)sebagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah;5.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 5 September 2005 orang tua Penggugat yang bernama H.Syaiful Bahri Dahra (Ayah) dan Nurhidayah Dasrainy Purba, A.Md. (Ibu) yangtelah meninggal akibat kecelakaan Pesawat Mandala Airlines;6.
Syaiful Bahri Dahraalias Syaiful Bahri Dahra (ayah kandung Penggugat Konvensi) yang disetujuioleh isterinya yang bernama Nurhidayah Dasrainy Purba (Ibu kandungPenggugat Konvensi) dengan isteri yang sah dari Penggugat Rekonvensi yangbernama Sakdiah Siahaan (telah meninggal dunia) yang diperbuat dandilegalisasi oleh Ellawijaya Alsa, SH.
Syaiful Bahri Dahra dengan Sakdiah Siahaan;3. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atau setidaktidaknya adalah orang yang paling berhak atas tanah terperkara;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi moril kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);5.
Syaiful Bari Dahra selaku penjual/semula Penggugat/sekarang Termohon Peninjauan Kembali telah membayar uang sebesarRp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) kepada pihak keduaSakdiah Siahaan, SE, AK, MM, selaku pembeli/ semula Tergugat/sekarang Pemohon Peninjauan Kembali, tanpa melihat dan menimbangfakta yang terungkap dalam persidangan bahwa ternyata Drs. SyaifulBahri Dahra telah menyerahkan tanah seluas 2.232 m?
Syaiful Bahri Dahra selaku Penjual (Penggugat/sekarangTermohon Peninjauan Kembali) dengan Sakdiah Siahaan, SE, AK, MM,selaku Pembeli (Tergugat/sekarang Pemohon Peninjauan Kembali;h Bahwa menurut Elawijaya Alsa, S.H, Notaris Kabupaten Deli Serdang,bahwa perihal bunyi Pasal 2 huruf a Surat Perjanjian Akan Jual Beli,tertanggal 30 Desember 2004, yang tertulis/berbunyi: Pihak Pertama Drs.Syaiful Bahri Dahra selaku Penjual telah membayar uang sejumlahRp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah), kepada
88 — 8
SYAIFUL BAHRI DAHRA sebagai pihakyang menerima pelepasan hak, diberi tanda (P 3);Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy sebagai berikut1. Surat Perjanjian Akan Jual Beli yang dibuat olehDrs. H. SYAIFUL BAHRI DAHRA (Alm) kepada SAKDIAHSIAHAAN, SE., dihadapan Notaris EKA WIJAYA ALSA,SH., tanggal 30 Desember 2004, diberi tanda (T 1);162.
SYAIFUL BAHRI DAHRA dengan SAKDIAHSIAHAAN;2. Saksi Ir. JUMANTA DAMANIK : Bahwa suami Dra.
SYARIFAH SILANGITdan suaminya bernama BURHANUDDIN DAHLAN dananaknya bernama SYAIFUL BAHRI DAHRA dan anaknyaSYAIFUL BAHRI DAHRA 2 (dua) orang yang bernamaPRATAMA dan PRATIWI;Bahwa SYAIFUL BAHRI DAHRA sudah meninggaldunia dalam kecelakaan Pesawat Mandala tahun2005 di Medan dan = anakanaknya berada dalampengasuhan neneknya Dra.
SYARIFAH = SILANGITmenyerahkan tanah kepada SYAIFUL BAHRI DAHRAbaru) SYAIFUL BAHRI DAHRA menjualnya kepadaSAKDIAH STAHAAN;2.
SYAIFUL BAHRI DAHRA, SE, AK, MM.
416 — 137
SYAIFUL BAHRI DAHRA(anak/orang tua tergugattergugat) tersebut, maka sejak saat itu pula ctelah membentuk Yayasn Prima Nusantara dan mendirikan SekolahSwasta Prima Nusantara, yakni : SMA, SMK, yang hingga saat ini masihberoperasi.. Bahwa sesuai Surat Perjanjian Akna Jual Beli tanggal 30 Desmber 2004,almarhum Drs. H.
SYAIFUL BAHRI DAHRA, kepada penggugat.. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung' renteng untukmembayar dwangsom sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) untuksetiap hari keterlambatan apabila tergugattergugat lalai melaksanakanisi putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap..
H SYAIFUL BAHRI DAHRA danNURHIDAYAH DESRAINY PURBA A.md di bebani membayar Rp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) kepada Pihak Kedua SAKDIAH SIAHAAN,Halaman 21 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Padt.G/2014/PN.LPSE,AK,MM.
SYAIFUL BAHRI DAHRA dan NURHIDAYAH DESRAINYPURBA A.Md. di bebani membayar Rp.51.000.000, (lima puluh satu jutarupiah) kepada Pihak Kedua SAKDIAH SIAHAAN, SE,AK,MM.
Hajjah SarifahSilangit selaku akhli waris dari pada almarhum Drs H Syaiful Bahri Dahra,mempunyai urgensi untuk mempertahankan hak warisnya serta membuktikandasar hukum kepemilikan almarhum Drs H Syaiful Bahri Dahra atas hartawarisan. Oleh karena itu eksepsi Para Tergugat tidak beralasan menuruthukum, maka harus ditolak;b.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syaiful Bahri Dahra (anak/orang tua TergugatTergugat) atassebidang tanah seluas 2.232 m? (Dua ribu dua ratus tiga puluh duameter persegi) dengan bangunan permanen yang berdiri diatasnya, yangterletak dijalan Galang, Kelurahan Cemara, Kabupaten Deli Serdang,yang telah dilegalisasi Elawijaya, S.H, Notaris Lubuk Pakam, denganNomor 35/L/NEW/XII/2004, tanggal 30 Desember 2004;Menyatakan sebidang tanah seluas 2.232 m?
Syaiful Bahri Dahra, kepada Penggugat;Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayardwangsom sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hariketerlambatan apabila tergugattergugat lalai melaksanakan isi putusandalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap;Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan
H.Syaiful Bahri Dahra, kepada Penggugat;Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untukmembayar dwangsom sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap hari keterlambatan apabila TergugatTergugat lalai untukmelaksanakan isi putusan dalam perkara ini;Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon
Terbanding/Tergugat II : PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA Diwakili Oleh : SANTUN SIANTURI, S.H
Terbanding/Tergugat III : PRAHTIWI BEBY SYAHPUTRI Diwakili Oleh : SANTUN SIANTURI, S.H
Terbanding/Tergugat I : Dra. HAJJAH SYARIFAH SILANGIT, Diwakili Oleh : SANTUN SIANTURI, S.H
100 — 26
SYAIFUL BAHRI DAHRA (anak/orang tua dari TergugatTergugat) padahari Kamis, tanggal 30 Desember 2004, sesuai Surat Perjanjian Akan JualBeli yang dibuat dibawah tangan, yang telah dilegalisasi ELAWIJAYA, SH,Notaris Lubuk Pakam, dengan Nomor : 35/L/NEW/XII/2004, tanggal 30Desember 2004.. Bahwa almarhumah SAKDIAH SIAHAAN, SE, AK, MM (orang tuapenggugat) telah membeli sebidang tanah milik almarhum Drs. H.
SYAIFUL BAHRI DAHRA(anak/orang tua tergugattergugat) tersebut, maka sejak saat itu pulac telah membentuk Yayasn Prima Nusantara dan mendirikanSekolah Swasta Prima Nusantara, yakni : SMA, SMK, yang hinggasaat ini masih beroperasi .7. Bahwa sesuai Surat Perjanjian Akna Jual Beli tanggal 30 Desmber2004, almarhum Drs. H.
H.SYAIFUL BAHRI DAHRA (anak/orang tua tergugattergugat) denganalmarhumah SAKDIAH SIAHAAN, SE, AK, MM (orang tua penggugat)maka sepatutnya pula Majelis Hakim yang menyatakan bahwa tanahseluas 2.232 M2 (Duaribu duaratus tigapuluh dua meter persegi) yangterletak dijalan Galang, Kelurahnan Cemara, Kabupaten Deli Serdang,adalah sah milik penggugat.9.
H.SYAIFUL BAHRI DAHRA, kepada penggugat.6. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayardwangsom sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) untuk setiap hariketerlambatan apabila tergugattergugat lalai melaksanakan isi putusandalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap.7.
SYAIFUL BAHRI DAHRA danNURHIDAYAH DESRAINY PURBA A.md. di bebani membayar Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) kepada Pihak Kedua SAKDIAH SIAHAAN,SE,AK,MM.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAIFUL BAHRI DAHRA (Ayah) dan NURHIDAYAHDASRAINY PURBA, A.Md.
H.SYAIFUL BAHRI DAHRA alias SYAIFUL BAHRI DAHRA (ayahkandung Penggugat Konpensi) yang disetujui oleh isterinya yangbernama NURHIDAYAH DASRAINY PURBA (Ibu kandungPenggugat Konpensi) dengan isteri yang sah dari Penggugatal.7 dari 14 hal. Put. No.1878 K/Pdt/2011Rekonpensi yang bernama SAKDIAH SIAHAAN (telah meninggaldunia) yang diperbuat dan dilegalisasi oleh ELLAWIJAYA ALSA,SH. Notaris di Lubuk Pakam ;2.
Syaiful Bahri Dahra dan Nurhidayah Desrainy Purba AMD ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum = dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : BuhariPasaribu tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka Pemohon Kasasi/Tergugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari
54 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebbi, sawah Dg Mari, sawah Dahra (dahulusawah Malluru);e Sebelah barat :sawah Muse dan sawah Ambo Lala (dahulu sawah AmboLala);Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut berasal dari pemberian(hibah) nenek (kakek) Penggugat yang bernama Banro Bin Yoddang, sesuaiSurat Keterangan Pemberian No. 207/Agr.7/DBL/1979, tanggal 26 September1979;Bahwa oleh karena objek sengketa tersebut berasal dari Banro BinYoddang (Alm.) maka yang terdaftar dalam buku rincik pada kantor KelurahanBalleangin adalah atas nama
Lebbi, sawah Dg Mari, sawah Dahra(dahulu sawah Malluru);e Sebelah barat : sawah Muse dan sawah Ambo Lala (dahulu sawahAmbo Lala);. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa adalah bahagian daritanah sawah seluas + 0,70 Ha milik Penggugat;. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa tanah sawahyang terletak di Padang Tengngalau (sekarang kampung celae) KelurahanBalleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, Persil No. 101 S.
Il,Luas + 0,50 Ha, adalah milik Penggugat dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara : sawah Muhadi (dahulu sawah Sallang).e Sebelah timur : sawah Penggugat (bahagian dari objek sengketa);e Sebelah selatan : sawah sawah Dg Mari dan sawah Dahra (dahulusawah Malluru);e Sebelah barat : sawah Muse dan sawah Ambo Lala (dahulu sawahAmbo Lala);.
Lebbi, sawah Dg Mari, sawah Dahra (dahulusawah Malluru);e Sebelah barat : sawah Muse dan sawah Ambo Lala (dahulu sawah AmboLala);Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa adalah bahagian daritanah sawah seluas 0,70 Ha milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa tanah sawahyang terletak di Padang Tengngalau (sekarang kampung celae) KelurahanBalleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, Persil No. 101 S.
Il,Luas kurang lebih 0,50 Ha, adalah milik Penggugat dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara : sawah Muhadi (dahulu sawah Sallang);e Sebelah timur : sawah Penggugat (bahagian dari objek sengketa).e Sebelah selatan : sawah sawah Dg Mari dan sawah Dahra (dahulusawah Malluru);e Sebelah barat : sawah Muse dan sawah Ambo Lala (dahulu sawahAmbo Lala);Menyatakan menurut hukum bahwa segala penguasaan dan pengalihanobjek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat II maupun orang lain adalahperbuatan melawan
135 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syaiful Bahri Dahra, tanggal 30Desember 2004, yang telah dilegalisasi Elawijaya, S.H., NotarisKabupaten Deli Serdang, tanggal 30 Desember 2004, Nomor35/L/NEW/XII/2004, atas sebidang tanah seluas 2.232 m? (dua ribu duaratus tiga puluh dua meter persegi) dengan bangunan gedung yangberdiri di atasnya, terletak di Jalan Galang, Kelurahan Cemara,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;6.
Syaiful Bahri Dahra, tanggal 30 Desember2004, yang telah dilegalisasi Elawijaya, S.H., Notaris Kabupaten DeliHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 896K/Pdt/2020Serdang, tanggal 30 Desember 2004, Nomor 35/L/NEW/XII/2004, atassebidang tanah seluas 2.232 m? (dua ribu dua ratus tiga puluh dua meterpersegi) dengan bangunan gedung yang berdiri di atasnya, terletak diJalan Galang, Kelurahan Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang;6.
18 — 9
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon hidupbersama suami isteri dan tinggal bersama di Gampong Mane, KecamatanMane, Kabupaten dan dalam masa perkawinan Pemohon dan Termohontelah punya 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :2.1) Fadil Mauriski bin Imfarian, lahir 14032010;2.2) Anindya Keisha Dahra binti Imfarian, lahir 27102015;3.
Sigli.Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapanlkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mane, Kabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikut : Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Menetapkan anak yang bernama Fadil Mauriski bin Imfarian, lahir 14032010 dan Anindya Keisha Dahra
Jumingan bin Tukijo
21 — 7
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yulia Dahra binti Jumingan untuk menikah dengan Joko Haryanto bin M Amin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,-( duaa ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlani bin Dahra) terhadap Penggugat (Siti Mulyati binti Mufid ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
16 — 12
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FITRIADI bin MUHAMMAD MUNIR) terhadap Penggugat (ISKA YULIANA binti DAHRA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, FAUSAN RAMON BIN SYAMSUL BAHRIkepada Penggugat, DAHRA BINTI AHMAD;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Penggugat bernama Dahra keponakansaksi dan Tergugat bernama Fausan hubungan keduanya adalahsuami isteri.
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Suparman Bin Dahra) dengan Pemohon II (Paridah Bin Mattalun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalam perkara ini;
21 — 6
Dahra Dwi Ulantari binti Inwan Setiawan, lahir 11012006;3. Nadira Indah Saputri binti Iwan Setiawan, lahir 02102009;4.
8 — 0
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Dwi Avan Syafai bin Ponidi (Alm)) terhadap Penggugat (Masyitoh Rosila Delima binti Achmad Dahra (Alm));
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 728.000,- (tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah).;
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhan Bin Nasiha) terhadap Penggugat (Nor Failip Zahrotul Hasanah Alias Nurfailif Binti Dahra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.270.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 4
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Maulana Akhmad Zein bin Syarila Zein) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Sandhira bin Buyung Dahra), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536000 ( lima ratus tiga
42 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahra binti Syamsu) dengan Lapati yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1976 di Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);