• AHMAD DAHRUN, DKK;;

• Menyatakan terdakwa DAHRUN Bin MAHDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHRUN Bin MAHDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;..............3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

  - DAHRUN Bin MADI

  Setelah mendapatkan uang laluterdakwa DAHRUN mendekati lapak koprok dan ikut melakukan permainanjudi koprok dengan cara terdakwa DAHRUN menggeser pasangan orang lainsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, danmemasang angka (3 dan 5) dan yang keluar adalah angka (2, 5, 4) namun serikarena pasangan orang lain tersebut tidak keluar melainkan pasangannya yangkeluar, kemudian pasangan kedua terdakwa DAHRUN kembali menggeserpasangan pemasang lain sebesar Rp. 20.000, (dua puluh

  Setelah mendapatkan uang laluterdakwa DAHRUN mendekati lapak koprok dan ikut melakukan permainanjudi koprok dengan cara terdakwa DAHRUN menggeser pasangan orang lainsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, danmemasang angka (3 dan 5) dan yang keluar adalah angka (2, 5, 4) namun serikarena pasangan orang lain tersebut tidak keluar melainkan pasangannya yangkeluar, kemudian pasangan kedua terdakwa DAHRUN kembali menggeserpasangan pemasang lain sebesar Rp. 20.000, (dua puluh

  Setelah mendapatkan uang laluHal.11 dari 35 hal.Putusan No.262/Pid.B/2013/PN.KTA12terdakwa DAHRUN mendekati lapak koprok dan ikut melakukan permainanjudi koprok dengan cara terdakwa DAHRUN menggeser pasangan orang lainsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, danmemasang angka (3 dan 5) dan yang keluar adalah angka (2, 5, 4) namun serikarena pasangan orang lain tersebut tidak keluar melainkan pasangannya yangkeluar, kemudian pasangan kedua terdakwa DAHRUN kembali menggeserpasangan

  SALAMUDDIN bersama dengan IMANSUKMANTO Bin HADI PRAMONO dan HERI ANTOPURBA melihat terdakwa DAHRUN sedang memasangkoprok dengan cara terdakwa DAHRUN menggeserpasangan orang lain sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak (satu) lembar, dan memasang angka(3 dan 5) dan yang keluar adalah angka (2, 5, 4) namunseri karena pasangan orang lain tersebut tidak keluarmelainkan pasangannya yang keluar, kemudian pasanganHal.23 dari 35 hal.Putusan No.262/Pid.B/2013/PN.KTA24kedua terdakwa DAHRUN kembali

  Menyatakan terdakwa DAHRUN Bin MAHDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHRUN Bin MAHDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Hal.33 dari 35 hal.Putusan No.262/Pid.B/2013/PN.KTA344.

• Menyatakan Terdakwa HELMI GUNAWAN Bin DAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; ----------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; -----------------------5.

  HELMI GUNAWAN Bin DAHRUN

  mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM11/K.Bumi/09/2013 tanggal 2 September 2013;/ Setelahe Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM11/K.Bumi/09/ 2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan ia Terdakwa HELMI GUNAWAN Bin DAHRUN

  terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dakwaan pertama kami, melanggarPasal 285 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI GUNAWAN Bin DAHRUN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) lembar baju kaos warna putih; e 1 (satu) lembar celana levis warna biru; e 1 (satu) lembar celana dalam warna

  Pid.B/2013/PN.KB/ PenasihatPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonPutusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa berjanji tidak akan lagi mengulangi lagi perbuatannya dan mohondipertimbangkan perdamaian terdakwa dengan saksi korban;e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa Terdakwa HELMI GUNAWAN Bin DAHRUN

  dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM11/K.Bumi/09/2013 tanggal 2 September 2013, yangdibacakan di persidangan pada tanggal 24 September 2013 sebagai berikut: DAKWAAN : PERTAMA: 2nnn nnnBahwa ia terdakwa HELMI GUNAWAN Bin DAHRUN bersamasama denganRIZAL Als SUWARDA (DPO), RUSTAM (DPO) dan satu orang yang berciriciri badankurus, pendek, rambut ikal, sawo matang (DPO) dan seorang lakilaki berbadan pendekagak kurus, rambut

  Maerti P.A.Sp OGdengan kesimpulan terdapat luka robek pada selaput dara, pada jam 3,4,6,8,9sampai ke dasar dan pada jam 1,5,7,11 tidak sampai ke dasar; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP; / ATAU:Bahwa ia terdakwa HELMI GUNAWAN Bin DAHRUN bersamasama denganRIZAL Als SUWARDA (DPO), RUSTAM (DPO) dan satu orang yang berciriciri badankurus, pendek, rambut ikal, sawo matang (DPO) dan seorang lakilaki berbadan pendekagak kurus, rambut

• Menyatakan terdakwa DAHRUN Bin MADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  - DAHRUN Bin MADI

• 1. Mengabulkan permohonan tersebut;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari yang semula dengan nama Dahrun Mubarak menjadi ZAHRUN MUBARAK pada KTP Nomor 1106040606910001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1171-LT-24102019-0009 dan Kartu Keluarga Nomor 1106101905200002;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari yang semula dengan nama Altaf Pria Aufa menjadi AUFA MUBARAK pada Kartu Keluarga Nomor

  Pemohon:
  Dahrun Mubarak

• Menyatakan Terdakwa DONI YADI Bin DAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

  DONI YADI Bin DAHRUN

• Menyatakan terdakwa DAHRUN Bin DARWIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan luka berat dan luka ringan dan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

  - DAHRUN Bin DARWIS

  BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DAHRUN BIN DARWISTempat lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 19tahun / 13 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bambalie Desa Borongloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa

  No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan Jalan;DANKEDUABahwa terdakwa DAHRUN BIN DARWIS pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015 bertempat di Kp. Parumputan Desa Biangkeke Kec.P?jukukang Kab.

  IDRIS BIN RUDI HARTONO menabrakbagian depan sepeda motor Suzuki Satria FU tanpa No Pol yang dikendarai olehsaksi korban FAJAR BIN ABD RAZAK berboncengan dengan saksi korban SRIWAHYUNI BINTI HARIS;Akibat dari perbuatan terdakwa DAHRUN BIN DARWIS, terhadap saksi korbanMUH. IDRIS BIN RUDI HARTONO mengalami : Luka robek pada kelopak mata kanan ukuran P. 3 cm. L. 0,5 cm.

  Idris Bin Rudi Hartono;Bahwa Bapak terdakwa yang bernama DARWIS datang lalu menerangkankalau anaknya yang bernama DAHRUN (terdakwa) hanya dibonceng olehsaksi Muh. Idris Bin Rudi Hartono, lalu DARWIS mengatakan Pak kalaukita mengatakan anakku yang membonceng, saya bunuh anakkuw jadiHal 12 dari 29 Hal Put. No. 18/Pid.B/2016/PN.Ban.tanggal 2 November 2015 di panggil lagi saksi Muh. Idris Bin Rudi Hartonodatang lalu saksi Muh.

  Menyatakan terdakwa DAHRUN Bin DARWIS tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan luka berat dan luka ringandan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

• 1. Mengabulkan permohonan tersebut;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari yang semula dengan nama Dahrun Mubarak menjadi ZAHRUN MUBARAK pada KTP Nomor 1106040606910001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1171-LT-24102019-0009 dan Kartu Keluarga Nomor 1106101905200002;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari yang semula dengan nama Altaf Pria Aufa menjadi AUFA MUBARAK pada Kartu Keluarga Nomor

  Pemohon:
  Dahrun Mubarak

  Bahwa pemohon telah berketetapan untuk mengganti nama pemohonyang bernama Dahrun Mubarak yang lahir di Lamteuba pada tanggal 6 Juni1991 Menadi Zahrun Mubarak.4. Bahwa pemohon telah berketetapan untuk mengganti nama Pemohonyang bernama Altaf Pria Aufa yang lahirdi aceh Besar pada tanggal 15 Maret2015 menjadi Aufa Mubarak.5. Bahwa Keinginan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon An.DahrunMubarak tersebut untuk dapat disesuaikan dengan nama yang tertera padaKartu SIM/KTP.6.

  Menetapkan nama pemohon yang dari Dahrun Mubarak menjadi ZahrunMubarak.3. Menetapkan Nama Pemohon yang dari Altaf Pria Aufa Menjadi AufaMubarak.4. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Besaruntuk merubah nama Pemohon serta Nama Pemohon dan Mencatat padaKartu Keluarga,KTP dan Akta Kelahiran pemohon.5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 110604LT290320120033 atasnama DAHRUN MUBARAK yang dikeluarkan tanggal 6 Juni 1991 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar yangselanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/15/X1I/2013 atas nama suamiZAHRUN MUBARAK dan istri NURAINA yang dikeluarkan tanggal 23November 2013 oleh Kantor KUA Seulimeum yang selanjutnya diberi tandabukti P4;5.

  saat ini anak Pemohon tinggal bersama denganPemohon dan Pemohon sendiri yang mengasuhnya;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari yang semuladengan nama DAHRUN MUBARAK menjadi ZAHRUN MUBARAK karenatidak cocok;Bahwa Pemohon ingin mengganti juga nama anak Pemohon dari yangsemula dengan nama ALTAF PRIA AUFA menjadi AUFA MUBARAKkarena tidak cocok;2.

  Dokumen Perjalanan bagi Orang Asing;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah penggantiannama Pemohon dan sebagai Warga Negara Republik Indonesia Pemohonmempunyai hak untuk dapat mengajukan perubahan nama Pemohonsepanjang tidak bertentangan dengan kepatutan, kesusilaan dan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohondari yang semula dengan nama Dahrun Mubarak menjadi Zahrun Mubarakkarena menurut keyakinan Pemohon karena nama Dahrun Mubarak

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon yang bernama Dahrun Muhammad sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Akmal Hidayat, lahir di Turungeng Lappae pada tanggal 12 Desember 2002, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran seleksi Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Papua;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh

  Pemohon:
  DAHRUN MUHAMMAD

• DAHRUN SIREGAR VS NURLENA SIREGAR, DK.

  DAHRUN SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan MakmurGang Maduma Nomor 11, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawan1. NURLENA SIREGAR, bertempat tinggal di Desa Baruas,Kecamatan Padangsidimpuan, Batunadua KotaPadangsidimpuan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBasyaruddin Nasution, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Danau Singkarak Nomor 33, KotaPadangsidempuan, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 7 Oktober 2013;2.

  sawah sekitar 1 (satu)lungguk atau seluas + 2.538 m yang terletak di Desa Baruas dahulu wilayahKecamatan Padangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan dansekarang Wilayah Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan sawah Toibun Hasibuan sekarang dengan Parit; Timur berbatas dengan jalan Lintas Baru; Selatan berbatas dengan tanah milik Simorangkir sekarang dengan ArsadHarahap dan Rusli Sarumpaet; Barat berbatas dengan Dahrun

  Dahrun Siregar sebagai Pembeli;Bahwa walaupun tanah perkara telah beralin kepada Penggugat, akantetapi Tergugat tetap bermohon kepada Penggugat agar Tergugat yangmenjaga dan menanami padi dengan sistem bagi hasil dimana 1/4 dari hasilpanen diserahkan kepada Penggugat, dan hal tersebut berlangsung sampaiSeptember 2011;Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober tahun 2011, oleh Penggugatmenarik hak pengelolahan sawah tersebut dari Tergugat dan memberikan hakmengelolah kepada orang lain bernama Sopia penduduk

  , Dengan batasbatasnyasebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Toibun Hasibuan dan sekarang parit; Timur berbatas dengan Tanah sawah Penggugat; Selatan berbatas dengan tanah sawah Simorangkir dan sekarang denganArsad Harahap dan Rusli Sarumpaet; Barat berbatas dengan tanah sawah Dahrun (Penggugat) dan sekarangdengan Edi Frixrina Putra Sanjaya;Disebut tanah perkara 1;Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2011, oleh Tergugat Il jugaHal. 2 dari 14 hal. Put.

  yang terletak di Desa Baruas dahulu wilayahKecamatan Padangsidimpuan Timur Kabupaten Tapanuli Selatan dansekarang Wilayah Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Toibun Hasibuan dan sekarangdengan Parit; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Lintas Baru; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Simorangkir sekarangdengan Arsad Harahap dan Rusli Sarumpaet; Sebelah Barat berbatas dengan Dahrun sekarang dengan

• Menyatakan Terdakwa JULI HENDRA ALS AL BIN DAHRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  JULI HENDRA ALS AL BIN DAHRUN

  ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Juli Hendra als Al Bin DahrunTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 34 tahun /13 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Yos Sudarso RT 004 / RW 005 KelurahanMeranti Pandak Kecamatan Rumbai Pesisir KotaPekanbaru.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Juli Hendra als Al Bin Dahrun

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 444/Pid.B/2017/PN PbrPRIMAIRBahwa ia terdakwa JULI HENDRA ALS AL BIN DAHRUN bersamasama dengan saudara Yudi (daftar Pencarian Orang) Pada hari Selasatanggal 27 Desember 2016 sekira pukul

  di halaman cucian laundry.Bahwa terdakwa Juli tidak mendapatkan izin dan tidak mempunyai hakuntuk mengambil dan menguasai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwama Putih Merah milik saksi Mananti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Terdakwa mananti mengalamikerugian sebesar Rp. 12.670.000, (dua belas juta enam ratus tujuh puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat(l)ke3,4 KUH Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JULI HENDRA ALS AL BIN DAHRUN

  Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dandapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yangtelah dilakukannya tersebut, dalam hal ini telah dihadapkan ke depanpersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah bernamaTerdakwa JULI HENDRA ALS AL BIN DAHRUN dan ternyata Terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah

  Menyatakan Terdakwa JULI HENDRA ALS AL BIN DAHRUN tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 444/Pid.B/2017/PN Pbr5.

• HARTO bin DAHRUN

  HARTO bin DAHRUN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian jenis' togel (hongkong) prizesebagaimana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP danatau 303 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO als.HARTO bin DAHRUN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan ;3.

  HARTO bin DAHRUN padahari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira jam 20.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2011, bertempat di Jalan Jlamprang Gang 2,Rt.04.Rw.02, Kelurahan Krapyak Lor, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa ijin daripihak yang berwenang, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan

  HARTO bin DAHRUN padahari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira jam 20.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2011, bertempat di Jalan Jlamprang Gang 2,Rt.04.Rw.02, Kelurahan Krapyak Lor, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa ijin daripihak yang berwenang, menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencaharian, perbuatan tersebutdilakukan dengan

  HARTO bin DAHRUN yang identitas dirinyatelah bersesuaian dengan tertera dalam surat dakwaan sertadiketahui bahwa terdakwa sehat akal dan pikirannyasehingga dipandang mampu mempertanggungjawabkan' segalaperbuatannya ~ serta tidak adanyaalasan pemaaf ataupembenar, dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad.Unsur 2. Dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan baik berupa keterangan' saksi saksi maupunterdakwa bahwa terdakwa SUGIHARTO als.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO als.HARTO bin DAHRUN oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Menyatakan terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa II DAHRUN Bin DAGUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;--------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa II DAHRUN Bin DAGUM tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;----------------------------3.

  Menyatakan terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa II DAHRUN Bin DAGUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;------------------------------------------------------------------------------------------------4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa II DAHRUN Bin DAGUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------------------------6.

  -HAJJI Bin PAYUNG-DAHRUN Bin DAGUM

  BinBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, terdakwa I HAJJI Bin PAYUNGdan terdakwa IT DAHRUN Bin DAGUM sedang membeli kupon putih kepadasaksi TARAUNG BinBahwa dalam melakukan kegiatan perjudian tersebut saksi TARAUNG BinDAKAP, terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa II DAHRUN BinDAGUM tidak ada dilengkapi izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 13.30 Wita saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan R.

  Bin DAKAP, (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel danuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) disita dari terdakwa I HAJJIBin PAYUNG, serta 1 (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel dan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) disita dari terdakwa II DAHRUN BinDAGUM, selanjutnya saksi TARAUNG Bin DAKAP, terdakwa I HAJJI BinPAYUNG dan terdakwa IIT DAHRUN Bin DAGUM beserta barang bukti dibawake Polres Paser guna proses hukum lebihSaksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

  BinBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, terdakwa I HAJJI Bin PAYUNGdan terdakwa IT DAHRUN Bin DAGUM sedang membeli kupon putih kepadasaksi TARAUNG BinBahwa dalam melakukan kegiatan perjudian tersebut saksi TARAUNG BinDAKAP, terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa IT DAHRUN BinDAGUM tidak ada dilengkapi izin dari pihak yangberwenang 5Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 13.30 Wita saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan R.

  rupiah) yangdisita dari saksi TARAUNG Bin DAKAP, 1 (satu) lembar nota pembelian kuponputih/togel dan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) disita dariterdakwa I HAJJI Bin PAYUNG, serta 1 (satu) lembar nota pembelian kuponputih/togel dan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) disita dariterdakwa IT DAHRUN Bin DAGUM,, selanjutnya saksi TARAUNG Bin DAKAP,terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa II DAHRUN Bin DAGUM besertabarang bukti dibawa ke Polres Paser guna proses hukum lebihSaksi

  Adapun awalnya terdakwa HAJJI BinPAYUNG dan terdakwa DAHRUN Bin DAGUM mendatangi saksi TARAUNG BinDAKAP di Jalan R.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ANDI DAHRUN BIN DAHRUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI DAHRUN BIN DAHRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000

  ANDI DAHRUN;

• 1 (satu) buah SIM an. ANDI DAHRUN;
• 1 (satu) buah ATM BNI an No. seri 1946341250028076;
• 1 (satu) buah ATM BRI No. seri 6013012024558246;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol. A 2340 SV beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMMAD NURMAN, SH
Terdakwa:
ANDI DAHRUN BIN ALM. DAHRUN

• DAHRUN SIREGAR VSNURLENA SIREGAR, DK

  diusiroleh Haji Dahrun Siregar yang mana saksi ketahui bahwa Nurlena Siregar(Tergugat 1!) telah diusir dari rumah Haji Dahrun Siregar (Penggugat)berdasarkan cerita Haji Dahrun Siregar (Penggugat) kepada saksi;Bahwa Haji Dahrun Siregar (Penggugat) pernah memperlihatkan surat suratkepada saksi yaitu bukti surat bertanda P1, P2 dan P3 diantaranya surat jualbeli antara Nurlena Siregar (Tergugat 1!)

  Tohir Sarumapaetyang merupakan abang Paet Matua Sarumpaet, kemudian saksi menerangkan bahwadahulu Nurlena Siregar (Tergugat ) pernah tinggal di rumah Haji Dahrun selama 4(empat) tahun namun kemudian Nurlena Siregar (Tergugat ) diusir oleh Haji DahrunSiregar yang mana saksi ketahui bahwa Nurlena Siregar (Tergugat I) telah diusir darirumah Haji Dahrun Siregar (Penggugat) berdasarkan cerita Haji Dahrun Siregar(Penggugat) kepada saksi, selanjutnya saksi menerangkan bahwa Haji Dahrun Siregar(Penggugat

  No.18 /Pdt.G/2012/PN.Psp.untuk membuat pagar tersebut dan diatas surat jual beli ada dibubuhkan tanda tanganNurlena Siregar (Tergugat ), Kemudian saksi menerangkan bahwa dahulu NurlenaSiregar (Tergugat ) pernah tinggal di rumah Haji Dahrun Siregar (Penggugat) di DesaBaruas namun kemudian Haji Dahrun Siregar (Penggugat) mengusir Nurlena Siregar(Tergugat 1!) dari rumah Haji Dahrun Siregar (Penggugat) dikarenakan Nurlena Siregar(Tergugat !)

  yangmengerjakan objek perkara tersebut sampai sekarang, selanjutnya saksi menerangkanNurlena Siregar dulu pernah tinggal di rumah Haji Dahrun Siregar (Penggugat) selama4 (empat) tahun namun kemudian diusir oleh Haji Dahrun Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Putera Yadi yangmenerangkan bahwa objek perkara adalah milik Haji Dahrun Siregar (Penggugat) yangdibeli dari Nurlena Siregar (Tergugat !)

  dulu pernah tinggal di rumah Haji Dahrun Siregar tetapi kKemudian diusiroleh Haji Dahrun Siregar (Penggugat) dikarenakan Nurlena Siregar mengatakanbahwa objek perkara adalah miliknya sehingga Haji Dahrun Siregar (Penggugat)mengusir Nurlena Siregar (Tergugat ) dari rumahnya;Menimbang, bahwa saksi Khairul Bahri Siregar dan saksi Tahunan Harahapmengetahui bahwa objek perkara tersebut adalah milik Haji Dahrun Siregar(Penggugat) yang diperoleh dengan cara membeli dari Nurlena Siregar (Tergugat ),selanjutnya

• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MULKININ bin ISMAIL) dengan Pemohon II (SAHNUN binti DAHRUN) yang dilaksanakan pada 12 Mei 1995 di Dusun Pelowok Timur Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  SAHNUN binti DAHRUN

  Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MULKININ bin ISMAIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Pelowok Timur Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;2 SAHNUN binti DAHRUN

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MULKININ bin ISMAIL) denganPemohon II (SAHNUN binti DAHRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995 didusun Pelowok Timur Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3.

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MULKININ bin ISMAIL) denganPemohon IT (SAHNUN binti DAHRUN) yang dilaksanakan pada 12 Mei 1995 di DusunPelowok Timur Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3.

• M ENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Dahrun bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titi Dewi binti Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah);Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang sejumlah Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagai bagian harta bersama milik Termohon

  Dahrun bin Ismail MelawanTiti Dewi binti Yusuf

  Menyatakan Memberi Izin kepada Pemohon (Dahrun bin Ismail) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Dewi binti Yusuf) didepan sidang pengadilan Agama Bima;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Dahrun bin Ismail) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Titi Dewi binti Yusuf) di depan sidangPengadilan Agama Bima;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddahselama tiga bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah);4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  Menetapkan Pemohon (Gabena Pohan binti Alm Dahrun Pohan) sebagai pemegang wali atas diri dan harta satu orang anak almarhum Hermantua Ritonga bin Abd Kadir dengan Pemohon yang bernama Aditya Ray Ritonga, laki-laki, lahir tanggal 24 Juni 2005, dan diberi izin untuk pengurusan harta benda anak tersebut untuk menjual tanah untuk perumahan sesuai dengan Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik dan Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi

  Pemohon:
  Gabena Pohan binti Alm Dahrun Pohan

• DAHRUN bin MUH SIRAT SU`IN binti NARWANTO

• Tn BACHTIAR MAILUN VS Tn DAHRUN PASARIBU, Dkk