Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 258/Pid.B/2016/PN-Lgs
Tanggal 22 Desember 2016 — Zainal Abidin Alias Dainun Bin M. Jalil
413
  • Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Alias Dainun Bin M. Jalil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Zainal Abidin Alias Dainun Bin M. Jalil
    PUTUSANNomor: 258/Pid.B/2016/PNLgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Zainal Abidin Alias Dainun Bin M.
    Reg.Perk: PDM73/LNGSA/11/2016 tertanggal 07 Desember 2016 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan ZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M.
    Perkara: PDM 73 /LANGSA/1 1/2016tertanggal 9 November 2016 yang berbunyi sebagai berikut:DakwaanBahwa ia ZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelakuperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa ZAINALABIDIN ALIAS DAINUN BIN M.
    JALIL.Bahwa para terdakwa yang diajukan dalam perkara ini selama dalampersidangan bertingkah laku normal dan menjawab dengan baik pertanyaan yangdiajukan kepadanya, baik pertanyaan Majelis Hakim, Penunutut Umum serta dapatmengerti dan memberi tanggapan yang baik atas keterangan saksisaksi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa dalam hal initerdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M.
Register : 21-10-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 908/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 21 Maret 2012 —
124
  • Dainun bin AG. Dahlan melawan Kaspi binti Abd.Kadir
Register : 22-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 202/Pid.B/2023/PN Idi
Tanggal 16 Januari 2024 —
Terdakwa:
DAINUN RAMLAN Bin RAMLAN
370
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dainun Ramlan Bin Ramlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


    Terdakwa:
    DAINUN RAMLAN Bin RAMLAN
Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 262/Pid.B/2016/PN-Lgs
Tanggal 14 Desember 2016 — SYAMSUDDIN ALIAS UDIN BIN ILYAS
372
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jenis Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BL 4805 PAL, Nomor Rangka MH31PA002DK59638, Nomor Mesin : 1PA059606 ; Dipergunakan dalam perkara ZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M. JALIL.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Perkara: PDM 72 /LANGSA/11/2016tertanggal 9 November 2016 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan Bahwa ia SYAMSUDDIN ALIAS UDIN BIN ILYAS, pada hari Selasa tanggal 05Juli 2016 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Juli 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016 bertempat di rumah ZAINAL ABIDINALIAS DAINUN BIN M.
    JALIL (yang diadili dalam penuntutanterpisah) untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion warnahitam dengan Nomor Polisi BL 4805 PAI, Nomor Rangka MH31PA002DK059638, NomorMesin : 1PA059606 dikarenakan terdakwa memerlukan kenderaan untuk berlebaran.ZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M. JALIL tidak berkeberatan dan menyerahkansepeda motor tersebut. Kemudian terdakwa menanyakan suratsurat kepemilikan sepedamotor tersebut akan tetapi ZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M.
    JALILuntuk meminjam (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixionwarna hitam dengan Nomor Polisi BL 4805 PAI, Nomor RangkaMH31PA002DK059638, Nomor Mesin : 1PA059606 dikarenakan terdakwamemerlukan kenderaan untuk berlebaran;Bahwa ZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M. JALIL tidakberkeberatan dan menyerahkan sepeda motor tersebut kemudian terdakwamenanyakan suratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut akan tetapiZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M.
    JALILuntuk meminjam (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixionwarna hitam dengan Nomor Polisi BL 4805 PAI, Nomor RangkaMH31PA002DK059638, Nomor Mesin : 1PA059606 dikarenakan terdakwamemerlukan kenderaan untuk berlebaran;Bahwa benar ZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M. JALIL tidakberkeberatan dan menyerahkan sepeda motor tersebut kemudian terdakwamenanyakan suratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut akan tetapiZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M.
    ZAINAL ABIDIN ALIAS DAINUN BIN M. JALIL tidakberkeberatan dan menyerahkan sepeda motor tersebut. Kemudian terdakwa menanyakansuratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut akan tetapi ZAINAL ABIDIN ALIASDAINUN BIN M. JALIL mengatakan sepeda motor tersebut tidak dilengkapi surat karenamilik dari rekan rekan kerjanya.
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Sebagaimana sabdaNabi, Nabi bersabda : "Awa'du dainun" Yang artinya : JANJI ADALAHHUTANG.9. Tidak benar, karena semua yang dituduhkan kepada saya itu bohongatau tidak sesuai dengan fakta yang ada dan saya juga tetap padakeyakinan saya, bahwa saya tetap masih mencintai dan menyayangi istrisaya dengan penuh hati.10. Tidak benar, saya berkata apa adanya.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
315
  • tile bce s eal eam ftereorem: (eres 4 7 gers eeef i Cmeebiad bute ue plesk beerputin caer beret oat 8,90a0 greaitive Lil lake)kode AY beviadken reid Sereinion 0.0048 goer saguale tame fan 1.adeakbain banner eeengerchuerrg: Tiareifectmerbris clear hee clan tian diam Soloman Nomar Urut 1 Leampren Undengundang Fl Me 45 Tahun =ar bot.teh TaaritaaregyPerbiatan jerdaks Sogaimnars cerurpasal 114ayat (1) UndangUndang Wo. 35 Tahdan disnemn pidens dainun 2000 tentang Narkotike.
Register : 20-05-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 340/Pdt.G/2013/PA SPG
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4214
  • Untuk ke kantor akan dibelikan sepeda motor vario metik; Agar kerja kantor lancar akan dibelikan laptop terbaru;e Akan dinaikkan haji untuk mengganti jatah istri yang meninggal duniaDisamping tersebut di atas sesuai dengan Undangundang Perkawinan No.1 Tahun 1974, maka apabila istri dicerai sedangkan suami pegawai negeri sipilada jaminan anak sampai usia 21 tahun atau menikah, ada pula jaminan istriselama iddah disamping itu ada nafkah madliyah serta mutah;Sesuai hadis Nabi Muhammad SAW yakni Alwadu Dainun
Register : 01-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 444/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
5620
  • suratkeputusan biasa;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan Penggugat dan Tergugat tersebut,maka selanjutnya Majelis Hakim mencukupkan pertimbangan mengenai gugatan hartabersama ini dengan menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati perjanjianyang telah disepakati bersama;Menimbang, bahwa kesepakatan damai antara Penggugat dan Tergugat tersebutsejalan dengan doktrin Hukum Islam dalam konteks hukum perjanjian yangHalaman 39 dari 42 Halaman Putusan No.0444/Pdt.G/2014/PA.KAGmenyebutkan bahwa alwadu dainun
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5624
  • kekuatan serta dilaksanakan seperti suatu surat keputusanbiasa;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan Penggugat dan Tergugattersebut, maka selanjutnya Majelis Hakim mencukupkan pertimbanganmengenai gugatan harta bersama ini dengan menghukum Penggugat danTergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakatibersama;Menimbang, bahwa kesepakatan damai antara Penggugat dan Tergugattersebut sejalan dengan doktrin Hukum Islam dalam konteks hukum perjanjianyang menyebutkan bahwa alwadu dainun