TENTREM DALIYEM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan olehNama : TENTREM DALIYEM Tempat / Tg Lahir : Sukoharjo/ 10 Desember 1971 Pekerjaan :Penjahit Alamat : Dukuh Kresan RT 03 / 06, Desa Waru, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari

Foto copy Kartu Keluarga No, 3311101309070002 tertanggal 13 September2007 atas nama kepala keluarga TENTREM DALIYEM, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya (buktiP.3); = 4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 6214/TP/1999 tertanggal 27 September1999 atas nama PIPIN BUDIYANI, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya(bukti PA) nnnnnen ne5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 2261/2002 tertanggal 18 Mei 2002atas nama NUGROHO BUDI SANTOSO, bermeterai cukup sesuai denganaslinya (bukti. P.5); 6.

Pemohon:
DALIYEM

Pemohon:
Daliyem

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310076101730003atas nama : DALIYEM, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKlaten , tanggal : 07 Nopember 2012, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3310071404150001 kepalakeluarga atas nama : DALIYEM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten , tanggal : 14April 2015, diberi tanda bukti P2 ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 220 / 20 / IX / 95, antaraSUPARTO dan DALIYEM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Arum Kabupaten Klaten tanggal 16 September 1995,diberi tanda bukti bukti P3 ;4. Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3 / O1/I / 15atas nama : SUPARTO, dikeluarkan oleh kepala Desa MendenKecamatan Kebonarum Kabupaten Klaten, tanggal : 05 Januari 2015,diberi tanda bukti P.4 ;5.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P8 dan 3(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan dan telah didengar pula keterangan dari 1 (Satu) orang anakPemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Foto Copy KTP atas namaPemohon dan bukti P2 yaitu Foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Daliyem menerangkan bahwa Pemohon adalah penduduk DesaMenden, Kecamatan Kebonarum

Pemohon:
DALIYEM

Daliyem, dkk vs Mulyono, dkk

PUTUSANNomor : 184/Pdt Plw/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :1 Nama : Daliyem, Pekerjaan : , Alamat : Kandang Sapi Rt 05 Rw 01, KelurahanTegalharjo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta, .............

Ditandai sebagai bukti P.1,2 Fotocopy bukti Surat Kartu tanda Penduduk NIK : 3372044505320002 atasnama Daliyem,...... ditandai sebagai bukti P.2,3 Fotocopy bukti Surat Kartu Keluarga No. 3372041111150006 yang dikeluarkanTanggal 19112015, atas nama Kepala Keluarga : Daliyem, ......... ditandaisebagai bukti P.3,4 Fotocopy bukti Surat Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372046603540001 atasnama : Ismini, .............

Kantor Badan Pertanahan dan bukannerupakan catatan resmi,Bahwa catatan pensil tersebut sebagai informasi dengan prinsip kehatihatiankarena objek tersebut dalam sengketa dan sudah ada putusannya yaituberdasarkan putusan No. 119/Pdt G/1986/PN Skt, dimana dalam putusan tersebutpemilik tanah yang bersangkutan adalah Mulyono,Bahwa berdasarkan putusan tersebut belum ada permohonan atau belum adapendaftaran untuk merubah data dengan berdasarkan putusan tersebut,2 Saksi Rajimin,Bahwa saksi tahu dengan Daliyem

menempati objek eksekusi tersebut adalah PakWidodo, Pak Wiyono, Pak Djojo Sentono Pak Ismo Djojo, Pak Suroso yang barumeninggal pada bulan Pebruari 2016 yang lalu,Bahwa eksekusi terhadap objek eksekusi tersebut tidak dapat dilaksanakan danapakah penyebabnya saksi tidak tahu,Bahwa saksi ada di lokasi objek eksekusi adalah sebagai Ketua RT,Bahwa setahu saksi tanah yang akan dieksekusi tersebut ada Sertfikatnya tetapisaksi tidak pernah melihat Sertifikatnya,2 Saksi Tri Widiastuti,Bahwa setahu saksi yaitu Daliyem

Daliyem dkk melawan Mulyono dkk

Nama : Daliyem, Pekerjaan : , Alamat : Kandang Sapi Rt 05 Rw 01,Kelurahan Tegalharjo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta,Selanjutnya disebut Pelawan ; 2. Nama: Wiyati, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Kandang Sapi Rt 05 Rw01, Kelurahan Tegalharjo, Kecamatan Jebres KotaSurakarta, Selanjutnya disebut Pelawan Il ; 3.

Wagiyem adalah milik Daliyem, Wiyati, Ismini ParaPembanding yang dahulu sebagai Para Pelawan ; Bahwa Suroso itu hanyalah orang magersari yang tidak adahubungannya dengan tanah dan sekarangpun telah meninggal duniadan sebelum meninggal dunia hak magersarinyapun telah berpindah pada orang lain ;Menimbang, terhadap Memori Banding dari Para Pembandingtersebut, Para Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori Banding; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati

DALIYEM Binti BASORISARPANA Bin KARTO MEDJO

Pemohon:
1.Warso Wiyono Pardi
2.Daliyem

Daliyem; tempat, tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1967; agama Islam;pekerjaan Petani; bertempat tinggal di Dukuh Bacak RT.3 RW.1, DesaKemasan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Pemohon secara lisan menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh

Penggugat:
Daliyem
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYAMAS

BPR SURYAMAS
Tergugat:
1.DALIYEM
2.SUGIANTO

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikutPada hari dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa HARDI BIN IMAN DOLATIF yang merupakan pasangansuami isteri tanpa ikatan perkawinan dengan saksi korbanDALIYEM adu mulut dengan saksi korban DALIYEM mengenaisabit yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa HARDI BIN IMANDOLATIF tetapi karena saksi korban DALIYEM mengatakantidak tahu membuat' terdakwa HARDI BIN IMAN DOLATIFmenjadi emosi apalagi ketika saksi korban DALIYEM tidakmengindahkan

larangan terdakwa HARDI BIN IMAN DOLATIFuntuk tidak bekerja di luar rumah membuat terdakwa HARDIBIN IMAN DOLATIF semakin emosi' kemudian ketika saksikorban DALIYEM sedang tidur terdakwa HARDI mendatangisaksi korban DALIYEM sambil membawa sepotong kayu yangkemudian ketika saksi korban DALIYEM sambil membawasepotong kayu yang kemudian dipukulkan kebagian mukasaksi korban DALIYEM sebanyak 1 (satu) kali sehingga mukasaksi korban mengalami luka dan ~wmengeluarkan darahselanjutnya saksi korban DALIYEM

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada hari dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa HARDI BIN IMAN DOLATIF yang merupakan pasangansuami isteri tanpa ikatan perkawinan dengan saksi korbanDALIYEM adu mulut dengan saksi korban DALIYEM mengenaisabit yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa HARDI BIN IMANDOLATIF tetapi karena saksi korban DALIYEM mengatakantidak tahu membuat' terdakwa HARDI BIN IMAN DOLATIFmenjadi emosi apalagi ketika saksi korban DALIYEM tidakmengindahkan

Colomadu, KabupatenKaranganyar ; Bahwa terdakwa pada hari dan tempat sepertitersebut diatas terdakwa HARDI BIN IMANDOLATIF dan saksi korban DALIYEM yangmerupakan pasangan suami isteri tanpa ikatanperkawinan sedang adu mulut tentang sabityang sebelumnya dibeli oleh terdakwa HARDIBIN IMAN DOLATIF;Bahwa karena saksi korban DALIYEM mengatakantidak tahu membuat terdakwa HARDI BIN IMANDOLATIF menjadi emosi apalagi ketika saksikorban DALIYEM tidak mengindahkan laranganterdakwa HARDI BIN IMAN DOLATIF untuk

Bahwa selagi masih menikah / berumah tanggadengan Daliyem, almarhum Mangundikromo telahmenjalin hubungan cinta dengan adik kandungDaliyem, sehingga melahirkan anak diluar nikahyang bernama Kartosemito alias Mugiyo.5. Bahwa Kartosemito alias Mugiyo selama hidupnyatelah menikah dengan Sumini (Penggugat !)

Bahwa selama dalam proses pemeriksaanperkara di PN Boyolali, oleh BPN Boyolali selakuTergugat V saat itu telah dilakukan upaya mediasi /musyawarah antara anak dan cucu almarhumMangundikromo & Daliyem dan paraPeng OQUGSt. ~ ~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn11.

Bahwa dari hasil mediasi tersebut pada akhirnyatelah tercapai kesepakatan antara anak dan cucualmarhum Mangundikromo dan Daliyem denganpara penggugat sebagaimana tertulis dalam surat Laporan Hasil Mediasi nomor LHM/662/III/2010tertanggal 26 Maret12. Bahwa dari hasil masingmasing kesepakatanantara anak anak dan cucu cucu almarhumMangundikromo dan Daliyem yaitu bahwa hartapeninggalan almarhum hendak dikembalikan dalamkeadaan semula sebagaimana tercatat di dalambuku C.

Bahwa halhal tersebut terbukti dengandikalahkannya Penggugat di Tingkat Bandingmaupun di Tingkat Kasasi dan Peninjauan Kembalimeskipun nyatanyata hasil mediasi BPN Boyolalimenegaskan bahwa tanah warisan almarhumMangundikromo tersebut harus dibagi waris antarapihak anak anak atau cucu cucu almarhumMangundikromo dan Daliyem, dengan istri dananakanak Kartosemito (Penggugat I, Penggugat IIdan Penggugat18.

Bahwa tidak ada ketentuan Tergugat harusmengumpulkan, mengundang dan ataumengundang anakanak atau cCucuCcuCUalmarhum Mangundikromo dan Daliyem jugaisteri dari anak Kartosemito, karena secarajelas isi dari surat keterangan waris tersebutadalah benar sesuai dengan fakta yangsebenarnya ; 12.

Daliyem alias Darsini binti Harjo Pawiro telahmeninggal, berdasarkan hukum, ahliwaris dari almarhumah Daliyem aliasDarsini binti Harjo Pawiro adalah :8.1. XXX (Suami);8.2. XXX (anak ke 1);8.3. XXX (anak ke 3);8.4. XXX ( cucu ke 1);8.5. XXX( cucu ke 2);9. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapanahliwaris alm.

Daliyem alias Darsini binti Harjo Pawiro untuk melengkapipersyaratan pencairan dana asuransi jiwa atas nama almarhumah AnikSusilowati binti Sularto di AXA MANDIRI dengan nomor polis 5115713900;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dr. 13 hal. Pen. No.0042/Pdt.P/2017/PA.Smg11.

Daliyem alias Darsinibinti Harjo Pawiro, Andri Hanani binti Sularto dan Andien Divasya bintiSularto;Hal. 6 dr. 13 hal. Pen.

No.0042/Pdt.P/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa P9 membuktikan pernikahan XXXX denganDaliyem binti Harjo Pawiro;Menimbang, bahwa P10 membuktikan XXXX sebagai penduduk KotaSemarang;Menimbang, bahwa P11 membuktikan Andri Hanani bin Sularto sebagaianak Sularto dan Daliyem;Menimbang, bahwa P12 membuktikan Andien Divasya bin Sulartosebagai anak kandung Sularto dan Daliyem;Menimbang, bahwa berdasarkan P6 para ahli waris dengan saksi Yatnodan Widodo menerangkan ahli waris almarhumah Daliyem alias Darsini bintiHarjo

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Daliyem alias Darsini binti HarjoPawiro adalah:2.1. XXXX (Suami);2.2. XXX (anak ke 1);2.3. XXX (anak ke 3);2.4. XXX (cucu ke 1);2.5. XXX (cucu ke 2);3.

Baki, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 1289, atas nama Daliyem;

WALIYEM menjadi DALIYEM untuk kepentingan membuat Visa untuk menunaikan Ibadah Haji; ------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) kepada Pemohon; --------------------------------------------------------------------

Pengadilan Negeri Sleman Nomor :136/Pdt.P/2015/PN.Smn, tertanggal 08 Juli 2015 tentang Penetapan Hari sidang; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan :Telah = mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi ;Telah meneliti dan mebaca berkas perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2015 dengannomor register : 136/Pdt.P/2015/PN.Smn, tanggal 6 Juli 2015 menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah lahir seorang anak perempuan bernama DALIYEM

Pemohon memerlukan penetapan perubahan nama tersebut untuk keperluanpengurusan dokumen visa untuk ibadahe Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama Pemohon tersebut, diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan NegeriBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonandikeluarkannya ketetapan resmi oleh Pengadilan NegeriSlemanmeliputi:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semulabernama WALITYEM menjadi DALIYEM

WALIYEM itu adalahDALIYEM yang sekarang hadir sebagaiPemohon ;e bahwa Nama Daliyem adalah nama yang tercantum di Kutipan Akta Nikah dari Ny.WALITYEM bahwa untuk kepentingan mendapatkan Visa Haji diperlukan nama yangsama dengan Kutipan Akta Nikahnya tersebut ; 2 Saksi SARJIMAN dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi masih ada hubungan keluargadengan Pemohon;e bahwa sepengetahuan saksi memang benar bahwa Ny.

WALITYEMitu adalah DALIYEM; 27272227 2200022 2 nn nnn nnn n nnn n neeMenimbang, bahwa selain ketentuan sebagaimana telah diuraikan diatas berdasarkanketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa untuk dapat dilaksanakannya pencatatan perubahan namaakta kelahiran atas nama anak para Pemohon tersebut oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, maka haruslah didasarkan pada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat pemohonberada; 29222 222 n

WALIYEM menjadi DALIYEM untuk kepentingan membuat Visa untukmenunaikan Ibadah Haji; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 195.000, (Seratus sembilan puluh limaribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikian Penetapan ini diambil dan diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 oleh kami AYUN KRISTIYANTO, SH.

Bahwa pada saat itu di dalam rumah tangga Mangundikromojuga ikut tinggal adik kandung isterinya/Daliyem yangbernama MUGIYEM.

Bahwa Sowirejo dan Tomblok merupakan anak yang lahir atasdasar perkawinan sah antara Mangundikromo dengan Daliyem,dan dikarenakan Tomblok sudah meninggal dunia dan tidakpernah menikah sehingga tidak memiliki ahli waris makasebagai ahli waris sah alm.

Hubunganantara Mangundikromo dengan Daliyem suami isteri;Bahwa semasa hidupnya Mangundikromo dan Daliyem mempunyaianak yang bernama Sowirejo Al. Warto dan Tomblok;Bahwa pak Mangundikromo mempunyai seorang isteri tetapimMempunyai seorang isteri yang tidak dinikahi bernama Mugiyem(adik dari Daliyem);Bahwa Tomblok sudah meninggal dunia dan tidak mempunyaianak;Bahwa Pak Sowirorejo menikah dan mempunyai tiga orang anakyaitu: Sumi, Minem dan Jaliyah. Minem adalah Wirotinoyo25(Wirotinoyo al.

Boyolali, KabupatenBoyolali, agama Islam, pekerjaan tani, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat, Tergugat I, II danIII namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda;Bahwa semasa hidupnya pak Mangundikromo mempunyaiisteriyang bernama Daliyem. Mangundikromo dan Daliyem mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Warto (Sowirejo Al.

Warto) dan Tomblok;Bahwa pak Sowirejo mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu: Sumi, Jaliyah dan Minem(Wirotinoyo);Bahwa Mbok Sumi mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu: Sutar, Marsiyem, Tri Slamet dan Mujoko;Bahwa Tomblok sudah meninggal dunia, tidakberkeluarga dan tidak mempunyai anak;Bahwa saksi kenal dengan Mbok Mugiyem, diaadik dari Mbok Daliyem (adik ipar dari PakMangundikromo);Bahwa dulu) Mbok Mugiyem disuruh mengasuh anakPak Mangundikromo dengan Mbok Daliyem dantinggal satu) rumah.

Sosemito alias Daliyem;2 Bahwa Bapak Sosemito dan Ny. Sosemito alias Daliyem, selaindikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Ny. Waikem, juga mempunyai (satu) sanggan tanah yang pada saat itu tercatat dalam Buku C. DesaJeruksawit yaitu: C. 210 atas nama Bok Sosemito alias Daliyem, denganrician tanah yaitu:1 Berupa tanah sawah, Persil 370 Klas III, luas + 3.875 m2;2 Berupa tanah tegal, Persil 292 klasTV, luas + 11.485 m?;3 Berupa tanah pekarangan, Persil 361a, luas + 2.650 m?;3 Bahwa Ny.

Sosemito alias Daliyem ke C. 698atas nama Sadiman Sipur Darmanto adalah cacathukum dan tidak sah;Menyatakan C. 698 Persil 292 klas IV, luas + 10.070m? atas nama Sadiman Sipur Darmanto adalah tidaksah dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan pelepasan hak atas tanah tegal objeksengketa C. 698 Persil 292 klas IV, luas + 10.070 m?

atas nama C.508atas nama B.Sosemito alias Daliyem pada tanggal 25 Juni 1996dikonversi menjadi Hak Milik tersebut dalam SHM. 975 atas nama BokSosemito;e Tanah Sanggan persil 292 Klas IV, luas + 10.070 m?

atas namaB.Sosemito alias Daliyem ke C.698 Persil 292 klas IV, luas + 11.485 m? atasnama Sadiman Sipur Darmanto tidak didasari alas hukum dan tidak ada ugerandesa atau catatancatatan yang menyatakan hukumnya tentang peralihan tersebut;15b Bahwa Pemilik tanah tegal tersebut C.508 Persil 292 klas IV, luas + 11.485 m?

Putusan Nomor 495 K/Pdt/2014161 Di satu sisi C.508 atas nama B.Sosemito alias Daliyem di konversimenjadi SHM 975 atas nama Bok Sosemito;2 Dzisisi lain C.508 atas nama B.Sosemito alias Daliyem beralih ke C. 698atas nama Sadiman Sipur Darmanto;Bahwa Dengan Adanya Kekacauan Hukum Yang Demikian, Pemohon Kasasi SebagaiRakyat Mohon Keadilan Dan Mohon Kepastian Hukum;Adapun yang menjadi dasar hukumnya:116Bahwa berdasarkan Rijskblaad Surakarta 1938 Angka 10 Agraria tentang PertanahanBab 11 Bagian IV pada

SUNARTO, SUNARSO, SUTARDJO, SUDARNI,SUTARNO, SUTARMI dan DALIYEM Alias DILAR dan 3 (tiga)orang masih hidup yaitu.

;Menimbang, bahwa karena Daliyem Alias Dilar telahmeninggal dunia maka bagian Daliyem Alias Dilar sebanyak %bagian diserahkan kepada anak anak Daliyem Alias Dilar yaituSLAMET (meninggal dunia), TRI DARWANTI, HERI dan TRI HASTUTI;Menimbang, bahwa karena SLAMET telah meninggal duniamaka bagiannya diserahkan kepada anakanaknya yaitu) EDYIRAWAN, WIYANTO dan WAHYU WULANDARI;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum nomor 5 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena petitum nomor 5. dikabulkanmaka dengan demikian

tanah sawah sengketa tersebut sudah dibagiwaris untuk anak anak Pak Martorejo yaitu Sunarmi, Suyatmi,Suwarsi dan Daliyem Alias Dilar;Menimbang, bahwa hal ini obersesuaian pula denganketerangan saksi saksi KARIYO SUWITO Alias KIYO, saksi ATMOWIYONO Alias SUPAR dan saksi SUNARWAN yang menerangkan bahwatanah sawah sengketa semula adalah milik Pak Martorejo yangtelah dibagi untuk anak anak Pak Martorejo yaitu Sunarmi,Suyatmi, Suwarsi dan Daliyem Alias Dilar dengan kesepakatanbahwa Daliyem Alias Dilar

Sunarmi, Suyatmi, Suwarsi dan Daliyem Alias Dilar;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikanbukti P1 yaitu Letter CC Desa Mojoroto Nomor 155 Persil 44klas III, luas 3015 m?

Daliyem alias Dilar,sedangkan Tergugat I (Edy Irawan), Tergugat II (Wiyanto)dan Tergugat III (Wahyu Wulandari) adalah ahli waris anakdari almarhum Slamet dan ahli waris cucu dari. almarhumahB. Daliyem Alias Dilar dan sekaligus sebagai ahli wariscicit dari almarhum Pak Martorejo;5. Menyatakan bahwa Tergugat IV (Tri Darwanti), TergugatVv(Heri) dan Tergugat VI (Tri Hastuti) adalah ahli warisanak dari almarhum B. Daliyem Alias Dilar dan sebagai ahli34waris cucu dari almarhum Pak Martorejo;6.

SutiawanBahwa Suramin lahir pada tanggal 4 September 1969, sejaksekitar berumur 2 (dua) tahun dirawat oleh saudara kandungPemohon bernama ibu Daliyem yang bersuamikan bapak IroWijoyo;Bahwa selama menikah antara ibu Daliyem dengan bapak IroWijoyo tidak memiliki anak sehingga merawat anak yangbernama Suramin;Bahwa Suramin selama dirawat oleh ibu Daliyem dengan bapaklro Wijoyo diakui dan dicatatkan sebagai anak kandung, haltersebut diketahui melalui kutipan akta kelahiran yangdikeluarkan oleh kantor

Catatan Sipil Kabupaten Boyolalitanggal 4 Juni 1992 nomor 894/997/DIS/1992;Bahwa dalam akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 4 Juni 1992 nomor894/997/DIS/1992 tertuliskan SURAMIN anak ke 1 (satu) darisuami isteri : lro Wijoyo dengan Daliyem;Bahwa oleh karena Suramin berdasarkan kenyataan adalahanak kandung dari bapak Sarindi dan ibu Wagiyah / Pemohonmaka terhadap isi kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan olehkantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali

tanggal 4 Juni 1992nomor 894/997/DIS/1992 adalah tidak benar;Bahwa oleh karena akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 4 Juni 1992 nomor894/997/DIS/1992 tersebut tidak benar maka haruslahdibatalkan sehingga tidak memiliki kekuatan hokum dengansegala akibatnya;Bahwa bapak Ilro Wijoyo dan lbu Daliyem atau keduanyasekarang ini sudah meninggal dunia;10.Bahwa pembatalan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 4 Juni

Ketua Pengadilan Negeri Boyolaliuntuk berkenan menerima permohonan Pemohon dan selanjutnyamenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 4 Juni 1992 nomor894/997/DIS/1992 yang menyatakan SURAMIN anak ke1(satu) dari suami isteri : lro Wijoyo dengan Daliyem batal demihukum;3.

Menyatakan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 4 Juni 1992 nomor894/997/DIS/1992 yang menyatakan SURAMIN anak ke1(satu) dari suami isteri : lro Wijoyo dengan Daliyem tidakmemiliki kekuatan hukum dengan segala akibatnya;4.

Paikem)adalah ahli waris anak Pak Karyosemito alias Saliman danPenggugat IV (Surani) dan Para Turut TergugatBerkepentingan I, Il, Ill (Parman, Rebin, Rejo) adalahahli waris cucu almarhumah Mbok Sakinem, dan TergugatIl, Ill, IV (Suwarji, Daliyem, Jiyem) adalah ahli wariscucu. almarhum Pak Karyosemito alias Saliman sebagaipengganti orang tua almarhum Karyo Drono al. Podo al.Samin;4. A.

Samin sekarang ditempati oleh Daliyem(Tergugat Il) ;2. Tanah pekarangan yang terletak dan tercatat diDukuh Tanon, Desa Tanon, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen C No. 749 kelas III seluas + 885 M2 denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan,Sebelah Timur : Pekarangan Jiman,Sebelah Selatan : Pekarangan Tukiyem ;Sebelah Barat : Pekarangan Daliyem ;Pekarangan ini diberikan untuk Paiman (PenggugatIll);3.

Samin sekarang ditempati oleh Daliyem(Tergugat III) ;2. Tanah pekarangan yang terletak dan tercatat diDukuh Tanon, Desa Tanon, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen C No. 749 kelas III seluas + 885 M2 denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan,Sebelah Timur : Pekarangan Jiman,Sebelah Selatan : Pekarangan Tukiyem ;Sebelah Barat : Pekarangan Daliyem ;Pekarangan ini diberikan untuk Paiman (PenggugatIll);3.

No. 544PK/PDT/2008.14Podo alias Samin sekarang ditempati oleh Daliyem(Tergugat III) ;. Tanah pekarangan yang terletak dan tercatat di DukuhTanon, Desa Tanon, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragendalam C No. 749 kelas III seluas + 885 M2 denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan,Sebelah Timur : Pekarangan Jiman,Sebelah Selatan : Pekarangan Tukiyem,Sebelah Barat : Pekarangan Daliyem ;Pekarangan ini diberikan kepada Paiman (Penggugat III).

Samin sekarang ditempati oleh Daliyem(Tergugat III) ;. Tanah pekarangan yang terletak dan tercatat diDukuh Tanon, Desa Tanon, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen C No. 749 kelas III seluas + 885 M? denganbatas batas sebagai berikutUtara : Jalan,Timur : Pekarangan Jiman,Selatan : Pekarangan Tukiyem ;Barat : Pekarangan Daliyem ;Pekarangan ini diberikan untuk Paiman (PenggugatIll);.