Menyatakan anak bernama M.RAFI REZKY, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari 2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama DAMHERI IDRIS dengan ROSMIDA;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama M.RAFI REZKY, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari 2013, merupakan anak kandung pertama dari suami istri bernama DAMHERI IDRIS dengan ROSMIDA;4.

DAMHERI IDRIS,DKK

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dariPemohon:Il.NamaTempat/Tgl.Lahir: DAMHERI IDRIS: Pulau Payung, 17 Juli 1969Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun I Pulau Baru Rt.002 Rw.001 Desa PadangMutung Kecamatan Kampar Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan anak bernama M.RAFI REZKY, jenis kelamin lakilaki, lahir diPulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari 2013, adalah anakkandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernama DAMHERI IDRISdengan ROSMIDA;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlumenguasakan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinan otentik dari PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaM.RAFT REZKY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulau Baru tanggal 18Januari 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/1/2013 tanggal 06 Februari 2013, sebagai anak kandung pertama dari suamiistri/ Pemohon bernama DAMHERI

06 Februari2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernamaDAMHERI IDRIS dengan ROSMIDA;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama M.RAFIREZKY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulau Baru tanggal 18 Januari2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/1/2013 tanggal 06 Februari 2013, merupakan anak kandung pertama darisuami istri bernama DAMHERI

NILA MUTIA binti DEDY DAMHERI Vs ASEP HERMAWAN bin TOSIN SURYAMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEPHERMAWAN bin TOSIN SURYAMAN ) terhadap' Penggugat (NILAMUTIA binti DEDY DAMHERI );3.

INDAH MUTIA binti DEDY DAMHERI, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto, Asrama Kompi, Desa Payak Kumang,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah sekitar 6 tahun yang lalu = dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa

fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 79/02/III/2005, tanggal 04 Maret2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang (P), bukti tersebuttelah dinazelegen dan telah sesuai' dengan aslinya, makaberdasarkan pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg., buktitersebut telah memenuhi syarat pembuktian baik formil maupunmateriil;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yang berasal dari keluarga Penggugat danmasing masing bernama DEDY DAMHERI

bin AHMADdan INDAH MUTIAbinti DEDY DAMHERI dan para saksi tersebut telah memberikan11 keterangan dibawah sumpah dan saline bersesugian satu sama lainnya dan relevan dengan pokok perkara, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, saksi saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan status pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP15 HERMAWAN bin TOSIN SURYAMAN ) terhadap Penggugat (NILAMUTIA binti DEDY DAMHERI );3.

PERKINDO MAKMUR tersebut tidakterdakwa serahkan kepada masyarakat Desa Srimenanti yang memiliki lahannamun sebagian besar terdakwa serahkan kepada ANSYORI ALI (mantanKepala Desa Srimenanti) dan JAYA HARTI (kepala Desa Srimenanti pada saatitu) dan sebagian diserahkan kepada DAMHERI ADAN,A dengan perinciansebagai berikut :1. Pada tanggal 25 September 2012 diberikan kepada MUSLIM dan HASANRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).2.

ADNAN sebesar Rp 658.500.000, (enamratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) karena awal mulanyabidang tanah tersebut adalah milik ALI MARWAN HANAN yang ahli warisnyaadalah AGUSTINA (bibi DAMHERI ADNAN).Perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.

PERKINDO MAKMUR tersebut tidakterdakwa serahkan kepada masyarakat Desa Srimenanti yang memiliki lahannamun sebagian besar terdakwa serahkan kepada ANSYORI ALI (mantanKepala Desa Srimenanti) dan JAYA HARTI (kepala Desa Srimenanti pada saatitu) dan sebagian diserahkan kepada DAMHERI ADAN,A dengan perinciansebagai berikut :1. Pada tanggal 25 September 2012 diberikan kepada MUSLIM dan HASANsebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).2.

DAMHERI ADNAN).Perbuatan terdakwa mengakibatkan PT. PERKINDO MAKMURmengalami kerugian sebesar + Rp 1.140.000.000, (satu milyar seratus empatpuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum No. Reg.

Surat pernyataan yang dibuat dibawah tangan oleh MIMIT RAHARJOdan DAMHERI ADNAN tanggal 7 Februari 2012.Kesemuanya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat para pihakDan tetap terlampir dalam berkas perkara ;6 (enam) lembar kwitansi pembayaran PT Perkindo Makmur sebesarRp 1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah)atas pembelian tanah yang diterima oleh MIMIT RAHARJO terdiri dari :1.

DAMHERI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARDI BIN MELONG (ALM)) terhadap Penggugat (RIZTHA DAMAYANTI BINTI DAMHERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damheri bin Salihin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Ismael);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan telah salah dalam caramengadili dan memutus perkara ini karena tidak sesuai dengan ketentuanKUHAP dengan alasan :Majelis Hakim telah mengeyamping keberadaan keterangan saksi ToniyusZendate Bin Yasidulu Zendate, saksi Murlis bin Mushar, dan saksi DewiRustika Binti Damheri sebagai petunjuk dalam perkara ini dan hanyamempertimbangkan keterangan saksi Sulastri Binti H.Doli sehingga MajelisHakim hanya menjadikan keterangan satu saksi (unus testis nullus

bersama-sama ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
2. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdalwa dikurangkan seluruhnya dengan putusan yang dijatuhkan ;

4. Menertapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1, Surat perjanjian pengikat jual beli yang dibuat dibawah tangan tanggal 14 Februari 2012 antara penjual MIMIT RAHARJO dan DAMHERI

2. Surat kuasa yang dibuat dibawah tangan tanggal 12 Januari 2011 antara pembeli kuasa MUSLIM dengan penerima kuasa MIMIT RAHARJO dan DAMHERI ADNAN.

3. Surat pernyataan yang dibuat dibawah tangan oleh MIMIT RAHARJO

tanggal 29 Desember 2011.

4. Surat pernyataan yang dibuat dibawah tangan oleh MIMIT RAHARJO dan DAMHERI ADNAN tanggal 7 Februari 2012.

., M.M. ) terhadap Penggugat ( Yessy Desrika binti Damheri );3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Rafi Islami bin M. Tri Saputra, laki-laki, berumur 10 tahun, Muhammad Raqi Aziz Islami bin M. Tri Saputra, laki-laki, berumur 7 tahun dan Flowdisya Kimiko Islami bin M. Tri Saputra, perempuan, berumut 2 tahun, hak asuhnya berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Hermawan bin Tosin Suryaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nila Mutia binti Damha alias Dedy Damheri) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
3. Menetapkan anak yang bernama Risanda, umur 14 tahun berada di bawah asuhan (hadhanah) Pemohon;
4. Menolak selain dan selebihnya

DALAM REKONVENSI

kecil, selanjutnya Terdakwa langsung mengikat tangan istri Korbandengan menggunakan kain, selanjutnya berhasil mengambil barangbarang,berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam BG 4076BV, 2 (dua) unit laptop merk Beng, 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buahhandphone merk Lenovo warna hitam dan uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), kKemudian Terdakwa bersama Avivta als Ujang Kribo binManan, Adris als Idris bin Samsul, Sidi Herwadi, Nasrul als Nas bin Slamet, damHeri

strong>3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

strong>tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

sebanyak 8 lembar dan uang pecahanRp. 20.000, sebanyak 10 lembar, telah dibubuhi materai secukupnya dansetelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P13 ;Bahwa fotocopy buktibukti Surat tersebut diatas, telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan, kecuali buktisurat P6,P7 dan P8 fotocopy dari fotocopy ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, paraPenggugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi, sebagai berikut :1.Keterangansaksi DAMHERI