• Pemohon dantelah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, akantetapi ditolak untuk dinikahkan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya keduanya sudah salingkenal dan sudah saling mencintai, bahkan anak Pemohon telah hamil 3bulan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon Calon pengantin perempuan dengancalon suaminya tidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidaksenasab dan tidak sesusuan;Bahwa status anak Pemohon Putri Aning Tiyas binti Suwarno masihperawan, dan calon suaminya Agus Salim bin Damsu

  P/2019/PA TA Bahwa anak Pemohon sudah saling mengenal dengan calon suaminyaAgus Salim bin Damsu dan sudah saling mencintai, apabila ditundapernikahannya Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa anak Pemohon Calon pengantin perempuan dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasab dantidak sesusuan; Bahwa status anak Pemohon adalah perawan, sedang calon suaminyaCalon suami adalah jejaka; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon belum ditetntukan

  P/2019/PA TAperempuan) berstatus perawan dan calon suaminya (Agus salim bin Damsu)berstatus jejaka;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut, Majelis Hakimtelah menyarankan agar Pemohon menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur 19 (Sembilan belas) tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakniPasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  dan lamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon Putri Aning Tiyas binti Suwarno berstatus perawan dancalon suminya Agus Salim bin Damsu berstatus jejaka; Bahwa tidak ada larangan anak Pemohon Calon pengantin perempuanmenikah dengan Agus Salim bin Damsu; Bahwa Pemohon akan merasa malu apabila pernikahan anak Pemohonditunda; Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa lagi ditunda karena anakPemohon tersebut sudah saling cinta mencintai dan sudah sering keluarbersama, bahkan sudah hamil 3 bulan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Calon pengantin perempuanuntuk menikah dengan calon suaminya Agus Salim bin Damsu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00 dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olehDrs. Mohammad Huda Najaya, MH, Ketua Majelis, Drs.

• Pol : B-6786-PLE warna hitam merah Noka : MH330C0028J217179 Nosin : 30C217187 tahun 2013 STNK atas nama KADAR MUGONO;

Dikembalikan kepada saksi DAMSU BIN SALEH;

• 1 (Satu) Unit sepeda motor merk / jenis Suzuki Smash No. Pol : E-2245-VM warna merah silver Noka : MH8FD11005J327053 Nosin : E4051D306828 tahun 2005 STNK An. DADAN;
• 1 (Satu) Buah kunci sepeda motor merk / jenis Suzuki Smash No.

  Pol :B6786PLE warna hitam merah Noka : MH330C0028J217179 Nosin :30C217187 tahun 2013 STNK atas nama KADAR MUGONO;Dikembalikan kepada korban yakni saksi DAMSU BIN SALEHHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Ml 1 (Satu) Unit sepeda motor merk / jenis Suzuki Smash No. Pol : E2245VM warna merah silver Noka : MH8FD11005J327053 Nosin :E4051D306828 tahun 2005 STNK An.

  Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi DAMSU.: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam17.00 Wib., bertempat di Jalan Pinggir sawah tepatnya di Blok SelasaDesa Sindang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, terdakwatelah melakukan pencurian dengan pemberatan. Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yakni 1 (Satu) Unitsepeda motor Yamaha Jupiter No.

  Penguasaan atas barang tersebut dilakukan dengancara melawan hak saksi Damsu Bin Saleh;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukMemiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Ad.4.

  Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan menurut keterangansaksi pertama Damsu Bin Saleh, saksi kedua Tatang Bin Warso, saksiketiga Pikra Hermawan Bin Oman dan keterangan terdakwa sendiri,terungkap, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 17.00 Wib.

  Pol : B6786PLE milik yakni saksi DAMSU BIN SALEH laluterdakwa langsung mengambill (Satu) Unit sepeda motor YamahaJupiter No.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Apit Setiadi bin Damsu) dengan Pemohon II (Soiyah binti Kajim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

  PENETAPANNomor 2022/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Apit Setiadi bin Damsu, umur 22 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apit Setiadi bin Damsu)dengan Pemohon II (Soiyah binti Kajim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kragilan, pada tanggal 16April 2016;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230107900002 atas namaApit Setiadi bin Damsu sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604114702990005 atas namaSoiyah binti Kajim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal , buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Apit Setiadi bin Damsu sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2022/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama M.Zaenudin, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Kragian RT 004 RW 002 Desa KragilanKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Apit Setiadi bin Damsu) denganPemohon II (Soiyah binti Kajim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKragilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

• PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.BmZaz 2Fs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah antara:Hairullah bin Anwar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Kelurahan LampeKecamatan Rasana'e timur Kabupaten Bima, sebagaiPemohon I;melawanRostina binti Damsu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

  Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Damsu bin Ahmad (ayah dari Pemohon Il),dengan mahar berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi : Sahril bin Yasin dan Sarifuddin bin Idris3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hairullah bin Anwar) denganPemohon II (Rostina binti Damsu) yang dilangsungkan pada tanggal02 Juli 2016 di KelUrahan Rontu., Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

• PUTUSANNomor 2210/Pdt.G/2015/PA.Tbn.a Pel = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :DAMSU BIN SARMANI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Waleran, RT.06, RW.01, Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";melawanWIWIN RAHAYU BINTI BANDI, umur

  Memberi ijin kepada Pemohon (DAMSU BIN SARMANI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN RAHAYU BINTIBANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor UrusanHal. 7 dari 9 Hal.

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Rintang Nada Wijaya bin Damsu) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Anggri Marga Yanti binti Lamin;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Rintang Nada Wijaya bin Damsu dengan Anggri Marga Yanti binti Lamin;
  4.

• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Anggri Marga Yanti binti Lamin) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Rintang Nada Wijaya bin Damsu;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Anggri Marga Yanti binti Lamin dengan Rintang Nada Wijaya bin Damsu;
  4.

• Damsu dan 2.

  Damsu dan2.

• satu sandal jepit warna putih, satuunit suzuki Smash No.Pol.S6129XO dan SATU UNIT Truk No.Pol.AG6695R ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa serta dihubungandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagaiberikut: bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2011. sekira jam 02.00. wib. di JL.Panglima Sudirman Jombang telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap saksi korban (Damsu

• Damsu.3. Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara Syari karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.4. Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus Jejaka 55 tahundan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 48 tahun.5. Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II belumdikaruniai orang anak yakni.6. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II hingga sekarangtidak didaftarkan secara hukum administrasi pada Kantor Urusan Agamasetempat.t.

• Bekasi ;DAMSU bin RASBAN, bertempat tinggal di Kp. Boled,RT/RW. 001/001, Desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kab.Bekasi ;IGONG, bertempat tinggal di Dusun Rawanambo, RT/RW.04/02, Desa Wanakerta, Kec. Teluk Jambe Barat, Kab.Karawang ;JAFAR SIDIK, bertempat tinggal di Dusun Rawanambo,RT/RW. 03/01, Desa Wanakerta, Kec. Teluk Jambe Barat,Kab. Karawang ;MAIN bin BAGOL, bertempat tinggal di Dusun Rawanambo,RT/RW. 04/02, Desa Wanakerta, Kec. Teluk Jambe Barat,Kab.

  Persil : 219, atas nama Naman bin Miun (Bapak), denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;30) Penggugat No. 30 (Damsu bin Rasban), seluas: 14.255 m?, No. Girik :095/1906 No. Persil : 481 dan 571, atas nama Rasban bin Gudang (Bapak),dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;31) Penggugat No. 31 (Igong), seluas 3.680 m?, No. Persil : 215 atas namaMadun bin Peucang, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan ;32) Penggugat No.32 (Jafar Sidik), seluas : 11.390 m?

  DAMSU bin RASBAN, 31. IGONG, 32.JAFAR SIDIK, 33. MAIN bin BAGOL, 34. RATNA bin ONDOY, 35. UNAR binJAKA, 36. UWI bin MISNA, 37. ENJAM bin JIMING, 38. M. NASIR, 39. ACUNbin EDI, 40. CIAN bin NAMA, 41. JAKEM alias AKEM, 42. SAMAN bin MISNA,43. EMBENG bin RIMIN, 44. IRIN bin NAMAN, 45. DEMING bin SAuJl, 46. AMINbin MEENG, 47. NADA ENDANG SUDARMA bin DARMA, 48. MAYA bintiJAMSIR, 49. TATANG bin SAHIM dan 50. ROSMI binti H.A.

• Saksi DAMSU RIANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon karenasaksi menikah dengan adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal mengenal Pemohon sejak saksi menikah dengan adikPemohon;Bahwa mama orang tua Pemohon yaitu AHMAD ARIF dan Ibu bernamaSUTATIK;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN MadBahwa Pemohon anak pertama sedangkan istri saksi anak nomor 4(empat);Bahwa orangtua Pemohon mempunya anak semua ada 4 (empat) orang;Bahwa saksi tidak mengetahui kelahiran Pemohon

  diambil alih dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama ROYANI THORIQI FIRDAUS dan DAMSU

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuyu bin Damsu) terhadap Penggugat (Aah Nurjanah binti Endun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tamim bin Damsu) terhadap Penggugat (Silvia Dewi binti Suwito) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Suparman bin Damsu) terhadap Penggugat (Eneng Siti Widia Astuti Binti Lili);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)