Ditemukan 14712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6371/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 4 tahun sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering mabuk judi danmain perempuan danjika diingatkan marahmarah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pulang kerumahorang tuanya dan hingga sekarang telah pisah kurang lebih 3 tahun 2bulan dan sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di car Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmabuk judi dan main perempuan danjika diingatkan marahmarah ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pulang kerumah
    SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmabuk judi dan main perempuan danjika diingatkan marahmarah ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun sebelum pisahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmabuk judi dan main perempuan danjika diingatkan marahmarah ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 6371/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 788/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAHPUTRA
5016
  • (lima ratus ribu rupiah) danjika lebih tinggal mengalikan berapa banyak nomor tebakan sipemasangtersebut memasang nomor yang keluar, sedangkan untuk yang 4 (empat)angka tiap nomor tebakan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan jika memasang lebih dari 1 (satu) kali tebakan maka lebihtinggal mengalikan berapa banyak nomor tebakan yang keluar tersebutdipasang sedangkan apabila nomor tebakan yang dipasang olehpemasang sama sekali tidak keluar maka uang pembelian yang telahmereka
    ada lagi yang disebut dengan Paket yaitupemasang nomor dapat memasang 1 (Satu) hingga 4 (empat) Digit angkadimana untuk 1 (satu) kali paket pemasangnya harus membayar minimalRp. 10.000, (Sepuluh ribu) sedangkan untuk hadiah bagi yang berhasilmendapatkan nomor tersebut akan mendapatkan hadiah sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ditambah dengan modal awal nya jugaakan dikembalikan sehingga pemasang nomor yang nomornya keluarakan mendapatkan sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danjika
    (lima ratus ribu rupiah) danjika lebih tinggal mengalikan berapa banyak nomor tebakan sipemasangtersebut memasang nomor yang keluar, sedangkan untuk yang 4 (empat)angka tiap nomor tebakan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan jika memasang lebih dari 1 (Satu) kali tebakan maka lebihHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 788/Pid.B/2020/PN Raptinggal mengalikan berapa banyak nomor tebakan yang keluar tersebutdipasang sedangkan apabila nomor tebakan yang dipasang olehpemasang sama sekali
    (lima ratus ribu rupiah) danjika lebih tinggal mengalikan berapa banyak nomor tebakan sipemasangtersebut memasang nomor yang keluar dimaksud sedangkan untuk yang 4(empat) angka tiap nomor tebakan mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan jika memasang lebih dari 1 (Satu) kaliHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 788/Pid.B/2020/PN Raptebakan maka lebih tinggal mengalikan berapa banyak nomor tebakanyang keluar tersebut dipasang sedangkan apabila nomor tebakan yangdipasang oleh pemasang
    (lima ratus ribu rupiah) danjika lebih tinggal mengalikan berapa banyak nomor tebakan sipemasangtersebut memasang nomor yang keluar dimaksud sedangkan untuk yang 4(empat) angka tiap nomor tebakan mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan jika memasang lebih dari 1 (Satu) kalitebakan maka lebih tinggal mengalikan berapa banyak nomor tebakanyang keluar tersebut dipasang sedangkan apabila nomor tebakan yangdipasang oleh pemasang sama sekali tidak keluar maka uang pembelianyang telah
Register : 01-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0513/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 1 April 2013 — penggugat, tergugat
182
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak beberapa bulan tepatnya pertengahan tahun 2010 rumah tangga antara penggugatdan tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan hal tersebutdisebabkan antara lain : tergugat suka mabukmabukan ; tergugat suka berjudi danjika diingatkan oleh penggugat malah marahmarah sehingga timbul pertengkaran, jikabertengkar tergugat ringan tangan serig memukul penggugat;5.
    yang menikah sekitar tahun 2010;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama ;;e Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak beberapa bulan tepatnya pertengahan tahun 2010 rumah tangga antara penggugatdan tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan hal tersebutdisebabkan antara lain : tergugat suka mabukmabukan ; tergugat suka berjudi danjika
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak beberapa bulan tepatnya pertengahan tahun 2010 rumah tangga antara penggugatdan tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan hal tersebutdisebabkan antara lain : tergugat suka mabukmabukan ; tergugat suka berjudi danjika diingatkan oleh penggugat malah marahmarah sehingga timbul pertengkaran, jikabertengkar tergugat ringan tangan serig memukul penggugat;3.
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 172/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
DAMRAN RAJANEPA
523
  • PUTUSAN Nomor 172/Pid.B/2018/PN Ktgjika ada pemasang angka yang tepat tebakannya maka dia menerimaRp.320.000,00 sedangkan pasangan 4 angka dengan harga Rp.1.000,00. danjika ada pemasang angka yang tepat tebakannya maka dia menerimaRp.2.200.000,00 dan waktu pemasangan biasa mulai pukul 19.00 Wita sampaiJam 22.30 Wita pada setiap harinya dan pengumuman pemenang nomor angkapada Jam 24.00 Wita, yang mana pengumuman judi kupon togel Hongkong(HK) lewat internet;bahwa saat Terdakwa DAMRAN RAJANEPA Alias
    DAMRANRAJANEPA Alias DAMRAN tersebut sedang menunggu orang datang untukmelakukan pemasangan kupon togel hongkong (HK)sebab pelaku merupakanPengecer atau penjual dari kupon togel tersebut;Bahwa menurut keterangan terdakwa DAMRAN RAJANEPA AliasDAMRAN Cara memainkan judi jenis kupon togel Hongkong (HK) adalahmemasang nomor angka yaitu mulai pasangan 2 angka dengan hargaRp.1.000,00 dan jika ada pemasang angka yang tepat tebakannya maka diamenerima Rp.60.000,00, jika pasangan 3 angka dengan harga Rp.1.000,00 danjika
    ada pemasang angka yang tepat tebakannya maka dia menerimaRp.320.000,00 sedangkan pasangan 4 angka dengan harga Rp.1.000,00. danjika ada pemasang angka yang tepat tebakannya maka dia menerimaRp.2.200.000,00 dan waktu pemasangan biasa mulai pukul 19.00 Wita sampaiJam 22.30 Wita pada setiap harinya dan pengumuman pemenang nomor angkapada Jam 24.00 Wita, yang mana pengumuman judi kupon togel Hongkong(HK) lewat internet;bahwa saat Terdakwa DAMRAN RAJANEPA Alias DAMRAN ditemukandirumahnya dimana juga
    PUTUSAN Nomor 172/Pid.B/2018/PN KtgBahwa menurut keterangan terdakwa DAMRAN RAJANEPA AliasDAMRAN Cara memainkan judi jenis kupon togel Hongkong (HK) adalahmemasang nomor angka yaitu mulai pasangan 2 angka dengan hargaRp.1.000,00 dan jika ada pemasang angka yang tepat tebakannya maka diamenerima Rp.60.000,00, jika pasangan 3 angka dengan harga Rp.1.000,00 danjika ada pemasang angka yang tepat tebakannya maka dia menerimaRp.320.000,00 sedangkan pasangan 4 angka dengan harga Rp.1.000,00. danjika ada
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 22 Januari 2013 — MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS
294
  • oleh pemasangan kepada penulis sebesar RP.1.000, (seriburupiah) dan selanjutnya rekapan nomor tebakan togel pemasang tersebut berikutuntuk pasangannya diserahkan oleh terdakwa kepada Bandar, selanjutnya terdakwamenyerahkan nomor tebakan togel kepada pengumpul rekapan dan bila nomortebakan pemasang kena maka terdakwa meminta uang kepada Bandar yangkemudian menbayarkan kepada pemasang yaitu untuk 2 angka dengan pasanganRp.1.000, (seribu rupiah) dibayar sebesar Rp.70.000, (tujuh puluhb ribu rupiah) danjika
    pemasangan kepada penulis sebesar RP.1.000, (seriburupiah) dan selanjutnya rekapan nomor tebakan togel pemasang tersebut berikutuntuk pasangannya diserahkan oleh terdakwa kepada Bandar, selanjutnya terdakwamenyerahkan nomor tebakan togel kepada pengumpul rekapan dan bila nomortebakan pemasang kena maka terdakwa meminta uang kepada Bandar yangkemudian menbayarkan kepada pemasang yaitu untuk 2 angka dengan pasangankeberatan ;Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar sebesar Rp.70.000, (tujuh puluhb ribu rupiah) danjika
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Pwr
Tanggal 30 April 2015 — SAMIRAN Bin SLAMET BAKIRAN
255
  • Danjika 4 angka sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) keluar, makamendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusridbu rupiah);=>Bahwa terdakwa mendapat komisi dari Marman sebesar 20% dariomset penjualan setiap harinya dan omset per hari mencapaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan saja;Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ataupun minta ijin kepada saksi;Bahwa saksi
    Danjika 4 angka sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) keluar, makamendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);= Bahwa terdakwa mendapat komisi dari Marman sebesar 20% dariomset penjualan setiap harinya dan omset per hari mencapaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);= Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan saja;= Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ataupun minta ijin kepada saksi;= Bahwa
    Danjika 4 angka sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) keluar, makamendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusridbu rupiah);= Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan saja;= Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ataupun minta ijin kepada saksi;= Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan
    Danjika 4 angka sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) keluar, makamendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusridbu rupiah);= Bahwa terdakwa mendapat komisi dari Marman sebesar 20% dariomset penjualan setiap harinya dan omset per hari mencapaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);= Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan saja;= Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ataupun minta ijin kepada saksi;= Bahwa
    Jikabeli Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dengan 2 angka maka mendapatuang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 angkamendapat Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), danjika 4 angkat mendapat uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah;e Bahwa benar terdakwa dan para saksi membenarkan semuabarang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan adanya faktafakta yang telah terungkapdiatas, dapat menyatakan para
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BERHARD SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DOHARMAN SITUMORANG als BIRONG
3216
  • Pasang 2 angka dengan modal dasar Rp.1000, (Seribu rupiah) danjika pasangan keluar maka sipemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);b. Pasang 3 angka dengan modal dasar Rp.1000, (Seribu rupiah) danjika pasangan keluar maka sipemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);c.
    Pasang 4 angka dengan modal dasar Rp.1000, (Seribu rupiah) danjika pasangan keluar maka sipemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Dan setelah kupon Togel ataupun kupon KIM sudah dibeli konsumen,maka terdakwa DOHARMAN merekap hasil penjualan kupon togel ataukupon KIM tersebut dan dilaporkan serta uang dari konsumen disetorkankepada saudara PUTRA PANJAITAN (DPO) sebagai pengepul yangmerupakan anggota dari Bandar saudara ZAHAR (DPO) dan hasil daripenjualan kupon togel maupun
Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — DWIE NUR AINY, VS PT BANK DANAMON INDONESIA
9358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembinaan KinerjaPekerja bahwa pembinaan ini dilakukan untuk perbaikan performakerja di bulan Oktober 2014 agar di bulan berikutnya sesuaidengan KPI yang telah ditentukan.Hasil pertemuan adalah :a.Kinerja harus sesuai dengan KPI yaitu NTB 20 account, CASA500 juta dan TD 400 juta setiap bulannya agar tidak terulangmendapatkan PA 2 secara berturutturut.Kinerja setiap bulan dimonitor dan dimanage oleh BusinessManager/Area Manager BDS Danamon.Hasil kerja KPI akan dimonitor /evaluasi secara reguler danjika
    Hasil kerja KPI akan dimonitor /evaluasi secara reguler danjika tidak mencapai target dalam waktu 3 bulan akandikenakan SP.d. Peraturan, kode etik kerja sesuai peraturan yang berlaku diBank Danamon.d. Tanggal 5 Januari 2015, sesuai Berita Acara Pembinaan KinerjaPekerja bahwa pembinaan ini dilakukan untuk perbaikan performakerja di bulan Desember 2014 agar di bulan berikutnya sesuaidengan KPI yang telah ditentukan.Hasil pertemuan adalah :a.
    Hasil kerja KPI akan dimonitor /evaluasi secara reguler danjika tidak mencapai target dalam waktu 3 bulan akandikenakan SP.d. Peraturan, kode etik kerja sesuai peraturan yang berlaku diBank Danamon.e. Tanggal 2 Februari 2015, sesuai Berita Acara Pembinaan KinerjaPekerja bahwa pembinaan ini dilakukan untuk perbaikan performakerja di bulan Januari 2015 agar di bulan berikutnya sesuai denganKPI yang telah ditentukan.Hasil pertemuan adalah :a.
    Hasil kerja KPI akan dimonitor / evaluasi secara reguler danjika tidak mencapai target dalam waktu 3 bulan akandikenakan SP.d. Peraturan, kode etik kerja sesuai peraturan yang berlaku diBank Danamon.Tanggal 5 Maret 2015, sesuai Berita Acara Pembinaan KinerjaPekerja bahwa pembinaan ini dilakukan untuk perbaikan performakerja di bulan Februari 2015 agar di bulan berikutnya sesuaidengan KPI yang telah ditentukan.Hasil pertemuan adalah :a.
    Hasil kerja KPI akan dimonitor / evaluasi secara reguler danjika tidak mencapai target dalam waktu 3 bulan akandikenakan SP.d. Peraturan, kode etik kerja sesuai peraturan yang berlaku diBank Danamon.. Pada tanggal 14 Oktober 2014 dikeluarkan SP3 yang berlakusejak 15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 14 April 2015 atastidak tercapainya standar kerja yang diharapkan.
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • 9 halaman Pen.476/Pdt.G/2021/PA.Sgmharga Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dan jika dinilaidengan harga sekarang +Rp. 95.000.000 (Sembilan puluh lima jutarupiah);3.3. 1 unit mobil Merek Suzuki Carry hitam yang dibeli dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan jika dinilai dengan hargasekarang +Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);3.4 Alat produksi air beserta bahan baku yang dibeli pada tahun 2017dengan harga Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) danjika
    yang dibeli dari paman Penggugat denganharga Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dan jika dinilaidengan harga sekarang +Rp. 95.000.000 (Sembilan puluh lima juta rupiah)9.3. 1 unit mobil Merek Suzuki Carry hitam yang dibeli dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan jika dinilai dengan hargasekarang +Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)9.4 Alat produksi air beserta bahan baku yang dibeli pada tahun 2017dengan harga Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) danjika
    dibeli dari paman Penggugat denganharga Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dan jika dinilaidengan harga sekarang +Rp. 95.000.000 (Sembilan puluh lima juta rupiah)2.3. 1 unit mobil Merek Suzuki Carry hitam yang dibeli dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan jika dinilai dengan hargasekarang +Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)2.4 ~~ Alat produksi air beserta bahan baku yang dibeli pada tahun 2017dengan harga Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) danjika
    yang dibeli dari paman Penggugat denganharga Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dan jika dinilaidengan harga sekarang +Rp. 95.000.000 (Sembilan puluh lima juta rupiah)6.3 1 unit mobil Merek Suzuki Carry hitam yang dibeli dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan jika dinilai dengan hargasekarang +Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)6.4 Alat produksi air beserta bahan baku yang dibeli pada tahun 2017dengan harga Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) danjika
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0311/G/2017
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
75
  • tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak 1, usia 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Maret2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak transparandalam hal keuangan danjika
    rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Maret2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena faktor ekonomi dimanaTergugat tidak transparan dalam hal keuangan danjika
    suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama terhadap Tergugat karena sejak Maret2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, Karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak transparan dalam halkeuangan danjika
    dalil gugatan Penggugat, namun sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dua orang saksi keluarga dekat Penggugat dipersidangan yang dibawah sumpahnya masingmasing menerangkan yangdapat disimpulkan, sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidaktransparan dalam hal keuangan danjika
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 284/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN PAKPAHAN Anak Dari C. PAKPAHAN
5721
  • Harga dua angka untuk setiap lembarnya adalah Rp 1.000, danjika keluar angkanya mendapat Rp 60.000, dari bandar yaitu saudaraNainggolan.2. Harga tiga angka untuk setiap lembarnya adalah Rp 1.000, danjika keluar angkanya mendapat Rp 300.000, per lembar.s.
    Harga dua angka untuk setiap lembarnya adalah Rp 1.000, danjika keluar angkanya mendapat Rp 60.000, dari bandar yaitu saudaraNainggolan.2. Harga tiga angka untuk setiap lembarnya adalah Rp 1.000, danjika keluar angkanya mendapat Rp 300.000, per lembar.3.
Register : 29-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Bkl
Tanggal 10 Februari 2016 — MARSIDEN
284
  • Bangkalan ; e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa karena mendapatkaninformasi dari masyarakat telah melakukan tindak pidana perjudian ; e Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel mulai dari 2 (dua) angka, 3(tiga) saja, jika pembelian 2 (dua) angka seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) dan angkanya cocok dengan pengeluaran, maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danjika 3 (tiga) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000.
    Bangkalan ; Bahwa benar saksi menangkap terdakwa karena mendapatkaninformasi dari masyarakat telah melakukan tindak pidana perjudian ; Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel mulai dari 2 (dua) angka, 3(tiga) saja, jika pembelian 2 (dua) angka seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) dan angkanya cocok dengan pengeluaran, maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danjika 3 (tiga) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000.
    Bangkalan ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaperjudian dengan cara menjual nomor judi togel ; Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel mulai dari 2 (dua) angka, 3(tiga) saja, jika pembelian 2 (dua) angka seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) dan angkanya cocok dengan pengeluaran, maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danjika 3 (tiga) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000.
Register : 18-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
1.RAHIM SULEMAN alias RAHIM
2.RAMLA PAPUTUNGAN alias NENO
9020
  • saat masih bekerja di perusahaan PT.SMS (Samudera MandiriSentosa) berdasarkan surat pernyataan karyawan dan surat perjanjanjiankerja dimana terdakwa mendapat upah perhitungan harian sebesarRp.1.22043 (seratus dua puluh dua ribu empat puluh tiga rupiah) danjika dikalkulasi perbulan terdakwa mendapat upah sebesar Rp.3.225,118(tiga juta Seratus tujuh puluh tiga ribu seratus delapan belas rupiah.
    saat masih bekerja di perusahaan PT.SMS (Samudera MandiriSentosa) berdasarkan surat pernyataan karyawan dan surat perjanjanjiankerja dimana terdakwa mendapat upah perhitungan harian sebesarRp.1.22043 (seratus dua puluh dua ribu empat puluh tiga rupiah) danjika dikalkulasi perbulan terdakwa mendapat upah sebesar Rp.3.225,118(tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu seratus delapan belas rupiah.
    saat masih bekerja di perusahaan PT.SMS (Samudera MandiriSentosa) berdasarkan surat pernyataan karyawan dan Surat perjanjanjiankerja dimana terdakwa mendapat upah perhitungan harian sebesarRp.1.22043 (seratus dua puluh dua ribu empat puluh tiga rupiah) danjika dikalkulasi perbulan terdakwa mendapat upah sebesar Rp.3.225,118(tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu seratus delapan belas rupiah.
    ke rumah saksi ARMIN dan benar ikanikan tersebutHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bitseharusnya akan di bawa ke PT.SMS namun Jjustru digelapkan olehterdakwa dan terdakwa II.Bahwa Terdakwa RAHIM SULEMAN melakukan perbuatan tersebutsaat masih bekerja di perusahaan PT.SMS (Samudera Mandiri Sentosa)berdasarkan surat pernyataan karyawan dan surat perjanjanjian kerjadimana terdakwa mendapat upah perhitungan harian sebesarRp.1.24043 (seratus dua puluh empat ribu empat puluh tiga rupiah) danjika
    dikalkulasi perbulan terdakwa mendapat upah sebesar Rp.3.225,118(tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu seratus delapan belas rupiah)Bahwa Terdakwa Il RAMLA PAPUTUNGAN melakukan perbuatantersebut saat masih bekerja di perusahaan PT.SMS (Samudera MandiriSentosa) berdasarkan surat pernyataan karyawan dan Surat perjanjanjiankerja dimana terdakwa mendapat upah perhitungan harian sebesarRp.1.22043 (seratus dua puluh dua ribu empat puluh tiga rupiah) danjika dikalkulasi perbulan terdakwa mendapat upah
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 6 Mei 2015 — TERDAKWA : KUNTARNO Als. MOMON Bin Alm. SARKAWI, DKK
273
  • matadadu tersebut ditutup dengan tempurung/batok kelapa lalu bandar mengopyoktempurung/batok kelapa tersebut lalu ditaruh di lembar kertas MMT yangbergambar angka sampai 6 kemudian ada huruf K di bawahnya bertuliskan sampai 10 dan huruf B di bawahnya ada angka 11 sampai 17;Bahwa setelah tempurung/batok kelapa beserta mata dadu ditaruh diatas kainMMT tersebut kemudian para pembasang memasang taruhan antara angka kecildan angka besar;Bahwa setelah itu bandar membuka tempurung yang berisi tiga buah dadu danjika
    tersebut ditutup dengan tempurung/batok kelapa lalu bandar mengopyoktempurung/batok kelapa tersebut lalu ditaruh di lembar kertas MMT yangbergambar angka 1 sampai 6 kemudian ada huruf K di bawahnya bertuliskan 1sampai 10 dan huruf B di bawahnya ada angka 11 sampai 17;Bahwa setelah tempurung/batok kelapa beserta mata dadu ditaruh diatas kainMMT tersebut kemudian para pembasang memasang taruhan antara angka kecildan angka besar;Bahwa setelah itu bandar membuka tempurung yang berisi tiga buah dadu danjika
    mengopyoktempurung/batok kelapa tersebut lalu ditaruh di lembar kertas MMT yangbergambar angka sampai 6 kemudian ada huruf K di bawahnya bertuliskan sampai 10 dan huruf B di bawahnya ada angka 11 sampai 17;Bahwa setelah tempurung/batok kelapa beserta mata dadu ditaruh diatas kainMMT tersebut kemudian para pembasang memasang taruhan antara angka kecildan angka besar;Halaman 17 dari 36 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Unr18e Bahwa setelah itu bandar membuka tempurung yang berisi tiga buah dadu danjika
Register : 09-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Namun, sejakpertengahantahun 2007, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yaitu' seringterjadiperselisihandanpertengkaranyang disebabkanantara lain:Tergugat ada memberikan uang belanja/nafkah kepada Penggugatnamun tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga nenek Tergugat yang membantuuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;b Tergugat sering pulang pagi bahkan sampai satu hari tidak pulang danjika Penggugat menanyakan
    kepada Tergugat, Tergugat mengatakandari tempat teman Tergugat dan jika Penggugat menasehati Tergugat,Tergugat marahmarah kepada Penggugat tergugat berpacaran dengan seorang perempuan yang tidak Penggugatketahui identitasnya yang Penggugat ketahui dari tetangga Penggugatdengan Tergugat dan jika Penggugat menanyakan kepada Tergugat,Tergugat tidak mengakuinya dan mengatakan hanya teman biasa danjika Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;Bahwa jika terjadi perselisihan dan
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Tenang Sembiring
334
  • dalam keadaan tertutup,setelah dadu digoncang selanjutnya para pemasang atau pemainperjudian tersebut yaitu Raju Sihotang dan Rapat Pinem meletakkan uangpada lapak dadu (yang terdapat angka 1,2,3,4,5 dan 6, angka kartudomino dari 1/1,1/2,1/3,1/4,1/5,1/6, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6, 3/3, 3/4, 3/5, 3/6,4/4, 4/5, 4/6, 5/5, 5/6, 6/6 dan besar kecil) yang diletakkan didepan RajuSihotang, sebagai contoh misalnya salah satu pemasang meletakkanuangnya sebesar Rp.5.000,(lima riobu rupiah) pada angka nomor 1 danjika
    dalam keadaan tertutup,setelah dadu digoncang selanjutnya para pemasang atau pemainperjudian tersebut yaitu Raju Sihotang dan Rapat Pinem meletakkan uangpada lapak dadu (yang terdapat angka 1,2,3,4,5 dan 6, angka kartudomino dari 1/1,1/2,1/3,1/4,1/5,1/6, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6, 3/3, 3/4, 3/5, 3/6,4/4, 4/5, 4/6, 5/5, 5/6, 6/6 dan besar kecil) yang diletakkan didepan RajuSihotang, sebagai contoh misalnya salah satu pemasang meletakkanuangnya sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) pada angka nomor 1 danjika
Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 76/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 29 April 2015 — 1. AUGUS SITUMORANG, 2. PARLINDUNGAN PANDIANGAN, 3. HERIANTO PARTOGI PARDEDE, 4. BENYAMIN SIDAURUK, 5. RAFII PURBA
213
  • Pid.B/2015/PNPMS.cara meletakkan seri kartunya minimal 3 (lembar) kartu berurutan dan maksimal5 (lima) lembar kartu dengan bunga yang sama atau angka yang berurutanyang dinamakan modal, lalu diikuti oleh pemain yang lain yang disebelahkanannya dan seterusnya, dan setiap pemain berlomba untuk menghabiskankartu yang dipegang masingmasing dimana dalam permainan judi Lengtersebut pemain yang dikatakan pemenang adalah yang pertama kalimenghabiskan kartunya tanpa kartu joker yang dinamakan Leng Biasa, danjika
    pemain menghabiskan kartu dengan menggunakan duakartu joker maka dia adalah pemenang dan disebut leng dua joker danseterusnya;Bahwa apabila tidak ada satu pun pemian yang dapat menghabiskankartunya maka yang menjadi pemenang adalah yang jumlah sisakartunya paling kecil, dimana yang kalah membayar uang taruhankepada pemenang dengan ketentuan : jika menang dengan leng satujoker maka pemain yang kalah dengan kartu kecil membayar sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sampai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danjika
Putus : 23-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 275 / Pid.B / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 23 April 2014 — I KETUT PARKA
196
  • lembar kertas rekapan, satu buah pulpen, dan uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa harga perlembar kupon togel yang dijual oleh terdakwaadalah Rp. 1.000, per lembar ; Bahwa system permainan judi togel ini mempergunakan uangsebagai taruhan, jika ada yang membeli 2 angka Rp. 1.000, jikanomor yang di pasang cocok maka akan mendapat hadiah sebesarRp. 60.000, ; Bahwa Jika ada yang membeli 3 angka Rp. 1.000, jika nomor yangkeluar cocok maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000, danjika
    terdapat SMS nomor togel,satu lembar kertas rekapan, satu buah pulpen, dan uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa harga perlembar kupon togel yang dijual oleh terdakwaadalah Rp. 1.000, per lembar ; Bahwa system permainan judi togel ini adalah jika ada yang membeli2 angka Rp. 1.000, jika nomor yang di pasang cocok maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, ; Bahwa Jika ada yang membeli 3 angka Rp. 1.000, jika nomor yangkeluar cocok maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000, danjika
    Rp. 200.000. ; 11Bahwa benar judi kupon putih / togel yang terdakwa jual sifatnya untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian serta menggunakan uangsebagai Sarana permainan ; 02 22 2c none anno nnnBahwa system permainannya adalah jika ada yang membeli 2 angka Rp.1.000, jika nomor yang keluar cocok maka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 60.000, ; nnn none nn nnn nnnennnennmnnenBahwa Jika ada yang membeli 3 angka Rp. 1.000, jika nomor yangkeluar cocok maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000, danjika
Putus : 10-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 330/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 10 Juni 2013 — YUSUF DADANG alias YUSUF
3111
  • Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 24 Februari 2013sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan Mertasari, sidakarya Denpasar Selatan; Bahwa cara Terdakwa mengadakan judi jenis togel tersebut adalah masyarakat yangingin membeli bisa datang langsung ke tempat Terdakwa untuk membeli atau melaluiSMS ke HP Terdakwa:; 777292 2922 nn nnn nnn nnBahwa nomer yang keluar akan diberitahukan kepada Terdakwa oleh Pengepul,kemudian Terdakwa akan mengecek nomernomer yang dipasang oleh pemasang danjika
    Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 24 Februari 2013sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan Mertasari, sidakarya Denpasar Selatan; e Bahwa cara Terdakwa mengadakan judi jenis togel tersebut adalah masyarakat yangingin membeli bisa datang langsung ke tempat Terdakwa untuk membeli atau melaluiSMS ke HP Terdakwa:; 72292222 nn nnn nnne Bahwa nomer yang keluar akan diberitahukan kepada Terdakwa oleh Pengepul,kemudian Terdakwa akan mengecek nomernomer yang dipasang oleh pemasang danjika
    dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul15.30 wita bertempat di Jalan Mertasari, sidakarya Denpasar Selatan;e Bahwa cara Terdakwa mengadakan judi jenis togel tersebut adalah masyarakat yangingin membeli bisa datang langsung ke tempat Terdakwa untuk membeli atau melaluiSMS ke HP Terdakwa:;e Bahwa nomer yang keluar akan diberitahukan kepada Terdakwa oleh Pengepul,kemudian Terdakwa akan mengecek nomernomer yang dipasang oleh pemasang danjika
Register : 31-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 34/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 21 Februari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap : MUHADI bin SURATMAN Tempat Lahir : Grobogan Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 17 Agustus 1970; Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Desa Karangpasar, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
192
  • ;Bahwa , saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa terdakwa tidak ada ijin ;Bahwa, penombok menombok paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah) danjika penombok menang akan mendapatkan uang 10 kali dari uang tombokantersebut. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , terdakwamembenarkannya ;.
    ;Bahwa , saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa terdakwa tidak ada ijin ;Bahwa, penombok menombok paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah) danjika penombok menang akan mendapatkan uang 10 kali dari uang tombokantersebut.
    , saksi sedang bekerja membuat batu bata di samping tanahkosong tempat jualan terdakwa ;Bahwa saksi melihat, terdakwa sedang merekap nomor Cap Jie Kie ;Bahwa tempat yang digunakan untuk main itu kelihatan dari luar karenatempat itu merupakan tanah kosong dan terdakwa berada berteduh dibawahpohon.Bahwa saat itu tidak ada penombok;Bahwa , saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terdakwa tidak ada ijin ;Bahwa, penombok menombok paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah) danjika
    dapat dipastikanmenangnya hanya untunguntungan saja ;Bahwa, terdakwa mendapat upah/komisi 10 % dari hasil penjualan.Putusan No : 69/ Pid B/2014/ PN Pwd Bahwa, kalau Penombok menang akan mendapatkan 10 kali dari uangtarunan Bahwa, terdakwa membenarkan barang buktiyang diperlihatkan diperrsidangan; Bahwa, para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Bahwa waktu berjualan Cp Jie Kie tidak ada ijin Bahwa, penombok menombok paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah) danjika
    TegowanuKab.Grobogan terdakwa ditangkap saksi Ali Subhan dan saksi Totok , petugaspolisi karena perjudian jenis Cap Jie Kie/Eyang Soemo;Bahwa saat ditangkat terdakwa Muhadi sedang merekap nomor Cap Jie Kie.Bahwa, tempat yang digunakan untuk main itu kelihatan langsung karenatempat itu merupakan tanah kosong dibawah pohon yang teduh dan dapat dilihatorang umum.Bahwa penombok menombok paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah) danjika penombok menang akan mendapatkan uang 10 kali dari uang tombokantersebut