YOGI SAPUTRA BIN RADES PURNAMA danJONI ISKANDAR BIN ZAILANI

Selanjutnya sesampai saksi Muhammad Malik danJoni di sebuah warung di dekat Puskesmas Purwodadi dan mereka bertiga makanmakan, lalu terdakwa diajak oleh Muhammad Malik dan Joni untuk melakukanpencurian kabel di site tower Indosat di Dusun Jatisari Purwodadi.

IndosatCabang Malang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Muhamad Malik dan Joni ;Bahwa terdakwa ditelepon oleh Malik untuk diajak makanmakan di dekatPuskesmas Purwodadi, saat makanmakan itulah terdakwa diajak oleh malik danJoni untuk melakukan pencurian kabel di area Site Tower Indosat Dsn. JatisariRT.003 RW.004, Ds. Purwosadi, Kec. Purwodadi, Kab.

IndosatCabang Malang ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Muhamad Malik danJoni;Bahwa benar terdakwa ditelepon oleh Malik untuk diajak makanmakan di dekatPuskesmas Purwodadi, saat makanmakan itulah terdakwa diajak oleh malik danJoni untuk melakukan pencurian kabel di area Site Tower Indosat Dsn. JatisariRT.003 RW.004, Ds. Purwosadi, Kec. Purwodadi, Kab.

Adapun perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2011 sekirajam 22.00 Wib, ketika terdakwa HASIM Als KOSIM Bin BADAWI danJONI Als JON Bin NAWI bersama sama dengan saksi FAHRI Z BinZAINAL, saksi DAHORI Bin ZAIDI, saksi SATIALINA Binti HERMAN( penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) telah berencanadan sepakat untuk mengambil baterai/Aki Tower Telkomsel,kemudian terdakwa HASIM Als KOSIM Bin BADAWI dan JONI Als JONBin NAWI bersama

Selanjutnyaterdakwa HASIM Als KOSIM Bin BADAWI dan JONI Als JON Bin NAWIbersama sama dengan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL, saksi DAHORIBin ZAIDI, saksi SATIALINA Binti HERMAN membawa 8 (delapan)buah baterai / Aki merk SENONCEN tersebut ke rumah terdakwaHASIM Als KOSIM Bin BADAWI sehingga terjadi perpindahanbaterai / Aki merk SENONCEN tersebut dari tempatnya semuladiletakkan, padahal terdakwa HASIM Als KOSIM Bin BADAWI danJONI Als JON Bin NAWI bersama sama dengan saksi FAHRI Z BinZAINAL, saksi DAHORI Bin

BE 2401 RS warna putih = dansampai di Tower kami langsung bagi tugas, Hasim danFahri membongkar baterai aki tower dan setelah lepassaksi dan Fahri membawa keluar sedangkan Satialina danJoni menunggu di mobil untuk mengawasi keadaanBahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian yaituHasim ;Bahwa yang panjat pagar tower yaitu Hasim ;Bahwa saksi ikut membantu) mengangkat baterai/aki darilokasi ke pinggir jalan ;Bahwa Baterai/aki yang diambil sebanyak 8 (delapan) buahBahwa saksi mendapat bagian dari

MeranginBahwa saksi, Hasim, Joni, Fahri dan Dahori berangkatPasar Bawah Bangko dengan menggunakan mobil L300 No.Pol.BE 2401 RS warna putih kearah Muara Bungo dan sampai diTower Simpang Kuamang kami langsung bagi tugas, Hasimdan Fahri membongkar baterai aki tower dan setelah lepasDahori dan Fahri membawa keluar sedangkan saksi danJoni menunggu di mobil untuk mengawasi keadaan sekitar =;Bahwa saksi mendapat bagian uang dari penjualan akitersebut yaitu sebesar Rp. 300.000,Bahwa mobil yang dipakai untuk

Setelah berhasilmembuka gembok pintu dan menggunting pagar Tower Telkomselitu. lalu) terdakwa HASIN Als KOSIM Bin BADAWI, saksi DAHORIBin ZAIDI dan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL masuk kedalam lokasiTower Telkomsel Jlalu = membuka baut baterai/aki yang adadilokasi Tower Telkomsel dengan menggunakan kunci pas yangtelah dipersiapkan terdakwa HASIM Als KOSIM Bin BADAWI danJONI Als JON Bin NAWI bersama sama dengan saksi FAHRI Z BinZAINAL, saksi DAHORI Bin ZAIDI, saksi SATIALINA BintiHERMAN dari rumah.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2011 bertempat di rumah buyaMunir di Kelurahan Payobasung, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangbernama AYAH PEMOHON Il, di hadapan seorang buya yang bernamaMunir, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Syamsul Rizal danJoni, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunal;2.

sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 25 Juli 2011; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah buya Munir di Kelurahan Payobasung, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri selakuayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Syamsul Rizal danJoni

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 25 Juli 2011; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah buya Munir di Kelurahan Payobasung, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Syamsul Rizal danJoni

pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362KUHPidana.jo pasal 64 ayat 1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO selama : 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,perintah agar tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Potong baju levis lengan panjang warna biru merk dodo danjoni

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban kun wardani mengalami kerugiankurang lebih Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.jo pasal 64 ayat 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) Potong baju levis lengan panjang warna biru merk dodo danjoni;e 1 (satu) Potong switer;e 1 (satu

Terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Potong baju levis lengan panjang warna biru merk dodo danjoni

Haji HARIS BAHRUM JAMIL,UCOK OTONG HASIBUAN, ZULHENDRI Als BUYUNG KACANG danJONI ROPINTO Als SURIP dengan membawa temantemannya sebanyak + 50(lima puluh) orang tersebut, maka Saksi Taufik Hidayat, Saksi Nurianto dan SaksiWahid Fauzi selaku satpam Yayasan UISU berusaha menghadang agar tidak bisamasuk ke dalam kampus Yayasan UISU dengan mengunci pintu gerbang, sehinggamelihat pintu gerbang Yayasan UISU telah tertutup dan terkunci maka TerdakwaDrs.

denganmenggunakan linggis sambil berkata Hp kau mana Saksi jawab kenapakau minta hp ku mendengar jawaban Saksi, Joni langsung memukulkepala Saksi sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan sebuah linggisdan mencekik leher Saksi dengan menggunakan kedua tangannya dansetelah itu kedua pelaku langsung melarikan diri; Bahwa kemudian Saksi melakukan pengejaran terhadap kedua pelakutersebut tepatnya di jalan tanjung mesjid, Saksi berhasil menendangstang sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa lalu Terdakwa danJoni

Mendengar itu Saksi pun keluar bertemu dengan saksi Vicky,kemudian saksi Vicky meminta tolong kepada Saksi untuk bersamasamamengejar Terdakwa dan Joni (DPO); Bahwa setelah berada dekat dengan Terdakwa dan Joni (DPO), saksiVicky menendang stang sepeda motor yang dikendarai Terdakwa danJoni (DPO), akhirnya mereka berdua terjatuh namun Joni (DPO) berhasilmelarikan diri kemudian masyarakat pun berdatangan untuk melihatkejadian tersebut.

tersebut,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Rhlsehingga apabila Terdakwa tertangkap tangan ataupun melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya dengan tetap menguasai barang yang diambil, dimana dalamketerangan saksisaksi jelas sekali Terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan mengambil mengambil secara paksa handphone milik Mita tersebutdengan mengunakan ancaman kekerasan berupa mengarahkan sebuah linggiskepada saksi Vicky dan Mita, sehingga keadaan ini mempermudah Terdakwa danJoni

bahwa selanjutnya berdasarkan pembatasan di atas, MajelisHakim mempertimbangkan unsur dan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwaserta bukti surat berupa Foto Copy Kartu Keluarga No: 1407151008180007tanggal 14 Agustus 2018 diketahui Mita Salsabila lahir pada tanggal 9 Juli 2003,yang artinya saat Korban belum berusia 18 (delapan belas) tahun, maka Korbanmasih dikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui bahwa Terdakwa danJoni

(DPO) telah melakukan ancaman kekerasan terhadap Mita, yang manapada hari Rabu tanggal 6 November 2019 sekira jam 22.00 wib, Terdakwa danJoni melihat saksi Vicky dan bersama anaknya yaitu Mita yang masih berusia 16(enam belas tahun) sedang berada di Jalan Penghulu RT003/RW001Kepenghuluan Rantau Panjang Kiri Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilirsambil duduk diatas motor, kemudian Terdakwa dan Joni (DPO) datang sambilberkata serahkan apa yang ada sambil memegang sebuah linggis yangpanjang lebih kurang

menuju sebuah sepeda motor yang sedang parkeryakni sepeda motor Suzuki satruia Fu warna merah hitam BA 5032 BY;Benar kemudian beni menjual sepeda motor hasil curian tersebut dengan harga sebesar Rp.2.000.000. dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 400.000.Menimbang. bahwa dipersidangantelah didengar keterangan anak. yang pada pokoknya sebagaiberikut :Benar bahwa pada ari jumat tanggal 23 desember 2012 sekira pukul 20.00 wibterdakwa yang pada saat itu sedang membonceng Jeki bertemu dengan Beni danJoni

Dpo lalu beni dan Joni mengatakan Dik Abang ado kunci mau ikut;Bahwa benar terdakwa mengerti maksudnya yakni mengajak melakukan pencuriansepeda motor kemudian terdakwa dan jeki menyetujui lalu mengikuti Beni danJoni;Benar sesampai di parkiran lapangan futsal perumahan wisma utama kel.

Danoleh saksi pun memberitahukan bahwa tante saksi MEI SARI br.NAINGGOLAN ingin membeli handphone.Bahwa Kemudian saksi pun mengajak ROBIN SINAGA danJONI SITINJAK kerumah tante saksi MEI SARI br. NAINGGOLANyang rumahnya tidak berada jJauh dari rumah saksi. Dan setelah saksiberjumpa dengan MEI SARI br. NAINGGOLAN, saksi pun berkata,TANTE, IN ADA HANDPHONE YANG LEBIH TINGGI TIPE SAMARAMNYA DARI HANDPHONE MILIK TANTE. Dan oleh MEI SARIbr. NAINGGOLAN menjawab, COBA LIHATLAH DULUHANDPHONENYA.

Nomor 118/Pid.B/2019/PN Simyang diserahkan oleh ROBIN SINAGA bersama JONI SITINJAK danPALDI DAMANIK tersebut diatas adalah milik ROBIN SINAGA.Bahwa Terhadap BERIMAN OPPUSUNGGU tidak dapatsaksi kenal dan terhadap BERIMAN OPPUSUNGGU tidak terikathubungan keluarga dengan saksi.Bahwa Terhadap ROBIN SINAGA dan JONI ANDRESITINJAK Als JONI dapat saksi kenal karena ke 2(dua) laki lakitersebut yang menyerahkan atau menjual 1( satu) unit Hanphone MerkSIAOMI warna hitam kepada saksi, terhadap ROBIN SINAGA danJONI

Kemudian Uang Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)dan 1 (satu) unit Hanphone Merk SAMSUNG J2 FRIME milik saksi,saksi serahkan kepada ROBIN SINAGA.Bahwa terhadap laki laki atas nama : ROBIN SINAGA danJONI ANDRE SITINJAK Als JONI dapat saksi kenal karena ke 2 (dua)Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Simlaki laki masing masing nama ; : ROBIN SINAGA dan JONIANDRE SITINJAK Als JONI tersebut adalah orang yang menyerahkanatau menjual 1 (satu) unit Hanphone Merk SIAOMI warna hitamtersebut

Danoleh saksi pun memberitahukan bahwa tante saksi MEI SARI br.NAINGGOLAN ingin membeli handphone.Bahwa Kemudian saksi pun mengajak ROBIN SINAGA danJONI SITINJAK kerumah tante saksi MEI SARI br. NAINGGOLANyang rumahnya tidak berada jauh dari rumah saksi. Dan setelah saksiberjumpa dengan MEI SARI br. NAINGGOLAN, saksi pun berkata,TANTE, IN ADA HANDPHONE YANG LEBIH TINGGI TIPE SAMARAMNYA DARI HANDPHONE MILIK TANTE. Dan oleh MEI SARI br.NAINGGOLAN menjawab, COBA LIHATLAH DULUHANDPHONENYA.

NAINGGOLANadalah merupakan hasil dari kejahatan.Bahwa saksi ada menanyakan kepada ROBIN SINAGA danJONI SITINJAK tentang asal usul 1(satu) unithandphone warna hitammerek Xiaomi yang dijual kepada MEI SARI br.

Bahwa korban tidak melakukan perlawanan saat dilakukan kekerasandan dikeroyok oleh terdakwa bersamasama dengan MOHAMMAD RIFKI, danJONI, melainkan terdakwa hanya menghindar dengan cara kabur meninggalkantempat kejadian, dan sebagai akibat dari kekerasan dan pengeroyokan tersebut,korban HARTONO mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Visum et Repertum Nomor : 445/83A/311.45/2017 tanggal 25 Juni2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

botol bir yang pecah tersebut kebagian perut kanan bawah korban hingga luka sobek dan mengeluarkan darah.Sementara MOHAMMAD RIFKI mengambil sebuah botol yang sudah pecahyang diperolehnya di sekitar tempat kejadian, lalu melemparkannya ke arahtubuh korban, sedangkan JONI dengan menggunakan tangan kosong yangdikepalkan melakukan pemukulan secara berulang kali ke tubuh korban.Bahwa korban tidak melakukan perlawanan saat dilakukan kekerasandan dikeroyok oleh terdakwa bersamasama dengan MOHAMMAD RIFKI, danJONI

Feri Anggriawandidepan toko sepeda united dan diketahui ternyata ada 2 (dua) pemuda yangtidak saksi kenal berkelahi yang akhirnya saksi HARTONO bersama wargamemisah kedua pemuda tersebut namun salah satu pemuda yang saksi pisahyang diketahui bernama RIFKI tersebut tidak terima dan mengatakan akankembali lagi dan ternyata 15 menit atau sekira pukul 00.30 WIB, kemudianRIFKI tersebut kembali bersama 2 (dua) orang temannya yaitu Terdakwa danJONI menggunakan sepeda motor yamaha MIO berboncengan tiga berhentididepan

TAUPIK Alias TAUPIK BinKARIM dan JONI masuk ke rumah tersebut akan tetapi saksi tetap menungguTerdakwa I MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM dan JONIkeluar dari rumah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengatur agar saksi dan Terdakwa IIDONI Alias DON Bin BOHRI menunggu Terdakwa I MUHAMMAD TAUPIKAlias TAUPIK Bin KARIM dan JONI keluar dari rumah tersebut;Bahwa sekira kurang lebih 20 (dua puluh) menit berada didalam rumah saksiHARYATI, Terdakwa I MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM danJONI

Cadika untuk menjemputMUSYADI;Bahwa saksi melihat JONI pada saat keluar dari rumah saksi HARYATI membawa1 (satu) buah Netbook ACER yang dimasukkan kedalam bajunya;Bahwa pada saat di Pom Bensin Cadika Tersebut, saksi diperlihatkan 1 (satu) buahNetbook ACER , uang tunai sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu)unit Handphone Nokia Tipe 7610 warna Hitam Merah;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa II DONI Alias DON Bin BOHRI,MUSYADI, Terdakwa I MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM danJONI

BH 6353 UF adalah milik MASRI IBRAHIM;Bahwa pada saat melintas di Lorong Kandis RT.19 Kelurahan Jaya Setia,Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, MASRI IBRAHIM,Terdakwa I MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM danJONI berhenti didepan rumah saksi HARYATI selanjutnya JONI bertanyakepada saksi apakah rumah tersebut kosong dan saksi menjawab rumahtersebut dalam keadaan kosong, kemudian JONI mengajak saksi, MASRIIBRAHIM, Terdakwa I MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUPIK BinKARIM dan Terdakwa II DONI Alias

Pol, selanjutnya saksi menunggu di Pom BensinCadika tersebut sementara Terdakwa II DONI Alias DON Bin BOHRIkembali ke rumah saksi Haryati;Bahwa setelah beberapa saat saksi menunggu di Pom Bensin Cadika,datang Terdakwa II DONI Alias DON Bin BOHRI, MASRI IBRAHIM,Terdakwa I MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM danJONI ke Pom Bensin Cadika, kemudian di Pom Bensin Cadika tersebut,saksi diperlihatkan (satu) buah Netbook ACER , uang tunai sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone

Pol yang berada di pinggir jalan depan rumah saksi HARYATImenunggu Terdakwa I MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM danJONI keluar dari rumah saksi HARY ATi sambil melihat keadaan sekitar;e Bahwa saksi MASRI IBRAHIM duduk di sepeda Motor Yamaha Bison warnamerah marun No. Pol.

Haji HARIS BAHRUM JAMIL bersamasamadengan UCOK OTONG HASIBUAN, ZULHENDRI Als BUYUNG KACANG danJONI ROPINTO Als SURIP pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekirapukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di depan pintu gerbang Komplek atau Kampus YayasanUISU Medan di Jalan SM.

Haji HARIS BAHRUM JAMIL bersamasamadengan UCOK OTONG HASIBUAN, ZULHENDRI Als BUYUNG KACANG danJONI ROPINTO Als SURIP, dan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekirapukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di depan pintu gerbang Komplek atau Kampus YayasanUISU Medan di Jalan SM.

Haji HARIS BAHRUM JAMIL bersamasamadengan UCOK OTONG HASIBUAN, ZULHENDRI Als BUYUNG KACANG danJONI ROPINTO Als SURIP pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekira pukul10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2011, bertempat di depan pintu gerbang Komplek atau Kampus Yayasan UISUMedan di Jalan SM.

Selanjutnya sekira jam 22.00 Wibsaat kami sedang ngobrol dating beberapa orang lakilaki ke kosanJONI yang ternyata anggota polisi langsung mengamankan saya, R.WIDYARTA dan EKO SAPUTRA dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisikan kristalputin ditemukan pihak kepolisian didalam kantong celana bagian depansebelah kanan yang digunakan oleh FARDIUS SIANTURI, dan kamiakui adalah sisa paki saya, FARDIUS SIANTURI, EKO SAPUTRA danJONI sedangkan alat hisap

WIDYARTA, EKO SAPUTRA danJONI duduk.

WIDYARTA, EKO SAPUTRA danJONI menggunakan sebagian dari 1 (Satu) plastik klip bening berisikankristal putih sisa pakai tersebut awalnya setelah uang patungan kamiserahkan kepada JONI, selanjutnya JONI pergi untuk membeliHalaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor636 /Pid.Sus/2021/PN Tjknarkotika, dan tidak lama kemudian JONI dating dengan sudahmembawa 1 (satu) plastik klip bening berisikan kristal putih dankemudian JONI mengambil pipa kaca dari dalam lemari pakaiannyaselanjutnya JONI merakit bong dari

duduk, selanjutnya kami ngobrol kembali dan tidak lama kemudiansekira Jam 21.45 wib datang seorang lakilaki temannya JONI yang terdakwatidak kenal dan kemudian JONI pamit kepada kami dengan berkata guapergi bentar ya, lo orang nyantai ja, selanjutnya kami jawab ya, dan laluJONI membungkus alat hisap bong dengan berkata ini gua bawa ya, danJONI juga mengambil 1 (Satu) plastik klip bening berisikan kristal putin sisapakai tersebut dan diserahkan oleh JONI dengan tangan kanan kepadaFARDIUS SIANTURI

plastik klip bening berisikan kristalputih sisa pakai tersebut dengan dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang mana uang patungan terdakwa sebesar Rp. 50.000, (limapuluhHalaman 21 dari 31 halaman Putusan Nomor636 /Pid.Sus/2021/PN Tjkribu rupiah), FARDIUS SIANTURI dan EKO SAPUTRA masingmasingsebesar rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan JONI Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah), sehingga terkumpul Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah);Bahwa benar cara saya, FARDIUS SIANTURI, EKO SAPUTRA danJONI

Tulung Selapan Kab.OKI;Bahwa cara terdakwa mengambil sarang burung walet yaitu dengan caramenaiki rumah walet dan merusak pintu walet yang terkunci dengangembok, dengan menggunakan alat pemotong behel lalu terdakwa danJONI masuk ke dalam rumah walet dan langsung mengambil sangkar walettersebut;Adapun tugas dan peran Terdakwa adalah merusak pintu walet dan mengambil sarang burungwalet; Cindra bertugas menunggu di Sepeda motor ; Joni bertugas merusak pintu walet dan mengambil sarang burung walet; Jum

wallet dengan perkiraan seharga Rp75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa para terdakwa menggunakan sepeda motor VIXION warna hitam,besi linggis untuk membuka pintu sarang walet dan alat pemotong besiuntuk memotong gembok sarang wallet tersebut; Bahwa terdakwa memperoleh Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) dari hasil penjualan sarang burung walet tersebut dan telahdipergunakan terdakwa untuk kehidupan seharihari; Bahwa yang menjual sarang burung walet tersebut adalah YENI, JUM danJONI

(tiga) Kg sarang burung wallet dengan perkiraan seharga Rp75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa para terdakwa menggunakan sepeda motor VIXION warna hitam,dan 1 (satu) alat pemotong besi untuk memotong 4 (empat) gembok sarangwallet tersebut;Bahwa terdakwa memperoleh Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) dari hasil penjualan sarang burung walet tersebut dan telahdipergunakan terdakwa untuk kehidupan seharihari;Bahwa yang menjual sarang burung walet tersebut adalah YENI, JUM danJONI

Tulung Selapan Kab.OKI;Bahwa benar cara terdakwa mengambil sarang burung walet yaitu dengancara menaiki rumah walet dan merusak pintu walet yang terkunci dengangembok, dengan menggunakan alat pemotong behel lalu terdakwa danJONI masuk ke dalam rumah walet dan langsung mengambil sangkar walettersebut;Bahwa benar tugas dan peran : Terdakwa adalah merusak pintu walet dan mengambil sarang burungwalet; Cindra bertugas menunggu di sepeda motor ; Joni bertugas merusak pintu walet dan mengambil sarang burung

kemudian pada saat saksi sedang di dalamkamar saksi Supiatun mendengar suara ribut dari dalam ruang tengahrumah saksi dan melihat 2 (dua) orang yaitu Anmad Suripto (DPO/belumtertangkap) dan Joni (DPO/belum tertangkap) sedang mengancampekerja saksi Supiatun yaitu saksi Suhadi dan 2 (dua) orang pekerja saksiSupiatun dengan menggunakan senjata api dan pisau kemudian saksimenarinarik saksi Suhadi dan kedua pekerja saksi Supiatun kemudiansaksi Supiatun mendatangi Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) danJoni

Supiatun mendengar suara ribut dari dalam ruang tengahrumah saksi dan melihat 2 (dua) orang yaitu Anmad Suripto (DPO/belumtertangkap) dan Joni (DPO/belum tertangkap) sedang mengancampekerja saksi Supiatun yaitu saksi Suhadi dan 2 (dua) orang pekerja saksiSupiatun dengan menggunakan senjata api dan pisau kemudian saksiHalaman 5 dart 22 Putusan Nomor397/Pid.B/2015/PN.R gtmenarinarik saksi Suhadi dan kedua pekerja saksi Supiatun kemudiansaksi Supiatun mendatangi Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) danJoni

rumahsaksi Supiatun dan terdakwa yang mengawasi keadaan sekitar rumahsaksi Supiatun dan setelah merencanakan perampokan kemudianAhmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belumtertangkap) berangkat ke rumah saksi Supiatun kemudian pada saatsaksi Supiatun sedang berbuka puasa di dalam rumah saksi Supiatunkemudian pada saat saksi sedang di dalam kamar saksi Supiatunmendengar suara ribut dari dalam ruang tengah rumah saksi danmelihat 2 (dua) orang yaitu Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) danJoni

rupiah) kemudian menyerahkan uangtersebut kepada Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belumHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor397/Pid.B/2015/PN.Regttertangkap) kemudian Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni(DPO/belum tertangkap) juga mengambil satu handphone milik saksi Supiatunkemudian langsung melarikan diri bersama terdakwa kemudian pada hariminggu sekira pukul 07.30 Wib terdakwa menerima uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dari Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) danJoni

uang milik saksisebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kemudian menyerahkan uangtersebut kepada Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belumtertangkap) kemudian Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni(DPO/belum tertangkap) juga mengambil satu handphone milik saksi Supiatunkemudian langsung melarikan diri bersama terdakwa kemudian pada hariminggu sekira pukul 07.30 Wib terdakwa menerima uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dari Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) danJoni

bersamasama dengan Joni (Dpo) hendak melakukan pencuriandirumah saksi Ndapa Ndjurumay; Bahwa yang mengajak terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Joni(Dpo); Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan Joni (Dpo) pergi mencashandphone di rumah saksi Ndapa Ndjurumay; Bahwa setelah mencas Handphone terdakwa bersama Joni (Dpo) pulangdan dalam perjalanan Joni (Dpo) mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian di rumah saksi Ndapa Ndjurumay; Bahwa setelah merasa saksi Ndapa Ndjurumay sudah tidur, terdakwa danJoni

bersamasama dengan Joni (Dpo) hendak melakukan pencurian dirumah saksi Ndapa Ndjurumay; Bahwa yang mengajak terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Joni(Dpo); Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan Joni (Dpo) pergi mencashandphone di rumah saksi Ndapa Ndjurumay; Bahwa setelah mencas Handphone terdakwa bersama Joni (Dpo) pulang dandalam perjalanan Joni (Dpo) mengajak terdakwa untuk melakukan pencuriandirumah saksi Ndapa Ndjurumay; Bahwa setelah merasa saksi Ndapa Ndjurumay sudah tidur, terdakwa danJoni

terungkapdipersidangan terbukti bahwa pada awalnya pada tanggal 01 Desember 2011sekitar pukul 20.00 Wita datang terdakwa bersama dengan JONI (Daftar pencarianorang) kerumah korban dengan maksud untuk menchas handphone milik Joni,dan sekitar pukul 23.30 Wita terdakwa dan Joni pun pamit pulang ke daerahMenggit, dan dalam perjalan pulang tibatiba Joni berkata kepada terdakwa "marikita pergi curt uang diruruahnya NDAPA NDJURUMAY", dan terdakwamengiyakan ajakan Joni tersebut kemudian sekitar jam 01.00 Wita terdakwa danJoni

kap/obodi sepeda motor, nomor polisi dan warnanya sudahberubah, asli kap/oodi sepeda motor berwarna hitam;Bahwa setahu Saksi stang sepeda motor dikunci oleh abang Saksi dankuncinya dipegang oleh abang Saksi;Bahwa antara ladang dengan tempat abang Saksi memarkir sepeda motorterhalang dengan pohon kopi;Bahwa kunci sepeda motor masih bagus dan ada pada abang Saksi, Saksitidak tahu dengan menggunakan apa Anak mengambil sepeda motortersebut;Bahwa Saksi mengetahui pelakunya adalah Anak, DEDI SAPUTRA DanJONI

karena kap/obodi sepeda motor, nomor polisi dan warnanya sudahberubah, asli kap/oodi sepeda motor berwarna hitam;Bahwa setahu Saksi stang sepeda motor dikunci oleh anak Saksi dankuncinya dipegang oleh anak Saksi;Bahwa antara ladang dengan tempat anak Saksi memarkir sepeda motorterhalang dengan pohon kopi;Bahwa kunci sepeda motor masih bagus dan ada pada anak Saksi, Saksitidak tahu dengan menggunakan apa Anak mengambil sepeda motortersebut;Bahwa Saksi mengetahui pelakunya adalah Anak, DEDI SAPUTRA DanJONI

Saksi DEDISAPUTRA;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 16.00 WIB didusun Desa Sempung Polling Kecamatan Lae Parira Kabupaten Dairi,tepatnya dipinggir jalan umum SidikalangParongil, Saksi bersama Anak danJONI MUNTHE mengambil sepeda motor;Bahwa Saksi dan JONI MUNTHE yang mengajak Anak mengambil sepedamotor di daerah Parongil saat berkumpul di rumah Saksi;Bahwa untuk melaksanakan rencana Saksi tersebut, Saksi, JONI MUNTHEdan Anak menggunakan sepeda motor Astrea Grand milik Saksi

Simalungun;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah MIKO danJONI ISKANDAR (DPO);Bahwa Pada saat itu, saksi sebagai Penjaga Tower tersebut yang terletakdisebelah rumah saksi melihat terdakwa bersama dengan I(satu) orangtemannya memanjat pagar kawat duri Tower tersebut dan setelah merekamasuk kedalam Tower tersebut lalu terdakwa memanjat Tower tersebut danmemotong Kabel Feeder dengan menggunakan I(satu) buah gergaji yangberada diatas sedangkan teman terdakwa berjagajaga dibawah, melihat

Simalungun;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah MIKO danJONI ISKANDAR (DPO);Bahwa Pada awalnya, saksi Aminudin sebagai Penjaga Tower tersebut yangterletak disebelah rumah saksi Aminudin melihat terdakwa bersama dengan (satu) orang temannya memanjat pagar kawat duri Tower tersebut dan setelahmereka masuk kedalam Tower tersebut lalu terdakwa memanjat Towertersebut dan memotong Kabel Feeder dengan menggunakan 1(satu) buahgergaji yang berada diatas sedangkan teman terdakwa berjagajaga

Simalungun;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah MIKO danJONI ISKANDAR (DPO);Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi dihubungi olehsaksi Aminuddin selaku penjaga tower tersebut;Bahwa barang telah dicuri tersangka MIKO adalah kabel feedersebanyak 15 (lima belas) meter x 4 (empat) tarikan dan tujuannyaadalah untuk dijual terdakwa bersamasama dengan temannyatersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu PT.

No. 0132/Pdt.G/2020/PA.MTKBahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Jupri bin Asmawi dan saksi saksi yaitu H.Yusuf danJoni, dengan maskawin berupa uang seratus ribu rupiah dibayartunai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bukit Perak sampai Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

No. 0132/Pdt.G/2020/PA.MTK Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Jupri bin Asmawi dan saksi saksi yaitu H.Yusuf danJoni, dengan maskawin berupa uang seratus ribu rupiah dibayartunai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bukit Perak sampai Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berlangsungsingkat karena satu hari setelah

Dairi tepatnya di pinggir jalan umum SidikalangParongil dekatparhonasan ;Bahwa pada hari itu saksi tidak sekolah, lalu saksi bersama dengan terdakwa danJoni Munthe kumpul di rumah terdakwa pukul 09.00 Wib dan terdakwa mengajakkami ke daerah Parongil dengan tujuan mengambil sepeda motor untuk kami jual,kami naik sepeda motor boncengan 3 (tiga) orang ;Bahwa pada saat kami melintasi jalan umum kami melihat sepeda motor terparkirdi pinggir jalan SidikalangParongil dekat parhonasan lalu kami mengambilnyadengan

Dairi tepatnyadi pinggir jalan umum SidikalangParongil dekat parhonasan, dimana sebelumnyaterdakwa yang mengajak saksi Hermanto Nainggolan dan Joni Munthe untuk mencurisepeda motor ke daerah Parongil pada saat terdakwa, saksi Hermanto Nainggolan danJoni Munthe berkumpul di rumah terdakwa, adapun terdakwa bersama saksi HermantoNainggolan dan Joni Munthe dengan berboncengan mengendarai sepeda motor merkAstrea Grand warna hitam Nopol BB 3818 YE milik terdakwa menuju ke daerah Parongildan sesampainya

di pinggir jalan umum SidikalangParongil, terdakwa melihat (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nopol BK 2851 UU terparkir dipinggir jalan umum SidikalangParongil lalu mengajak saksi Hermanto Nainggolan danJoni Munthe untuk mengambilnya, selanjutnya saksi Hermanto Nainggolan dan JoniMunthe turun dari sepeda motor yang dikemudikan terdakwa lalu berjalan menuju sepedamotor yang terparkir di pinggir jalan tersebut, adapun terdakwa saat itu duduk di atassepeda motor yang dikemudikannya

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum mengandung arti bahwa barang tersebut diambil tanpa seizin atau tanpasepengetahuan (sekehendak) yang berhak untuk dimiliki.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktahukum yang menerangkan terdakwa bersama dengan saksi Hermanto Nainggolan danJoni Munthe (DPO) tidak ada