1. Menyatakan Terdakwa Rahma Danta Sitepu alias Danta tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Turut Serta Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Rahma Danta Sitepu Als Danta

SYAHRIAL dan SaksiMUHAMMAD AGUS NASUTION melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRAHMA DANTA SITEPU Als DANTA sedangkan DANIEL SEMBIRING danSADAR berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polsek Salapian guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa pihak PT.

Als DANTA berada di jalan yangterletak di Desa Kampung Baru Kec.

SITEPU Als DANTA beradadi jalan yang terletak di Desa Kampung Baru Kec.

SITEPU Als DANTA berada di jalan yang terletak di DesaKampung Baru Kec.

Sagiyo Alias Pak Danta Bin Paripan

PUTUSANNo.88/PID.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terurai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : Sagiyo Alias Pak Danta Bin Paripan ;Tempa lahir : Bojonegoro;Umutr/Tgl.Lahir : 35 Tahun / 11 Nopember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wonocolo Rt.04 Rw.02 Kec.

tanggal 23 Februari 2016 sampaidengan tanggal 2 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 9April 2016 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 30 Maret 2016 sampaidengan tanggal 28 April 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat terlampir;Setelah mendengar :Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada bagian akhirnya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SAGIYO als PAK DANTA

BIN PARIPAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan primair .2 Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap terdakwa SAGIYO alsPAK DANTA BIN PARIPAN dengan pidana penjara masing masing selama 6(enam ) bulan penjara dipotong masa penahanan dengan perintah tetap ditahan.3

punggung bagi keluarganya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan;Tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisadipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Sagiyo Als Pak Danta

Kesimpulan terdapat luka dikepala dan memar dimuka dan sikukanan tersebut diatas diakibatkan karena terkena benda tumpul dan akan sembuhtotal tanpa halangan menjalankan tugas pekerjaan.e Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (2) ke 1 KUH PidanaSubsidiairBahwa terdakwa Sagiyo Als Pak Danta Bin Paripan bersama dengan Njarno BinParipan, Supri Als Pak Adit, Tohar Als Copet ( Daftar Pencaharian orang ) pada hariJumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00

Menyatakan sah perkawinan ke-2 (dua) antara BAGUS GDE BAMBANG EKA DANTA SUTJIPTA dengan istri PUTU AYU WIWIN MAHAYANTI ISMADEWI, yang telah dilangsungkan di Pedukuhan Samiaga, Jalan Kaswari Penatih, Denpasar Timur, Kota Denpasar; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Dnpasar paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak diterimanya Salinan Pentapan ini untuk dicatat pada resgister yang disediakan untuk itu;4.

BAGUS GDE BAMBANG EKA DANTA SUTJIPTA, dk.

Foto copy KTP atas nama Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta danPT Ayu Wiwin Mahayanti Ismadewi, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Akta Perkawinan antara ADRIANA FRANSISCA MULLERdengan BAMBANG EKA DANTA SUTJIPTA yang telah didaftarkan diIndonesia, diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy Foto copy Akta Perkawinan antara ADRIANA FRANSISCAMULLER dengan BAMBANG EKA DANTA SUTJIPTA yang telahdidaftarkan di Indonesia, diberi tanda bukti P3 ;4.

Saksi BAGUS BAYU ARDANTA SUTJIPTA, yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon Bagus GdeBambang Eka Danta Sutjipta adalah kakak kandung saksi, sedangkanpemohon Putu Ayu Wiwin Mahayanti Ismadewi adalah kakak ipar; Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta denganPemohon Putu Ayu Wiwin Mahayanti Ismadewi adalah merupakan istrikedua dari Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta; Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka

Danta Sutjipta denganPemohon Putu Ayu Wiwin Mahayanti Ismadewi telah melangsungkanperkawinan secara adat agama hindu pada tanggal 26 Agustus 2015; Bahwa istri Pemohon yang pertama bernama Adriana Fransisca Muller,belum punya anak sampai dengan sekarang; Bahwa istri kKedua pemohon yang bernama Putu Ayu Wiwin MahayantiIsmadewi dahulu sudah bersuami, tetapi sudah bercerai dan punya anakdua orang; Bahwa pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta kawin yangkedua kalinya dengan persetujuan dari istri

pertamanya AdrianaFransisca Muller; Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta kawin lagidengan seorang perempuan yang bernama Putu Ayu Wiwin MahayantiIsmadewi, karena kepingin punya anak/keturunan; Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta telah berlakuadil kepada kedua istrinya; Bahwa saksi tidak ada keterangan lain lagi;Hal 4 dari hal 8 Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2015/PN Dps2.

Saksi KETUT ARNAYA, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dengan PemohonBagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta adalah sebagai mindon danjuga sebagai Kelian Banjar/Adat di Celagigendong;Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta denganPemohon Putu Ayu Wiwin Mahayanti Ismadewi adalah merupakan istrikedua dari Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta;Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta denganPemohon Putu Ayu Wiwin Mahayanti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari DANTA ERFA LIANY ARJAN menjadi DANITA ERFA LIANY ARJAN ;
3. Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Pemalang agar setelah menerima salinan sah penetapan ini untuk merubah dan mengganti nama pemohon ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu

Pemohon:
DANTA ERFA LIANY ARJAN

DANTA RISMON SEMBIRING Vs PT. ANDIKA PERMATA SAWIT LESTARI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Identitas Pemohon dari nama DANTA PERMANA AJI Tempat Lahir Subang Tanggal lahir 1 September 1970 adalah orang yang sama sesuai dengan KTP, Kutipan Akta kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, menjadi nama Haji ZULFIKAR YUSUF Tempat Tanggal Lahir: Subang, 1-September-1970;
3. Mengijinkan kepada kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang untuk mencatat

Pemohon:
Danta Permana Aji Bin kalun

Perdata Permohonan- I Ketut Danta- Ni Made Sekarini

PENETAPANNOMOR 26/PDT.P/2016/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan Para Pemohon ;I KETUT DANTA ;; lakilaki, Umur 43 tahun, Tempat / tanggal lahir SelatPeken / 22 Juni 1973, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, alamat di Kel/Desa Selat Peken, kel/ Desa Selat, Kecamatan susut,Kabupaten Bangli.Ni Kadek Lestari

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari9 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2015/PN.BangliNegeri Bangli pada tanggal 12 Mei 2016 dibawah register Nomor: 26/Pdt.P/2016/PN.Bli, mengajukan permohonan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Made Sekarini pada tanggal20 Juli 1997 dimana perkawinan tersebut dipuput oleh Jro MangkuLasia yang bertempat di rumah pemohon (I Ketut Danta

sehingga dapat diterbitkan Kutipan Akta Kelahiranyang baru.5 MembebankansemuabiayakepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, setelah dibacakan permohonannya, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan ( Untuk Istri) , antara IKetut Danta

dengan Ni Made Sekarini yang selanjutnya diberitanda P1;Z Foto copy Kutipan Akta Perkawinan ( Untuk Suami), antara IKetut Danta dengan Ni Made Sekarini, yang selanjutnya diberitanda P2;3 Foto Copy Kartu Keluarga, dengan Kepala Keluarga atasnama i Ketut Danta yang selanjutnya diberi tanda P34 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I Ketut Danta,yang selanjutnya diberi tanda P4;5 Foto copy Akta Kelahiran atas nama Ni Putu Diah Prastini,yang selanjutnya diberi tanda P5;6 Surat Keterangan Nomor ;

PT ANDIKA PERMATA SAWIT LESTARI VS DANTA RISMON SEMBIRING

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmin bin Danta) terhadap Penggugat (Iis binti Siman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361,000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Iis binti Siman
Tergugat:
Sarmin bin Danta

2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:lis binti Siman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Depong, RT.015/RW.006,Desa Parigimulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSarmin bin Danta

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarmin bin Danta)terhadap Penggugat (lis binti Siman );3.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(lis binti Siman) dengan Tergugat (Sarmin bin Danta), Nomor 291/27/V1/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmin bin Danta)terhadap Penggugat (lis binti Siman);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp.361,000,00 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Danta Rusdanta bin Iwin) dengan Pemohon II (Atijah binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang

Pemohon:
1.DANTA RUSDANTA bin IWIN
2.ATIJAH binti WAHYU

Danta Rusdanta bin Iwin, tempat, tanggal lahir Subang, 22Nopember 1983, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Keresek Baru Rt.18Rw.05 Desa Sumurgintung Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ll. Atijah binti Wahyu, tempat, tanggal lahir Subang, 26 Juni 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Danta Rusdanta bin Iwin) denganPemohon II (Atijah binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat, KabupatenSubang ;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Danta Rusdanta ) No.3213282112150003, tanggal O2 Mei 2017, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1. lwin bin Ata, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKp.

bernama Danta Rusdanta binIwin dan Pemohon II bernama Atijah binti Wahyu ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 03 Agustus2010, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Pagaden Barat,Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Wahyu (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupaperhiasan emas 5 gram dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Danta Rusdanta bin Iwin) denganPemohon II (Atijah binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat,Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDHA SRI DANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
IDA BAGUS PUTU SUDHA SRI DANTA

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : IDA BAGUS PUTU SUDHA SRI DANTA;Tempat Lahir : BanjarBuleleng;Umur / Tanggal : 22 Tahun/ 24 Agustus 1998;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Ambengan Desa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS PUTUSUDHA SRI DANTA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya;Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN GinSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDHA SRI DANTA

, maka jelasian sudah bahwapengertian Barang Siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa, yaituTerdakwa IDA BAGUS PUTU SUDHA SRI DANTA, yang dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Gianyar;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Terdakwadapat dengan jelas dan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan ia adalah orang yang normal sehat jasmani dan rohani,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sebagai subjek hukumdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUDHA SRI DANTA ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

I WAYAN DANTA(P)I GEDE NYENENG (T)

LWAYAN DANTA, umur 76 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun / Banjar Pekandelan, Desa Culik, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem.

terletak dikelasiran Getas, Desa Kebon, No. 107, Persil No.45, Klas III,Luas 0,920 Ha, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem dengan batasbatassebagai berikut : Bahwa setelah I Made Bondaging meninggal, tanah dimaksud dikuasai oleh paraPenggugat, selanjutnya Para Penggugat sepakat untuk melakukan pembagiandengan cara dibagi dua sama luas antara Penggugat I dan Penggugat II, yangdilanjutkan dengan pensertifikatan sehingga muncul sertifikat hak milik No. 1152/Desa Culik, luas 4.100 M2 atas nama I Wayan Danta

Tertanggal 04 September 2008, selanjutnya diberi tandaP5.; Foto copy Surat Terima Setoran (STTS) pembayaran Pajak Bumi danBangunan tahun 2007 dan Tahun 2008 atas nama wajib pajak I KETUTKARTIKA ASMARA PUTRA, tertanggal 27 Oktober 2008, selanjutnyadiberi tanda P6.; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama wajib pajak I WAYAN DANTA, Tertanggal 04September 2008, selanjutnya diberi tandaP7.; Foto copy Surat Terima Setoran (STTS) pembayaran Pajak Bumi danBangunan

;Bahwa berdasarkan datadata yang ada pada saksi ketika Ketut kartikamengajukan permohonan pensertifikatan untuk tanah seluas 4.600 M2dan I Wayan Danta juga mengajukan permohonan persertifikatan untuktanah seluas 4.600 M2 namun setelah dilakukan pengukuran terjadiperbedaan luas tanah yang dimohonkan dengan kenyataan dilapangan,sehingga I Ketut kartika dan I Wayan Danta menyatakan menerima hasilpengukuran yang dilakukan oleh Kantor Badan Pertanahan yangdituangkan dalam Surat Pemyataan Menerima Luas

Kartika dan I Wayan Danta menyatakan menerima hasilpengukuran yang dilakukan oleh Kantor Badan Pertanahan yang dituangkan dalam SuratPernyataan Menerima Luas Hasil Ukur tertanggal 31 Desember 2003.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD RIDANI Als AMAT Bin UMAR DANTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa RAHMAD RIDANI Als AMAT Bin UMAR DANTA dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RAHMAD RIDANI Als AMAT Bin UMAR DANTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT DALAM MELAKUKAN TINDAK PIDANA

Terdakwa:
RAHMAD RIDANI Alias AMAT Bin UMAR DANTA

sebagian;

>Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya yang terletak di Jalan Prona I Gang Indra Jaya IV Rt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, luas 177 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1902 / Pekapuran Raya berdasarkan Surat Ukur No.95 / PKRY / 2003 tanggal 26 September 2003, NIB.17 01.02 01 00730, tertulis atas nama : HAJI KILAT DANTA

M ;

Penggugat:
HASUN
Tergugat:
1.PARA AHLI WARIS RADEN GUFRAMANA
2.HAJI KILAT DANTA. M.

HAJI KILAT DANTA. M, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di Jalan Prona Gang Indra Jaya IV, RT.15, RW.02, Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, sekarang tidak diketahui lagitempat dan alamatnya diwilayan hukum KesatuanRepublik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

M ;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya yang terletak diJalan Prona Gang Indra Jaya IV Rt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, luas 177 M2sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1902 / Pekapuran Raya berdasarkanSurat Ukur No.95 / PKRY / 2003 tanggal 26 September 2003, NIB.17 01.0201 00730, tertulis atas nama : HAJI KILAT DANTA.

M ;Memberikan jjin kepada Penggugat untuk menghadap Notaris / PPAT danatau pejabat yang berwenang untuk melakukan Balik Nama Sertifikat HakMilik No.1902 / Pekapuran Raya berdasarkan Surat Ukur No.95 / PKRY /2003 tanggal 26 September 2003, NIB.17 01.02 01 00730, tertulis atasnama : HAJI KILAT DANTA.

Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin untukmelakukan proses balik nama Sertifikat Hak milik No.1902 / PekapuranRaya berdasarkan Surat Ukur No.95 / PKRY / 2003 tanggal 26September 2003, NIB.17 01.02 01 00730, tertulis atas nama : HAJIKILAT DANTA. M menjadi atas nama Penggugat ;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh mentaati isi putusanperkara ini ;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DEWA BAGUS PUTU LESMANA DANTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus

Terdakwa:
I Dewa Bagus Putu Lesmana Danta

Menyatakan Terdakwa DEWA BAGUS PUTU LESMANA DANTA bersalahmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU.R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEWA BAGUS PUTULESMANA DANTA, dengan pidana penjara selama .4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanpenjara.3.

DEWA BAGUS PUTU LESMANA DANTA, pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018, sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Tukad Jinah No. 8 Banjar MandalaSari Desa Dangin Puri Kelod Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Dpswilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa DEWA BAGUS PUTU LESMANA DANTA, pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018, sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Tukad Jinah No. 8 Banjar MandalaSari Desa Dangin Puri Kelod Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar

Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu menunjuk kepada orang yang bernama DEWA BAGUS PUTULESMANA DANTA dan di dalam proses

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bangunan Rumah Tinggal Permanen dengan ukuran luas 8,70 m x 5,60 m dengan luas 48,72 m² terdaftar oleh pihak Panitia pembebasan tanah dan bangunan Proyek, Jatigede (Tergugat) pada nomor Urut 97, Nomor Peta 97, Atasnama Bapak JANTA Alias DANTA Bin SARMI ( Ayah Kandung Penggugat) berdiri diatas tanah Proyek dan pada tahun 1982 mendapat ganti rugi/dibayar oleh pihak Panitia

pembebasan tanah dan bangunan Proyek Jatigede (Tergugat) adalah milik Bapak JANTA Alias DANTA Bin SARMI (Ayah Kandung Penggugat) yang menjadi hak Penggugat sebagai ahli warisnya dan haruslah terdaftar / diberikan Nomor ID Kategori A yang berhak mendapatkan uang Tunai untuk Rumah Pengganti penanganan dampak sosial kemasyarakatan pembangnan Waduk Jatigede;

Penggugat:
EDAH binti JANTA Alias DANTA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANTA ARWADI TARIGAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah
   Rp 1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
DANTA ARWADI TARIGAN

Ratna No.4 Denpasar, Banjar Pagan Kaja, Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum I Wayan Danta dan almarhum Ni Ketut Rinten;--------------------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan hukum Surat Pernyataan yang dibuat oleh almarhum I Wayan Danta tertanggal 18 Maret 1980 perihal penyerahan seluruh harta milik almarhum I Wayan Danta termasuk obyek sengketa kepada Penggugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;---------------------------5.

Menyatakan hukum PENGGUGAT berhak terhadap seluruh harta peninggalan dari almarhum I Wayan Danta dan almarhum Ni Ketut Rinten yaitu : atas sebidang tanah hak milik beserta bangunan yang berdiri diatasnya termasuk obyek sengketa yang dikuasai oleh TERGUGAT yang terletak di Jalan Ratna No. 4, Banjar Pagan Kaja, Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.399/Desa Sumerta, Surat Ukur / Gambar Situasi Tanggal 21-5-1974, No.356/1974

, Luas 225 M2 atas nama I Wajan Danta;--6.

Dalamkeseharian mereka, Penggugat sering diminta mewakili almarhum Wayan Danta bila ada kegiatan di banjar termasuk melakukan kewajibankewajiban lainnya layaknya sebagai anakFEAL II Gp nm mm nnn. Bahwa Wayan Danta (almarhum) tidak mempunyai saudara kandungmaupun saudara angkat, sedangkan orang tua Wayan Danta(almarhum) yang bernama Kari (almarhum) dan Ni Luh Merta(almarhum) juga tidak mempunyai saudaraFETC LIT Chg mmm mn en nena.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Wayan Danta pernah beberapakali menderita sakit dan yang paling parah yaitu ketika di rawat dirumahSakit Umum Sanglah selama satu setengah bulan sampai akhirnyameninggal. Selama almarhum Wayan Danta sakit, semua biayaperawatan dan semua biaya untuk kebutuhan hidup baik sandang danpangan untuk Wayan Danta dan istrinya Ni Ketut Rinten dibiayai danditanggung sepenuhnya oleh Penggugat;.

tersebut dan kemudian sebagian dari bangunan tersebut yaituberupa kios tempat berjualan kurang lebih seluas 35 M2 disewakankepada Tergugat selama 10 tahun terhitung dari mulai tanggal 18Pebruari 1980 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 1990 dengan hargasewa Rp.12.000.000,0 (dua belas juta rupiah) dan uang sewa tersebutditerima oleh Penggugat atas persetujuan almarhum Wayan Danta dandan almarhum Ni Ketut Rinten;Bahwa setelah Wayan Danta dan Ni Ketut Rinten meninggal semuaharta peninggalan dari almarhum

Wayan Danta dan almarhum Ni KetutRinten selain yang telah disewakan tersebut telah di kuasai sepenuhnyaoleh Penggugat sampai sekarang dan tidak ada yangkeberatan;10.Bahwa bangunan kios tempat berjualan dengan luas kurang lebih 35 M211.terletak di JI.

Bahwa oleh karena almarhum Wayan Danta tidakmempunyaianak/keturunan serta tidak ada ahli waris, dan sebaliknya oleh karenaPenggugat telah melaksanakan kewajibannya terhadap almarhum WayanDanta dan almarhum Ni Ketut Rinten sebagaimana layaknya seorang anakkandung/ahliwaris yaitu sebagaimana telah Penggugat uraikan dalam dalilgugatan diatas, dan berdasarkan pernyataan tertulis yang dibuat olehalmarhum Wayan Danta tertanggal 18 Maret 1980 yang pada dasarnyamenyatakan menyerahkan dan /atau memberikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cioh binti Katna) dengan (Ois bin Danta)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1983 di wilayah Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi;
3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;

Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah PemohonberstatusPerawan, Ois bin Danta berstatus Jejaka, dan antara Pemohon dan Oisbin Danta tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semendamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndangyang berlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;4.

Bahwa Ois bin Danta telah meninggal dunia pada 29 Januai 2022berdasarkan surat keterangan Kematian No. 474.1/08/2002/1/2022 yangdikeluarkan dari Desa Loji, Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi,tertanggal 31 Januari 2022;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Oisbin Danta;7.

meninggal sekitar tanggal 29 Januari 2022 karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Ois Bin Danta adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;= Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Ois Bin Dantatidak pernah bercerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Ois Bin Danta telahdikarunial dua orang anak yang sekarang sebagai para Termohon;2.

berstatus jejaka dan Ois Bin Danta sekarangtelah meninggal sekitar tanggal 29 Januari 2022 karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Ois Bin Danta adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Ois Bin Dantatidak pernah bercerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Ois Bin Danta telahdikaruniai dua orang anak yang sekarang sebagai para Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain;Menimbang

)dibayar tunal;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Ois Bin Danta ketika menikahdengan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon berstatus perawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Ois Bin Danta adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Ois Bin Danta tidakpernah bercerail;e Bahwa Pemohon dengan Ois Bin Danta selama perkawinan telahdikarunial dua oarnga nak yang sekarang jadi para Termohon;Menimbang, bahwa menurut hukum untuk mengitsbatkan

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.RINNI WITTA DANTA
2.SAIFUL MOKOAGOW