DARHAN Als OMBEH Bin (Alm) HUSEIN

B / 2013 /PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARHAN Als OMBEH Bin (Alm)HUSEIN;Tempat Lahir : Tanjung Playar (Kotabaru);Umur / Tg. Lahir : 33 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DARHAN als. OMBEH Bin (alm) HUSEIN bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP sebagaimana dakwaan KESATU JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARHAN als. OMBEH Bin (alm) HUSEINdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum terdakwa mengajukan pledoi / pembelaan secara tertulis tertanggal 24Juli 2013 yang pada pokoknya memohon kepada Hakim sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa DARHAN Als.

Berita Acara persidangan perkara ini yanguntuk singkatnya dianggap sudah tercantum dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa telah pula mendengar dan memperhatikan duplik PenasehatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM002/Q.3.12/Epp.2/04/2013 tertanggal 23 Mei 2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DARHAN

Menyatakan terdakwa DARHAN Als. OMBEH Bin (Alm) HUSEIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 17 (tujuh belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Waskara bin Darhan ) dengan Pemohon II ( Tati Rosmiati binti Yaya ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Nopember 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden

Pemohon:
1.Waskara bin Darhan
2.Tati Rosmiati binti Yaya

DARHAN BIN AMBOLE. DKK
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN PASER

DARHAN AMBOLE, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diAnden Oko RT. 004 RW.01 Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, pekerjaanWiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT ;2.HJ. DARMINING binti AMBOLE, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Komplek PGRI Blok II Nomor 1 RT.92 KelurahanGunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ;Selanjutnya disebut sebagai .............

Menyatakan Terdakwa I Jepri Winarta Bin Darhan dan Terdakwa II Kevin Enjujuri Aditiya Tarigan Silangit Bin Comando Tarigan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jepri Winarta Bin Darhan dan Terdakwa II Kevin Enjujuri Aditiya Tarigan Silangit Bin Comando Tarigan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.Jepri Winarta Bin Darhan2.Kevin Enjujuri Aditiya Tarigan Silangit Bin Comando Tarigan

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Jepri Winarta Bin Darhan;Sungai Bahar;23 Tahun / 09 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;RT. 20 KM. 49 Desa Bukit Baling KecamatanSekernan Kabupaten Muaro Jambi;Islam;Sopir;Kevin Enjujuri Aditiya Tarigan Silangit BinComando Tarigan;Simalungun (Sumut);23

100/Pen.Pid/2018/PNSnt tanggal 10 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2018/PN Snt tanggal 10 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jefri Winarta Bin Darhan

Dkk dan Terdakwa llKevin Enjujuri Aditiya Tarigan Bin Comando Tarigan terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefri Winarta Bin Darhan Dkkdan Terdakwa Il Kevin Enjujuri Aditiya Tarigan Bin Comando Tariganmasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Para Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Jepri Winarta Bin Darhan dan Terdakwa Il KevinEnjujuri Aditiya Tarigan Silangit Bin Comando Tarigan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jepri Winarta Bin Darhan danTerdakwa Il Kevin Enjujuri Aditiya Tarigan Silangit Bin Comando Tariganoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HANDRI PADELI Als DAMA Bin DARHAN Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan,menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun dan 8 (Delapan

Terdakwa:
HANDRI PADELI Als DAMA Bin DARHAN Alm

Muna, dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya atas nama Darhan bin La Wute;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year ukuran 750 R 16 Ragi Halus;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Jepri Winarta bin Darhan, Dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Jefri Winarta Bin Darhan Dkk;4.

Selanjutnya sesampainya di sana, REMONDOmenghubungi saksi JEPRI WINARTA BIN DARHAN dan meminta saksiJEPRI WINARTA BIN DARHAN untuk datang dan membuka pintu gudangtersebut yang diiyakan oleh saksi JEPRI WINARTA BIN DARHAN.

Selanjutnya sesampainya di sana, REMONDO menghubungi saksiJEPRI WINARTA BIN DARHAN dan meminta saksi JEPRI WINARTA BINDARHAN untuk datang dan membuka pintu gudang tersebut yang diiyakanoleh saksi JEPRI WINARTA BIN DARHAN.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi JEPRI WINARTABIN DARHAN, saksi KEVIN ENJUJURI ADITYA TARIGAN SILANGIT BINCOMANDO TARIGAN, REMONDO dan ARDA yang kesemuanya merupakankaryawan PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ban mobil PS/Truk Merek Good Year ukuran 750 R 16 RagiHalus;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Jepri Winarta bin Darhan, Dkk;6.

Lk.ARIFIN DARHAN RUSAMIN beserta tim melakukan penyelidikan bahwa benarterdakwa = sering mengedarkan narkotika jenis shabushabu = dirumahnya.selanjutnya pada selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 11.45Wita saksi Lk.

ARIFIN DARHAN RUSAMIN bersama team berantasBNNK Donggala mendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayah Dusun VIIDesa Tonggolobibi Kec.Sojol Kab.Donggala marak terjadi peredaran gelapNarkotika jenis shabushabu yang di duga dilakukan oleh terdakwa Lk.HANDIYUDIN Alias ANDI setelah mendapat informasi tersebut saksi Lk.

Lk.ARIFIN DARHAN RUSAMIN beserta tim melakukan penyelidikan bahwa benarterdakwa sering mengedarkan narkotika jenis shabushabu dirumahnya.selanjutnya pada selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 11.45Wita saksi Lk.

ARIFIN DARHAN RUSAMIN dan Team BNNK membawaterdakwa Lk. HANDIYUDIN Alias ANDI dan semua barang bukti ke kantorPolres Donggala untuk pemeriksaan lebih lanjut dan selanjutnya dilakukanpemeriksaan Laboratorium ke BADAN POM terhadap barang bukti yang dibawaoleh terdakwa dengan Nomor : PM.01.05.1031.01.17.0077 dengan hasilpemeriksaan/pengujian sebagai berikut :Nomor Sampel 006/N/P3/V/20171. Bentuk sampel : Kristal.2. Nama Sampel : Di Duga shabushabu3.

Lk.ARIFIN DARHAN RUSAMIN beserta tim melakukan penyelidikan bahwa benarterdakwa sering mengedarkan = narkotika = jenis shabushabu = dirumahnya.selanjutnya pada selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 11.45Wita saksi Lk.

DARHAN MAJUN BinMAJUN (Alm) bersama sepeda motor terpental dan terjatuh di pinggir jalanbegitupun saksi MUHAMMAD JIMMY PRATAMA Bin HERDI SISWANTObeserta Sepeda Motor Yamaha Vixion BG 2846 TP jatuh kejalan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut terdakwa mengalami Luka robek didagu, Lecet di pipi kanan, lecet di dengkul kanan, Lecet di kaki kiri, Memardi mata kanan sedangkan yang diboncengan sdr. DARHAN MAJUN BinMAJUN mengalami memar di mata kanan, meninggal dunia (MD) di tempatkejadian.

BAMBANG Bin SOLEHberboncengan dengan sdr DARHAN MAJUN Bin MAJUN masih beradadi Spm Motor untuk sdr BAMBANG Bin SOLEH berada di depansedangkan sdr DARHAN MAJUN Bin MAJUN berada di jok belakang,pengendara Spm Yamaha Vixion BG 2846 TP yang di kemudikan olehHalaman 16 , Putusan No. 60/Pid.Sus/20178/PN.Pbmsdr.

DARHAN MAJUN Bin MAJUN (Alm)dengan Sepeda Motor Yamaha Vixion BG 2846 TP yang di kemudikanoleh saksi MUHAMMAD JIMMY PRATAMA Bin HERDI SISWANTO.Kemudian terdakwa dan Sdr.

DARHAN MAJUN Bin MAJUNmeninggal dunia sebagaima Surat Visum Et Revertum No.Halaman 19 , Putusan No. 60/Pid.Sus/20178/PN.Pbm011/G14000//2018/SO tanggal O01 Februari 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

DARHAN MAJUNBin MAJUN (Alm) dengan Sepeda Motor Yamaha Vixion BG 2846 TP yang dikemudikan oleh saksi MUHAMMAD JIMMY PRATAMA Bin HERDI SISWANTO.Kemudian terdakwa dan Sdr.

Kemudian pada saat itu terdakwa melihat dari kejauhan kuranglebih 20 meter akan melintas lagi 2 mobil angkutan barang yang sedangberiringan, saat mobil akan melintas terdakwa langsung berjalan ketengah jalansambil melihat kKearah mobil lalu tangan terdakwa menunjuk ke mobil tersebutsambil berkata dengan keras M/INGGIRMINGGIR lalu sopir mobil yangpertama yang bernama HARYADI BIN DARHAN tersebut memberhentikanmobilnya kemudian turun menghampiri terdakwa lalu terdakwa berkata dengannada tinggi dan marah

Haryadi Bin Darhan dan sdr Muhairi bin Hairudin posisinyadibelakang mobil saksi.Bahwa Kemudian sesampainya diJalan Jendral SudirmanKelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih.Sepeda motor RX King yang dikendarai pelaku sdr.Hari Anggara Bin Asmuni (Alm) memotong mobil saksi karenatakut saksi tidak berhenti lalu pelaku sdr.

Hariyadi bin Darhan dan sdr. Muhairi Bin Hairudinjuga memberikan uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa simpan dalam kantong bajuTerdakwa. Selanjutnya mobil tersebut melanjutkan perjalanan lagi.Setelah itu.

tujuh puluh lima ribu rupiah)3 (tiga) buah batu koral ;1 (satu) buah jaket sweater warna abuabu merk D ;1 (satu) buah Helm warna hitam merk KYTBahwa saksi mengenalnya.Bahwa Uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah jaketsweater warna abuabu merk D, dan sepeda motor RX King adalahmilik Terdakwa, sedangkan batu tersebut adalah batu yang Terdakwagunakan untuk melempari mobil truck atau mobil angkutan barang ;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Ujang Paris bin Ali Usin, saksiHariyadi bin Darhan

Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi Ujang Paris bin AliUsin, saksi Hariyadi bin Darhan dan saksi Muhairi bin Hairudintelah terjadi perdamaian; Bahwa benar Terdakwa mempunyai keluarga isteri dan satu oranganak yang masih kecil. Bahwa benar Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum.

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dengan Register Nomor /Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 14 Mei 2014 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 Nopember1977 yang dilaksanakan di Desa Jaring Halus Kabupaten Langkat dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN) yang bernama Muhammad Yusuf dengan wali nikah yaitubapak kandungnya sendiri bernama Ibrahim, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Darhan

saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1977 yang dilaksanakan di Desa Jaring HalusKecamatan Secanggang Kabupaten Langkat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ibrahim;e Bahwa prosesi akad nikahnya dilakukan oleh penghulu Muhammad Yusuf(penghulu resmi), dan ijab kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon Idengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Darhan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darhan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Darhan Chaeruddin binChaeruddin terhadap Penggugat Deys Aristia Arissandy binti Hasan Hinelo;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darhan Chaeruddin binChaeruddin) terhadap Penggugat (Deys Aristia Arissandy binti HasanHinelo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346,000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439Hijriah, oleh kami Drs.

Sekitar jam 18.00 Wita terdakwa menunggupembeli melalui SMS, tibatiba datang petugas Kepolisian dari Polres Donggalayaitu saksi Andi Akbar dan saksi Arifin Darhan.

Darhan bin Jarman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Luk Bayur RT. 001 KecamatanTanta Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Pamarangan KananKecamatan Tanta

Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan bukti P.5 terbukti bahwaPemohon pada saat menikah berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Darhan

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Tanpa Hak atau melawan hukumMenawarkan untuk di jual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara, dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman 6 ( enam )Paket plastik bening yang berisi butiran Kristal bening yang di duga Narkotika denganJumlah berat seluruhnya total O, 1355 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya, saksi ARIFIN DARHAN

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Tanpa Hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman 6( enam ) Paket plastik bening yang berisi butiran Kristal bening yang di duga Narkotikadengan Jumlah berat seluruhnya total O, 1355 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN DGLBahwa awalnya, saksi ARIFIN DARHAN

Saksi ARIFIN DARHAN RUSAMINyang hadir didepan persidangan dan dibawahSumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa,Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan diminta keterangannya;Bahwa, ada penyalahgunaan Narkotika pada hari Jumat tanggal 1 Desember2017sekitar jam 21.30 Wita di Kel.Kabonga Besar Kec.Banawa Kab.Donggalatepatnya dirumah Terdakwa;Bahwa, Saksiberada di tempat kejadian bersama dengan beberapa anggotateam Berantas BNN Donggala yang dipimpin oleh AKP Dirman Djawali ketikamelakukan

(saat ini juga sudah meninggal dunia karenakecelakaan).Bahwa semasa Pernikahan PEMOHON dengan suaminya HAJISADRIANSYAH BIN GUMBERI (ALM), HAJI SADRIANSYAH BINGUMBERI (ALM) memperoleh kuasa dari Haji Noor Adenan Darhanuntuk menjualkan tanah miliknya, yang kemudian dalam prosespenjualan tersebut juga PEMOHON ikut) membantu untukmenawarkan tanah milik Haji Noor Adenan Darhan tersebut;Bahwa Haji Sadriansyah (ALM) selama ini tidak pernah berceritakepada TERMOHON dan TERMOHON II mengenai permasalahantanah

milik Haji Noor Adenan Darhan yang dikuasakan kepadanyauntuk diselesaikan permasalahan hukumnya, sampai ketika Haji NoorAdenan Darham meninggal dunia, lalu PEMOHON dan HajiSadriansyah bertemu dengan ahli waris (istri dan anakanak alm HajiNoor Adenan Darham) dan membuat kesepakatan secara lisanmengenai pembagian hasil penjualan tanah tersebut.Bahwa sebelum TERMOHON diterima dirumah Haji Sadriansyah danPEMOHON, Haji Sadriansyah sudah meminta bantuan kepada BapakYudha sebagai orang yang selama ini

begitu pulaPEMOHON mencoba bertanya kepada TERMOHON Il, bukannyamendapat jawaban yang baik bahkan sebaliknya PEMOHON seolahdianggap orang yang akan mencampuri harta milik almarhum HajiSadriansyah, sedangkan TERMOHON mulai bertingkah seolah tidakmau tahu dengan PEMOHON, PEMOHON merasa kecewa dan Penetapan Nomor 1132/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 2133.34.35:terhina seperti diinjakinjak oleh TERMOHON yang lupa diri setelahmemegang dan menguasai seluruh uang pembayaran tanah milikALM HAJI NOOR ADENAN DARHAN

Lukmanul Hakim bin Darhan, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Martapura Lama Komplek Karya BudiI RT. 12 No.59 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar :Bahwa Pemohon adalah isteri dari paman saya yang bernama Aspul Anwar;Bahwa suami Pemohon meninggal bulan Oktober 2014 yang lalu karenasakit;Bahwa orang tua dari suami Pemohon sudah meninggal terlebih dahulu;Bahwa ahli waris dari suami Pemohon adalah Pemohon bersama ketiga anakmereka yang bernama

Matsyam, yang meninggal dunia pada tanggal 09Oktober 2014, di Banjarmasin karena sakit;Menimbang, bahwa Pemohon dalam memperkuat permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Lukmanul Hakim bin Darhan dan Saiful Bahri bin A.Masdar, yang pokokpokok keterangannya sebagaimana dalam duduk perkaranya diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebutdengan memperhatikan hubungan satu sama lainnya diperoleh

rupiah);e Bahwa terdakwa Arman menyuruh saksi Wahyudin (berkasperkara terpisah) dan saksi EKA Alias PAPA RENDI(berkas perkara terpisah) mengangkut kayu tersebuttidak dilengkapi secara bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar saksi Wahyudin (berkas perkara terpisah)ditangkap oleh saksi Arifin Darhan

Donggala,saksi Wahyudin (berkas perkara terpisah) ditangkap olehsaksi Arifin Darhan Rustamin dan Andi Akbar pihakKepolisian karena mengangkut 42 (empat puluh dua) batangkayu bentuk bantalan jenis rimba campuran dalam berbagaimacam ukuran tidak dilengkapi secara bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 wita bertempatdijalan Trans Mbuwu Desa Watatu Kec.

terbukti pula;Menimbang, bahwa yang dimaksud Hasil Hutan Kayuadalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil,kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasanhutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Surat keterangansahnya hasil hutan adalah dokumendokumen yang merupakanbukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatandalam penatausahaan hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa saksi Wahyudin (berkas perkaraterpisah) ditangkap oleh saksi Arifin Darhan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Warso bin Kartawirana) dengan Pemohon II (Harsiti binti Darhan), yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014, di Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

rupiah);charge);Bahwa terdakwa Arman menyuruh saksi Wahyudin (berkas perkara terpisah)dan saksi EKA Alias PAPA RENDI (berkas perkara terpisah) mengangkutkayu tersebut tidak dilengkapi secara bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a deMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi Wahyudin (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh saksiArifin Darhan

Donggala, saksiWahyudin (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh saksi Arifin Darhan Rustamin danAndi Akbar pihak Kepolisian karena mengangkut 42 (empat puluh dua) batang kayubentuk bantalan jenis rimba campuran dalam berbagai macam ukuran tidak dilengkapisecara bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 wita bertempat dijalan Trans MbuwuDesa Watatu Kec. Banawa Selatan Kab.

terbukti pula;Menimbang, bahwa yang dimaksud Hasil Hutan Kayu adalah hasil hutanberupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Surat keterangan sahnya hasil hutan adalahdokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmenkegiatan dalam penatausahaan hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwasaksi Wahyudin (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh saksi Arifin Darhan