Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 994/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Setiyono bin Dariadji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Setyorini binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00
Register : 23-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5949
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Agung Nugroho bin Sumarno) kepada Penggugat (Lina Puji Astuti binti Dariadji);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama
Register : 05-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : HJ.SITI HASNIAH Diwakili Oleh : HJ.SITI HASNIAH
Terbanding/Tergugat : YUSUF TOMBI
2914
  • Bahwa untuk menyelesaikan masalah gugatan tersebut haruslahdiperhatikan apakah gugatan tersebut memenuhi syarat formil gugatandan apakah gugatan tersebut bertentangan dengan hukum apa tidak;2. bahwa Pembanding semula Penggugat mendalilkan bahwa obyeksengketa diperoleh membeli dariAdji Saadin Amir pada tanggal 22 Mei2002 dengan harga Rp 15.000,000,00 ( lima belas juta rupiah ), makaAdji Saadin Amin haruslah dijadikan pihak dalam perkara ini;3. bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Keterangan
Register : 30-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 169/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
HERI AGUNAWAN bertindak untuk dirinya sendiri juga selaku Kuasa Insidentil dari Megawati
376
  • Sasmita telah meninggal dunia karena sakit dan semasahidupnya mempunyai tabungan dan deposito atas nama Adji Sasmita; bahwa benar oleh karena Pemohon selain bertindak untukdirinya sendirijuga bertindak atas nama Megawati (Saudara kandungnya) untukmelakukan Pencairan tabungan dan deposito tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkantentang permohonan Pemohon yang bertindak selain untuk dirinya sendiri jugabertindak atas nama saudara kandungnya Megawati sebagai ahliwaris dariAdji
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2839/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.16.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas dan berdasarkan Pasal 174 ayat(1) dan (2) KHI sebagaimana telah diterangkan di atas, maka Ahli waris dariADJI BIN SIRIN (Alm) adalah:(1) ANAH BINTI JAMIN (Almh), selaku Istri(2) SUYATIN BINTI ADJI (PEMOHON 1), selaku Anak Kandung;(3) SULASTRI BINTI ADJI (PEMOHON 2), selaku Anak Kandung;(4) SITI
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2839/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.16.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas dan berdasarkan Pasal 174 ayat(1) dan (2) KHI sebagaimana telah diterangkan di atas, maka Ahli waris dariADJI BIN SIRIN (Alm) adalah:(1) ANAH BINTI JAMIN (Almh), selaku Istri(2) SUYATIN BINTI ADJI (PEMOHON 1), selaku Anak Kandung;(3) SULASTRI BINTI ADJI (PEMOHON 2), selaku Anak Kandung;(4) SITI
Register : 17-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 197 / Pid.Sus / 2015 / PN Bwi
Tanggal 4 Mei 2015 — - ADHI SANJAYA alias JEDOT ; - DIDIT MULYO ;
419
  • selanjutnya disulut dengan api dan setelahmenyala dihisap sebagai layaknya orang merokok secara bergantian antarateradakwa dan terdakwa II, hingga lintingan Ganja tersebut habis.7 20Bahwa terdakwa dan terdakwa II menggunakan narkotika jenis ganja tersebutagar merasa tenang dan bukan dalam rangka pengobatan atau dalam rangkapengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Bahwa untuk persediaan terdakwa dan terdakwa Il tersebut, kemudianmereka membeli lagi ganja seberat 157 (seratus lima puluh tujuh) gram dariADJI
Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 141/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
SUNARSO Bin SANUWIREJA Alm
10651
  • sebagai sadarkepastian dan kesengajaan sadar keinsyafan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum tentangpemekaian surat palsu yang mana dalam perkara a guo surat palsu yangdimaksudkan Penuntut Umum adalah Surat Keterangan hibah dari ahli waristanah adat Hibah Grand Sultan Kutai Kartanegara tertanggal 5 April 2015;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN BonMenimbang, bahwa menurut Terdakwa bahwasannya Terdakwamendapatkan surat keterangan hibah Grand Sultan Kutai Kartanegara dariAdji
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 16 Juli 2014 — Ir. NGATMIN SYAHRIR
11157
  • Bahwa walaupun barang yang diadakan belum lengkap sesuai dengankontrak namun tetap dibuatkan Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :02.BASTB/PPTK/DAKPert/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008 ditandatangani oleh Halija Tuasikal selaku kontraktor pelaksana atas arahan dariAdji Angkotasan selaku wakil direktur, Syukur Puasa dan mengetahuiHalaman 168 dari 184 Putusan Nomor 54/Pid.TIPIKOR/2013/PN.ABterdakwa yang menyatakan bahwa barang yang diserahkan telah sesuaidengan kontrak dan kemudian diterbitkanlah
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
204114
  • Yaitu menggunakan surat Akta pembagian harta peninggalannomor 29/PPHP/2001/PA Smd ( dasar : Sultan Sulaiman) dan Surat hibahdari Sultan Alimoedin yang diterjemahkan oleh Hamzah Arfa, Sag.Penggugat telah memberikan keterangan yang TIDAK OTENTIK danTIDAK KONSISTEN bahkan di muka Pengadilan.Bukti 1.7 > Dalam alasan gugatan ini, Penggugat menggunakan surathibah dari Sultan Alimoedin.Bukti 1.8 > Suratketerangan dariAdji Pangeran AdipatiPraboeAnoem Soerya Adiningrat Putra Mahkota Sultan Kutai KartanegaraIng