Ditemukan 10 data
8 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Setiyono bin Dariadji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Setyorini binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00
59 — 49
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Agung Nugroho bin Sumarno) kepada Penggugat (Lina Puji Astuti binti Dariadji);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama
Terbanding/Tergugat : YUSUF TOMBI
29 — 14
Bahwa untuk menyelesaikan masalah gugatan tersebut haruslahdiperhatikan apakah gugatan tersebut memenuhi syarat formil gugatandan apakah gugatan tersebut bertentangan dengan hukum apa tidak;2. bahwa Pembanding semula Penggugat mendalilkan bahwa obyeksengketa diperoleh membeli dariAdji Saadin Amir pada tanggal 22 Mei2002 dengan harga Rp 15.000,000,00 ( lima belas juta rupiah ), makaAdji Saadin Amin haruslah dijadikan pihak dalam perkara ini;3. bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Keterangan
HERI AGUNAWAN bertindak untuk dirinya sendiri juga selaku Kuasa Insidentil dari Megawati
37 — 6
Sasmita telah meninggal dunia karena sakit dan semasahidupnya mempunyai tabungan dan deposito atas nama Adji Sasmita; bahwa benar oleh karena Pemohon selain bertindak untukdirinya sendirijuga bertindak atas nama Megawati (Saudara kandungnya) untukmelakukan Pencairan tabungan dan deposito tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkantentang permohonan Pemohon yang bertindak selain untuk dirinya sendiri jugabertindak atas nama saudara kandungnya Megawati sebagai ahliwaris dariAdji
18 — 2
Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.16.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas dan berdasarkan Pasal 174 ayat(1) dan (2) KHI sebagaimana telah diterangkan di atas, maka Ahli waris dariADJI BIN SIRIN (Alm) adalah:(1) ANAH BINTI JAMIN (Almh), selaku Istri(2) SUYATIN BINTI ADJI (PEMOHON 1), selaku Anak Kandung;(3) SULASTRI BINTI ADJI (PEMOHON 2), selaku Anak Kandung;(4) SITI
18 — 0
Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.16.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas dan berdasarkan Pasal 174 ayat(1) dan (2) KHI sebagaimana telah diterangkan di atas, maka Ahli waris dariADJI BIN SIRIN (Alm) adalah:(1) ANAH BINTI JAMIN (Almh), selaku Istri(2) SUYATIN BINTI ADJI (PEMOHON 1), selaku Anak Kandung;(3) SULASTRI BINTI ADJI (PEMOHON 2), selaku Anak Kandung;(4) SITI
41 — 9
selanjutnya disulut dengan api dan setelahmenyala dihisap sebagai layaknya orang merokok secara bergantian antarateradakwa dan terdakwa II, hingga lintingan Ganja tersebut habis.7 20Bahwa terdakwa dan terdakwa II menggunakan narkotika jenis ganja tersebutagar merasa tenang dan bukan dalam rangka pengobatan atau dalam rangkapengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Bahwa untuk persediaan terdakwa dan terdakwa Il tersebut, kemudianmereka membeli lagi ganja seberat 157 (seratus lima puluh tujuh) gram dariADJI
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
SUNARSO Bin SANUWIREJA Alm
106 — 51
sebagai sadarkepastian dan kesengajaan sadar keinsyafan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum tentangpemekaian surat palsu yang mana dalam perkara a guo surat palsu yangdimaksudkan Penuntut Umum adalah Surat Keterangan hibah dari ahli waristanah adat Hibah Grand Sultan Kutai Kartanegara tertanggal 5 April 2015;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN BonMenimbang, bahwa menurut Terdakwa bahwasannya Terdakwamendapatkan surat keterangan hibah Grand Sultan Kutai Kartanegara dariAdji
111 — 57
Bahwa walaupun barang yang diadakan belum lengkap sesuai dengankontrak namun tetap dibuatkan Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :02.BASTB/PPTK/DAKPert/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008 ditandatangani oleh Halija Tuasikal selaku kontraktor pelaksana atas arahan dariAdji Angkotasan selaku wakil direktur, Syukur Puasa dan mengetahuiHalaman 168 dari 184 Putusan Nomor 54/Pid.TIPIKOR/2013/PN.ABterdakwa yang menyatakan bahwa barang yang diserahkan telah sesuaidengan kontrak dan kemudian diterbitkanlah
204 — 114
Yaitu menggunakan surat Akta pembagian harta peninggalannomor 29/PPHP/2001/PA Smd ( dasar : Sultan Sulaiman) dan Surat hibahdari Sultan Alimoedin yang diterjemahkan oleh Hamzah Arfa, Sag.Penggugat telah memberikan keterangan yang TIDAK OTENTIK danTIDAK KONSISTEN bahkan di muka Pengadilan.Bukti 1.7 > Dalam alasan gugatan ini, Penggugat menggunakan surathibah dari Sultan Alimoedin.Bukti 1.8 > Suratketerangan dariAdji Pangeran AdipatiPraboeAnoem Soerya Adiningrat Putra Mahkota Sultan Kutai KartanegaraIng