Ditemukan 9 data
Terdakwa:
1.DARMADIN
2.A. FADIL
19 — 12
Darmadin dan Terdakwa II. A. Fadil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Darmadin dan Terdakwa II A.
Terdakwa:
1.DARMADIN
2.A. FADILMenyatakan terdakwa terdakwa Darmadin dan terdakwa II. A. Fadil bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPJo. Pasal 53 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,2.
Fadil datang melapor ke Polres Bima Kota setelah kejadian untukmengamankan diri;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, Darmadin yang bertugasmengambil motor sedangkan A.
Reg.: PDM27/R.Bima/02/2018 tertanggal 5 Februari 2018 adalah duaorang lakilaki yang bernama Darmadin dan A. Fadil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan, bahwa benar para terdakwa bernama Darmadin dan A.Fadil, yang mana identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum.Maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.
Darmadin danTerdakwa Il. A. Fadil dimana Terdakwa . Yang membonceng Terdakwa Il danTerdakwa II yang mengeksekusi sepeda motor saksi korban;Ad.6. Unsur percobaan melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa benar perbuatan Terdakwa . Darmadin dan Terdakwa II.A.
Darmadin dan Terdakwa Il. A. Fadil telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darmadin dan Terdakwa II A. FAdil olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARI BIN TASA) terhadap Penggugat (YUNITA SARI BINTI DARMADIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
17 — 8
Dan tidak ada dosa atasmu terhadap apa yangkamu khilaf padanya, tetapi (yang ada dosanya) apa yangdisengaja oleh hatimu dan adalah Allah Maha Pengampun lagiMaha Penyayang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengangkat anak yang bernama Falisha Shamim Nibras bin MuhammadHikmah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah pengangkatan anakyang dilakukan oleh Pemohon bernama Darmadin bin M.
Menyatakan sah pengangkaian anak yang dilakukan oleh Pemohon ibernama Darmadin bin M. Hasan dan Pemohon ii bernama AtunMarsiatun binti H. Zuikarnain, kKeduanya beraiamat di Jaian LingkarUtara Kariiawa, RT.012, RW.005, Kelurahan Karijawa, KecamatanDompu, Kabupaien Dompu, terhadap anak perempuan bernamaFalisha Shamim Nibras binti Muhammad Hikmah, umur 2 tahun;3.
13 — 4
Lopez bin Akong) terhadap Penggugat (Vera Wati binti Darmadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZENYANI Bin DARMADIN) terhadap Penggugat (TUKINI Binti SARJUMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
70 — 27
saat ini tidak dalam pinangan lelaki laindan antara Pemohon dan calon suaminya Calon suami tidakmempunyai halangan untuk menikah, baik karena agqidah,hubungan darah, semenda atau sesusuan; Calon suami Pemohon bekerja sebagai wiraswasta dansanggup untuk menafkahi Pemohon lahir dan bathin; Saksi sebagai pihak keluarga telah berusaha membujuk waliPemohon agar bersedia menjadi wali, namun Saudara kandungPemohon tersebut tetap menolak untuk memberikan perwalianatas rencana pernikahan Pemohon tersebut;Darmadin
81 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Ahmad Darma Rifai Alias Fai Bin Darmadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan
sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Ahmad Darma Rifai Alias Fai Bin Darmadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) kelas II Kendari dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: <
99 — 39
span>
- 1 (satu) lembar BH warna pink;
- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bagian depan terdapat tulisan FILA dengan merk Pretty Cute dan bagian lengan terdapat bis putih;
- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Anak AHMAD DARMA RIFAI Alias FAI BIN DARMADINlengan panjang warna putih garis hitam; 1 (Satu) lembar celana panjang warna coklat; 1 (Satu) lembar celana dalam warna orange bunga bunga; 1 (Satu) lembar jilbab warna putih; 1 (Satu) lembar BH warna pink; 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam bagian depan terdapat tulisanFILA dengan merk Pretty Cute dan bagian lengan terdapat bis putih; 1 (Satu) lembar celana panjang warna hitam;barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atasnama Anak AHMAD DARMA RIFAI Alias FAI BIN DARMADIN
N. R. Krishna, dkk
Tergugat:
PT. Devrindo Widya
113 — 15
-
Penggugat 15, Darmadin P sebesar Rp. 222,180,000.- (dua ratus dua puluh dua juta seratus delapan puluh ribu rupiah).
-
Penggugat 16, Heru Wibowo sebesar Rp. 281,060,000.- (dua ratus delapan puluh satu juta enam puluh ribu rupiah).