Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1265/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARNOTO CATUR INDRATMO bin SAKIMUN SLAMET) terhadap Penggugat (APRILIA WAHYUNINGTYAS TRI HASTUTI binti DARNOWO, S.Pd.); ------------4.
    PUTUS ANNomor : 1265/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : APRILIA WAHYUNINGTYAS TRI HASTUTI binti DARNOWO,S.Pd., Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3(Diploma 3) Kebidanan, Pekerjaan Bidan, bertempatkediaman di RT.04
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARNOTO CATURINDRATMO bin SAKIMUN SLAMET) terhadap Penggugat (APRILIAWAHYUNINGTYAS TRI HASTUTI binti DARNOWO, S.Pd.); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu; .
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat meninggalkan penggugat tanpa pamit dan keterangan yang jelasyang hingga sekarang tidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2012 hingga kini sudah tahunlamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;2 DARNOWO
Register : 10-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, IMAM SETIADI bin DARNOWO terhadap Penggugat, RAMI ARSITA binti RUJITO;
    4.
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1795/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
2525
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gena Titi Sandi bin Edy Darnowo) terhadap Penggugat (Migut binti Royom)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Edi Darnowo bin Wastam, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 010, desa Tegalglagah, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syah yangmenikah pada tahun 2016 dan saksi ikut hadir saat pernikahan keduanya;:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 20-12-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2700/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON TERMOHON
151
  • nikah, kami diberikan surat nikah masingmasing satu, akan tetapi hilang dan ketika kami datang ke KUA Kedungadem untukminta duplikat kutipan akta nikah diterangkan kalau perkawinan kami tidak terdaftar,padahal kami benarbenar telah menikah sah;Menimbang bahwa, Seingat Pemohon, yang hadir pada saat akad nikah adaMbah Guru Kardi, Mbah Juri dan Mbah Kiyo dan juga modin Ishak ( modin Ishaksekarang sudah Almarhum);Menimbang bahwa a, yang menjadi saksi pernikahan, seingat Pemohonadalah SAERAN dengan DARNOWO
Putus : 11-12-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.G/2012/PN.Sda
Tanggal 11 Desember 2012 — PRASETYO WISNU LANGGONO, SE Melawan KUSDARNOWO, Dkk
3110
  • tidak tahu jumlah keuntungannya;16Bahwa saksi sebagai pegawai dari Pak Pras (Penggugat) untuk minta dana ke pakKus (tergugat), setelah saksi dapat uang kemudian saksi setorkan kepada pakBahwa karena kondisi sering tersendat atau macet maka saksi tidak pernah nagihlagi ke pak Kusdarnow0;Bahwa pernah secara kekeluargaan pak Pras (Penggugat) nagih sendiri ke pakkus;(Tergugat);Bahwa untuk sisa hutang saksi tidak tahu;e Bahwa berapa jumlahnya saksi tidak tahu karena begitu saksi terima uang dari pakKus darnowo