Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN CALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Cag
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
3.Irhami Nurdin Bin Alm. Nurdin
4.Jamal Bin Alm. Adam
1679
  • Nazar (DPO);Berdasarkan keterangan Saksi Darol Ansari menjelaskan pada tanggal30 Juli Terdakwa Irhami Bin Nurdin dan Terdakwa II Jamal, Sdr. Darol, Sdr.Sampiruddin dan Sdr. Nazar (DPO) berangkat menuju Medan dengan tujuanmembeli tokek dimana tokek disimpan di rumah mertuanya Sdr. Nazar (DPO).Pada hari itu juga Saksi H.
    Darol untuk mencari tahu apakah Sdr. Nazar (DPO)ada dirumahnya atau tidak dan sampai tengah jalan Terdakwa Irhami tidakmau lagi melanjutkan perjalanan ke rumah Sdr.
    Nazar (DPO) mengajak Saksi untuk join membelinya nanti akan dijualkembali dengan harga yang tinggi kepada orang Australia kemudian hasilnyadibagi, oleh karena Saksi Sampiruddin / Cek Din tidak ada uang kemudian iamengajak Saksi Darol untuk mencari orang yang punya dana; Bahwa benar selanjutnya Saksi Darol mengajak Sdr.
    Nazar (DPO) mengajak Saksi untuk join membelinya nantiakan dijual kembali dengan harga yang tinggi kepada orang Australia kemudianhasilnya dibagi, oleh karena Saksi Sampiruddin / Cek Din tidak ada uangkemudian ia mengajak Saksi Darol untuk mencari orang yang punya dana.Selanjutnya Saksi Darol mengajak Sdr. Ulil Amri dan Sdr.
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 530/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Hanani binti Padiah untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Kamanda alias Kamanda Darol bin Damianus Darol alias Damianus;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
    Bahwa cucu Pemohon dan Pemohon Il:Nama : Hanani binti PadiahTempat, tanggal lahir : Penakalan, 24 November 2002 (18 tahun 7bulan)Pendidikan : SMAAgama > IslamPekerjaan : Baby SitterTempat Kediaman di : Dusun Parit Arung, RT.004/RW.011, DesaPenakalan, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas;Hendak menikah dengan calon suaminya :Nama : Kamanda alias Kamanda Darol bin DamianusDarol alias DamianusTempat, tanggal lahir : Sambas, 23 Februari 1997 (24 tahun 4 bulan)Pendidikan : SMAAgama > IslamPekerjaan >
    Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon dan Pemohon IIbernama Hanani binti Padiah dan calon suaminya bernama Kamandaalias Kamanda Darol bin Damianus Darol alias Damianus untukkeduanya melangsungkan pernikahan;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Him. 3 dari 16 hlm.
    bin Damianus Darol aliasDamianus; Bahwa cucu para Pemohon saat ini berumur 18 tahun 7 bulan dan berstatusgadis, tidak berada dalam ikatan pertunangan maupun perkawinan denganlakilaki lain; Bahwa cucu para Pemohon sudah siap menjadi seorang istri dan bersediamenjalankan kewajibannya sebagai istri dalam mengurus rumah tangga; Bahwa cucu para Pemohon bersedia menikah dengan calon suaminyatanpa ada paksaan dari siapapun, dan pihak keluarga juga sudahmenyetujul atas rencana pernikahannya; Bahwa antara
    Pasal 63 Ayat 1Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019,maka Pengadilan Agama Sambas berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon memiliki anak perempuan bernamaHanani binti Padiah dan anak tersebut hendak menikah dengan seoranglakilaki bernama Kamanda alias Kamanda Darol bin Damianus Darol aliasDamianus, namun anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahunyang kemudian para
    Penetapan Nomor 530/Pdt.P/2021/PA.Sbsmenimbulkan fitnah karena cucu para Pemohon dan calon suaminya seringberduaan;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini paraPemohon mendalilkan bahwa cucu para Pemohon bernama Hanani bintiPadiah bermaksud hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaKamanda alias Kamanda Darol bin Damianus Darol alias Damianus,namun pendaftaran pernikahan tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas karena anakpara
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DONATUS DINAS als KENCANG anak dari BIATUS DAROL
3416
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DONATUS DINAS als KENCANG anak dari BIATUS DAROL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    DONATUS DINAS als KENCANG anak dari BIATUS DAROL
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, pada hari Jumat, tanggal 20Desember 1996, wali nikah Darol Kotni, dengan mas kawin berupa satuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2019/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sayuti 2.Amat Bayumi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.
    Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1996 di Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Darol Kotni; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sayuti dan Amat Bayumi;
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 7/Pid.C/2021/PN Pct
Tanggal 27 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADAM BASKORO
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI
2.AINUL DAROL SUSANTO
3.REZA ADI PRADANA
461
    1. Menyatakan Terdakwa I ACHMAD FAUZI, Terdakwa II AINUL DAROL SUSANTO dan Terdakwa III REZA ADI PRADANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan membuat riuh atau ingar dimalam hari,
    2. Menghukum Terdakwa I ACHMAD FAUZI, Terdakwa II AINUL DAROL SUSANTO
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADAM BASKORO
    Terdakwa:
    1.ACHMAD FAUZI
    2.AINUL DAROL SUSANTO
    3.REZA ADI PRADANA
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 312/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA alias ALDI bin SUNIAR
689
  • Darol yang pada saat itu dipegang olehsaksi Rosiana kemudian Terdakwa bersama sdr. Agung melarikan, selanjutnya ataskejadian tersebut saksi Rosiana melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sintang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 365 Ayat (2) ke1dan ke2 KUHPidana.
    DAROL orangtersebut langsung pergi kearah BTN cipta mandiri 2, melihat kKedua orangtersebut lari Saksi dan sdri ADELIA SAFITRI mengejar orang tersebut dandi perjalanan di Jl.
    DAROL orang tersebut langsung pergi kearah BTN cipta mandiri2, melihat kKedua orang tersebut lari Saksi dan saksi Rosiana mengejar orangtersebut dan di perjalanan di JI.
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amru Reza bin Muhamad Darol) terhadap Penggugat (Dwi Vita Lestari Soehardi binti Drs. Soehardi, SH);

    4. Menetapkan anak bernama:

    4.1 Muhammad Luthfi bin Amru Reza, lahir pada tanggal 14 Juli 2015;

    4.2. Aisha Azzahra binti Amru Reza, lahir pada tanggal 08 April 2018 berada dibawah Hadhanah Penggugat;

    5.

    Soehardi.SH, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen (STAI MiftahulUlum), tempat tinggal di Jalan Batam, No.03, PerumnasSei Jang, RT.005/RW.006, Kelurahan Sungai Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Iwa Susanti,MH dan AnnurSyaifuddin,SH.Advokat pada Law Office Ilwa Susanti &Partnerberalamat di Jalan Bukit Cermin No.10 KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAmru Reza bin Muhamad Darol, umur 30 tahun, agama Islam
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat (Amru Reza BinMuhamad Darol) kepada Penggugat (Dwi Vita Lestari Soehardi Binti Drs.Soehardi, SH ).3. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama :3.1. Muhammad Azh Zaky Bin Amru Reza, lakilaki, lahir di Pekanbaru,tanggalHal. 5 dari 25 hal Put. No.0393/Pdt.G/2018/PA. TPI28 Maret 2011 dan ketika gugatan ini didaftarkan, berusia +7 tahun,sekarang berada dalam pemeliharaan Terguga untuk tetap padaTergugat;3.2.
    Soehardi, SH) dan TERGUGAT (AMRU REZA BinMuhamad Darol) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Hak Asuh anak yang bernama:3.1. Muhammad Luthfi Bin Amru Reza, lakilaki, lahir di Tanjungpinang,tanggal 14 Juli 2015, dan ketika gugatan ini didaftarkan, telah berusia2 tahun 10 bulan; dan3.2.Aisha Azzahra Binti Amru Reza, perempuan, Jlahir diTanjungpinang, tanggal 08 April 2018hak pemeliharaan dan pengasuhannya, berada pada Penggugat.
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1224/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darol Abdul Chamid bin Yatiran) terhadap Penggugat (Umi Khasanah binti Husbaeni alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 05-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2984/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kastoko bin Darol ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suciati binti Suko ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 370/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUNI YANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI MUH. TAUFIK SH., MH.
561550
  • Nong Darol Mahmada, dengan 3 kali mengomentari yaitu pertamapernyataan Pak Ahok di Kepulauan Seribu diplintir dan disesatkan. PakAhok menyampaikan bahwa Politisasi Agama, dengan megutip ayatayat kitab suci, balk alkitab, al quran dll nya adalah bentuk kebohongankepada publik. Bukan kitab sucinya yang bohong, tapi politisasi kitabsucinya Pemimpin dinilait karena kerja dan kebijakannyamengaadministrasikan keadilan sosial bukan soal Agama apalagi soalfisik.
    Setelah ituNong Darol Mahmada kembali mengkomentari dengan isi komentarnyaNonton aja secara lengkap mas, di situ keliatan konteknya jangandipenggal2 krn itu bahaya dan sangat bisa memprovokasi umat. Ahokudh sangat transparan, semua diserahkan kpd pemilihnya dan beliauhanya ingin bekeya utk warga tanpa ada pencitraan sama sekali.Selanjutnya Terdakwa membalas komentar tersebut Ok Trimspenggalan tsb jelas kok isinya meskipun digabung dengan kontekpembicaraannya yg lain2.
    ,kesemuanya menyatakan bahwa keterangan yang mereka berikan di penyidikyang termuat dalam berita acara pemeriksaan dilakukan atas penyidikanberdasarkan pada pasal 27 ayat (3) Jo pasal 28 ayat (2) Jo pasal 45 ayat (2)Undang undang ITE, sehingga dakwaan kesatu tidak berdasar karenabertentangan dengan pasal 139 Jo pasal 140 KUHAP;Sedangkan saksi saksi Nong Darol Mahmada, Muhammad Guntur Romili,Ucok Edison Marpaung, Arianisti Zulhanita Putri Basry, Hj.Drg.Dian Ekowati,pada pokoknya keterangan mereka
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wisnu Apriana bin Rakim) terhadap Penggugat (Anik Siti Mardiah binti Darol);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);<

Register : 15-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 258/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Darman Bin Darol alias Darul) terhadap Penggugat (Nurleli Binti Kasri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua
Upload : 01-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 324/PDT/2013/PT-MDN
BAHARUDDIN X PT. CITRA SAWIT
112
  • DAROL, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Sungai Tawar, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;2. UJAL, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Sungai Tawar, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;3. ZULFAN NASUTION, pekerjaan Petani, beralamat di Desa SungaiTawar, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;4. TAMRIN, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Sungai Tawar, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;5.
Register : 13-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.LB
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
75
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Darol Efendi bin LudindenganPani binti Monenyang dilaksanakanpada tanggal18 Juli 2018, di Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,Provinsi
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 100/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darol bin Rasidi) dengan Pemohon II (Rudiah binti Bainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;

    3.

Register : 15-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
LEMAN
Tergugat:
1.NURAINI
2.EDY SUHAILI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
7322
  • MUSLIMIN, dan saksi DAMIANUS DAROL;Menimbang bahwa saksi MOH.
    tersebut saja;Halaman 47 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN Sbs Bahwa saksi tahu diatas tanah sengketa sudah terbit Sertifikat atas tanahsengketa tersebut, yang saksi ketahui terbit tahun 2006; Bahwa selama saksi menjabat kepala desa saksi tidak pernah melihatPak Suhaili menggarap tanah sengketa tersebut; Bahwa saksi juga tidak pernah melihat Penggugat mengolah tanah yangdi menjadi sengketa yang saksi tahu yang mengolah di tanah sengketaadalah Atut;Menimbang bahwa saksi DAMIANUS DAROL
    Muslimin,Halaman 59 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN Sbsmenerangkan bahwa luas tanah yang dimiliki oleh Penggugat yang di dapat PakSyarif dari hasil lelang yaitu seluas + 3,16 Ha (tiga koma enam belas hektar are)dan saksi Damianus Darol menerangkan bahwa tanah yang dimenangkan WanSyarif dari hasil lelang adalah + 2 Ha (dua hektar are) dan saksi Damianus Darolmengetahuinya setelah diberitahu oleh Kepala Desa Moh.
    Muslimin juga tidak pernah melihat Penggugat (Leman) mengolah tanahobjek sengketa dan untuk saksi Damianus Darol juga tidak pernah bertemudengan Penggugat hanya tahu nama Penggugat saja yaitu Leman setelah adaorang yang bernama Samiri datang ke tempat saksi menunjukkan risalah lelangtahun 1985, dan para saksi hanya tahu yang mengolah tanah sengketa untukditanami lada, ubi kayu adalah ATUT orang suruhan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis telah mempelajari buktisurat yang diajukan
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sbs
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
LEMAN
Tergugat:
1.Nuraini
2.EDY SUHAILI
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
9652
  • tanda bukti T.T5, yang mana bukti surat T.T1 sampaidengan bukti surat T.T5 tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah dipersidangan kecuali bukti surat T.T1, T.T2, T.T3, T.T3.a, T.T3.b, T.T3.cmerupakan fotocopy dari fotocopy tanpa diperlinatkan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat juga mengajukan bukti saksi yang menerangkan dibawah sumpahyakni saksi DAMIANUS DAROL
    MUSLIMIN;Menimbang bahwa saksi DAMIANUS DAROL pada pokoknyaketerangannya berkesimpulan: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena ada masalahsengketa tanah antara Penggugat dan Para Tergugat; Bahwa saksi tahu ada sengketa tersebut karena objek perkara jaraknyalebih kurang 50 m (lima puluh meter) dari rumah saksi; Bahwa setahu saksi pemilik tanah yang disengketakan tersebut adalahPenggugat yaitu Pak Leman;Halaman 50 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Sbs Bahwa setahu
    Muslimin,menerangkan bahwa luas tanah yang dimiliki oleh Penggugat yang di dapat PakSyarif dari hasil lelang yaitu seluas + 3,16 Ha (tiga koma enam belas hektar)dan saksi Damianus Darol menerangkan bahwa tanah yang dimenangkan WanSyarif dari hasil lelang adalah + 3,16 Ha (tiga koma enam belas hektar) dansaksi Damianus Darol mengetahuinya setelah diberitahu oleh Kepala DesaMoh.
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 373/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Darma Abidin bin Muhammad Amin
2.Irwansyah bin hasanuddin
3.Wahidin bin Hasanuddin
4.Hindun binti Syekh
5.Suraidah binti Muhammad Amin
6.Muhammad Saleh bin Muhammad Amin
Tergugat:
6.M. Amin alias Ahmad Syaukani bin Muhammad Amin
7.Hasanah binti Muhammad Amin
8.Nurlela binti Muhammad Amin
9.Mulyadi Aulia
Turut Tergugat:
Reje Kampung Tensaran
6417
  • Darol Sebelah Barat berbatas dahulu dengan A.DarolMenjadi harta warisan para ahli waris yaitu sebagai berikut;1) Muhammad Saleh bin Muhammad Amin (Pengugat II anak lakilaki dari pewaris2) Suraidah binti Muhammad Amin (Penggugat Ill anakperempuan dari pewaris)3) M.Amin alias Ahmad Syaukani bin Muhammad Amin(Tergugat anak lakilaki dari pewaris)Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/MS.Tkn4) Nurlela binti Muhammad Amin (Tergugat IV anak perempuandari pewaris)5) Hasanah binti Muhammad
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Skw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DUDY RITOKO, SH
2.PAIDI, SH
Terdakwa:
PURNOMO Als IPUR Bin ZAINAL AKRI
1079

Dikembalikan pada saudara Augusto Riak Rayo Van Darol;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 02-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1240/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Darol bin Taan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mundinah binti Toromat ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :
    • Nafkah selama masa