Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baji bin Panri) dengan Pemohon II (Daruma binti Sufu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1969 di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Baji bin Panri dan Daruma binti Sufu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baji bin Panri) dengan Pemohon Il(Daruma binti Sufu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1969 diKelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone..3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Daruma binti Sufu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Sufu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. H. Dg. Malluse dan H. Muh. Arsyad;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Apala yang bernama H. Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baji bin Panri) dengan Pemohon Il(Daruma binti Sufu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1969 diKelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

DARUMA DG. LU

DARUMA DG.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amin Sam Bin Daruma K alias Syam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan kejahatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana

Terdakwa:
Amin Sam bin Daruma K alias Syam

Tindakan Para Termohon Bantahan (RenvoiProsedur) tersebut nyatanyata sangat merugikan kepentinganPemohon Bantahan (Renvoi Prosedur).Selain itu juga terdapat dugaan kejanggalan dalam DPT Pailit,dengan munculnya 4 (empat) Kreditor baru yaitu: Nama Kreditur Alamat TagihanTerverifikasiPT Daruma Mitra Jalan Mampang 90.259.609.937,Alam Prapatan No. 27J,Jakarta SelatanPT Trans Popas Jalan Mampang 53.852.043.830,Daruma Prapatan No. 27d,Jakarta SelatanPT Dharma Pradana Jalan Mampang 2.629.335.454,Indonesia

Mitra Alam,PT Trans Popas Daruma, PT Dharma Pradana Indonesia, dan PTReethau Energi Nusantara) adalah hal yang sangat wajar dalamproses kepailitan.

PT Daruma Mitra Alam : Rp 90.259.609.9372. PT Trans Popas Daruma : Rp 53.852.043.830,3. PT Dharma Pradana Indonesia : Rp 2.629.335.454,4.

Pst., Tok dan Selain ini menurut Pemohon Bantahan (Renvoi Prosedur)terdapat dugaan kejanggalan dalam DPT Pailit, dengan munculnya 4(empat) Kreditor Baru yang selanjutnya disebut 4 (empat) Kreditor Baruyaitu PT DARUMA MITRA ALAM dengan tagihan Terverifikasi sebesar Rp.90.259.609.937, (Sembilan puluh milyar dua ratus lima puluh sembilan jutaenam ratus sembilan ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah), PTTRANS POPAS DARUMA dengan tagihan terverifikasi sebesar Rp.53.852.043.830, (Lima puluh tiga

Mitra Alam, PT TransPopas daruma, PT Dharma Pradana Indonesia dan PT Reethau EnergiNusantara) adalah hal yang sangat wajar dalam proses kepailitan .

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuhung bin Kaneng) denganPemohon Il (Daruma binti Beddu) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di DesaMalinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Daruma binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBeddu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuhung bin Kaneng) denganPemohon Il (Daruma binti Beddu) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di DesaMalinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs.

Daruma bin Pabe, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKetua BPD Desa Karassing, bertempat tinggal di Dusun Bontolohe, DesaKarassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Pemohonsepupu satu kali dengan saksi; ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk keponakannya yang bernama Sri Wahyuni bintiMuh.

untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwakeponakan Pemohon dan telah berusia 18 tahun 3 bulan dan berdasarkan buktiP.5 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan keponakan Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, namunPegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan keponakanPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Daruma

petikan Surat KEPUTUSAN DIRJEN KUATHAN KEMHAN NomorKep.09/08/38/AVIIN/2011 tentang pemberian Tunjangan Veteran RepublikIndonesia ( Berdasarkan PP No. 34 Tahun 1985 dan PP No.19 Tahun 2011) tanggall0 Mei 2011 yangdiberi kode P.2Menimbang bahwa alat bukti PI, dan P2, telah diberi materai cukup dan distempel posserta telah dicocokkan dengan aslinya.Saksisaksi di bahwah sumpah:Saksi kesatu: Siara bin Bangnga, pada pokoknya menerangkan;e Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II yang bemama Rapi dan Daruma

.e Bahwa lelaki Rapi dengan Daruma tidak ada hubungan sesusuan.e Bahwa pemohon I tidak pemah bercerai dengan pemohon II .

Muljawan Supriatin selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daruma Daishi, S.H.,S.E., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diSatrio Tower, Lantai 13, unit 6 & 7 Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.14, Blok C4, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2019;2. ANDRY GANDAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan K.H. M.Mansyur, Nomor 150A, RT. 001, RW. 011, Kelurahan TanahSereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;3.

Nomor 3584 K/Pdt/2019Keduanya selaku Komisaris PT Aneka Nusantara Internasional,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Daruma Daishi,S.H., S.E., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diSatrio Tower, Lantai 13, unit 6 & 7 Jalan Prof. Dr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I I Daruma bin La Hemma, dengan laki - laki La Dahi bin Lapakkanna,

yang dilaksanakan pada tahun 1964. di Manyili, Desa Palimae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

3.

Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Laki Laki La Dahi bin LaPakkanna .Menyatakan pernikahan Pemohon Daruma binti La Hemma dengan LaDahi bin Lapakkanna;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SusiderMemohon putusan yang adil dan patut menurut hukumBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir daam sidang;Bahwa kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan denganpermohonan

tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il,yang isinya tetap dipertahankan oleh kuasa hukum Pemohon dan PemohonIl.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengahadirkan mengajukan bukti bukti surat berupa;e Foto cofi kartu keluarga atas nama La Dahi dan Daruma Nomor7313010204085489 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pecatatan Sipil tetanggal 19 Januari 2015diberi meterai cukup distempel pos da oleh majelis hakim telahdicockan denga

SaksiKADEK ARDIASA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat, No.Pol DK4900ZS tahun 2012 warna putihyang baru saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekira pukul 05.30 wita bertempat di parkirangudang bus Daruma di Jalan waribang, Kesiman PetilanDenpasar;Bahwa saksi menjelaskan benar sebelumnya saksimemarkirkan sepeda motor Honda Beat, No.Pol DK4900ZStahun 2012 warna putih miliknya didepan kamar yang

saksitempati di areal gudang bus tersebut;Bahwa saksi menjelaskan memarkir kendaraan sepedamotornya tidak mengunci stang dan STNK sera BPKBkendaraan tersebut masih saksi bawa;Bahwa memang benar saksi sehari hari tinggal di gudangbus daruma tersebut dan saksi tidak tahu siapa yangmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Terhadap keterangan

Saksi GEDE SUKADANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor sepedamotor Yamaha Jupiter Nopol.DK2680ZC warna merah marun yangbaru saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekirapukul 05.30 wita bertempat di parkiran gudang bus Daruma di Jalanwaribang, Kesiman Petilan Denpasar;Bahwa saksi menjelaskan benar sebelumnya saksi memarkirkansepeda motor Yamaha Jupiter Nopol.DK2680ZC warna merah marunmiliknya didepan

Dps.Bahwa selanjutnya mendengar informasi dari saksi MARKUS HOLOkemudian saksi bersama sama dengan anggota kepolisian dariPolsek Dentim dan saksi MARKUS HOLO mencari terdakwa dansetelah bertemu terdakwa dari hasil interogasi petugas kepolisianterdakwa mengaku bahwa telah mengambil sepeda motor tersebut diGudang Bus Daruma di Jalan Waribang Denpasar Timur.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lapu Bin La Semba, dan Pemohon II, Daruma Binti La Panamo, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1985 di Dusun Makkoring, Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Chandra bin Daruma) terhadap Penggugat (Yenni Gustina binti Ali Basyar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

INVESTMENT GROUP, sebuah Perseroan Terbatas yangberkedudukan di Jalan Pantai Mutiara NomorAG,Penjaringan, Pluit, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Daruma Daishi, Liston Yustinus Silalahi danHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Jkt.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( GUSNALDI Bin DARUMA ) terhadap Penggugat ( SRI WAHYUNI Binti SUKADI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

DARUMA DG.

Rapi bin Luse) dengan Pemohon II (Daruma binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1981 di Dusun Kalampange, Desa Kajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

PUTUSANNomor 3027 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON, warga negara China, pemegang paspor ChinaNomor G 44667802, bertempat tinggal di JAKARTA BARAT,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daruma Daishi dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Satrio Tower 13th Floor Unit67, Jalan Dr.

PUTUSANNomor 128 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TUAN LUIS BAHIYAN, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Tanjung Batu Harapan, RT 002 RW 001Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang, Provinsi Kalimantan Barat, pekerjaanPensiunan TNI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Daruma Daishi, S.H., S.E.

Daruma bin Wasiki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1995, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Marhawidengan maskawin berupa Rp.