MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I ALDO RENALDO BIN DARYONI dan terdakwa II EFFENDI BIN PUTRA UKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.Aldo Renaldo bin Daryoni
2.Effendi bin Putra Uki

Saksi DARYONI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa perkara yang diajukan ke Pengadilan Negeri Pelaihari adalahmengenai Penggugat ingin mengajukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik atastanan dari atas nama Tergugat II menjadi nama Penggugat, dan oleh karenaTergugat II sudah tidak diketahui lagi keberadaannya maka persyaratan prosesbalik nama sertifikat tersebut harus dilengkapi dengan putusan dari PengadilanNegeri; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Asam Jaya

Saksi DARYONI dan 2.

pada pokoknyamenerangkan Saksi DARYONI ikut menandatangani Surat Keterangan Jual BeliTanah antara Tergugat II dengan Tergugat yang dibuat di Kantor Desa Asam Jayadan setelah menandatangani surat keterangan jual beli tersebut kemudian surattersebut dibawa untuk ditandatangani oleh Kepala Dusun 02 yaitu Saksi EDYWINARYO dan Ketua RT. 04 yang pada saat itu dijabat oleh Saudara SUNARDI;Menimbang, bahwa lebih lanjut Saksi DARYONI menerangkan padapokoknya Saksi DARYONI menandatangani Surat Keterangan

Jual Beli Tanah antaraTergugat dengan Tergugat II di akhir masa jabatan Saksi DARYONI sebagai KepalaDesa Asam Jaya yaitu pada bulan Desember 2012, Tergugat II adalah pemilikpertama dan Tergugat II mendapatkan tanah objek perkara tersebut dari pembagiantanah dari Pemerintah kepada peserta transmigrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan kedua belahpihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian, Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimana

yang keduanya telah lama bertempat tinggal di Desa Asam Jayayang merupakan lokasi dari tanah objek perkara, diketahui sampai dengan saat iniSaksi DARYONI tidak pernah mendengar ada pihak lain yang mempermasalahkantanah objek perkara tersebut;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 3 dan petitumangka 5 gugatan Penggugat, dapat disimpulkan jual beli tanah objek perkara yaknitanah berbentuk seluas 2.500 m?

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wojosari, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, tercatat dalam buku C Desa No.617 persil 66b kelas S.III Luas 492,795 M2 dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Sudiman (bagian Barat); Besar (bagian Timur); - Sebelah Timur : Darsiah; - Sebelah Selatan : Daryoni; - Sebelah Barat : Jumali; Adalah tanah-tanah sawah peninggalan almarhum H. Nurchamid alias H. Madnur dan almarhum Hj. Marsijem yang belum dibagi waris; 7.

Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Daryoni. Sebelah Barat : Tanah sawah milik Jumali. Keempat bidang tanah sawah tersebut adalah merupakan obyek sengketa ; 4.

Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Daryoni. Sebelah Barat : Tanah sawah milik Jumali. Adalah tanahtanah sawah peninggalan almarhum Bapak H.NURCHAMID aliasH.MADNUR dan almarhumah Ibu Hj. MARSIJEM yang belum dibagi waris; V. Menyatakan berdasarkan hukum bahwa Para Penggugat adalah yang palingberhak atas tanahtanah sawah tersebut di atas ; VI. Menyatakan ..........cccc eens VI.

Dalam dalil gugatan nomor : 3d batas tanah sebelah Utara disebutkan Tanahsawah milk Sudiman, dan batas tanah sebelah Timur tanah sawah milikDarsiyah, sebelah Selatan Tanah sawah milk Daryoni, sebelah Barat tanahsawah milik Jumali.................. 12sawah milk Jumali.

PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak pihakpihakantara ;WAHIDIN bin SUKARDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 008, Desa Darmakradenan, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON; melawanJURIYAH binti DARYONI

Memberi izin kepada Pemohon (WAHIDIN bin SUKARDI) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (JURIYAH binti DARYONI) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor : 1100/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :SUPARTI binti DARYONI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di RT.05 RW.07 Desa Kracak Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanPAINO SUSANTO bin ATMO DIKROMO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Daryoni bin Djoni Ismail) terhadap Penggugat (Jumrawati binti Syamsudin);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat yang keseluruhannya berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;

5. Menetapkan anak yang bernama :

5.1. Arga Dwi Ramadhan bin Agus Daryoni lahir di Pontianak pada tanggal 12 Juni 2016;

5.2.

Aishwa Putri Janah binti Agus Daryoni lahir di Pontianak pada tanggal 7 Juli 2020;

berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;

6. Menghukum Penggugat untuk memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut dalam diktum kelima;

7.

luas 180 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah sawah milik Joemadi;e Sebelah Timur : Saluran irigasi;e Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Toyo;e Sebelah Barat : Tanah sawah milik Basori;a Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wojosari, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, tercatat dalam buku C Desa No.617persil 66b kelas S.III luas 500 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah sawah milik Sudiman;e Sebelah Timur: Tanah sawah milik Darsiah;e Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Daryoni

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wojosari, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, tercatat dalam buku C Desa No.617 persil 66b kelas S.IIIluas 500 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah milik Sudiman; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Darsiah; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Daryoni; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Jumali;Adalah tanahtanah sawah peninggalan almarhum Bapak H. Nurchamid alias H.Madnur dan almarhumah Ibu Hj.

Kbm., halaman 21), bahwa luastanah obyek sengketa No.3 sub d adalah + 1.650 m2;b Dalam dalil gugatan nomor : 3d batas tanah sebelah Utara disebutkanTanah sawah milik Sudiman, dan batas tanah sebelah Timur tanahsawah milik Darsiyah, sebelah Selatan Tanah sawah milik Daryoni,sebelah Barat tanah sawah milik Jumali.

dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sudiman (bagian Barat);Besar (bagian Timur);e Sebelah Timur : Darsiah;e Sebelah Selatan : Daryoni;e Sebelah Barat : Jumali;Adalah tanahtanah sawah peninggalan almarhum H. Nurchamid alias H. Madnurdan almarhum Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoni Daryoni bin Yuyun Wahariman) kepada Penggugat (Imas Rohayati binti Nanang Ruspidi);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Pirdiansa Bin Seniadi) terhadap Penggugat (Daryuni alias Daryoni Binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muyanto bin Suparwito) terhadapPenggugat (Supartinah binti Daryoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Saksi ke2: Daryoni, NIK: 6301021912630002, lahir di Kebumen, tanggal19 Desember 1963, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Merpati RT/RW001/001, Desa Asam Jaya, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan, yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa pada awalnya kedua bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 154 Tahun 1993 atas nama Aming danSertipikat Hak Milik Nomor

Pasal 3 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 10 Tahun 2020tentang Bea Materai, maka bukti surat dengan tanda bukti P1 sampai denganP9 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan menjadi bahan pertimbangandalam Putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangSaksi di persidangan, yakni Saksi Suripto dan Saksi Daryoni yang telah diambilsumpahnya terlebih dahulu sebelum memberikan keterangan di persidangan,dengan demikian kedua Saksi tersebut dapat diterima sebagai alat

Sebelah utara: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik No. 1067;e Sebelah timur: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik No. 1049;e Sebelah selatan: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 1058;e Sebelah barat: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik No. 1057;Menimbang, bahwa terhadap dalil posita dan petitum tersebut SaksiSuripto dan Saksi Daryoni

Gugatan Nomor 20/Pat.G/2021/PN Piliberusaha mencari informasi ke masyarakat sekitar tetapi juga tidak mengetahuikemana pindahnya, Penggugat terus berusaha mencari keberadaan Tergugat,sementara itu Penggugat sebagai pemilik atas dua bidang tanah tersebut tetapmemelihara, menjaga, serta menguasai tanah tersebut dengan baik hingga kinidan selama itu pula tidak ada masalah atau sengketa dengan pihak manapun;Menimbang, bahwa terhadap dalil posita dan petitum tersebut padapokoknya Saksi Suripto dan Saksi Daryoni

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madrois alias Daryoni bin Surya) terhadap Penggugat (Rohayatin binti Casminta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud bin Daryoni) terhadap Penggugat (Watin binti Casmudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Ghofur) terhadap Penggugat (Sherli Putriyana binti Daryoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmid bin Sahirin) terhadap Penggugat (Tarmi binti Daryoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHENDI bin IDING) terhadap Penggugat (ENI SOHENI binti DARYONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryoni bin Sanromi) terhadap Penggugat (Rasni binti Tarsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulakim alias Abdul Hakim bin Sukardi) terhadap Penggugat (Saenah binti Daryoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447.000,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud bin Daryoni) terhadap Penggugat (Watin binti Casmudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);