ERNI SRI DAYATNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan adalah adik kandung saksi Nomor3 dan terdakwa adalah adik kandung saksi Nomor 2 dan kami adalah keluarga; Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2013 hubungan antara Terdakwa dansaksi korban Elvi Wirdalina Siahaan tidak harmonis lagi disebabkanpermasalahan tanah yang terletak di Jalan Letnan Umar Baki Lingkungan IIGang.Mesjid Kelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat, tepatnyadibelakang

ERNI SRI DAYATNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah adik kandung saksi; Bahwa tanah tersebut adalan tanah yang telah dibeli oleh saksi ElviWirdalina Siahaan dari orangtua saksi yaitu Habibah.

saksi korban Elvi Wirdalina Siahaandengan cara menggali dan membuat lubang dibagian peringgan sebelahutara Sepanjang 27 meter dengan kedalaman 2 meter Bahwa saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan tidak pernah memberikan izinkepada Terdakwa untuk menggali tanah tersebut dan akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan mengalami kerugian sebesarRp100.000,000 (Seratus juta rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan (Anak ketiga), saksi Erni Sri Dayatna

(Anak ke satu), saksi Ahmad Mabrur (Anak keempat), saksi Muktaruddin (Anak ke lima) dan Terdakwa (Anak ke dua) bahwaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Bnjtanah yang dipermasalahkan tersebut sebelumnya adalah tanah milik orang tuaTerdakwa dan para saksi yaitu Almarhumah Habibah Hanum ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Emi Sri Dayatna (Anak ke satu) dansaksi Muktaruddin (Anak ke lima) yang samasama menerangkan bahwa tanahtersebut telah dijual oleh saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan

saksi korbanElvi Wirdalina Siahaan meminta kembali surat Penyerahan ganti rugi tersebut kepadaTerdakwa dengan alasan ingin mengurus surat tanah tersebut, akan tetapi saksikorban Elvi Wirdalina Siahaan tidak mengembalikan surat tanah tersebut tapisebaliknya saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan membuat sertifikat atas nama ElviWirdalina Siahaan;Menimbang, bahwa sangkalan Terdakwa tersebut diperkuat olen keterangansaudara kandung Terdakwa dan saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan yaitu saksi ErniSri Dayatna

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fini bin Dayatna) terhadap Penggugat (Aisah binti Casman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aisah binti Casman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fini bin Dayatna, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dayatna bin Kusen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rodiyah binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;

4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp4.000.000,- (empat juta rupiah);

4.2