Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danamon dannamon dainabon danason datacon
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Nopember 2019 — DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
22 — 0
  • DAYNACON INDONESIA
    2.PT. SETIA JASA UTAMA
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Nopember 2019 — DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
62 — 9
  • DAYNACON INDONESIA
    2.PT. SETIA JASA UTAMA
    DAYNACON INDONESIA, Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan peraturan perundangundangan Republik Indonesia yangberalamat di Jalan MT. Haryono, Perum. Balikpapan Baru, PesonaVancouver Blok HJ06, Kota Balikpapan, dalam Perjanjian perkara inidiwakili oleh SUGENG GUNARTO, ST. yang bertindak dalamkapasitasnya selaku Direktur Utama, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
44 — 8
  • DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT I) dengan TERGUGAT Nomor : 602/249/KPA-BM/KONT/LBLPLA/VIII/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 Tentang Kegiatan Pengadaan Panel Jembatan Long Bagun-Long Pahangai-Long Apari, Nilai Kontrak Rp. 13.534.062.000,00 (tiga belas milyar lima ratus tiga puluh empat enam puluh dua ribu rupiah), Sumber Dana : Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Kalimantan Timur, Tahun Anggaran 2016;
  • SURAT PERJANJIAN KERJA (KONTRAK) antara PT.
    DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT I)

    1. Kerugian Materiil
    1. Sisa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 3.891.042.620,00(tiga milyar delapan ratus sembilan puluh satu juta empat puluh dua ribu enam ratus dua puluh rupiah) yang merupakan milik dan modalPENGGUGAT I ;
    2. Denda Keterlambatan Pembayaran kepada PENGGUGAT I oleh TERGUGAT (vide Pasal 122 Peraturan Presiden
    DAYNACON INDONESIA
    2.PT. SETIA JASA UTAMA
    Tergugat:
    PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
    PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT DAYNACON INDONESIA, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanperaturan PerundangUndangan Republik Indonesia yang beralamat dijalanMT.Haryono, Perum.
    DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT 1)a. Kerugian Materiil1. Sisa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 3.891.042.620,00(tigamilyar delapan ratus sembilan puluh satu juta empat puluh dua ribuenam ratus dua puluh rupiah) yang merupakan milik dan merupakanmodalPENGGUGAT ;2.
    Daynacon Indonesia Pembayaran Uang Muka dan MC01 s/d 04, diberi tanda P.I7 ;22.Foto Copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SETIA JASA UTAMA,Nomor 32, tanggal 16 Agustus 1990 , diberi tanda P.II1 ;23.Foto Copy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 602/110/KPABM/KONT/PEMB.MB SPA/V/2016, tanggal 16 Mei 2016, diberi tanda P.II224.Foto Copy Daftar Kuantitas Dan Harga Kegiatan Pembangunan JalanMA.BengkalSP.
    INDONESIA, selanjutnya diberi tanda T1.3;Foto copy Surat Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum PemerintahProvinsi Kalimantan Timur Kepada: Direktur PT Daynacon Indonesia Tanggal 12Oktober 2016 Nomor : 620/410.A/KPABM/PNL.
    DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT I)c. Kerugian Materiil1. Sisa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 3.891.042.620,00(tigamilyar delapan ratus sembilan puluh satu juta empat puluh dua ribuenam ratus dua puluh rupiah) yang merupakan milik danmodalPENGGUGAT I;2.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
63 — 21
  • DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT I) dengan TERGUGAT Nomor : 602/249/KPA-BM/KONT/LBLPLA/VIII/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 Tentang Kegiatan Pengadaan Panel Jembatan Long Bagun-Long Pahangai-Long Apari, Nilai Kontrak Rp. 13.534.062.000,00 (tiga belas milyar lima ratus tiga puluh empat enam puluh dua ribu rupiah), Sumber Dana : Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Kalimantan Timur, Tahun Anggaran 2016;
  • SURAT PERJANJIAN KERJA (KONTRAK) antara PT.
    DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT I)

    1. Kerugian Materiil
    1. Sisa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 3.891.042.620,00(tiga milyar delapan ratus sembilan puluh satu juta empat puluh dua ribu enam ratus dua puluh rupiah) yang merupakan milik dan modalPENGGUGAT I ;
    2. Denda Keterlambatan Pembayaran kepada PENGGUGAT I oleh TERGUGAT (vide Pasal 122 Peraturan Presiden
    DAYNACON INDONESIA
    2.PT. SETIA JASA UTAMA
    Tergugat:
    PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
    PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT DAYNACON INDONESIA, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanperaturan PerundangUndangan Republik Indonesia yang beralamat dijalanMT.Haryono, Perum.
    DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT 1)a. Kerugian Materiil1. Sisa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 3.891.042.620,00(tigamilyar delapan ratus sembilan puluh satu juta empat puluh dua ribuenam ratus dua puluh rupiah) yang merupakan milik dan merupakanmodalPENGGUGAT ;2.
    Daynacon Indonesia Pembayaran Uang Muka dan MC01 s/d 04, diberi tanda P.I7 ;22.Foto Copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SETIA JASA UTAMA,Nomor 32, tanggal 16 Agustus 1990 , diberi tanda P.II1 ;23.Foto Copy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 602/110/KPABM/KONT/PEMB.MB SPA/V/2016, tanggal 16 Mei 2016, diberi tanda P.II224.Foto Copy Daftar Kuantitas Dan Harga Kegiatan Pembangunan JalanMA.BengkalSP.
    INDONESIA, selanjutnya diberi tanda T1.3;Foto copy Surat Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum PemerintahProvinsi Kalimantan Timur Kepada: Direktur PT Daynacon Indonesia Tanggal 12Oktober 2016 Nomor : 620/410.A/KPABM/PNL.
    DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT I)c. Kerugian Materiil1. Sisa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 3.891.042.620,00(tigamilyar delapan ratus sembilan puluh satu juta empat puluh dua ribuenam ratus dua puluh rupiah) yang merupakan milik danmodalPENGGUGAT I;2.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — DAYNACON INDONESIA 2.PT. SETIA JASA UTAMA Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
105 — 51
  • DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT I) dengan TERGUGAT Nomor : 602/249/KPA-BM/KONT/LBLPLA/VIII/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 Tentang Kegiatan Pengadaan Panel Jembatan Long Bagun-Long Pahangai-Long Apari, Nilai Kontrak Rp. 13.534.062.000,00 (tiga belas milyar lima ratus tiga puluh empat enam puluh dua ribu rupiah), Sumber Dana : Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Kalimantan Timur, Tahun Anggaran 2016; SURAT PERJANJIAN KERJA (KONTRAK) antara PT.
    DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT I) Kerugian Materiil Sisa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 3.891.042.620,00(tiga milyar delapan ratus sembilan puluh satu juta empat puluh dua ribu enam ratus dua puluh rupiah) yang merupakan milik dan modalPENGGUGAT I ; Denda Keterlambatan Pembayaran kepada PENGGUGAT I oleh TERGUGAT (vide Pasal 122 Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah) ;Jika PENGGUGAT meletakkan modal tersebut pada Bank akan mendapatkan
    DAYNACON INDONESIA 2.PT. SETIA JASA UTAMATergugat : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR