Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Bobby Darwin Dejong Als Boby Bin H. Jimmy Dejong ( Terdakwa)
807
  • Menyatakan Terdakwa BOBBY DARWIN DEJONG ALIAS BOBBY BIN H JIMMY DEJONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBBY DARWIN DEJONG ALIAS BOBBY BIN H JIMMY DEJONG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Bobby Darwin Dejong Als Boby Bin H. Jimmy Dejong ( Terdakwa)
    Menyatakan Terdakwa BOBBY DARWIN DEJONG ALIAS BOBBY BIN HJIMMY DEJONG, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Tanpa Hak DanMelawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 dalam dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBBY DARWIN DEJONGALIAS BOBBY BIN H JIMMY DEJONG, dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamHal 2 dari 35 hal Putusan No. 311/Pid.Sus/2016/PN Tpgtahanan, dan denda sebanyak Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus JutaRupiah) dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan subsidair 3 (Tiga)bulan kurungan ;3. Memerintahkan Terdakwa BOBBY DARWIN DEJONG ALIAS BOBBYBIN H JIMMY DEJONG tetap didalam tahanan4.
    LAB : 5597/ NNF / 2016, tanggal 29 April 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa AKBP ZULNI ERMA NRP. 60051008,DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt. 197410222003122002 yangmenyatakan barang bukti yang dianalisa milik terdakwa BOBBYDARWIN DEJONG ALIAS BOBBY BIN H JIMMY DEJONG adalahbenar mengandung bahan aktif Methamfatamina dan terdaftar dalamGolongan ( satu ) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan barang bukti setelah selesai dianalisis sisanya berupa2 (dua) plastic bening berisi Kristal
    JIMMY DEJONG,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:* Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekira Pukul 23.30 Wibdirumah Terdakwa di di jalan Kendal Gg.
    Menyatakan Terdakwa BOBBY DARWIN DEJONG ALIAS BOBBY BIN HJIMMY DEJONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIK! DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;2.
Register : 22-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Ishiki Ogawa Als Abdul Latif Bin Enzuki Ogawa ( Terdakwa)
384
  • Setelah saksi RAFLYmenerima 2 (dua) bungkus paket narkotika jenis sabu dari terdakwa tersebutkemudian saksi RAFLY memberikan kepada terdakwa sebagian narkotikajenis sabu yang paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaifee atau bonus untuk terdakwa dan sisanya bersama dengan paket sehargaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) saksi RAFLY simpan dikantongcelananya sebelah kanan dan membawanya pergi sementara terdakwa punpergi kembali menuju rumah saksi BOBY DARWIN DEJONG denganmaksud menggunakan
    Saksi BOBBY DARWIN DEJONG Als BOBY Bin H.JIMMY DEJONG,menerangkan :13Bahwa, saksi sudah kenal dengan terdakwa ISHIKI OGAWA AlsABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA kira kira sekitar 5 atau 6 tahunyang lalu dan hubungan saksi dengan terdakwa ISHIKI OGAWA AlsABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA hanya Teman biasa.Bahwa, benar saksi ada menjual kepada terdakwa ISHIKI OGAWA AlsABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA dan yang terakhir saksi lakukanpada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib dirumahkediaman saksi
    pada pukul 20.30 wib terdakwa janjian dengan saksiRAFLY di dekat Lapangan FUTSAL batu lima atas Tanjungpinang danpada saat ketemuan, saksi RAFLY mengajak terdakwa untuk memakaisabu bersamasama dan beli dengan cara patungan kemudian RAFLYmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ),setelah terdakwa menerima uang tersebut kemudian terdakwa menyuruhsaksi RAFLY menunggu di dekat lapangan Futsal Batu lima AtasTanjungpinang tersebut sementara terdakwa pergi kerumah saksi BOBYDARWIN DEJONG
    (penuntutan berkas terpisah) yangberada di Jalan Kendal Sari Batu Lima Atas Tanjungpinang, setelah tibadirumah saksi BOBBY DARWIN DEJONG kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadanya dan lalusaksi BOBY DARWIN DEJONG memberikan 2 (dua) bungkus paketnarkotika jenis sabu kepada terdakwa yang masingmasing satu paketseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan satu paket lagi sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa kembali pergimenemui
Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 992/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 21 Januari 2014 — JOHAN
258
  • jabatan90 aPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 65 ayat(1)Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan dipersidangan,Terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut, akantetapi Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupae Satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 8367 IFdikembalikan kepada GedeSatu pasang sepatu merk Dejong
    Teuku UmarDENP ASAP j nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn annem nnnse Bahwa menurut terdakwa ,ia melakukan pencurian tersebut bersamatemantemannya dan temantemannya tersebut semua telah pergi dariBali (DPO) ;Bahwa barang yang telah diambil antara lain : Satu unit sepeda motorHonda Vario warna hitam DK 8367 IF ;Satu pasang sepatu merk Dejong warna putih ;Satu pasang sepatu merk Pedro warna abuabu;Satu pasang sepatu merk Soho Workshop warna coklat ;Satu pasang sepatu merk
    Pasal 65 ayat (1) KUHPdalam suratdakwaan j 90902 n non nn nnn nnn nn ncn ncn nn ncn nn nnn cn nc ncn nc nncncse Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;e Satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 8367 IFdikembalikan kepada GedeSIMPON j ooo nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nena senna enn nnnenennsneee Satu pasang sepatu merk Dejong warnaputih ;e Satu pasang sepatu merk Pedro warna
    Menetapkan agar barang bukti berupaSatu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 8367 IFdikembalikan kepada GedeSIMPON j ooo nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nena senna enn nnnenennsneeSatu pasang sepatu merk Dejong warnaputih ;Satu pasang sepatu merk Pedro warna abuFaSatu pasang sepatu merk Soho Workshop warnacoklat;Satu pasang sepatu merk Animale warnaSatu pasang sepatu merk Regins Collection warna abuabu hitam dansatu paSang sepatu merk Fuma Fox warna kombinasi hitam merahabuabu
Register : 20-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 866/Pdt./2012/PA.TPI
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : /22/VIHI/2002, atas nama Rudolf DeJong bin H.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 60/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANGGIAT SAUTMA,SH
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MANILEHI
8638
  • Mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa lukaluka adalah rusak atau hilangnya sebagian jaringantubuh yang mana keadaan ini dapat disebabkan oleh trauma benda tumpul ataupuntajam, perubahan suhu, zat kimia, sengatan listrik, ledakan atau gigitan hewan (DeJong : 2004);Menimbang, bahwa didalam unsur Mengakibatkan lukaluka ini haruslahdipandang perbuatan Terdakwa tersebut dapat mengakibatkan lukaluka pada oranglain, jadi dalam hal ini penyebab lukalukanya Korban haruslah dikarenakan perbuatandari Terdakwa
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 33-K/PM.I-03/AD/III/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Jontri Siahaan
4722
  • Sedangkan definisi luka adalah rusaknya struktur dan fungsianatomis normal akibat proses patologis yang berasal dari internalmaupun eksternal dan mengenai organ tertentu (Perry, 2005) selainitu pengertian luka adalah hilang atau rusaknya sebagian jaringanatau tubuh keadaan ini dapat disebabkan oleh trauma benda tajamatau tumpul, perubahan suhu, zat kimia, ledakan, sengatan listrik,gigitan hewan dll (DeJong, 2004).d.
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 91-K/PM.I-03/AD/IX/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Serda Wahyudin Pratama NRP. 21120017440290
10030
  • Sedangkan definisi luka adalah rusaknya struktur danfungsi anatomis normal akibat proses patologis yang berasal dariinternal maupun eksternal dan mengenai organ tertentu (Perry,2005) selain itu pengertian luka adalah hilang atau rusaknyasebagian jaringan atau tubuh keadaan ini dapat disebabkan olehtrauma benda tajam atau tumpul, perubahan suhu, zat kimia,ledakan, sengatan listrik, gigitan hewan dll (DeJong, 2004).15d.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — JEFFRY DE JONG ; INDRAWATI Dkk
7448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt/201 1Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JEFFRY DEJONG
Register : 26-05-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Agustus 2018 — SALMA SAWAL, Lahir di Ujung Pandang 01 Desember 1952, Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, di Kelurahan Kalimati RT.015/RW 006 Desa Kalimata Kecamatan Ternate Selatan yang ntuk kepentingan perkara ini untuk sementara menempati alamat Jalan Kharmad Dahlan, Lorong Zaitun RT 003/ RW 017 Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh NOIJA FILEO PISTOS, S.H, M.H, dan LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H., selaku Advokat/Penasehat dan Konsultan Hukum berkantor di Kantor Advokat / Penasehat dan Konsultan Hukum NOIJA FILEO PISTOS, S.H, M.H di Jalan Perumtel Desa Soya Dusun Kayu Tiga Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 469/2017 tanggal 12 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L a w a n 1. RICKY FERDINANDUS, Jl. Ot. Pattimaipauw, RT 005 / RW. 02 Tanah Lapang Kecilselanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. RONALD LIEBER, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. BETRIK SOMOKIL , Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III 4. DEWI D. MANAKUTTY. , Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV 5. RANI WANDIRA, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V 6. OTNIEL LARBONA, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI 7. DANIES YAKOB, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII 8. AGUNG SIGENG, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII 9. MARTEN MAKAILOPU, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX 10. HENGKY URUILAL, Alamat di Jl. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X. Bahwa Tergugat I, III, IV, V, VI, VII, VIII, X, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RAYMOND TASANE, S.H dan LAURA TASANE, S.H masing-masing beralamat pada Kantor Biro Jasa dan Konsultan Hukum berdasarkan Srat Kuasa Khusus Nomor 12/BJ.KH/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 616/2017.
33545
  • (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas Selatan berbatas denganRumah Makan Depot Hongkong, Utara berbatas dengan Keluarga de Jong,Barat berbatas dengan Keluarga Sugio, Timur berbatas dengan keluarga deJong yang terletak di JI. Dr. Siwabessy Kelurahan Wainitu KecamatanNusaniwe Kota Ambon.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3113 K/Pdt./2014
Tanggal 22 September 2015 — Pdt. SOESANTO HARSOSOEDIRDJO, M.A vs MAJELIS GEREJA INJILI di TANAH JAWA (GITJ) PATI, Dkk
6736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • II telahmengetahui pemilik yang sebelumnya, yaitu sebagaimana yang dicantumkandalam Akte Hibah Nomor 57 tanggal 31 Maret 1980, bahwa yang berhak ataskedua bidang tanah dan bangunan tersebut sebelum Penggugat adalah TurutTergugat I/Soehadiweko Djojodihardjo selaku pemegang kuasa dari badanhukum Doopsgezinde Vereeniging tot beverdering der Evahgelie Verbreidingin de Nederlandsch Overzeesch Bezillingen to Amsterdam berdasarkan SuratKuasa tanggal 11 Oktober 1960 yang dibuat di hadapan Jacob Pieter DeJong
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 81 - K / PM I-03 / AD / VIII / 2017
Tanggal 27 September 2017 — Serka Rendra Karno Prayudha
91204
  • Sedangkan definisi Iluka adalah rusaknya struktur dan fungsianatomis normal akibat proses patologis yang berasal dari internalmaupun eksternal dan mengenai organ tertentu (Perry, 2005) selainitu pengertian luka adalah hilang atau rusaknya sebagian jaringanatau tubuh keadaan ini dapat disebabkan oleh trauma benda tajam41atau tumpul, perubahan suhu, zat kimia, ledakan, sengatan listrik,gigitan hewan dll (DeJong, 2004).d.
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM.I-04/AD/V/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
1.Rusdi Effendi
2.Hendri Kusnanto
136146
  • Sedangkan definisi Iluka adalah rusaknya struktur dan fungsianatomis normal akibat proses patologis yang berasal dari internalmaupun eksternal dan mengenai organ tertentu (Perry, 2005) selainitu pengertian luka adalah hilang atau rusaknya sebagian jaringanatau tubuh keadaan ini dapat disebabkan oleh trauma benda tajamatau tumpul, perubahan suhu, zat kimia, ledakan, sengatan listrik,gigitan hewan dll (DeJong, 2004).Bahwa yang dimaksud orang lain adalah obyek atau korbanadalah bukan dirinya sendiriHal
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 61-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Robert Bayu Nirwana
133549
  • Sedangkandefinisi Iluka adalan rusaknya struktur dan fungsi anatomis normalakibat proses patologis yang berasal dari internal maupun eksternal danmengenai organ tertentu (Perry, 2005) selain itu pengertian lukaadalah hilang atau rusaknya sebagian jaringan atau tubuh keadaan inidapat disebabkan oleh trauma benda tajam atau tumpul, perubahansuhu, zat kimia, ledakan, sengatan listrik, gigitan hewan dll (DeJong,2004).Bahwa yang dimaksud orang lain adalah obyek atau korbanadalah bukan dirinya sendiri