warna kuning.1 (satu) buah kunci pas ukuran 24 warna silver.1 (satu) buah karung warna putih kusam.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nomor Polisi BH 3058 HS besertakunci kontak dan STNK.1 (satu) buah ambung yang terbuat dari rotan.1 (satu) buah topi bulat warna putih bertuliskan KASIM.1 (satu) helai baju kaos berkerah warna coklat muda bertuliskan PARKAND.1 (satu) helai celana panjang warna coklat merk ZAMBA.Seluruhnya di kembalikan kepada terdakwa.e 18 (delapas

HERI Bin PARJIO bahwa seseorang melakukan pencurian besi towersutet di Desa Bakung Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi.e Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di lokasi tersebut saksi melihatterdakwa sudah berada dibawah sedang mengumpulkan potonganpotonganbesi plat dan bautbaut kemudian saksi langsung mengambil foto denganmnggunakan handpone terdakwa berikut barang bukti yang telah dicurinya.e Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang telah dicuri oleh terdakwaadalah sebagai berikut :18 (delapas

tower sutet tersebut.Bahwa saksi menerangkan setelah melihat pencurian saksi langsungmenghubungi atasannya yaitu saksi ANDI SETIAWAN Als IWAN BinSUBAGIO untuk melaporkan kejadian tersebut.Bahwa saksi menerangkan pada saat manager datang ke lokasi langsungmemergoki terdakwa pada saat mengumpulkan potonganpotongan besi danbautbaut tersebut yang akan dimasukan kedalam keranjang rotan sepedamotor terdakwa.Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang telah dicuri oleh terdakwaadalah sebagai berikut :18 (delapas

obeng warna tangkai besi.1 (satu) buah palu / martel warna kuning.1 (satu) buah kunci pas ukuran 24 warna silver.1 (satu) buah karung warna putih kusam.YD Nn fF W WY1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nomor Polisi BH 3058 HS beserta kuncikontak dan STNK.8 1 (satu) buah ambung yang terbuat dari rotan.9 1 (satu) buah topi bulat warna putih bertuliskan KASIM.10 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna coklat muda bertuliskan PARKAND.11 1 (satu) helai celana panjang warna coklat merk ZAMBA.12 18 (delapas

UNSUR DILAKUKAN DENGAN MERUSAK, MEMOTONG, MEMANJATATAU DENGAN MEMAKAIT ANAK KUNCI PALSU, PERINTAH PALSUATAU PAKAIAN JABATAN PALSUMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta bahwa terdakwa hendakmengambil berupa 18 (delapas belas) keping plat besi tower panjang sekira 1,5 M, 4(empat) keping plat besi tower panjang sekira 50 Cm, 6 (enam) buah plat sambunganpanjang sekira 30 Cm, 15 (lima belas) buah baut tangga tower

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah brangkas yang didalamnya berisikan uang tunai senilai Rp. 14.593.800 (empat belas juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu delapas ratus rupiah), 1 (satu) unit table / Tab merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung warna putih, 1 (satu) PDA, 1 (satu) unit Calcurator merk citizen, 6 (enam) lembar materai 6000, 13 (tiga belas) lembar materai 6000;- 1 (satu) unit troli warna merah;- 1 (satu) slop rokok merk Djarum super 12;- 1 (

saksi di alfamart tempino saksi melihat barangbarang yang berada di dalam toko dan juga saksi melihat gembok penguncirolling door dalam keadaan rusak serta saksi melihat rokokrokok sertabarangbarang alfamart yang lain sudah berserakan di halaman parker tokoalfamart;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan rekanterdakwa di toko alfamart adalah 1 (satu) buah brangkas yang didalamnyaberisikan uang tunai senilai Rp.14.593.800 (empat belas juta lima ratussembilan puluh tiga ribu delapas

1 (satu) pasang sandal jepit;Bahwa posisi dari barangbarang tersebut berada di rak penjualan dalam tokoalfamart dan posisi brankas berada diruangan kepala toko;Bahwa letak brankas alfamart berada di ruangan kepala toko dan yang bolehmasuk kedalam ruangan kepala toko yang terdapat brankas toko adalahsaksi, saksi marlina dan saksi suryani.Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah brangkas yang didalamnyaberisikan uang tunai senilai Rp.14.593.800 (empat belas juta lima ratussembilan puluh tiga ribu delapas

Putusan Pidana Nomor 214/Pid.B/2017/PN Snt.Bahwa letak brankas alfamart berada di ruangan kepala toko dan yang bolehmasuk kedalam ruangan kepala toko yang terdapat brankas toko adalahsaksi, saksi Suryani dan kepala toko yaitu Saksi Basri.Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah brangkas yang didalamnyaberisikan uang tunai senilai Rp.14.593.800 (empat belas juta lima ratussembilan puluh tiga ribu delapas ratus rupiah), 1 (Satu) unit table / Tab merkSamsung warna hitam, 1 (satu) unit Hand Phone merk

di rak penjualan dalam tokoalfamart dan posisi brankas berada diruangan kepala toko;Bahwa barangbarang yang diambil pelaku tersebut berupa brankasditemukan di depan pintu masuk toko alfamart, 2 (dua) buah slop rokok, 1(satu) silver queen ditemukan di parkiran toko alfamart dan 2 (dua) sentermerk shamu ditemukan didekat brankas ditemukan;Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah brangkas yang didalamnyaberisikan uang tunai senilai Rp.14.593.800 (empat belas juta lima ratussembilan puluh tiga ribu delapas

Putusan Pidana Nomor 214/Pid.B/2017/PN Snt.saksi pergi ke toko alfamart tempino tempat saksi bekerja tetapi pada saatsaksi sudah sampai di tempat kerja toko alfamart tersebut sudah sepi orang;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan rekanterdakwa di toko alfamart adalah 1 (satu) buah brangkas yang didalamnyaberisikan uang tunai senilai Rp.14.593.800 (empat belas juta lima ratussembilan puluh tiga ribu delapas ratus rupiah), 1 (Satu) unit table / Tab merkSamsung warna hitam, 1

)edalah tidek sah dan melawan hukum jooeerer== Menghukun seigagat I atau siapa saja yaug mendgpat hak dari gadamye ates pemguasaam taxch tanbak sengketa tersebut, untuk dikosomgkam yamgselanjutuya menyerahkan tamah tambak seagketa =tersebut kepada Peaggugat umtuk dikuasei dan 44mikmati secara leluass dam bilamana perlu denganbantuan elat megara yaug lain 3 = Meaghukum Tergugat I bila ada keterlambatan se=telah ada putusam yang venexwaten hukum tetap,untuk membayar uamg paksa sebesar Rpel0.000, (delapas

Meterall ........c.cccccccecceseeeseeeeeee enna Rp. 6.000,JUMIAN ooo. ce cece ccc eeccceceeceeeeeeesaeeeeaeeees Rp. 418.000,( Empat ratus delapas belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 12/G/2020/PTUN. SBY.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hilman Andriansyah alias Andridengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapas ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp. 800.000.000, (delapas ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(dua belas jula delapas ratus ribu rupiah), ketika saksi korbanberhasil ketemu terdakwa kemudian disuruh masuk kedalam rumah (ruangtamu) dan saksi korban meminta pertanggungjawaban utangnya yang sudahberkalikali saksi korban melakukan penagihan baik melalui hubungan telepon/sms namun terdakwa selalu menghindar dan selalu memberikan jawaban janjijanji yang tidak pernah ada kepastian, sehingga saksi korban saat itu memintakepada terdakwa untuk membuat surat pemyataan secara tertulis atas jumlahutang

(dua belas jula delapas ratus ribu rupiah),e Bahwa ketika saksi korban berhasil ketemu terdakwa kemudiandisuruh masuk kedalam rumah (ruang tamu) dan saksi korbanmeminta pertanggungjawaban utangnya yang sudahberkalikalisaksi korban melakukan penagihan baik melalui hubungan telepon/sms namun terdakwa selalu menghindar dan selalu memberikanHal. 15 dari 20 hal.

(dua belasjula delapas ratus ribu rupiah) ;Bahwa ketika saksi korban berhasil ketemu terdakwa kemudian disuruhmasuk kedalam rumah (ruang tamu) dan saksi korban memintapertanggungjawaban utangnya yang sudah berkalikali saksi koroban melakukanpenagihan baik melalui hubungan telepon/sms namun terdakwa selalu menghindardan selalu memberikan jawaban janjijanji yang tidak pernah ada kepastian,sehingga saksi korban saat itu meminta kepada terdakwa untuk membuat suratpemyataan secara tertulis atas jumlah

Willy sebanyak 1000(seribu) butir seharga Rp. 800.000,00 (delapas ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual obat keras jenis pil LL tanpa kewenangan ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Willy sebanyak 1000(seribu) butir seharga Rp. 800.000,00 (delapas ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual obat keras jenis pil LL tanpa kewenangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (delapas belas) tahun dan denda sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon tersebut secara hukum diyatakan sebagaiorang yang berada dibwah umur atau belum dewasa sehingga untuk melakukan perbuatanhukum harus diwakili orangtuanya karena anak tersebut masih dibawah kekuasaan orangtua;Menimbang, bahwa Pasal 48 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 9, Penetapan No. 57/Pdt.P/2018/PN.Mjl.1974 tentang Perkawinan menyatakan orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hakatau menggadaikan barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur18 (delapas

Membebankan kepada Pemohon untuk men eayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapas puluk situ yibu rupiah); aeKeli Agus Susanto, S.H.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisRincianBiayalRerkara~ada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatandiePendaftararal 16 Rpiab304000 Hijriyah, oleh kami Drs. Katong Pujadi Sholeh,2eRroses

., tanggal 21 November 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Sugeng Prayitno bin Sugiyanto tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatanjahat menyerahkan Narkotika Golongan dengan berat lebih dari 5 (lima)gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (delapas belas) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila

.+.....R10.000,00Jumlah ..............e.22 Rp. 810.000,00 ( Delapas ratus sepuluh riburupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 138 /Pdt.G/2021/PN Mnd

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapas belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

R610.000,00Biaya Meteral .......................RP 6.000,00Biaya redaksSi........................R10.000,00JuMI/ AN ...........c0::0:::2:: RP. 806.000,00 ( Delapas ratus enam riburupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 504 /Pdt.G/2020/PN Mnd

, sebagai bentukitikad baik PENGGUGAT pada saat itu lagilagi tidak keberatanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/PDT/2015/PT.PBRdengan penyelesaian damai dengan harapan TERGUGAT danTERGUGAT II bersedia membantu biaya yang telah dikeluarkanPENGGUGAT untuk rumah sakit sesuai kwitansi yang dikeluarkanoleh Rumah SAKIT Awal Bross sebesar Rp. 129.478.419,( Seratus dua puluh Sembilan juta empat ratus tujuh puluh delan ribuempat ratus sembilan belas rupiah ), serta biaya pemakaman sebesarRp. 18.000.000, (Delapas

:

1. Menyatakan Terdakwa ANANG SUHANDRIANTO BIN (ALM) SUBROTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatifkedua;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapas

kotor 59,5 (lima puluh sembilan koma lima) gram untuk pemeriksaan Labkrim dan sisanya dengan berat 109,2 (seatus sembilan koma dua) gram Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) tas ransel warna hitam;- 1(satu) kantong kresek warna merah jambu yang berisikan daun ganja kering bercampur dengan bijijnya dengan berat brutto 230,1 (dua ratus tiga puluh koma satu) gram disisihkan seberat 101,6(seratus satu koma enam) gram untuk pemeriksaan Labkrim dan sisianya dengan berat 128,5(seratus dupu puluh delapas

Kr Meamrbang, bald Pasal 112 eyed Ch UewengUndang Erpeblii: indonesiaamor 13 Tahun 2000 tenmang Narkutha monprha kan :Sctiap orang yang taopa hakmenyeicken Markntike Golergan dalarn bentuk tnaran, dipiditas dengan piedpergare paling singhad 4 erepad) iaen dan poling lama 13 gdua beles) when din pidorsHeads poling acdhil K pa) 000,900.00 (delapas ete juts repiah) dan paling bemyakRPO 00000 fdclogan miliar eaplady ;Micniirmtsarig, akees Panal 002 mpi (0) UnedlangUiedasg Repoblik indonesia ;Mower 14

Menyatakan Terdakwa OKI STIVEN HELMI alias GLENDOH Bin LASIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Menyatakan Terdakwa OKI STIVEN HELMI alias GLENDOH Bin LASIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;