Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 958/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 25 Nopember 2009 — Penggugat x Tergugat
160
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tuaTergugat di Desa Ketawang Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun selama 1 tahun,kemudian tahun 2006 pulang ke tempat tinggal orang tua Penggugat di Ponorogo ; . Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan ;.
    Bahwa semenjak kepulangan tanggal 16 April 2009, Penggugat tidak mau lagi bertemudengan Tergugat dan pulang kerumahnya sendiri di Ponorogo sedangkan Tergugat beradadi Delopo, sudah tidak ada komunikasi lagi, tidak pernah kumpul layaknya suami isteri,hidup sendirisendiri, Penggugat ditempat orang tuanya dan Tergugat juga ditempat orangtuanya sendirl ; 10.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Ketawang Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun selama 1tahun kemudian tahun 2006 pulang ke tempat tinggal orang tua Penggugat diPonorogo dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;d.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 28 Oktober 2015 — MOHAMAD SANDI Bin RIYONO
246
  • Kota Kediri sering digunakan transaksi pil double L, akhirnyasaksi bersama tim melakukan penyelidikan ternyata benar tersangka Yuda PermataNegara telah kedapatan mengedarkan pil doubel L, dan dilakukan penangkapan,selanjutnya perkara dikembangkan bahwa pil doubel L dibeli dari terdakwa MohamadSandi Bin Riyono yang beralamat Di Dusun Delopo, Desa Karangrejo Rt.03.Rw.03Kecamatan Ngasem kabupaten Kediri. juga dilakukan penangkapan juga terhadapterdakwa .Bahwa saksi bersama Dodik Eko seblumnya merlakukan
    penangkapan terhadaptersangka Yuda Permana pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015, sekitar pukul 07.00 Wib,perkara dikembangkan kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat, tanggal 31 Juli 2015, Pukul 08.00 Wib. dirumahnya Di Dusun Delopo, DesaKarangrejo Rt.03.Rw.03 Kecamatan Ngasem kabupaten Kediri .Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa melakukan menggeledah terhadap diriterdakwa menemukan pil double L sebanyak 1300 butir yang disimpan di almari bajuterdakwa dan Hand Phone merk
    ;Halaman 7 dari 14, Putusan No. 249/Pid.Sus/2015/PN.KDRBahwa terdakwa ditangkap pada hari pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015, Pukul08.00 Wib. dirumahnya di Dusun Delopo, Desa Karangrejo Rt.03.Rw.03 KecamatanNgasem kabupaten Kediri .Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap petugas melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan pil jenis doubel L sebanyak 1300 butir dan sebuah HandPhone merk Nokia warna biru milik terdakwa .Bahwa Pil doubel L dari Joko, dengan cara memesan 2 botol pil doubel
    belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Pil double L sebanyak 1300 (seribu tiga ratus ) butir, (satu) unit Handphone merkNokia warna biru disita dari terdakwa yang setelah diperlihatkan kepada para saksiserta terdakwa telah dibenarkan adanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015, Pukul 08.00 Wib.dirumahnya di Dusun Delopo
    bahan yang berkhasiatobat;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun 2009 disebutkan sebagaiberikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa saksi Hari Pandu Suyoso bersama saksi Dodik Eko dan saksi MFahkan Suhud telah menangkap terdakwa, pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015, Pukul08.00 Wib. dirumahnya di Dusun Delopo
Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 18 Oktober 2016 — - AGUS WIDODO Bin MINGAN - MUHAMAD MUFID Bin BASIRUN
454
  • korban di Pasar BesarMadiun, terdakwa 1 Agus Widodo tersebut menyiapkan 1 (satu) kartonberisi 6 (enam) kaleng roti merk Kongguan' didalam gudang danselanjutnya terdakwa 2 Muhamad Mufid mengambilnya tanpa izinpemiliknya saksi korban Choirum Fitri Hidayati,SE dengan maksud untukdimiliki dan membawa serta terus menaruhnya diatas sepeda motorYamaha Yupiter No.Pol AE 5435 FU milik terdakwa 1 Agus Widodo yangberada di Parkiran Pasar Besar Madiunt, dan sore harinya terdakwa 1Agus Widodo menjualnya di Pasar Delopo
    hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekitar pukul 04.30 WIBdalam situasi dan keadaan yang sama serta dengan cara dan peranyang sama di gudang kios tersebut para terdakwa mengambil 1 (satu)karton berisi 12 pak coklat merk Roka, 3 (tiga) kaleng kecil berisi abonberat 3 (tiga) ons, dan 1 (satu) karton berisi 12 (dua belas) pak coklatmerk Roka tanpa izin pemiliknya saksi korban Choirum Fitri Hidayati,SEdengan maksud untuk dimiliki, dan selanjutnya sore harinya terdakwa 1Agus Widodo menjualnya di Pasar Delopo
    Saksi Dwi Ambarsari Wahyuningrum.benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Agus, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah membeli barangbarang makanan dari terdakwaAgus sebanyak dua kali di Toko saksi di Pasar Delopo Kab.
    Saksi Tatik Binti Saeran.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Agus dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada bulan Juni 2016 terdakwa Agus datang ke Toko saksi diPasar Delopo menawarkan barang barang makanan, dan karena saksimengira dia Sales lalu saksi pesan barang, selanjutnya pada tanggal 21Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN MadJuni 2016 terdakwa Agus datang membawa barang berupa 1 karton rotikhong guan seharga Rp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwaselanjutnya pada tanggal
    Madiun;Bahwa yang kedua, terdakwa dan terdakwa Agus Widodo pada hariMinggu tanggal 26 Juni 2016 sekitar pukul 04.30 WIB dengan cara danperan yang sama di gudang kios tersebut mengambil 1 (satu) kartonberisi 12 pak coklat merk Roka, 3 (tiga) kaleng kecil berisi abon berat 3(tiga) ons, dan 1 (satu) karton berisi 12 (dua belas) pak coklat merk Rokatanpa izin pemiliknya saksi korban (Choirum Fitri HidayatiiSE) denganmaksud untuk dimiliki, dan selanjutnya sore harinya terdakwa menjualnya di Pasar Delopo
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 102/Pid.B/LH/2019/PN MJY
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NARTO WIYONO Bin SURYADI
38911
  • WIJI naik sepeda motor, terdakwamengemudikan mobil sendirian dan pada saat di perjalanan terdakwa dihadang petugas dan melarikan diri, Sampai akhirnya terdakwamenyerahkan diri ke Polsek Delopo setelah 8 (delapan) bulan melarikandiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul03.45 saksi AGUS MULYANTO mengetahui dipetak 116 B kawasan hutanDesa Suluk Kec. Dolopo Kab.
    Dolopo Kab.Madiun kendaraan L 300 Pick up, Warna hitam, Nopol AE 9847 SG yangdikendarai oleh terdakwa memuat atau mengangkut 14 (empat belas)batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan berbagai ukuran tanpadilengkapi surat/ dokumen pengangkutan kayu, Kemudian kendaraantersebut dihentikan dan terdakwa melarikan diri yang kemudianmenyerahkan diri ke Polsek Delopo setelah 8 (delapan) bulan melarikandiri.Bahwa berdasarkan Surat laporan Kejadian tangkapan terdakwadalam kawasan kesatuan pemangkuan hutan
    Sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa pulang dan kayumasih di tinggal di dalam hutan. kemudian pada hari Rabu tanggal 22Agustus 2018 sekitar pukul 03.00 Wib kayu tersebut terdakwa muatdengan mobilnya dan Saudara Riono dan Saudara Wiji naik sepedamotor, terdakwa mengemudikan mobil sendirian dan pada saat diperjalanan terdakwa di hadang petugas dan melarikan diri, SampalHalaman 16 dari halaman 24 Putusan Nomor 102/Pid.B/LH/2018/PN Miyakhirnya terdakwa menyerahkan diri ke Polsek Delopo setelah 8 (delapan
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2340/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delopo, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- ( empat ratus

    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Desember2015 =yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 16 Desember 2015 dengan nomor 2340/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 30 April 2002, di KUA Kecamatan Delopo
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/34/IV/2002 tanggal 30 April2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delopo,Kabupaten Madiun, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;b.
    Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delopo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delopo, KabupatenMadiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPace Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Juni 2013 —
598
  • RAHMAN KARTIKO pada tanggal 25 November2012 dokter pada RSUD Delopo dengan hasil pemeriksaan : kepala / leher : jejas kepalabagian atas, diagnose: memar kerusakan tersebut disebabkan oleh tekanan kuat dan cepatdari bendabenda agak lunak dan tumpul, hal ini tidak mendatangkan penyakit atauhalangan buat menjalankan kewajiban atau menjalankan pekerjaan;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan WIBIANTO Bin SUPARMAN(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) sebagaimana diatur dan diancampidana
    Selanjutnya korbandibawa ke Rumah Sakit Umum Batil Delopo oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan perasaan tidak menyenangkanpada Saksi korban ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa telah menyatakansudah mengerti akan maksud dan tujuannya, oleh karenanya Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut
    turut Desa Slambur, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun, pada saat Saksi pulang dari acara Suran Agung bersamadengan romobongan dari Padepokan SH WINONGO, Saksi terkena emparan batudan kemudian terjatuh ;Bahwa pada saat Saksi terjatuh, Saksi ditarik dan dipegang leher Saksi olehTerdakwa yang berkata kowe tak jotosi kowe (kamu saya pukuli), lalu Saksikorban menjawab: aku ora salah (saya tidak salah) ;Bahwa selanjutnya Saksi diamankan oleh 3 (tiga) orang anggota Polisi, danselanjutnya dibawa ke RSU Delopo
    WINONGO yang sedang lewat yang mengakibatkan Saksi korban terjatuh ;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi Saksi korban dan merangkul leher Saksikorban untuk dibawa kepinggir jalan sambil berkata tak jotosi kowe ;Bahwa Terdakwa tidak bermaksud untuk menyakiti Saksi korban, Terdakwa hanyaberniat agar Saksi korban menurut agar bisa diselamatkan dari keributan antarawarga dengan rombongan SH WINONGO ;Bahwa selanjutnya Saksi korban diamankan oleh 3 (tiga) orang anggota Polisi, danselanjutnya dibawa ke RSU Delopo
    pulangdari acara Suran Agung bersama dengan romobongan dari Padepokan SHWINONGO, Saksi BAYU RAMADHANA RIFIN terkena lemparan batu dariwarga sekitar dan kemudian terjatuh ;e Bahwa pada saat terjatuh Saksi BAYU RAMADHANA RIFIN ditarik dandipegang lehernya oleh Terdakwa yang berkata kowe tak jotosi kowe (kamu sayapukuli), lalu Saksi korban menjawab: aku ora salah (saya tidak salah) ;e Bahwa selanjutnya Saksi BAYU RAMADHANA RIFIN diamankan oleh 3 (tiga)orang anggota Polisi, dan selanjutnya dibawa ke RSU Delopo
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 932/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 26 Nopember 2012 —
202
  • permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu :1 Foto copy KTP dengan NIK : 3519025906700007 atas nama SUSILOWATI, untukSelanjutnya diberi tanda 2.0... ceesceesescecssececseeeeceeceeceeeeecseceeceeeeeceeeeeesueeeeeeeeeeeeeee P1;2 Foto copy Visa yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia denganNo.Reg : 096/6A/X/2000 atas nama ASIF MAHMOOD, untuk selanjutnya diberi4 Foto copy Surat kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Delopo
    danterhadap bukti surat P2 dan P9 tidak diperlihatkan aslinya dipersidangan dan masingmasing telah diberi materai sehingga surat bukti tersebut dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah didengar keterangannya di persidangan dengan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi GUNTUR SUPRAPTO;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan ASIF MAHMOODpada tanggal 23 Oktober 2003 di Kecamatan Delopo
    ASIF MAHMOOD jeniskelamin perempuan yang lahir di Dubai pada tanggal 26 November 2005dan SALIM ASIF MAHMOOD jenis kelamin lakilaki yang lahir diDubai pada tanggal 26 November 2005;e Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan di sidang ini agaranak Pemohon yang bernama SALAMA ASIF MAHMOOD memilikiAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;2 Saksi SURATNO;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan ASIF MAHMOODpada tanggal 23 Oktober 2003 di Kecamatan Delopo
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 931/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 26 Nopember 2012 —
192
  • permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu :1Foto copy KTP dengan NIK : 3519025906700007 atas nama SUSILOWATI, untukSelanjutnya diberi tanda 2.0... ceesceceescecesececseeeeceeceeceeeeecseeeeceeeeecseeeecseeeeeneeeeeeeeeees P=1;Foto copy Visa yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia denganNo.Reg : 096/6A/X/2000 atas nama ASIF MAHMOOD, untuk selanjutnya diberi4 Foto copy Surat kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Delopo
    danterhadap bukti surat P2 dan P9 tidak diperlihatkan aslinya dipersidangan dan masingmasing telah diberi materai sehingga surat bukti tersebut dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah didengar keterangannya di persidangan dengan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi GUNTUR SUPRAPTO;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan ASIF MAHMOODpada tanggal 23 Oktober 2003 di Kecamatan Delopo
    ASIF MAHMOOD jeniskelamin perempuan yang lahir di Dubai pada tanggal 26 November 2005dan SALIM ASIF MAHMOOD jenis kelamin lakilaki yang lahir diDubai pada tanggal 26 November 2005;e Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan di sidang ini agaranak Pemohon yang bernama SALIM ASIF MAHMOOD memiliki AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil;2 Saksi SURATNO;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan ASIF MAHMOODpada tanggal 23 Oktober 2003 di Kecamatan Delopo
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 2 Februari 2016 — terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN
362
  • Delopo RT 21 RW 06 Kec. Dolopo Kab. Madiun;- 1 (satu) Unit sepeda motor Vario tanpa plat NoPol warna merah Noka MH1JFJ118EK258000, Nosin JFJ1253249 beserta kunci kontaknya;Dipergunakan dalam perkara lain.- 1 (satu) buah HP Samsung J1 Ace dengan nomor IMEI 1: 354028072411872, nomor IMEI 2 : 354029072411870 warna hitam dengan nomor Simcard 1 SImoati nomor 081235 381 628 dan nomor Simcard 2 : 081 592 943 78Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
    Delopo RT 21 RW06 Kec. Dolopo Kab.
    Delopo RT 21 RW 06 Kec. Dolopo Kab.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 365/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 25 September 2012 — TRI ERNAWATI
223
  • tahun 2006, nama suamipemohon WARYONO ;Bahwa saksi tidak ingat tentang tanggal dan bulan pernikahanpemohon ;Bahwa dalam perkawinan pemohon dikarunai seorang anak, yang lahirpada tahun 2008 ;Bahwa saksi hanya tahu tentang tahun kelahiran anak pemohonsedang tanggal dan bulannya saksi lupa ;Bahwa saksi biasa memanggil nama anak pemohon tersebut dengansebutan FEBRI ;Bahwa Saksi tidak tahu nama lengkap dari anak pemohon (FEBRI) ;Bahwa saksi tahu Pemohon waktu melahirkan bertempat di RumahSakit Aura Sipa Delopo
    suamipemohon WARYONO ;e Bahwa saksi tidak ingat tentang tanggal dan bulan pernikahanpemohon ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dikarunai seorang anak, yang lahirpada tahun 2008 ;e Bahwa saksi hanya tahu tentang tahun kelahiran anak pemohonsedang tanggal dan bulannya saksi lupa ;e Bahwa saksi biasa memanggil nama anak pemohon tersebut dengansebutan VEBRI ;e Bahwa saksi tidak tahu nama lengkap dari anak pemohon (VEBRI) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon waktu melahirkan bertempat di RumahSakit Aura Sipa Delopo
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
330
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1583/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat X Tergugat
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum Tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun ;5.
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Bahwa pada tanggal 16 Mei 1980, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delopo, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaHal.1 dari 5 hal Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2017/PA.SmnNikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 26 Mei 1980) , yang pada saat ituPenggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Mjy
DEDI SUSANTO BIN MUSO
18767
  • toko yang ditaginkan kepada terdakwa dengan total sebesar Rp80.576.000 (Delapan puluh juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Kemudian setelah 14 (empat belas) hari yang terhitung dari tanggal 12 Januari2017 terdakwa tidak ada kabar dengan membawa uang hasil tagihan dari tokodengan total sebesar Rp 80.576.000 (Delapan puluh juta lima ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) tanopa sepengetahuan dan seijin saksi DIANA, laluterdakwa pada tanggal 26 Januari 2017 oleh saksi DIANA dilaporkan kePOLSEK DELOPO
    Selanjutnya sekitar 2 (dua)minggu setelah saksi DIANA melaporkan kejadian ke POLSEK DELOPO, olehsaksi RICKY YAKOP mobil Daihatsu GrandMax Pick Up No POI AE 8523 BCwarna Hitam yang dibawa terdakwa dikembalikan kepada saksi DIANA danselang sekitar 4 (empat) hari, terdakwa datang kerumah saksi DIANA diantarHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Miyoleh saksi RICKY YAKOP, kemudian pada hari itu juga terdakwa diserahkan kepihak kepolisian untuk proses lebih lanjut.
    Rp80.576.000 (Delapan puluh juta lima ratus tujuh puluh enam = ribu rupiah).Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.MiyKemudian setelah 14 (empat belas) hari yang terhitung dari tanggal 12 Januari2017 terdakwa tidak ada kabar dengan membawa uang hasil tagihan dari tokodengan total sebesar Rp 80.576.000 (Delapan puluh juta lima ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) tanopa sepengetahuan dan seijin saksi DIANA, laluterdakwa pada tanggal 26 Januari 2017 oleh saksi DIANA dilaporkan kePOLSEK DELOPO
    Selanjutnya sekitar 2 (dua)minggu setelah saksi DIANA melaporkan kejadian ke POLSEK DELOPO, olehsaksi RICKY YAKOP mobil Daihatsu GrandMax Pick Up No POI AE 8523 BCwarna Hitam yang dibawa terdakwa dikembalikan kepada saksi DIANA danselang sekitar 4 (empat) hari, terdakwa datang kerumah saksi DIANA diantaroleh saksi RICKY YAKOP, kemudian pada hari itu juga terdakwa diserahkan kepihak kepolisian untuk proses lebih lanjut.aan Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi DANA CANDRAWATI mengalamikerugian sebesar
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo ;5.
Register : 11-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1006/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
198
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000,- (Enam ratus enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delopo Kabupaten Madiun ;5.
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun ;5.
Putus : 29-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mad
Tanggal 29 Desember 2016 — - Koperasi Serba Usaha TARALA Kota Madiun - TITIK JARIYATUN, S.H.
806
  • ,M.H, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Toto Tertib Nomor 65 RT 015 RW003 Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Delopo,Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Bahwa perkara Perdata Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Mad diterimadikepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun pada tanggal 19 September 2016.Dan pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasa, tanggal 4Oktober 2016, telah hadir kuasa kedua belah pihak berperkara
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1755/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delopo, Kabupaten Madiun ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delopo, Kabupaten Madiun ;5.
Register : 06-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Delopo Kabupaten Madiun;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ;