Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bbs Tanggal 5 Juli 2021 — Sarnoto
- 2.Wijianti
- 3.Demid Ardiyanto
- 4.Dengal Alpiyah
37 — 0
37 — 0
Sarnoto- 2.Wijianti- 3.Demid Ardiyanto- 4.Dengal Alpiyah
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bbs Tanggal 5 Juli 2021 — Sarnoto
2.Wijianti
3.Demid Ardiyanto
4.Dengal Alpiyah
45 — 15
2.Wijianti
3.Demid Ardiyanto
4.Dengal Alpiyah
45 — 15
Sarnoto
2.Wijianti
3.Demid Ardiyanto
4.Dengal Alpiyah
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Kdl. Tanggal 9 Juli 2015 — ANDREAS KARTIKO PUTRA Bin SARWOKO
54 — 2
54 — 2
DEMID sebanyak 6(enam) paket @ 10 butir dengan harga Rp 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan karena tidak ada kembaliannya maka uangkembalianya sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu = rupiah)masih dibawa NURWAHID DEMID, kemudian pada saat terdakwaditangkap dan digeledah ditemukan oleh petugas berupa 2(dua) paket @ 10 butir yang disimpan didalam dompet warnahitam dan pil tersebut adalah milik terdakwa dan
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Basir Demid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER1) Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aidil Fitri BinSamsul Komar) terhadap Penggugat (Novi Yanti Binti M.Nasir Demid)3) Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 16 Hal.
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Dengan demid&hantangga Pemohon dan Termohon tersebut tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangga danrumah tangganya telah menyimpang daricitacita kehidupan rumah tangga yang digariskan ajaran Islam yaituterwujudnya suatu rumah tangga yeakinah (tentram dan damamawaddah(penuh saling mengasihwarahmah (dan saling menyayangi). Citacita rumahtangga muslim sebagaimana tersebut di atas sejalan dengan ketentuan Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
SAANI
26 — 4
SAANI
26 — 4
DEMID pada tanggal 06 Juni 2000 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
4.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 478 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby. Tanggal 4 Februari 2015 — PT. KEMASAN LESTARI melawan LIEM EFFENDY SATIADI DKK
101 — 51
101 — 51
Tergugat II kepada Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV yang dijamin dengan Obyek Sengketa itu ;Bahwa dengan demikian, Akta BOT yang membawa kerugian bagi Tergugat II,Tergugat III,dan Tergugat IV sebagaimana dimaksud diatas, sudah terang dan jelastidak memenuhi unsur "causa yang halal" sebagaimana disyaratkan dalam ketentuanPasal 1320 KUHPerdata ;Dengan tidak terpenuhinya syaratsyarat sahnya suatu perjanjian tersebut, makaAkta BOT antara Tergugat I dengan Penggugat menjadi tidak sah dan batal demiD