Denys Metelskyi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Andrii ChystiakovViktor BuiukliDenys metelsky

Nama lengkap: DENYS METELSKYIHalaman 1 dari 11 hal Put. Nomor 165/Pid/2018/PT DKITempat lahir : UkrainaUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 17 Agustus 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Ukraina (WNA)Tempat tinggal :1. Hotel Rota No.320 JL. K.H. Wahid HasyimNo.63 Gondangdia Menteng Jakarta Pusat.2.

ANDRII CHYSTIAKOV, bersamasamadengan terdakwa II VIKTOR BUIUKLI, terdakwa Ill DENYS METELSKY!

I berhasil melakukan penarikan uang total sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Pada tangal 24 Oktober 2017, bertempat di ATM BCA Bekasi, dengancara serupa Terdakwa Ill DENYS METELSKYI berhasil melakukanpenarikan uang total sebesar Rp.9.037.500, (sembilan juta tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah).Halaman 4 dari 11 hal Put.

Menyatakan terdakwa ANDRII CHYSTIAKOV, terdakwa II VIKTORBUIUKLI dan terdakwa III DENYS METELSKYI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ANDRII CHYSTIAKOV,terdakwa II VIKTOR BUIUKLI dan terdakwa Ill DENYS METELSKYImasing masing selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Viktor Buiukli 3.Denys Metelskyi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;3.

ANDRI CHANDRA KUSUMA, S.E VS DENYS ARBETA,

Menyatakan terdakwa DENYS LUSYAWAN Bin ARIFIN MAARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

DENYS LISYAWAN Bin ARIFIN MAARIF;

PUTUSANNomor 169/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DENYS LISYAWAN Bin ARIFIN MAARIF;Tempat lahir : Sumenep ;Umur : 39 Tahun / 17 Juli 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Benteng, Desa Panaongan, Kec.

Slamet Martodirdjo Pamekasan, tanggal 28 Juni 2016, pemeriksaan urinedilakukan terhadap DENYS LUSYAWAN Bin ARIFIN MAARIF pemeriksaandilakukan oleh Hudalil Muttagin, pemeriksa pada Instalasi Laboratorium RumahSakit Umum Daerah dr. H. Slamet Martodirdjo Pamekasan;Halaman 2 dari 20. Putusan Nomor 169/Pid.Sus/PN.Pmk.4. Pembacaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM95/PAMEK/IIV09/2016, tertanggal 19 Oktober 2016, yaitusebagai berikut:o Menyatakan terdakwa DENYS LUSYAWAN Bin ARIFIN MAARIF bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaPasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENYS LUSYAWAN Bin ARIFINMAARIF dengan pidana penjara

Putusan Nomor 169/Pid.Sus/PN.Pmk.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa ia terdakwa DENYS LUSYAWAN Bin ARIFIN MAARIF pada hariSenin, tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 22.45 Wib atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam bulan Juni 2016 tempat di dalam sebuah rumah di Dusun LampaoDesa Blaban Kec. Batumarmar, Kab.

Menyatakan terdakwa DENYS LUSYAWAN Bin ARIFIN MAARIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;Halaman 19 dari 20.

Denys Metelskyi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

DENYS METELSKYI

Menyatakan terdakwa ANDRII CHYSTIAKOV, terdakwa Il VIKTORBUIUKLI dan terdakwa Ill DENYS METELSKYI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. (Sebagaimanadakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ANDRII CHYSTIAKOV, terdakwa IVIKTOR BUIUKLI dan terdakwa Ill DENYS METELSKYI masing masingselama 5 (lima) Tahun dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3.

VALD.Selanjutnya terdakwa ANDRII CHYSTIAKOV mengajak VIKTORBUIUKLI dan Terdakwa Ill DENYS METELSKYI berangkat ke Indonesiauntuk mentransaksikan kartu yang di berikan oleh Sdr.

VIKTORBUIUKLI dan Terdakwa Ill DENYS METELSKYI oleh Polisi berpakaianpreman dari Polda Metro Jaya pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017,sekitar jam 14.00 WIB di sekitar Hotel Rota Jl. KH.

yang dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik kartuATM saksi Anna Silalahi;Terdakwa DENYS METELSKYIBahwa Terdakwa ditangkap bersama sama Terdakwa Il.

Denys Mateskyi yang sewaktuditanyakan identitasnya sebagaimana di dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumpara terdakwa membenarkan, oleh karena itu unsur pertama barang siapa telahterbukti;Ad.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaDENYS AGUS DERMAWAN bin WINARKO alm.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatkan, dan mutu;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
DENYS AGUS DERMAWAN Bin alm WINARKO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon, dari nama Alexander Davin Aretha Mada menjadi Alexander Davin Aretha Denys ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian nama anak pemohon dari Alexander Davin Aretha Mada menjadi Alexander Davin Aretha Denys Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan

2010 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 174/2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anakbernama Alexander Davin Aretha Mada , sebagaimanaterbuktisurat Akta Lahir Nomor 4791/UMUM/2013, yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Bandung ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama belakang anakpemohon dari Alexander Davin Aretha Mada, sehinggalengkapnya nama anak pemohon menjadi Alexander DavinAretha Denys

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon, dari nama Alexander Davin Aretha Mada menjadiAlexander Davin Aretha Denys ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPenggantian nama anak pemohon dari Alexander Davin ArethaMada menjadi Alexander Davin Aretha Denys ; Kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untukdicatatkan dalam catatan pinggir mengenai Penggantian nama anakpemohon kepada Kutipan Akta Kelahiran Nomor4791/UMUM/2013;4.

Saksi Anton WartonoBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak saksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDianda Rahendra Mada pada tanggal 21 Juni 2010 di KabupatenBandung Barat ;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai dua oranganak, pertama Alexandria Clarista Daniesha dan kedua AlexanderDavin Aretha Mada ; Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon keduayang bernama Alexander Davin Aretha Mada diganti menjadiAlexander Davin Aretha Denys

;Bahwa maksud Pemohon mengganti nama anak pemohontersebut dikarenakan akan dibaptis secara Katolik dan juga biarnamanya bernuansa dan bermakna Katolik serta biar miripdengan nama kakaknya ;Menimbang, bahwa temyata anak Pemohon yang semulabernama Alexander Davin Aretha Mada diganti dengan Alexander DavinAretha Denys, dikarenakan akan dibaptis secara Katolik dan juga agarnama anak Pemohon tersebut bernuansa dan bermakna Katolik ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang dihubungkandengan surat

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon, dari nama Alexander Davin Aretha Mada menjadiAlexander Davin Aretha Denys ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPenggantian nama anak pemohon dari Alexander Davin ArethaMada menjadi Alexander Davin Aretha Denys Kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untukdicatatkan dalam catatan pinggir mengenai Penggantian nama anakpemohon kepada Kutipan Akta Kelahiran Nomor4791/UMUM/2013;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan nama dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 3285/1998 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kotamadya daerah Tingkat II Surabaya, tertanggal 4 Maret 1998 semula tertulis Denny Agusstyaningsih diperbaiki menjadi Denys Agusstyaningsih;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk mengeluarkan akta

kelahiran atas nama Denys Agusstyaningsih;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DENYS FEBRYANSYAH Bin Alm TRISNO WAHYUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan

M.H
Terdakwa:
DENYS FEBRYANSYAH Bin Alm TRISNO WAHYUDI

Penggugat:
DENYS ANDREW
Tergugat:
1.CARLINE ANG
2.LEONARDO
3.SUSANTO ANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali atas diri dan harta anak bernama Erlangga Denys Marchelino bin Denys umur 12 tahun, dan Ayu Denys Hidayah Febrianti binti Denys umur 6 tahun;
3. Menetapkan Pemohon (Sri Murti binti Suyud) selaku wali atas diri dan harta anak bernama Erlangga Denys Marchelino bin Denys umur 12 tahun, dan Ayu Denys Hidayah Febrianti binti Denys umur 6 tahun diberikan wewenang untuk menjaminkan sertipikat hak milik atas tanah

DENYS SEPTIO ARDIYATMA mengaku beralamat dicaruban; Bahwa sepeda mor milik saksi adalah Honda Supra X 125 tahun 2006 No.

AE 6525 FU; Bahwa pada saat saksi membeli pulsa saksi bertemu saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMAdan kemudian diajak saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMA jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi, sesampainya di dekat SMP Negeri 1 Balerejokepala saksi dipukul oleh saksi DENYS SEPTIO ARDIYATMA hingga saksi pingsan,kemudian saksi melaporkan peristiwa tersebut kepada pihka berwajib; Bahwa dalam peristiwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah)Atas Keterangan saksi

Blitar telah terjadi adanyaperistiwa dimana saksi DENYS SEPTYO ARDIYATMA menjual sepeda motor Supra X125 No. Pol. 6525 FU kepada terdakwa;Bahwa saksi DENYS SEPTYO ARDIYATMA menawarkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);4 / Bahwa..........00.0......

Blitar telah terjadi adanya peristiwa dimana saksi DENYS SEPTYOARDIYATMA menjual sepeda motor Supra X 125 No.

Blitar didatangi oileh saksi Denys Septio Ardiyatma yangberboncengan dengan saksi Oky Cholistivono dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X125 No. Pol AE6525FU tahun 2006, kemudian saksi Denys Septyo Ardiyatmo menawarkansepeda motor Supra X 125 No. Pol.

Bahwa benar selanjutnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyaTerdakwa bersama dengan DENYS ROSI PRASTYA, RAFIHANSYAH PUTRA danHal. 7 Putusan No. 933/PID/SUS/20 15/PN.JKT.TIM.AJI BUDIANTO beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timuruntuk diproses lebih lanjut.2.

Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 15.15 WibTerdakwa sedang duduk duduk bersama saksi DENYS ROSI PRASTYA, saksiRAFIHANSYAH PUTRA dan saksi AJl BUDIYANTO di Taman PemmahanCipinang Indah Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.

Bahwa benar tibatiba datang anggota kepolisian yaitu saksi BAGUS SATRYANTOsaksi JONGGARA SITUMORANG, saksi SYAMSUDIN, dan tim mengamankanTerdakwa dan saksi DENYS ROSI PRASTYA, saksi RAFIHANSYAH PUTRA danAJ BUDIYANTO karena adanya informasi dari warga bahwa di TamanPerumahan Cipinang Indah Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren SawitJakarta Timur sering dijadikan tempat untuk penyalahgunaan narlcotika tanpa ijindari yang berwenang.

Bahwa benar, setelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksiBAGUS SATRIYANTO, saksi JONGGARA SITUMORANG, saksi SYAMSUDIN,dan tim terhadap Terdakwa saksi DENYS ROSI PRASTYA, saksi RAFIHANS YAHPUTRA dan AJl BUDIYANTO, maka ditemukan/kedapatan barang bukti berupa 1(satu) paket daun ganja terbungkus kertas koran didalam kotak plastik denganberat netto 0,7273 gram yang terdakwa simpan di semak semak pohon bambujaraknya kurang lebih 2,5 meter dari duduk duduk Terdakwa, saksi DENYS ROSIPRASTYA

Bahwa benar pada saat itu saksi DENYS ROSI PRASTYA mengetahui kalauTerdakwa memasukkan bungkusan dengan kertas koran tersebut dimasukkankedalam kotak plastik tetapi saksi DENYS ROSI PRASTYA tidak mengetahui apaisi dari bungkusan koran tersebut, sedangkan saksi RAFIHANSYAH PUTRA dansaksi AJl BUDIYANTO tidak mengetahui kalau Terdakwa telah memasukkanbungkusan koran yang berisi daun ganja tersebut kedalam kotak plastik.

Pemohon:
DENYS ANDREW
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat DITRESKRIMUM Direktorat Reserse Kriminal Umum

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KRISTIAN SYET bersama sama saudara KIREL (DPO) ,saudara ROY (DPO) dan saudara DENYS (DPO) pada hari hari JumatTanggal 10 April 2020, sekitar pukul 17.00 Wit di Jalan TPU km. 10 masukKota Sorong atau setidaktidaknya waktu di bulan April 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat

Korban di bolehkan pulang dan diberikan obat anti nyeri;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban lakilaki umur dua puluh tujuh tahun iniditemukan bengkak didahi kanan di daerah tonjolan tulang (mata kaki).Cidera tersebut tidak menyebabkan halangan dalam menjalankanpekerjaan;Perbuatan terdakwa KRISTIAN SYET sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;Atau KeduaBahwa ia terdakwa KRISTIAN SYET besamasama saudara KIREL (DPO) ,saudara ROY (DPO) dan saudara DENYS (DPO) pada hari hari JumatTanggal

DENYS (DPO); Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul17:00 wit saksi dengan saksi korban beserta keluarga saksi ingin ziarahkuburan di Sungai Maruni TPU Km.10 masuk Kota Sorong menggunakansepeda motor, tetapi pada saat itu para pelaku langsung berteriak kesaksi korban, saksi, dan keluarga lainnya dengan katakata yang tidakenak dengan mengatakan (tidak boleh masuk kedalam), selanjutnyasaksi melihat ada besi panjang yang ditaruh di atas jalan masuk ke dalamSungai Maruni TPU

DENYS (DPO) terhadap saksi korbanWAHYULA FAILISA ; Bahwa terdakwa dan para DPO melakukan pengeroyokan tersebut tidakmeggunakan alat bantu; Bahwa terdakwa mengayunkan tangan kanan sekuat tenaga sebanyak5 (lima) kali yang diarahkan ke kepala bagian kanan saksi korban,sedangkan para DPO melakukan pemukul terhadap saksi korban dengancara mengayunkan tangan kanannya sekuat tenaga kearah pada bagianwajah korban sebanyak 1(satu) kali.Bahwa saat terdakwa melihat saksi korban bersama keluarga inginmasuk ke

DENYS (DPO) terhadap saksi korbanWAHYULA FAILISA ;Bahwa benar terdakwa dan para DPO melakukan pengeroyokantersebut tidak meggunakan alat bantu;Bahwa benar dakwa mengayunkan tangan kanan sekuat tenagasebanyak 5 (lima) kali yang diarahkan ke kepala bagian kanan saksikorban, sedangkan para DPO melakukan pemukul terhadap saksi korbandengan cara mengayunkan tangan kanannya sekuat tenaga kearah padabagian wajah korban sebanyak 1(satu) kali.

DENYS METELSKYI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP (sebagaimanadakwaan Penuntut Umum);Hal. 2 dari 8 hal. Putusan No. 33 PK/Pid/20192. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa . ANDRII CHYSTIAKOV, TerdakwaIl. VIKTOR BUIUKLI dan Terdakwa Ill. DENYS METELSKYI masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

DENYS METELSKY!I tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;3.

DENYS METELSKY!I tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

DENYS METELSKY!I tersebut:= Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Para Terpidana untuk membayar biaya perkarapada pemeriksaan peninjauan kembali masingmasing sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Masrochim bin Sumardi telah meninggal dunia pada tahun 2000 punya 2 orang anak : 4.4.1 Devina Mei Ditasari binti Masrochim (turut Tergugat II), dalam kedudukannya sebagai ahli waris pengganti (£ £); 4.4.2 Denys Amalia binti Masrochim (turut Tergugat III), dalam kedudukannya sebagai ahli waris pengganti (£ £);4.5.

Denys Amalia binti Masrochim (turut Tergugat III), dalam kedudukannya sebagai ahli waris pengganti (£ £) mendapat 1/20; 8.5. Eko Junaedi bin Djumadi (Penggugat I), dalam kedudukannya sebagai anak laki-laki (£) mendapat 4/20 bagian dari harta peninggalan Rukijah als. almarhumah ROEKIYAH binti SANTRIMAN;8.6.

Masrochim, yang telah meninggal dunia pada tahun 2000, danmempunyai 2 (dua) anak, yaitu : Devina Meiditasari (Turut Tergugat Il) ; Denys Amalia (turut Tergugat Ill).Pada tahun 1968 almh. Rukijah als. ROEKIYAH binti SANTRIMAN ceraihidup dengan alm.SUMARDI.e Pada tahun 1973 1989 menikah dengan alm.

Devina Meiditasari (Turut Tergugat Il) untuk 1/16 bagian; Denys Amalia (turut Tergugat Ill) untuk 1/16 bagian ;e. Eko Junaedi (Penggugat ) untuk 1/8 bagian ;f. Nurlita Dwi Hanati (Penggugat Il) untuk 1/8 bagian ;g. Rika Yulia Rahmawati (Penggugat Ill) untuk 1/8 bagian ;h.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DENYS AMALIA nomor:3517094512940007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 23 Nopember 2015,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (1.17);18. Foto copy Akta Kelahiran atas nama DENYS AMALIA nomor:6627/IND/1994, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang tanggal 8 Desember 1994, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (T.18);19.

Denys Amalia (Turut Tergugat Ill);Menimbang, bahwa dipersidangan baik para Penggugat maupun paraTergugat berkenaan dengan keahliwarisan tersebut telah mengajukan alatalatbukti saksi masingmasing bernama :1.

Dalam kasus ahli waris pengganti khususnya terhadapkedudukan iturut Tergugat Il (Devina Mei Ditasari) dan turutTergugat Ill (Denys Amalia) yang menyatakan bahwa diri merekasebagai ahli waris pengganti, maka Majelis Hakim patutmempertimbangkan pula sebagai berikut :Rukijah als.

AYU YULIA RAHMAWATI BINTI SUMARDI, Nomor 2sampai dengan Nomor 4 bertempat tinggal di Jalan DewiSartika Nomor 20 RT. 006 RW. 001 Desa SengonKecamatan Jombang Kabupaten Jombang;DEVINA MEI DITASARI BINTI MASROCHIM, dahulubertempat tinggal di Jalan Jotronu Dusun KedungpringRT. 002 RW. 001 Desa Kabuh Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, sekarang di Dusun Grobogan RT.001 RW. 002 Kelurahan Karangpakis Kecamatan KabuhKabupaten Jombang;DENYS AMALIA BINTI MASROCHIM, dahulu bertempattinggal di Jalan Jotronu Dusun

Masrochim, yang digantikan oleh kedua anaknya, yaitu: Devina Meiditasari (Turut Tergugat II Konvensi/Turut Penggugat IIRekonvensi) untuk 1/6 (Seperenam) bagian; Denys Amalia (Turut Tergugat IIl Konvensi/Turut Penggugat IllRekonvensi) untuk 1/6 (Seperenam) bagian;e. Eko Junaedi (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) untuk1/8 (seperdelapan) bagian;f. Nurlita Dwi Hanati (Penggugat Il Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi)untuk 1/8 (seperdelapan) bagian;g.

untuk 1/8(seperdelapan) bagian;Rubianah (Pemohon Kasasi Il semula Tergugat Il Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi/Pembanding Il) untuk 1/8(seperdelapan) bagian;Wiwik Robiatiningsih (Pemohon Kasasi Ill semula Tergugat IllKonvensi/Penggugat IIl Rekonvensi/Pembanding III) untuk 1/8(seperdelapan) bagian;Masrochim, yang digantikan oleh kedua anaknya, yaitu: Devina Meiditasari (Pemohon Kasasi V semula Turut TergugatIl Konvensi/Turut Penggugat Il Rekonvensi/Pembanding III)untuk 1/6 (Seperenam) bagian; Denys

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan nama dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 3285/1998 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kotamadya daerah Tingkat II Surabaya, tertanggal 4 Maret 1998 semula tertulis Denny Agusstyaningsih diperbaiki menjadi Denys Agusstyaningsih;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk mengeluarkan akta

kelahiran atas nama Denys Agusstyaningsih;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Vahim Mubarok Bin Samiran, terdakwa Denys Fariza Bin Pitoyo, dan terdakwa Moch Irfan Safii Bin Mat Safii tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah celana pendek warna hitam, 1 (satu) buah kaos pendek warna hitam dikembalikan kepada saksi Rendi Rahman Aditya,
• 1 buah celana pendek warna putih, 1 buah kaos pendek warna hitam bertuliskan Friday Killer Co dikembalikan kepada saksi Moch Mujid, ;
• 1 buah balok kayu ukuran 2,5 x 4,8 x 69 cm dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) buah kaos warna cream merk Cressida dikembalkan kepada terdakwa Denys

Terdakwa:
1.VAHIM MUBAROK Bin SAMIRAN
2.DENYS FARIZA Bin PITOYO
3.MOCH. IRFAN SAFI I Bin MAT SAFI I

Lalu nenek korban bercerita kepadasaksi WENY HANIFAH ibu kandung anak korban AL QINSA yang kemudianmealporkan perbuatan anak ANAK kepada pihak kepolisian, bahwa akibatperbuatan ANAK ANAK terhadap anak korban KORBAN DENYS BIANCHAAZZALEA sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor372/2851/415.47/2019 tanggal 23 April 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. SUBUR SUPROJO, Sp.OG selaku dokter pemeriksa di Rumah SakitUmum Daerah Jombang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A.

Kesimpulan :Pada pemeriksan terhadap anak korban KORBAN DENYS BIANCHAAZZALEAPada saat ini kami dapatkan seorang perempuan dengan selaput daraseperti selaput dara perempuan yang belum pernah bersetubuh.weecceaa+ Bahwa perbuatan anak MOCHAMAD BAYU ABDUL AZIZ BIN NOVYSETIAWAN tersebut sebagaimana diancam pidana dan melanggar Pasal 82ayat (1) UndangUndang R.I.

KabupatenJombang ; Bahwa saksi tahunya setelah saksi anak KORBAN pulang dari rumahAnak dan bercerita kalau alat kelaminnya sakit dan kemudian olehNeneknya ditanya kenapa sakit ; Bahwa saksi anak KORBAN menjawab kalau alat kelaminnya habis diamsukin jari Anak ; Bahwa saksi langsung membuka celana dalam saks anak KORBAN danmelihat di dalam celana dalamnya yag dipakai oleh saksi anak KORBANada becak darahnya ; Bahwa saksi langsung menelepon suaminya dan bercerita mengenai haltersebut dan saksi anak KORBAN DENYS