harihari baikbaik;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012, sekira Pukul 07.30 Wib Terdakwamengambil (satu) buah dompet kulit warna coklat didepan Toko Simbul Sibreh Kec.Baiturrahman Banda Aceh;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa isi dompet tersebut karena duluan ditangkap oleh Polisi;Bahwa setelah Terdakwa mengambil Dompet yang digantungan di Sepeda Motor yangdiparkir di depana

dapatmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain,keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini majelismenemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012, sekira Pukul 07.30 Wib Terdakwamengambil (satu) buah dompet kulit warna coklat didepan Toko Simbul Sibreh Kec.Baiturrahman Banda Aceh; Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil Dompet yang digantungan di Sepeda Motoryang diparkir di depana

Mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan adalah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012, sekira Pukul 07.30 Wib Terdakwamengambil (satu) buah dompet kulit warna coklat didepan Toko Simbul Sibreh Kec.Baiturrahman Banda Aceh; Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil Dompet yang digantungan di Sepeda Motoryang diparkir di depana

terpenuhi;Ad. 4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta diperkuat dengan adanya barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012, sekira Pukul 07.30 Wib Terdakwamengambil (satu) buah dompet kulit warna coklat didepan Toko Simbul Sibreh Kec.Baiturrahman Banda Aceh; Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil Dompet yang digantungan di Sepeda Motoryang diparkir di depana

jenis shabu serta dari tangansebelah kanan RAHMAT EFENDI alias AMAT ditemukan 1 (satu) unithandphone Merk Evercross Type L7C yang didalamnya casingbelakang / tempat batrenya ditemukan 1 (satu) helai klip plastiktransparan yang berisikan kristal warna putih yang patut diduganarkotika jenis shabu, selain itu para saksi juga menemukan barangbukti lain berupa 1 (datu) bungkus rokok Merk Club Mild dan uangsebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) yangditemukan dari kantong celana depana

narkotika jenis shabu serta dari tangan sebelah kanan RAHMATEFENDI alias AMAT ditemukan 1 (satu) unit handphone MerkEvercross Type L7C yang didalamnya casing belakang / tempatbatrenya ditemukan 1 (satu) helai klip plastik transparan yang berisikankristal warna putih yang patut diduga narkotika jenis shabu, selain itukami juga menemukan barang bukti lain berupa 1 (datu) bungkus rokokMerk Club Mild dan uang sebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluhempat ribu rupiah) yang ditemukan dari kantong celana depana

dari tangansebelah kanan RAHMAT EFENDI alias AMAT (berkasterpisah)ditemukan 1 (satu) unit handphone Merk Evercross Type L7C yangdidalamnya casing belakang / tempat batrenya ditemukan 1 (satu) helaiklip plastik transparan yang berisikan kristal warna putih yang patutdiduga narkotika jenis shabu, selain itu saksisaksi juga menemukanbarang bukti lain berupa 1 (satu) bungkus rokok Merk Club Mild danuang sebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)yang ditemukan dari kantong celana depana

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sufi bin Ishak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roslina binti Abdullah) di depana sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

dua) ekor sapi betina dan 1 (satu) ekor sapibetina memiliki pengikatdi hudungnya dengan menggunakan masingmasing talinilon warna biru dengan panjang diantaranya 2 (dua) ekor sapi betina memilikiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.Bantali sekitar 8 (delapan) meter dan 1 (satu) ekor sapi betina dengan panjang tali 2(dua) meter ;Bahwa saksi menerangkan, ciriciri atau tandatanda 3 (tiga) ekor sapi betinamilik saya yaitu 1 (satu) ekor sapi betina umur di perkirakan sekitar kurang lebih8 (depana

Banteang;Bahwa saksi menerangkan, korban menyimpang 3 (tiga) ekor sapi betinadengan cara menanbatkan 3 (tiga) ekor sapi betina kesuatu pohon yang terletakdipinggir kebun/sawahnya tanpa menggunakan kandang;Bahwa saksi menerangkan, 3 (tiga) ekor sapi betina milik korban masingmasingmemiliki pengikat dengan menggunakan tali nilon warna biru ;Bahwa saksi menerangkan, ciriciri atau tandatanda 3 (tiga) ekor sapi betinamilik korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina umur di perkirakan sekitar kuranglebin 8 (depana

Gusung(DPO);Bahwa saksi menerangkan, barang yang ditadah oleh terdakwa yaitu 3 (tiga)ekor sapi betina;Bahwa saksi menerangkan, cirriciri 3 (tiga) ekor sapi betina milik korban yaitu 1(satu) ekor sapi betina umur di perkirakan sekitar kurang lebih 8 (depana) tahunwarna merah, tanduk terangga, 1 (Satu) ekor sapi betina umur di perkirakansekitar kurang lebih 5 (lima) tahun warna merah, tanduk terangga, 1 (Satu) ekorsapi betina umur di perkirakan sekitar kurang lebih 1 (Satu) tahun warna merah,tidak

GUSUNG(DPO);Bahwa saksi menerangkan, barang yang ditadah oleh terdakwa yaitu 3 (tiga)ekor sapi betina;Bahwa saksi menerangkan, cirriciri 3 (tiga) ekor sapi betina milik korban yaitu 1(satu) ekor sapi betina umur di perkirakan sekitar kurang lebih 8 (depana) tahunwarna merah, tanduk terangga, 1 (Satu) ekor sapi betina umur di perkirakansekitar kurang lebih 5 (lima) tahun warna merah, tanduk terangga, 1 (satu) ekorHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.Bansapi betina umur di perkirakan sekitar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Saepuloh bin Asep Saepudin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Lasnawati binti Rahup) di depana sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00

suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya, sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkaraini, dan untuk selanjutnya dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untukmenguatkan dalildalil permohonanannya, maka Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSII : DWI SULISTIYO UTOMO Bahwa saksi bertetangga depana

ingin merubah atau menambah namaanak Pemohon yang semula bernama Seno Mahendra Pratama menjaditertulis Mahendra Bratasena; Bahwa maksud pemohon merubah atau menambah nama dikarenakan anaktersebut sering sakitsakitan sehingga anak tersebut diganti namanya dansekarang tidak pernah sakitsakitan lagi; Bahwa pemohon juga telah mengadakan selamatan ganti nama tersebutdengan mengundang para tetangga;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benarSAKSIIl: SIGIT WIHARSO Bahwa saksi bertetangga depana

mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak pertengahan tahun2005 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Tergugat pernah hamper ingin membantinganaknya di depana

sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 08 Mei 1996. bahwa sejak pertengahan tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatpernah hamper ingin membanting anaknya di depana

tidak jauh dari tempat saksi ekoterjatuh lalu gagang sapu lidi tersebut terdakwa patahkan menjadi dua bagian kemudian terdakwamemukul saksi eko secara berulang kali dengan mengunakan gagang kayu sapu lidi yang telahterdakwa patahkan tadi,;Akibat perbuatan terdakwa saksi Eko mengalami : Kemerahan di kepala belakang bagian tengah atas + 1cm,e Kemerahan di kepala belakang bagian belakang sebelah kiri + 1cm,e Kemerahan di kepala belakang bagian belakang sebelah kanan + 2cm,e Luka lecet di dada bagian depana

tidak jauh dari tempat saksi ekoterjatuh lalu gagang sapu lidi tersebut terdakwa patahkan menjadi dua bagian kemudian terdakwamemukul saksi eko secara berulang kali dengan mengunakan gagang kayu sapu lidi yang telahterdakwa patahkan tadi,Akibat perbuatan terdakwa saksi Eko mengalami :e Kemerahan di kepala belakang bagian tengah atas + 1cm,e Kemerahan di kepala belakang bagian belakang sebelah kiri + 1cm,e Kemerahan di kepala belakang bagian belakang sebelah kanan + 2cm,e Luka lecet di dada bagian depana

Farah, dengan hasil pemeriksaan sebagai brikut :10e Kemerahan di kepala belakang bagian tengah atas + 1cm,e Kemerahan di kepala belakang bagian belakang sebelah kiri +1cm,e Kemerahan di kepala belakang bagian belakang sebelah kanan + 2cm,e Luka lecet di dada bagian depana sebelah kiri,e Kemerahan di dada bagian depan sebelah kiri,e Kemerahan dipunggung belakang sebelah kiri + 5 cm,e Kemerahan dipunggung belakang sebelah kiri + 10 cm,e Kemerahan dipunggung belakang sebelah kiri + 5 cm,e Kemerahan

Farah, dengan hasil pemeriksaan bahwa akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami:e Kemerahan di kepala belakang bagian tengah atas + 1cm,e Kemerahan di kepala belakang bagian belakang sebelah kiri +.1cm,e Kemerahan di kepala belakang bagian belakang sebelah kanan + 2cm,e Luka lecet di dada bagian depana sebelah kiri,e Kemerahan di dada bagian depan sebelah kiri,e Kemerahan dipunggung belakang sebelah kiri + 5 cm,e Kemerahan dipunggung belakang sebelah kiri + 10 cm,e Kemerahan dipunggung belakang

No. 0297/Pdt.P/2018/PA Mks.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim yang telah ditetapkansebelum mengeluarkan Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa perkaraini, Pemohon mencabut perkaranya di depana Panitera PengadilanAgama Makassar sebagaimana surat Keterangan Panitera tanggal 09Agustus 2018;Menimbang, bahwa pencabutan suatu perkara adalah hak pihakyang mangajukan perkara (Pemohon) dan berdasarkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iskandar Muda bin Tjia Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Susilawati binti Dahlan) di depana sidang Pengadilan Agama Cibinong ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah

tanggal 3 Desember 2013 sekira pukul 24.00 wibterdakwa datang ketempat perahu terdakwa bersandar, dan karenaair masih besar kemudian terdakwa menyiapkan peralatan nelayandipinggir laut karena terdakwa merasa capek lalu saat terdakwasedang istirahat tidurtiduran, dan pada hari Rabu Tangggal 04Desember 2013 sekira pukul 01.00 wib terdakwa melihat saksiAHMAD lari kearah selatan, karena terdakwa merasa curigakemudian terdakwa berusaha untuk mencari saksi AHMAD dantahutahu saksi AHMAD sudah dudukduduk di depana

Desember 2013 sekira pukul 24.00 wib terdakwa datang ketempatperahu terdakwa bersandar, dan karena air masih besar kemudian terdakwamenyiapkan peralatan nelayan dipinggir laut karena terdakwa merasa capek lalu saatterdakwa sedang istirahat tidurtiduran ;Bahwa pada hari Rabu Tangggal 04 Desember 2013 sekira pukul 01.00wib terdakwa melihat saksi AHMAD lari kearah selatan, karena terdakwa merasacuriga kemudian terdakwa berusaha untuk mencari saksi AHMAD dan tahutahusaksi AHMAD sudah dudukduduk di depana

Muhi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herawati binti Abdulah) di depana sidang Pengadilan Agama Cibinong ;

keterangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 sekitar pukul 20.15 Wityang terjadi di depan Fakultas Hukum Universitas Pattimura Desa PokKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon;Bahwa barang yang diambil adalah kabel tembaga jaringan listrik sekitar 30(tiga puluh) meter yang dipotong dengan menggunakan sebilah parang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 294/Pid.B/2021/PN AmbBahwa Saksi mengetahui kejadian itu ketika Saksi sedang mematau monitorCCTV dan melihat lampu depana

AFDAN:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 sekitar pukul 20.15 Wityang terjadi di depan Fakultas Hukum Universitas Pattimura Desa PokKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon;Bahwa barang yang diambil adalah kabel tembaga Jjaringan listrik sekitar 30(tiga puluh) meter yang dipotong dengan menggunakan sebilah parang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu ketika Saksi Elbizer Huwae yangsedang mematau monitor CCTV dan melihat lampu depana

Bahwa Pemohon dengan penuh kesadaran dan tidak ada paksaan darisiapapun telah bersepakat untuk mengangkat anak tersebut sebagai anak10.Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan ratarata sebesar Rp. 3.884.000,perbulannya dan sanggup untuk mencukupi, membiayai kebutuhan hidup bagimasa depana anak tersebut ; 20 nn nonce nnn ne nnn nnn nnn11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh baiaya yang timbul akibatDEI Kala. (11 jasssenesseee seems seems reese rine cee ieemeee heeBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp. 891.000, (depana ratus sembilanpuluh satu riburupiah).;Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal25 Shafar 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I, sebagai KetuaMajelis Drs. H. Mukminin dan Uswatun Hasanah, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHal. 8 dari 9 Put.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(depana ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 1002 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Saputra bin Sunaryo ) dengan Pemohon II (Depana Rasmi Ayu Binti Agustomi) yang dilaksanakan di Kelurahan Handayani, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI), pada tanggal 11 Oktober 2019;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00

Makassar seringterjadi peredaran jual beli narkotika dan Anggota TIM Kepolisian dari DitRes Narkoba Polda Sulsel menuju ke tempat yang dimaksud, setelahTIM tiba di Kampung Sapiria sekitar pukul13.30 wita dan melihat terdakwa ANSAR ROMA ALS ANDOKO BINABDU RASUL bersama saksi Lk.ISWAN BIN ARIFIN berboncenganmenggunakan sepeda motor keluar dari Kampung Sapria dan kemudiansaksi MUSDAR ABDULLAH bersama saksi HUSNI FAISAL.S.Sosmengikuti, kemudian sekitar pukul 14.00 wita terdakwa ANSAR ROMAsinggah di depana

Kota Makassar sering terjadi peredaran jualbeli narkotika dan Anggota TIM Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaSulsel menuju ke tempat yang dimaksud, setelah TIM tiba di KampungSapiria sekitar pukul 13.30 wita dan melihat terdakwa ANSAR ROMAALS ANDOKO BIN ABDU RASUL bersama saksi ISWAN BIN ARIFINberboncengan menggunakan sepeda motor keluar dari Kampung Sapriadan kemudian saksi MUSDAR ABDULLAH bersama saksi HUSNIFAISAL.S.Sos mengikuti, kemudian sekitar pukul 14.00 wita terdakwaANSAR ROMA singgah di depana

Basuki rachmad Surabaya melakukanperampasan tas milik saksi korban JELITA ASMARANIBahwa benar barang bukti berupa (satu ) buah tas wanita warna putih merk Charles& Keith milik saksi korban JELITA ASMARANI PUTRI ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa dimana saksi mengalami kerugian sebesar +Rp 825.000 (depana ratus dua puluh lima ribu rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta tersebut, maka haruslah ditentukanApakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipersalahkan kepadanya sesuai6dengan

Basuki rachmad Surabaya telah melakukanperampasan tas milik saksi korban JELITA ASMARANI PUTRI ;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu ) buah tas wanita warna putih merk Charles& Keith milik saksi korban JELITA ASMARANI PUTRI ; e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa dimana saksi mengalami kerugian sebesar +Rp. 825.000 (depana ratus dua puluh lima ribu rupiahDengan demikian unsur BARANG SIAPA ini telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan secara hukum ;Ad. 2.

raya hendak buang air kecil datang polisimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukit 1(satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1(satu) palstik klip bening berisikan butiran kristal bening yang didalamnyaterdapat 1 (satu) paket terbungkus plastik klip bening berisikan butirankristal bening diduga narkotika jenis shabu ditemukan digenggamantangankiri terdakwa dan 1 (Satu) unit Handphone Android merk OPPO warna hitamdidalam saku sebelah kiri bagian depana

halaman Putusan Nomor 79/PID.SUS/2020/PT PDGmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukit 1(satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip bening berisikan butiran kristal bening yang didalamnyaterdapat 1 (satu) paket terbungkus plastik klip bening berisikan butirankristal bening diduga narkotika jenis shabu ditemukan digenggaman tangankiri terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone Android merk OPPO warna hitamdidalam saku sebelah kiri bagian depana

Ekri KelurahanTalang Jauh Kota Jambi telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitlaptop merek Thosiba warna merah dan 1 (satu) unit HP samsung dimana padasaat mengambilnya pemiliknya sedang tidur; Bahwa berawal Terdakwa ada meminjam sepeda motor dengan adik iparsepeda motor jenius metic warna putin lale sepeda motor tersebutdipergunakan untuk ketempat Mess tukang Jalan elang Rt.10 depana rumahmakan RM.

Ekri KelurahanTalang Jauh Kota Jambi telah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unitlaptop merek Thosiba warna merah dan 1 (satu) unit HP samsung dimana padasaat mengambilnya pemiliknya sedang tidur; Bahwa berawal Terdakwa ada meminjam sepeda motor dengan adik iparsepeda motor jenius metic warna putin lale sepeda motor tersebutdipergunakan untuk ketempat Mess tukang Jalan elang Rt.10 depana rumahmakan RM.