Ditemukan 82 data
34 — 13
DELI DESPI Pgl DESPI.
Menyatakan bahwa Terdakwa Deli Despi Pgl Despi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan;Halaman 1 dari 5 hal. Put. No.30/P1D/2017/PT.PDG3.
pipi sebelah kiri saksi korban 1(satu) kali, sehingga oleh karenanya memori banding dari Terdakwa haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati dengan seksamaberkas perkara dan salinan catatan putusan Pengadilan Negeri Batusangkartanggal 2 Februari 2017 Nomor 4/Pid.C/2017/PN.BSK, maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan putusan Hakim tingkat pertama sepanjangmengenai terbuktinya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu yangmenyatakan bahwa Terdakwa Deli Despi
Pgl Despi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringansudah tepat dan benar menurut hukum, oleh karena itu alasan danpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara iniditingkat banding;Menimbang, bahwa akan tetapi mengenai pidana yang dijatuhkankepada terdakwa menurut Pengadilan Tinggi perlu diperbaiki, karena Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan jenis
Menyatakan Terdakwa DELI DESPI Pg! DESPI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 2 (dua) bulan;4.
69 — 11
DESPI NASUTION
BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama Lengkap : JIRWANSYAH PUTRA :S DESPI NASUTIONTempat Lahir : Kwala BingeiUmur/ Tanggal lahir : 51 Tahun/19 April 1960Jenis Kelamin : (LakiLaki: IndonesiaKebangsaan. : Jl.
sekarang.Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri kepersidangan tanpa didampingipenasehat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum tertanggal 14 Maret 2011 yangpada pokoknya menuntut supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sbb:e Menyatakan terdakwa DESPI
NASUTION telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESPI NASUTION dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapandan atau penahanan yang telah dijalani.e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kecil daun ganja kering
Masingmasing selaku pemeriksa pada LABFOR BARSKRIM POLRICABANG MEDAN dengan kesimpulan bahwa barang bukti seberat 0,5 (nol komalima) gram yang diperiksa milik terdakwa atas nama DESPI NASUTION adalahbenar mengandung Cannabinoid (Positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.
DESPI MAWATY HUTAJULU
10 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkawinan antara Despi Mawaty Hutajulu dengan suami Pemohon bernama Jefry Junaidi Hutapea yang dilangsungkan secara agama Kristen di GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Melati Ressort Seksama pada tanggal 12 Januari 2018 dihadapan Pdt. Reymond H.
Situmeang, Sth berdasarkan Akte Pasupasu Parbagasan / Pemberkatan Nikah No.009/01.3/D.X/R.40/H.2/I/2018, tanggal 12 Januari 2018 adalah sah menurut Hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa Pengesahan Perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untu k mendaftarkan/mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebut diatas, kedalam buku tambahan perkawinan yang sedang berjalan untuk itu, sehingga Perkawinan antara Pemohon Despi Mawaty Hutajulu dengan
Pemohon:
DESPI MAWATY HUTAJULU
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
DESPI NASUTION ALS DESPI
44 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Despi Nasution als Despi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
DESPI NASUTION ALS DESPI
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESPI HIDAYAT alias PI bin IRWAN
MUHAMAD DESPI PAHRUL
35 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; ----------------------------------
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 14939/KLT/JB/2007 dari Muhamad Despi Pahrul menjadi Muhammad Despi Fahrul. dan dari tanggal 26 Mei 1996 menjadi 16 Mei 1997 ;--------------------------------------------
Pemohon:
MUHAMAD DESPI PAHRUL
1.DESPI NORA
2.ARISMAL
6 — 1
Pemohon:
1.DESPI NORA
2.ARISMAL
12 — 0
Memberi izin kepada pemohon (M, Taupik bin Yancik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Despi Lisma Nespi binti Nazir) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4.
Taupik bin Yancik melawan Despi Lisma Nespi binti Nazir
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
27 — 0
Pembanding/Terdakwa : DESPI HIDAYAT Alias PI Bin IRWAN
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
BRI Unit Sari Mulya
Tergugat:
1.Arman Despi
2.Nuraini
64 — 18
Penggugat:
BRI Unit Sari Mulya
Tergugat:
1.Arman Despi
2.Nuraini
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
ZUHERMAN Alias MAN BUNGO Bin ZULKIFLI
36 — 5
dijawab oleh saksi DESPI BUKAN PUNYA SAYAPAK, selanjutnya saksi ANDREO FERMIL berkata PUNYA SIAPA?dijawab saksi DESPI PUNYA ORANG PAK, selanjutnya saksi ANDREOFERMIL berkata lagi LALU PUNYA SIAPA INI? KAMU AMBIL DARI SIAPABARANG INI? dijawab oleh saksi DESPI DARI MAN BUNGO PAK,selanjutnya saksi ANDREO FERMIL menegaskan lagi DARI MANBUNGO?
dan saksiANDREO FERMIL menanyakan kepada saksi DESPI BARANG (SHABU)INI PUNYA SIAPA?
dijawab DESPI BUKAN PUNYA SAYAPAK saksi berkata PUNYA SIAPA?dijawab DESPI PUNYA ORANGPAK saksi berkata PUNYA SIAPA INI? KAMU AMBIL DARI SIAPABARANG INI? dijawab DESPI DARI MAN BUNGO PAK saksi berkataDARI MAN BUNGO?
dijawab DESPI BUKAN PUNYA SAYA PAK saksi berkataPUNYA SIAPA?"dijawab DESPI PUNYA ORANG PAK saksi SOFYANberkata PUNYA SIAPA INI? KAMU AMBIL DARI SIAPA BARANG INI?dijawab DESPI DARI MAN BUNGO PAK saksi SOFYAN berkataDARI MAN BUNGO?
DESPI berkata BANYAKBARANGNYA BANG terdakwa menjawab DIKITLAH UNTUK PAKAISAJA DESPI berkata BANG .. IN UANGNYA terdakwa menjawab BERAPA UANGNYA?
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Alias PI Bin IRWAN
50 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DESPI HIDAYAT alias PI bin IRWAN di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Alias PI Bin IRWAN
67 — 23
dijawab oleh saksi DESPI YA PAK,selanjutnya setelah mendapat informasi dari saksi DESPI tersebut petugasmeminta saksi DESPI untuk menunjukkan dimana rumah dari MAN BUNGO dansaksi DESPI bersedia, selanjutnya petugas langsung bergerak menuju ke arahrumah terdakwa ZUHERMAN Alias MAN BUNGO Bin ZULKIFLI, setelah sampaidi lokasi yang dimaksud ternyata rumahnya merupakan sebuah rumahkontrakan yang terletak di Desa Simpang Tiga Rawang, Kecamatan HamparanHal. 23 dari 16 hal.
dijawab oleh saksi DESPI YA PAK,selanjutnya setelah mendapat informasi dari saksi DESPI tersebut petugasmeminta saksi DESPI untuk menunjukkan dimana rumah dari MAN BUNGO dansaksi DESPI bersedia, selanjutnya petugas langsung bergerak menuju ke arahrumah terdakwa ZUHERMAN Alias MAN BUNGO Bin ZULKIFLI, setelah sampaidi lokasi yang dimaksud ternyata rumahnya merupakan sebuah rumahHal. 26 dari 16 hal.
Putusan No. 46/PID.SUS/2018/PT JMBwarna bening terdapat serbuk Kristal yang diduga narkotika jenisShabu, Kemudian saksi SOFYAN berkata kepada DESPI BARANG(SHABU) INI PUNYA SIAPA? dijawab DESPI BUKAN PUNYA SAYA PAKsaksi berkata PUNYA SIAPA?dijawab DESPI PUNYA ORANG PAK saksiSOFYAN berkata PUNYA SIAPA INI? KAMU AMBIL DARI SIAPA BARANGINI? dijawab DESPI DARI MAN BUNGO PAK saksi SOFYAN berkataDARI MAN BUNGO?
DESPI berkata BANYAK BARANGNYA BANG terdakwamenjawab DIKITLAH UNTUK PAKAI SAJA* DESPI berkata BANG .. INIUANGNYA* terdakwa menjawab BERAPA UANGNYA?'
mengakui bahwa benarsaksi Despi Hidayat memang ada membeli Narkotika jenis sabu dari terdakwa.
64 — 9
Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Advan tipe S50K warna Gold dengan nomor Imei 357526088137701;
Dikembalikan kepada saksi korban DespiSetelah itu anakGusfar langsung masuk ke dalam rumah saksi Muklis dan menuju ke kamarsaksi Despi Sastiani yang merupakan anak dari saksi Muklis, Kemudian anakGusfar mengambil 1 (Satu) unit hp merk Advan tipe S50k milik saksi Despi yangberada di dalam kamar saksi Despi Sastiani.
Setelah berhasil mengambil hptersebut lalu anak Gusfar menyimpan hp di dalam celana anak Gusfar dankemudian anak Gusfar langsung keluar rumah melalui pintu depan rumah saksiMuklis, namun pada saat anak Gusfar hendak keluar rumah saksi Muklis, anakHalaman 3 dari 17Putusan Nomor 48/Pid.Sus Anak /2018/PN MreGusfar dipergoki oleh saksi Despi dan saksi Despi langsung berteriak "malingmaling".
sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa Anak tidak ada izin untuk mengambil barang milik saksi tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebutsaksi membenarkannya;Bahwa sebelumnya antara anak saksi yaitu saksi Despi Sastiani BintiMuklis saksi dan orang tua anak akan melakukan perdamaian tetapiKetua RT dan warga sekitar bilang kepada saksi Despi Sastiani BintiMuklis bahwa mereka sudah merasa resah dengan perbuatan anaksehingga tidak ada perdamaian;Atas
handphone tersebut;Halaman 8 dari 17Putusan Nomor 48/Pid.Sus Anak /2018/PN Mre> Bahwa atas kejadian tersebut saksi Despi Sastiani Binti Muklismengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah);> Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganAnak mengenalinya dan membenarkannya;> Bahwa sebelumnya antara saksi Despi Sastiani Binti Muklis saksidan orang tua anak akan melakukan perdamaian tetapi Ketua RT danwarga sekitar bilang kepada saksi Despi Sastiani Binti
Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Advan tipe S5OK warna Gold dengannomor Imei 357526088137701;Dikembalikan kepada saksi korban Despi Sastiani Binti Muklis;6.
VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
SUSANTO Bin NASIB
104 — 20
Despi Hianah Fitri;
- 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna putih tahun 2017, BG-2321-DAE, dengan nomor rangka: MH1JFZ212HK099119 dan nomor mesin: JFZ1E-1104048;
- 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beat warna putih tahun 2017, BG-2321-DAE, dengan nomor rangka: MH1JFZ212HK099119 dan nomor mesin: JFZ1E-1104048;
Dikembalikan kepada Terdakwa Susanto Bin Nasib;
6.
Dengannomor: STTLP/ 41 / XIl / 2017 / Sumsel / Res.M.Enim / Sek.Lw.Kidul Tanggal 27Desember 2017 tentang Pencurian Sepeda Motor A.n: SUSANTO BinNasib.e 4 (empat) Lembar Berita Acara Pemeriksaan a.n Susanto Alias Apek BinNasib.e 2 (dua) Lembar Berita Acara Pengambilan Sumpah / Janji a.n SusantoAlias Apek Bin Nasib.Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1(satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih Tahun2017 , BG2321DAE Denganno.Rangka : MH1JFZ212HK099119Danno.Mesin : JFZ1E1104048 a.n : DESPI
yang membuat laporan palsu tersebut adalah Terdakwa;Bahwa, selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut yaitu BrigadirAkbar Zulkarnain dan Oktario, S.H., karena pada saat itu sedangmelakukan piket jaga di kantor Polsek Lawang Kidul:;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomo 106/Pid.B/2018/PN MreBahwa, Terdakwa membuat laporan palsu telah kehilangan 1(satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2017 BG 2391 DAE dengannomor rangka: MH1JF212HK099119 dan nomor mesin: JFZ1E1104048dengan STNK atas nama Despi
Despi Hianah Fitri;1(satu) unit sepeda motor honda beat warna putih tahun 2017, BG2321DAE, dengan nomor rangka: MH1JFZ212HK099119 dan nomor mesin:JFZ1E1104048;1(satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beat warna putin tahun2017, BG2321DAE, dengan nomor rangka: MH1JFZ212HK099119 dannomor mesin: JFZ1E1104048;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 13.30 wibbertempat
Despi Hianah Fitri, 1(satu) unit sepedamotor honda beat warna putih tahun 2017, BG2321DAE, dengan nomorrangka: MH1JFZ212HK099119 dan nomor mesin: JFZ1E1104048 dan 1(satu)buah kunci kontak sepeda motor honda beat warna putih tahun 2017, BG2321DAE, dengan nomor rangka: MH1JFZ212HK099119 dan nomor mesin: JFZ1E1104048, karena barang bukti tersebut merupakan sepeda motor atas nama istriTerdakwa yang bernama Despi Hianah, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Susanto Bin Nasib
Despi Hianah Fitri; 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna putih tahun 2017, BG2321DAE, dengan nomor rangka: MH1JFZ212HK099119 dan nomor mesin:JFZ1E1104048; 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beat warna putih tahun2017, BG2321DAE, dengan nomor rangka: MH1JFZ212HK099119 dannomor mesin: JFZ1E1104048;Dikembalikan kepada Terdakwa Susanto Bin Nasib;6.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN alm
46 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN almdijawab DESPI BUKAN PUNYA SAYAPAK saksi berkata PUNYA SIAPA?dijawab DESPI PUNYA ORANGPAK saksi berkata PUNYA SIAPA INI? KAMU AMBIL DARI SIAPABARANG INI? dijawab DESPI DARI MAN BUNGO PAK saksi berkataDARI MAN BUNGO?
dijawab DESPI IYA PAK, selanjutnya setelahpamit kepada pemilik warung, saksi dan rekan petugas kepolisianmembawa DESPI dan barang bukti yang saksi beserta rekan petugaslainnya amankan masuk ke dalam mobil untuk pengembangan lebihlanjut. selanjutnya berdasarkan keterangan dari hasil interogasi bahwasebelumnya DESPI memperoleh barang berupa narkotika jenis shabudibeli dari MAN BUNGO, selanjutnya saksi beserta petugas lainnyameminta DESPI untuk menunjukkan dimana rumah dari MAN BUNGOdan ia bersedia,
dijawab DESPI PUNYA ORANGPAK saksi SOFYAN berkata PUNYA SIAPA INI? KAMU AMBIL DARISIAPA BARANG INI? dijawab DESPI DARI MAN BUNGO PAK saksiSOFYAN berkata DARI MAN BUNGO?
DESPI ( Nomor 082390302060 ), bertuliskan ADO PI.. TAPIDIKIT (maksudnya adalah shabu) katakata Saksi tulis sambilbergurau Sms yang dikirim tidak dibalas, diketahui sekira pukul 10.00wib, DESPI menghubungi HP Saksi, saat terhubung DESPI berkataBANG, SAYA AMBIL 2 (DUA ) PAKET SHABU, TAPI KASIH BONUSSaksi menjawab JADI PI, TAP!
DESPI berkata BANYAKBARANGNYA BANG Saksi menjawab DIKITLAH UNTUK PAKAISAJA DESPI berkata BANG .. INI UANGNYA Saksi menjawab BERAPA UANGNYA?
25 — 3
DESPI Pgl. IDESdan Sdr. ANASRIL Pgl.INAI menemui Terdakwa di rumah, dan sekira Pukul04.15 Wib Terdakwa berangkat bersama Sdr. DESPI Pgl. IDES dan Sadr.ANASRIL Pgl. INAI menggunakan mobil Terdakwa berupa mobil pick up L 300warna hitam ke tempat TBS (Tandan Buah Segar) Milik afdeling IV PTPN VIUnit Usaha Solok Selatan Nagari Sungai Kunyit Kec. Sangir Balai Janggo Kab.Solok Selatan, dan pada saat di perjalanan Sdr. DESPI Pgl. IDES menelpon Sadr.ALI AFDAL Pgl.
DESPI Pgl. IDES, dan Terdakwa hanya menunggu dimobil, selanjutnya Sdr. DESPI Pgl. IDES dan Sdr. ANASRIL Pel. INAI langsungmengambil toyak terbuat dari besi yang berada diatas mobil Terdakwa, danlangsung memuat TBS (Tandan Buah Segar) milik afdeling IV PTPN VI UnitUsaha Solok Selatan Nagari Sungai Kunyit Kec. Sangir Balai Janggo Kab. SolokSelatan yang telah berada di atas tanah kedalam mobil Terdakwa denganmenggunakan toyak, namun tibatiba datang Sdr. ALI AFDAL Pgl.
DESPI Pgl. IDES danSdr. ANASRIL Pgl. INAI secara bergantian menghubungi Terdakwa ke nomor081378012926 yang mana Terdakwa menggunakan handphone seri C103 warna merahdengan mengatakan awak Japuik Sawit tu lai (Kita Jemput Sawit Itu lagi) danTerdakwa menjawab Kok Iyo Bantuak itu, muh Lah (kalo iya seperti itu ayolah), danselanjutnya Sdr. DESPI Pgl. IDES dan Sdr. ANASRIL Pgl.INAI menemui Terdakwa dirumah, dan sekira Pukul 04.15 Wib Terdakwa berangkat bersama Sdr. DESPI Pgl. IDESdan Sdr.
DESPI Pgl. IDES, dan Terdakwa hanya menunggu di mobil,selanjutnya Sdr. DESPI Pgl. IDES dan Sdr. ANASRIL Pgl.INAI langsung mengambiltoyak terbuat dari besi yang berada diatas mobil Terdakwa, dan langsung memuat TBS(Tandan Buah Segar) milik Afdeling IV PTPN VI Unit Usaha Solok Selatan NagariSungai Kunyit Kec. Sangir Balai Janggo Kab. Solok Selatan yang telah berada di atastanah kedalam mobil Terdakwa dengan menggunakan toyak, namun tibatiba datangSdr. ALI AFDAL Pgl.
DESPI Pgl. IDES dan Sdr.
23 — 9
bin Marsatin adalah:
- Nurasny binti Nyato Muhammad (sebagai istri);
- Hirma Yettiningsih binti Syariful Elfi (sebagai anak kandung perempuan);
- Ledy Hirraselpa binti Syariful Elfi (sebagai anak kandung perempuan);
- Hetty Herlina binti Syariful Elfi (sebagai anak kandung perempuan);
- Yeldi Heriandi bin Syariful Elfi (sebagai anak kandung laki-laki);
- Miss Ismira binti Syariful Elfi (sebagai anak kandung perempuan);
- Iren Despi
Haji No. 02, RT 003, RW 012, Kel.Sidomulyo , selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Iren Despi Leny binti Syariful Elfi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jl. Dirgantara Gg. Haji No. 02, RT003, RW 012, Kel.
IREN DESPI LENY Binti SYARIFUL ELFIBerdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 152/IV/1988 tertanggal 22 Juli1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu.Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Pbr.3.
penutupan rekening Almarhum SYARIFUL ELFIdi Bank Riau Kepri Syariah dan BankBank lainnya dan menandatanganiSuratSurat yang diperlukan untuk itu, oleh karena hal tersebut diatas denganini PARA PEMOHON mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari SYARIFULELFI yaitu sebagai berikut:NURASNY Binti NYATO MUHAMMAD (PENERIMA KUASA) HIRMA YETTININGSIH Binti SYARIFUL ELFI LEDY HIRRASELPA Binti SYARIFUL ELFI HETTY HERLINA Binti SYARIFUL ELFI= YELDI HERIANDI Bin SYARIFUL ELFI MISS ISMIRA Binti SYARIFUL ELFI IREN DESPI
Menetapkan namanama yang tercantum dibawah ini: Nurasny binti Nyato Muhammad Hirma Yettiningsih binti Syariful Elfi Ledy Hirraselpa binti Syariful Elfi Hetty Herlina binti Syariful Elfi Yeldi Heriandi bin Syariful Elfi Miss Ismira binti Syariful Elfi lren Despi Leny binti Syariful ElfiAdalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum SYARIFUL ELFI.4. Menetapkan biaya perkara kepada Para Ahli WarisHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Pbr.B.
Iren Despi Leny binti Syariful Elfi (Sebagai anak kandungperempuan);Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Pbr.4.
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
HARIAN Als IAN Bin MAWAN
34 — 5
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul03.00 wib saksi GUSTI INDRA Als AGUS Bin SAMSIR yang sedangmengendarai mobil Colt Diesel Jenis Canter dengan Nomor Polisi BM 9411BU beriringiringan dengan mobil yang dikendarai oleh saksi DESPI
Melihat hal tersebut saksiGUSTI INDRA Als AGUS Bin SAMSIR tidak mau memberhentikan kendaraanyang dikendarainya, dan beberapa saat kemudian saksi GUSTI INDRA AlsAGUS Bin SAMSIR ditelepon oleh saksi DESPI YANDRI Bin M. YUNAS yangtepat berada dibelakangnya memberitahukan bahwa Terdakwa sudah beradadiatas kendaraan yang dikendarai oleh saksi GUSTI INDRA Als AGUS BinSAMSIR sambil membawa sebuah badik.
Melihat hal tersebut saksiGUSTI INDRA Als AGUS Bin SAMSIR tidak mau memberhentikan kendaraanyang dikendarainya, dan beberapa saat kemudian saksi GUSTI INDRA AlsAGUS Bin SAMSIR ditelepon oleh saksi DESPI YANDRI Bin M. YUNAS yangtepat berada dibelakangnya memberitahukan bahwa Terdakwa sudah beradadiatas kendaraan yang dikendarai oleh saksi GUSTI INDRA Als AGUS BinHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Tbh.SAMSIR sambil membawa sebuah badik.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul03.00 WIB pada saat saksi sedang tidur saksi dibangunkan oleh temansaksi DESPI YANDRI yang mana pada saat itu saksi bersama denganteman saksi sedang menuju Tembilahan dengan menggunakankendaraa Colt Diesel jenis Canter yang bermuatan ayam potong, yangmana pada saat itu saksi beriring iring dengan teman saksi yakniSdra.
DESPI YANDRI alias NOVI bin M.
18 — 9
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Despi bin Cege) dengan Pemohon II (Daha binti Deki) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005 di Dusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)
Arlin bin Despi, umur 15 tahun:3.2. Rini binti Despi, umur 13 tahun;3.3. Aril bin Despi, umur 8 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Despi bin Cege) denganPemohon II (Daha binti Deki) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005di Dusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewallMandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon
menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Pwl Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Arlin bin Despi
, umur 15 tahun Rini binti Despi, umur 13 tahun Aril bin Despi, umur 8 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Despi bin Cege) dengan PemohonI! (Daha binti Deki) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005 di DusunBung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;3.