Ditemukan 7 data
Kiem Sian alias Susan Sri Dewajani
17 — 2
Saksi SRI SULASTRI : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi sudah lama kenal Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon sekitar 10 (Sepuluh) tahunan ; Bahwa dulu rumah saksi satu kampung dengan Pemohon, sekarang tidak ; Bahwa panggilan Pemohon sehariharinya Susan ; Bahwa Pemohon ingin ganti nama menjadi Susan Sri Dewajanti, dan untukHal. 2 dari 6 hal.
perubahan nama Pemohon sudah lama namun baru diurus ; Bahwa untuk merubahan nama Pemohon menjadi Susan Sri Dewajantisudah lamaSaksi NOVIANITA AYU SEJATI: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga.Bahwa dulu rumah saksi satu kampung dengan Pemohon,sekarang tidak ; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak saksi kecil ; Bahwa setahu saksi panggilan Pemohon Cik Susan ; Bahwa panggilan Pemohon sehariharinya adalah Susan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau nama Pemohon Kiem Sian sudahganti menjadi Susan Sri Dewajanti
Ay Lian alias Mariana Ali
15 — 2
LLNGGA DEWAJANTI, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagal berikut: 2222222 noone nnn nnn nnn nn nnn nen Bahwa Saksi adalah Saudara sepupu dari Pemohon): Bahwa adanya permohonan Pemohon untuk untuk mengganti nama Pemohon dan nama Bapak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon:; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis AY LIAN, sedangkannama Bapaknya tertulis LIE TJIEN OEN;Hal. 3 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor 1436/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa nama Pemohon diganti menjadi MARIANA ALI, sedangkan
1436/Pdt.P/2019/PN Mlgdiperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P7, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu SaksiLINGGA DEWAJANTI
73 — 29
Hanny Dewajanti yangmemberikan kesimpulan setelah adanya pemeriksaan terhadap saksikorban terdapat luka memar di puncak kepala diameter 5 cm dan lukalecet di puncak kepala ; Perbuatan tetrdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2 Surat tuntutan pidana penuntut umum No.Reg.Perk : PDM375/JKTBR/09/2015, tertanggal 18 Januari 2016, terhadap Terdakwa yang padapokoknya minta agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanny Dewajanti yang memberikankesimpulan setelah adanya pemeriksaan terhadap saksi korban terdapat lukamemar di puncak kepala diameter 5 cm dan luka lecet di puncak kepala ;Perbuatan tetrdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat tanggal 18 Januari 2015sebagai berikut :1.
26 — 5
DHYAH RADINA R DEWAJANTI binti WARSITO SOEPARNO (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).
75 — 23
Fotokopi Akta Cerai Nomor : atas nama TERGUGAT Dewajanti danPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan,bermaterai cukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (T4);5.
Mark Nunzio denganTERGUGAT Dewajanti (TERGUGAT) di Islamic Centre Ashabul KahfiAustralia tertanggal 16 Desember 2017 dalam Bahasa Inggris dan telahditerjemahkan dengan penerjemah tersumpah, bermaterai cukup setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (T15);Hal. 27 dari 39 hal.
158 — 60
SBA (Sejahtera Bahtera Agung) untuk ditandatangani100untuk menyetujuit Syarat Penandatanganan Addendum Perjanjian Kredit danSyarat Effektif / Penarkan Agunan adalah bagian Pengelola Kredit yaituRACHMI DEWAJANTI selaku Relationship Manager (RM) ;40 Bahwa Surat No. wWSBA/Di/VI/2010 tanggal 21 Juni 2010, Hal SuratPersetujuan Penjualan Kapal dari terdakwa EDDY GUNAWAN TAMBRINselaku Debitur dan Direktur Utama PT.
2010, Hal SuratPersetujuan Penjualan Kapal karena didalam menanggapai surat tersebut masihberpedoman kepada SPPK tanggal 27 Mei 2010;45 Bahwa Surat SPPK masuk sebagai Surat Biasa atau Surat Khusus, Saksi tidakmengetahui ;46 Bahwa Surat SPPK tidak bisa diberikan kepada pihak lain selain kepada debituryang bersangkutan ;47 Bahwa Surat SPPK yang tidak ditindaklanjuti oleh Debitur yang sudah melewatibatas waktu 30 (tiga puluh hari) selalu ada kemunikasi baik lewat TL (Saksisendiri) maupun RM (RACHMI DEWAJANTI
) ;48 Bahwa yang sering melakukan komunikasi maupun pertemuan dari pihak BankMandiri adalah TRI PRASETIO selaku CBC Manager, saksi selaku TL dan RM15.101nya adalah RACHMI DEWAJANTI dan ARIF) sedangkan dari Pihak Debituryang mewakili PT.