Ditemukan 50 data
17 — 1
Akibatnya Penggugat pulang kerumah Kakak Penggugat diBakan Serang, Desa Karangjaya, Kecamatan Tirtamulya, KabupatenKarawang, sedangkan Tergugat tetap tinggal dikediaman bersama; Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, semenjak saat itu pula Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat hingga sekarang, dansekarang Penggugat kembali tinggal dikediaman bersama, sedangkansekarang Tergugat tinggal di gudang; Bahwa Penggugat telah berusaha
Akibatnya Penggugat pulang kerumah Kakak Penggugat diBakan Serang, Desa Karangjaya, Kecamatan Tirtamulya, KabupatenKarawang, sedangkan Tergugat tetap tinggal dikediaman bersama;Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, semenjak saat itu pula Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat hingga sekarang, dansekarang Penggugat kembali tinggal dikediaman bersama, sedangkansekarang Tergugat tinggal di gudang;Bahwa keluarga kedua belah pihak
Akibatnya Penggugat pulang kerumah Kakak Penggugat diBakan Serang, Desa Karangjaya, Kecamatan Tirtamulya, KabupatenKarawang, sedangkan Tergugat tetap tinggal dikediaman bersama; Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, semenjak saat itu pula Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat hingga sekarang, dansekarang Penggugat kembali tinggal dikediaman bersama, sedangkansekarang Tergugat tinggal di gudang; Bahwa keluarga kedua belah pihak
11 — 1
SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Ruma Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 tetapi saksilupa tanggal dan bulannnya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBakan Panjang dan telah dikaruniai 1
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Subang; dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 tetapi saksilupa tanggal dan bulannnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBakan Panjang dan telah telah dikaruniai 1 orang
10 — 4
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2019;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan atau menyruh oranglain sebagai wakil / Kuasa untuk datang meskipun keduanya telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir sesuai relaas panggilan Nomor89/Pdt.P/2019/PA.Mtr tanggal 25 Maret 2019 yang dibakan oleh Ketua Majelisdalam persidanganMenimbang bahwa untuk
10 — 5
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2019;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan atau menyruh oranglain sebagai wakil / Kuasa untuk datang meskipun keduanya telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir sesuai relaas panggilan Nomor84/Pdt.P/2019/PA.Mtr tanggal 25 Maret 2019 yang dibakan oleh Ketua Majelisdalam persidanganMenimbang bahwa untuk
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Murianto Lubis
59 — 4
Nababan; Bahwa jika angka yang dibeli pembeli keluar maka pembeli berhakmendapatkan uang untuk pembelian Rp2000 (dua ribu rupiah) untuk 1(satu) tebakan 2 (dua) angka sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluhribu rupiah), sedangkan untuk 3 (tiga) angka sebesar Rp1.000.000,00(satu. juta rupiah) kemudian untuk 4 (empat) angka sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut; Terhadap keterangan saksi yang dibakan
maka pembeli berhakmendapatkan uang untuk pembelian Rp2000 (dua ribu rupiah) untuk 1(satu) tebakan 2 (dua) angka sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluhribu rupiah), sedangkan untuk 3 (tiga) angka sebesar Rp1.000.000,00(satu. juta rupiah) kemudian untuk 4 (empat) angka sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 890/Pid.B/2019/PN Kis Terhadap keterangan saksi yang dibakan
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Waru
Tergugat:
Arif Rohman
53 — 16
kelalaian sisa penjualan tersebut akan dikembalikan kepada Tergugat;Pasal 3Penggugat dan Tergugat dengan ini mengikatkan diri untuk tidak salingmengajukan tuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikanpembebasan (acquit et de charge) satu sama lain dari segala tuntutan hukum;Pasal 4Penggugat dan Tergugat setuju untuk menindaklanjuti Akta Perdamaian inidiputus oleh Pengadilan Negeri Sidoarjo;Pasal 5Penggugat dan Tergugat menanggung biaya perkara masingmasing separuh;Setelah akta perdamaian dibakan
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
WARYONO DKK
125 — 49
tangkapane 1 (satu) unit gps merk garmin, untuk menentukan lokasi /tempatpenengkapan ikane 1(satu) buah sonar merek garmin, untuk menditeksi kedalamane 1(satu) buah teropong, untuk melihat situasi1 (Satu ) unit tanggok ikan untuk mengumpulkan ikan hasil tangkapanTerdakwa menjelaskan cara melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis dan bahan peledak adalah diawalidengan merakit bahan peledak tersebut dan dimasukan kedalam botol , diujungbotol dibuat sumbu peledak kemudian dibakan
tangkapane 1 (satu) unit gps merk garmin, untuk menentukan lokasi /tempatpenengkapan ikane 1(satu) buah sonar merek garmin, untuk menditeksi kedalamane 1(satu) buah teropong, untuk melihat situasie 1 (Satu ) unit tanggok ikan untuk mengumpulkan ikan hasil tangkapanTerdakwa menjelaskan cara melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis dan bahan peledak adalah diawalidengan merakit bahan peledak tersebut dan dimasukan kedalam botol , diujungbotol dibuat sumbu peledak kemudian dibakan
tangkapan1 (satu) unit gps merk garmin, untuk menentukan lokasi /tempatpenengkapan ikan1(satu) buah sonar merek garmin, untuk menditeksi kedalaman1 ( satu) buah teropong, untuk melihat situasi1 (Satu ) unit tanggok ikan untuk mengumpulkan ikan hasil tangkapanTerdakwa menjelaskan cara melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis dan bahan peledak adalah diawalidengan merakit bahan peledak tersebut dan dimasukan kedalam botol , diujungbotol dibuat sumbu peledak kemudian dibakan
9 — 2
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2019;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan atau menyruh oranglain sebagai wakil / Kuasa untuk datang meskipun keduanya telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir sesuai relaas panggilan Nomor82/Pdt.P/2019/PA.Mtr tanggal 25 Maret 2019 yang dibakan oleh Ketua Majelisdalam persidanganMenimbang bahwa untuk
11 — 7
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2019;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan atau menyruh oranglain sebagai wakil / Kuasa untuk datang meskipun keduanya telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir sesuai relaas panggilan Nomor53/Pdt.P/2019/PA.Mtr tanggal 25 Maret 2019 yang dibakan oleh Ketua Majelisdalam persidanganMenimbang bahwa untuk
15 — 4
kedua pihaksupaya dapat hidup rukun kembali membina rumah tangganya, tetapitidak berhasil dan dalam rangka upaya damai tersebut Majelis telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak supaya menempuh prosesmediasi sesuai kesepakatan kedua pihak dibantu oleh Mediator Drs.Ujang Jamaludin, SH, MH sebagaiman Penetapan Mediasi tanggal 28Nopember 2011, akan tetapi upaya damai melalui proses mediasi tersebuttelah gagag sebagaimana laporan dari Mediator tersebut tanggal 05Desember 2011.Bahwa kemudian tekah dibakan
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I Dewa Agung Erry Suryaningrat,SE.
22 — 14
.> Bahwa cara terterdakwa menggunakan shabu yaitu pertama menyiapkan botoluntuk bong, selanjutnya pada tutupnya diisi tutup kaca (berbentuk ceretberlubang dua yang sebelumnya diberikan oleh temannya) masingmasinglubang dimasukkan pilet (Selang) didalam botol bong tersangka isi dengan airtidak penuh, pada salah satu pipet atau selang diluar botol tersangka kasi pipakaca untuk nantinya menaruh shabu dan ujungnya didalam botol sampaididalam air, kemudian pipa kaca berisi bahan (shabu) dibakan dengan
pertamamenyiapkan botol untuk bong, selanjutnya pada tutupnya diisi tutup kaca(berbentuk ceret berlubang dua yang sebelumnya diberikan olehtemannya) masingmasing lubang dimasukkan pilet (Selang) didalambotol bong terdakwa isi dengan air tidak penuh, pada salah satu pipetHalaman 12 dari 21 halaman putusan nomor 1165/Pid.Sus/2018/PN.Dpsatau selang diluar botol terdakwa kasi pipa kaca untuk nantinya menaruhshabu dan ujungnya didalam botol sampai didalam air, kemudian pipakaca berisi bahan (shabu) dibakan
Bahwa cara terterdakwa menggunakan shabu yaitupertama menyiapkan botol untuk bong, selanjutnya pada tutupnya diisitutup kaca (berbentuk ceret berlubang dua yang sebelumnya diberikanoleh temannya) masingmasing lubang dimasukkan pilet (selang)didalam botol bong terdakwa isi dengan air tidak penuh, pada salahsatu pipet atau selang diluar botol terdakwa kasi pipa kaca untuknantinya menaruh shabu dan ujungnya didalam botol sampai didalamair, kKemudian pipa kaca berisi bahan (shabu) dibakan dengan korekkhusus
37 — 3
Tarangyang rencananya akan terdakwa pergunakan sendiri di rumah terdakwa;Bahwa barang bukti berupa shabu yang ditemukan oleh petugas polisi tersebutadalah sisa pakai yang terdakwa pergunakan sesaat sebelum terjadipenangkapan;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu tersebut pertama terdakwamenyediakan 1 (satu) buah aqua gelas yang sudah dipasang dengan pipetplastik yang ujung pipetnya sudah dimasukkan pirex beling, lalu pirex belingtersebut diisi shabu lalu dibakan dengan korek api, setelah keluar asap
Tarangyang rencananya akan terdakwa pergunakan sendiri di rumah terdakwa;17 Bahwa barang bukti berupa shabu yang ditemukan oleh petugas polisi tersebutadalah sisa pakai yang terdakwa pergunakan sesaat sebelum terjadipenangkapan; Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu tersebut pertama terdakwamenyediakan 1 (satu) buah aqua gelas yang sudah dipasang dengan pipetplastik yang ujung pipetnya sudah dimasukkan pirex beling, lalu pirex belingtersebut diisi shabu lalu dibakan dengan korek api, setelah keluar
terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu tersebut dari sdr.Tarang yang akan terdakwa pergunakan sendiri di rumah terdakwa danbarang bukti berupa shabu yang ditemukan oleh petugas polisi tersebutadalah sisa pakai yang terdakwa pergunakan sesaat sebelum terjadipenangkapan dan cara terdakwa menggunakan shabu tersebut pertamaterdakwa menyediakan 1 (satu) buah aqua gelas yang sudah dipasangdengan pipet plastik yang ujung pipetnya sudah dimasukkan pirex beling,lalu pirex beling tersebut diisi shabu lalu dibakan
59 — 20
bersamasama dengan saudara Dadon (DPO) dengan carasaudara Dadon (DPO) mempersiapkan alat hisap (bong) yang terbuatdari botol aqua dan diberi 2 (dua) buah sedotan , kemudian sedotan yangsatu dipasang pipa kaca untuk memasukan Narkotika jenis shabushabuHal. 6 dari 18 Putusan No.187/Pid.Sus/2015/PN.Cmstersebut selanjutnya Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)paket yang dimasukan kedalam plastik klip berwarna bening tersebutdiambil sebagian kemudian dituangkan kedalam pipa kaca tersebut dandibawahnya dibakan
sebagian Narkotika jenis shabushabutersebut bersamasama dengan saudara Dadon (DPO) dengan carasaudara Dadon (DPO) mempersiapkan alat hisap (bong) yang terbuatdari botol aqua dan diberi 2 (dua) buah sedotan , kemudian sedotan yangsatu dipasang pipa kaca untuk memasukan Narkotika jenis shabushabutersebut selanjutnya Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)paket yang dimasukan kedalam plastik klip berwarna bening tersebutdiambil sebagian kemudian dituangkan kedalam pipa kaca tersebut dandibawahnya dibakan
15 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :- Nakah anak sebesar Rp.2.500.000,- ( Dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sejak putusan ini dibakan sampai anak dewasa/mandiri.-Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 7.500.000,- ( tujuh juta lima ratus ribu rpiah ).- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ).
17 — 8
olehMajelis Hakim, untuk mendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR dan Peraturan MahkamahAgung nomor 01 tahun 2008 tentang Mediasi maka dalam perkara ini tidakdapat dilakukan Mediasi, karena Tergugat dalam perkara ini tidak pernahhadir sehingga Mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,oleh karena perdamaian tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkanmenurut prosedur hukum yang berlaku, lalu dibakan
Ernadi Bin Wasad
Termohon:
Dewi Binti Tarja
10 — 0
Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Ernadi Bin Wasad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di dusun bakan karet Rt.015 Rw. 05Desa Kihiyang Kecamatan Binong kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDewi Binti Tarja, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dibakan
13 — 5
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Pengadilantelah berusaha menasihati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon telah ternyata tidak pernah hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggil secara resmi dan patut, sebagaimanayang dibakan
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
1.SALAMUDDIN ALS PENDI AK MASARI
2.PATTAUNGANG ALS UNGA AK JUSRI
3.ARPA ALS ARPA AK MASARI
4.DIRMAN ALS BERKE AK SANUSI
47 — 15
permainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa adalahpermainan judi dengan kartu remi jenis judi Capsa Susun.Bahwa dalam permainan judi kartu remi jenis capsa susun tersebutmenggunakan 1 (satu) set kartu remi, kemudian setiap pemainmengeluarkan uang taruhan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) untukmenjadi taruhan awal yang dikumpulkan ditengahtengah pada saatbandar membagikan 1 (satu) kartu remi kepada para pemain danmeletakkan kartu tersebut didepan para pemain dalam keadaan tertutup,kemudian dibakan
Bahwa permainan judi yang dilakukan tersebut adalah permainan judiCapsa susun dengan menggunakan Kartu Remi dimana dalampermainan judi kartu remi jenis capsa susun tersebut menggunakan 1(satu) set kartu remi, kemudian setiap pemain mengeluarkan uangtaruhan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) untuk menjadi taruhan awalyang dikumpulkan ditengahtengah pada saat bandar membagikan 1(satu) kartu remi kepada para pemain dan meletakkan kartu tersebutdidepan para pemain dalam keadaan tertutup, kKemudian dibakan
26 — 6
Menimbang, bahwa atas persetujuan Hakim dan Terdakwa, JaksaPenuntut Umum telah membacakan keterangan SaksiSaksi yang telahhal5 dari 13 halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PNPms.dipanggil secara sah patut namun tidak dapat hadir ke dapan persidangan,yakni Saksi Hotman Sijabat dan Saksi Andika Purba, keterangan SaksiSaksitersebut dibacakan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaantingkatPenyidikan dalam berkas perkara No.Pol BP/10/IV/2014/Reskrim tanggal 22April 2014, dan atas keterangan SaksiSaksi yang dibakan
29 — 10
Memebebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan;Bahwa hakim memberikan nasihat dan pandangan mengenai perwalian danPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti berupa surat dan saksi sebagai berikut:1.