BAGUS S melakukan penggeledahan sehingga ditemukan 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabushabu disamping 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Soul GTwarna hitam KT 4506 PJ yang sebelumnya telah Terdakwa buang, selanjutnyaTerdakwa dan saksi RUSDIN Bin ROSI beserta barang bukti dibara ke PolrestaSamarinda untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

BAGUS S melakukan penggeledahan sehingga ditemukan 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabushabu disamping 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Soul GTwarna hitam KT 4506 PJ yang sebelumnya telah Terdakwa buang, selanjutnyaTerdakwa dan saksi RUSDIN Bin ROSI beserta barang bukti dibara ke PolrestaSamarinda untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bermufakat jahat dengan saksi RUSDIN Bin ROSI(diproses dalam berkas perkara terpisah) untuk membeli 1 (Satu) poketNarkotika golongan jenis shabushabu di Jalan

Selanjutnya Terdakwa, Saksi RUSDIN Bin ROSI beserta barangbukti dibara ke Polresta Samarinda untuk diproses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa baru pertama kali membeli shabushabu bersamadengan saksi RUSDIN Bin ROSI; Bahwa terdakwa benar maksud dan tujuan Saksi RUSDIN Bin ROSIdan Terdakwa menguasai shabushabu tersebut rencananya akandikonsumsi bersamasama; Bahwa terdakwa benar dari dilakukan penangkapan hingga sekarangSaksi RUSDIN Bin ROSI dan Terdakwatidak bisa menunjukan jinmenggunakan narkotika

Selanjutnya Terdakwa, Saksi RUSDIN Bin ROSI beserta barangbukti dibara ke Polresta Samarinda untuk diproses hukum lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa baru pertama kali membeli shabushabubersama dengan saksi RUSDIN Bin ROSI; Bahwa benar maksud dan tujuan Saksi RUSDIN Bin ROSI danTerdakwa menguasai shabushabu tersebut rencananya akan dikonsumsibersamasama; Bahwa benar dari dilakukan penangkapan hingga sekarang SaksiRUSDIN Bin ROSI dan Terdakwatidak bisa menunjukan jjin menggunakannarkotika dari pihak

Mengabulkan permohonan Pemohon2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON dengan istriPemohon ISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1971 diBara barayya, Kota Makassar.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal2 dari 11.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon, PEMOHON dengan istriPemohon, ISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1971 diBara barayya Makassar;3.

SAKSI 1, umur 30 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitusaudara kandung Penggugat dan mengenal Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diBara Palopo rumah tante Tergugat selama 7 bulan lebih.Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama tinggal bersama dikaruniai 1orang anak perempuan diberi nama ANAK I.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak

SAKSI I, umur 44 tahun, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitusaudara kandung Penggugat dan mengenal Tergugat bernama TERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diBara Palopo rumah tante Tergugat selama 7 bulan lebih.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama tinggal bersama dikaruniai 1orang anak perempuan.e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi.e

AA 4409CW yang dikemudikan oleh saksi TAHRIR MASRORbin MUNASEH ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban SRI HARTO mendapat lukapatah tulang, lebam dan mengeluarkan darah, melihat kejadian tersebut masyarakatdatang dan menolong korban SRI HARTO dibara ke Rumah Sakit Palang Birue Bahwa akibat peristiwa tersebut, korban SRI HARTO meninggal dunia sebagaimanahasil Visum Et Repertum No. 07/RSPB/II/2012 tanggal 19 Maret 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

AA 4409CW yang dikemudikan oleh saksiTAHRIR MASROR bin MUNASEH ; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban SRI HARTO mendapat luka patahtulang, lebam dan mengeluarkan darah, melihat kejadian tersebut masyarakat datang danmenolong korban SRI HARTO dibara ke Rumah Sakit Palang Biru Gombong danmeninggal dunia ; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa memberikan uang santunan sebesar Rp7.000.000, ( tujuh rupiah ) kepada keluarga korban dan mengganti sepeda motor YamahaNo.Pol.

AA 4409CW yang dikemudikan oleh saksi TAHRIRMASROR bin MUNASEH ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban SRI HARTO mendapat luka patahtulang, lebam dan mengeluarkan darah, melihat kejadian tersebut masyarakat datang danmenolong korban SRI HARTO dibara ke Rumah Sakit Palang Biru Gombong danmeninggal dunia ; Bahwa terdakwa membenarkan sket gambar TKP dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana

A 7952694 atas nama SAPRIADI lahir diBara Eleh lahir 17 Agustus 1978 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa nama yang tercantum dalam Paspor No.

Menetapkankan harta gono a* gini/narta bersama tersebut diatas untukdapat dibagi menjadi 2 (dua) bagian masing a masing mendapat % bagiandan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka mohon ditetapkan hartatersebut untuk dijual oleh Pengadilan Agama secara Lelang dan hasilpenjualan di bagi 2 (dua) anta)dua) apabila tidak dapat dibagi secara natura,maka mohon ditetapkan harta tersebut untuk dijual dan hasil penjualan dibara Penggugat dan Tergugat;4.

Sitakuk;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat);Bahwa saksi tidak mengetahui tahun pernikahan Penggugatdengan Tergugat dan telah dikaruniai anak empat orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pertama diTANAH DATAR dan terakhir di TANAH DATAR;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Sitakuak saksisering melihat dan mendengar adanya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatberpacaran dengan perempuan lain dan sering dibara

ditemukan 1(Satu) paket serbuk bening sabu seberat 0,58 (nol koma lima puluh delapan)Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 84/PID.SUS/2015/PT.BJMgram dalam sebuah dompet yang ada dalam kotak tissue dikamar terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa ditanyakan perihal kepemilikan 1 (Satu) paketserbuk bening sabusabu tersebut dan dijawab terdakwa adalah miliknyasendiri dimana terdakwa sendiri yang menyimpanya di kotak tissue tersebtu.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemuakn segera diamankandan dibara

dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan oleh karenanya keduabelah pihak adalah pihak yang mempunyai legalitas dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Hasniah binti Dg.atorgsebagai tante Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama tersebut mengenalperistiwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada bulan Juni 2014 M diBara

Oleh karenanya untuk memperoleh kebenaran dalilPemohon tentang bulan lahirnya, maka perlu dilakukan persesuaian dengan buktibukti surat yang lain;Menimbang, bahwa dari bukti P 4 berupa Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar Negeri 16 Taraweang atas nama ABU NAWIR, yang dikeluarkan diBara Batu tanggal 28 Juni 2003, tercantum data peristiwa penting in casuHal.6 dari 9 hal. Penetapan Nomor 41/Pat.P/2018/PN. Pkj.peristiwa kelahiran Pemohon yaitu lahir pada tanggal 10 Juni 1989.

Sesaat setelahHal 3 dari 12 Halaman No.579/Pid.B/2013/PN.JKT.SELterdakwa mendorong untuk nengeluarkan atau membawa sepeda motortersebut dari halaman rumah, saksi Endri Yusup Nugroho Bin Sudarmajiyang mendengar suara gaduh langsung bergegas ke luar rumah danbegitu melihat sepeda motor miliknya sudah tidak terparkir di tempatnyaEndri Yusup Nugroho Bin Sudarmaji langsung mencari lalu melihat ataumendapati sepeda motor miliknya sedang dibara oleh terdakrtra nenujuke arah gang buntu yang jaraknya belum

Danau Toba Sawojajar depan bengkel sepeda motor Harmoni KotaMalang ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah karena tidak dapat menghindari kecelakaan tersebutpadahal terdakwa sudah berysaha menghindar sampai pembatas jalan ;e Bahwa terdakwa dan korban mengalami lukaluka, dan setelah kejadian kecelakaan ituterdakwa dan korban langsung dibara ke Puskesmas Gibrik dan dirujuk ke RSSAMalang ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa sedang melintas dari arah barat ketimur, kemudian secara tibatiba

Ramdhani Bin Cecep Supiandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tana hak dan melawan hukm menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Agustus 1996,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Kassi Kassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 Maret 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBara

Zahdan Husein Siregar Bin Roiman Setia Siregar, Lakilaki, lahir diBara Batu, pada tanggal 02032014;6.3. Yusryanti Erista Siregar Binti Roiman Setia Siregar, perempuan,lahir di Bara Batu, pada tanggal 23032013;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 13 Pentapan Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Sbh8. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;9.

., yang terletak diBara Runtak, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, Luas pada saat Pemberian Hibah di Kantor desa Pringgabaya, adalah 6120M2, tetapi setelah di lakukan pengukuran bersama Staf Desa pringgabayaberdasarkan batas yang ditunjukan oleh Pemberi Hibah adalah seluas + 1.30. Ha.(satu hektar tiga puluh are), SPPT.

Bahwa Tergugat sering mengancam Penggugat ada masalahsepele, seperti menyiram Penggugat dengan air bensin untuk dibara,dan rumah bersamaHal. 2 dari 15 Putusan No. 0120/Pdt.G/2019/PA.Pkp7. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugatada masalah sepele8. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak tahun 12Sampai Saat ini9.

alat bukti surat tersebut di atas, penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi :Maryam binti Solle, umur 49 tahun, agama Islam, saksi adalah ibukandung penggugat, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai suami penggugat yang bernamaSoni Januadi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dengan tergugattinggal bersama di rumah orang tua penggugat yang ada diBara

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah), apabila denda tidak dibara diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara Selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (Satu MilyarRupiah), apabila denda tidak dibara diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nafkah hadlonah anak bernama Anak Pemohon dan Termohon lahir tanggal 29 Desember 2019 yang sekarang berada pada Penggugat Rekonpensi setiasp bulanya minimal sejumlah Rp. 500.000,00 (lima raus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri berumur 21 ;Semua kewajiban tersebut dibara secara tunai pada saat Tergugat Rekonpensi menjatuhnya talak didepan sidangan Pengadilan Agama Salatiga ;4 Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi