Akte 73671LU060220120100Bahwa Istri pemohon telah meninggal dunia di RS Wahidin Makassar padatanggal 15 September 2015 sesuai dengan surat keterangan meninggal.Bahwa kedua anak pemohon masih dibawah umur dalam asuhan pemohonsebagai ayah kandungnya.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah memintapenetapan perwalian anak dibawha umur digunakan sebagai warisankeluarga.Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anakanakpemohon yang masih dibawah umur perlu adanya penetapan

Akte 73671LU060220120100e Bahwa Istri pemohon telah meninggal dunia di RS Wahidin Makassar padatanggal 15 September 2015 sesuai dengan surat keterangan meninggal.e Bahwa kedua anak pemohon masih dibawah umur dalam asuhan pemohonsebagai ayah kandungnya.e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah memintapenetapan perwalian anak dibawha umur digunakan sebagai warisankeluarga.Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kKepentingan anakanakpemohon yang masih dibawah umur perlu adanya penetapan

SUPANDImengamati jendela yang akan dicungkit dengan obeng yang dibawahnya, terdakwaberjalan mendekati rumah dan menuju jendela belakang rumah, terus terdakwamencungkit jendela dengan menggunakan obeng tapi tidak berhasil, terus terdakwamasuk lewat pintu belakang dengna mencungkit gembok, setelah gembok berhasildibuka terdakwa masuk melalui dapur menuju ruang tengah dan masuk kamar ;Setelah di dalam kamar terdakwa mencaricari sesuatu yang berharga dandiketemukan uang yang tersimpan di kotak dos dan ditempatkan dibawha

jendela yang akandicungkit dengan obeng yang dibawahnya, terdakwa berjalan mendekati rumah danmenuju jendela belakang rumah, terus terdakwa mencungkit jendela denganmenggunakan obeng tapi tidak berhasil, terus terdakwa masuk lewat pintu belakangdengna mencungkit gembok, setelah gembok berhasil dibuka terdakwa masukmelalui dapur menuju ruang tengah dan masuk kamar ;Bahwa setelah di dalam kamar terdakwa mencaricari sesuatu yang berharga dandiketemukan uang yang tersimpan di kotak dos dan ditempatkan dibawha

mengamati jendela yang akan dicungkit denganobeng yang dibawahnya, terdakwa berjalan mendekati rumah dan menuju jendela belakangrumah, terus terdakwa mencungkit jendela dengan menggunakan obeng tapi tidak berhasil,terus terdakwa masuk lewat pintu belakang dengna mencungkit gembok, setelah gembokberhasil dibuka terdakwa masuk melalui dapur menuju ruang tengah dan masuk kamar.Setelah di dalam kamar terdakwa mencaricari sesuatu yang berharga dan diketemukanuang yang tersimpan di kotak dos dan ditempatkan dibawha

KUNTHI YULIANTI, Sp.KF dengan hasil pemeriksaan :1.Luka terbuka pada punggung samping kiri, dua puluh empat sentimeter dari garispertengahan belakang, tiga puluh sentimeter dibawha ouncak bahu, tepi luka rata,kedua sudut lancip, dasar luka jaringan otot, dapat dirapatkan dengan membentuk garislurus sepanjang delapan belas sentimeter ;Luka terbuka pada punggung samping kiri, delapan belas sentimeter dari garispertengahan belakang, tiga puluh lima sentimeter dibawha ouncak bahu, tepi luka rata,kedua

Luka terbuka pada punggung samping kiri, dua puluh empat sentimeter darigaris pertengahan belakang, tiga puluh sentimeter dibawha ouncak bahu, tepiluka rata, kedua sudut lancip, dasar luka jaringan otot, dapat dirapatkan denganmembentuk garis lurus sepanjang delapan belas sentimeter ;2.

Luka terbuka pada punggung samping kiri, delapan belas sentimeter dari garispertengahan belakang, tiga puluh lima sentimeter dibawha ouncak bahu, tepiluka rata, kedua sudut lancip, dasar luka jaringan otot, dapat dirapatkan denganmembentuk garis lurus sepanjang enamsentimeter ;3.

Luka terbuka pada punggung samping kiri, dua puluh empat sentimeter darigaris pertengahan belakang, tiga puluh sentimeter dibawha ouncak bahu, tepiluka rata, kedua sudut lancip, dasar luka jaringan otot, dapat dirapatkan denganmembentuk garis lurus sepanjang delapan belas sentimeter ; 2.

berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan surat bukti yang diajukan dipersidangan maka terdapat fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa adalah anak dari pasangan suami istri dari Benediktus Matius Sunardidan Tri Ratminingsih ; Bahwa benar dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai2 ( dua ) orang anak, yang masingmasing diberi nama: Andreas Victor ArdiPratama dan Irenius Ricco Dwi Ardi ; Bahwa benar adik Pemohon bernama Irenius Ricco Dwi Ardi tersebut saat inimasih dibawha

Danamon di BankDanamon ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 441 KUH Perdata diatur bahwa :Setelah mengadakan pemeriksaan tersebut dalam Pasal 339, maka jika adaalasan untuk itu, Pengadilan mengangkat seorang pengurus sementara, gunamengurus pribadi dan harta kekayaan si pengampuannya diminta ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P11serta dihubungkan dengan keterangan saksi VINCENSIA LASMIATI dan saksiMARIA RENATA SRI PUJI RAHAYU dapat disimpulkan bahwa benar adikPemohon saat ini masih dibawha

Bersama dengan tim dari ResnarkobaPolresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempatdikamar kos no 2 Jalan Pulau Moyo gang Tirta Sari Il No 58 Banjar Ambengan,Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa dan kamar kos terdakwa ditemukan barangberupa : 1 (satu) paket berisi kristal bening dibawha meyja rias, 1 (Satu) buahgunting, 1 (Satu) pipa kaca, dan 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buahHP redmi warna hitam, yang

Bersama dengan tim dari ResnarkobaPolresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempatdikamar kos no 2 Jalan Pulau Moyo gang Tirta Sari Il No 58 Banjar Ambengan,Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa dan kamar kos terdakwa ditemukan barangberupa : 1 (satu) paket berisi kristal bening dibawha meja rias, 1 (Satu) buahgunting, 1 (Satu) pipa kaca, dan 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buahHP redmi warna hitam, yang

Bersama dengan tim dari ResnarkobaHal 5 dari hal 16 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Dps.Polresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempatdikamar kos no 2 Jalan Pulau Moyo gang Tirta Sari Il No 58 Banjar Ambengan,Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa dan kamar kos terdakwa ditemukan barangberupa : 1 (satu) paket berisi kristal bening dibawha meyja rias, 1 (Satu) buahgunting, 1 (Satu) pipa kaca, dan 1 (Satu) buah

dari adanyainformasi masyarakat tentang seseorang yang sering terlibat dalam penggunaannarkotika maka Saksi Made Agus Ariawn Eka P., SH. bersama dengan tim dariResnarkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwabertempat dikamar kos no 2 Jalan Pulau Moyo gang Tirta Sari Il No 58 BanjarAmbengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dandari hasil penggeledahan terhadap terdakwa dan kamar kos terdakwa ditemukanbarang berupa : 1 (Satu) paket berisi kristal bening dibawha

orangtuanya bahkan sekalipun kedua orangtuanyabercerai, sehingga eksepsi Tergugat tersebut dapat diteima dandikabulkan.Bahwa pertimbangan hukum Judex Fakti tersebut diatas adalah keliru,berlebihlebinan sekaligus juga telah mengabaikan kepastian hukum danrasa keadilan sebab sama sekali pasal 45 ayat 1 dan 2UU No.1 Tahun1974 tidak ada menyebutkan secara tegas dan jelas harus kedua orangtua(bapak dan ibu) dari seorang anak yang masih berada di bawah umurbersamasama tampil mewakili kKepentingan anak dibawha

PT MdnPegnadilan maupun diluar Pengadilan Bunyi pasal 45 UU No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan selengkapnya sebagai berikut :(1) Kedua orangtuanya wajib memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya.(2) Kewajiban orangtua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlakusampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban manaberlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orangtua putus.Bahwa menurut pasal 45 ayat (1) dan ayat (2) UU No.1 tahun 1974 adalahbermaksud kedua oranguta anak dibawha

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapada saat itu kKeduanya melangsungkan pernikahan dibawha tangan, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaHal 2 dari 6 hal. Penetapan No.Jeneponto untuk mengesahkan pernikahannya;241/Pdt.G/2021/PA Jnp.9. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing Bernama;10.

untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Propinsi DKI JakartaNomor NOMOR Tanggal TANGGAL, yang telah bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi dibawha

Muba;e Bahwa saat itu terdakwa menggunakan alat berupa pisau;e Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan cara memukul muka korban,menusuk korban ditangan kanan dan kiri serta menusuk leher, paha dan betissebelah kanan dan kiri saksi korban.e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami lukaluka, dijari, paha, lutut,kaki kanan dan dibawha lutut dan kaki sebalah kiri;e Bahwa korban tidak dapat lagi menjalankan aktifitas seharihari;e Bahwa saat kejadian Saksi sedang bersama sama dengan saksi korban dansaksi

Muba; Bahwa saat itu terdakwa menggunakan alat berupa pisau;e Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan cara memukul muka korban,menusuk korban ditangan kanan dan kiri serta menusuk leher, paha dan betissebelah kanan dan kiri saksi korban.e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami lukaluka, dijari, paha, lutut,kaki kanan dan dibawha lutut dan kaki sebalah kiri;e Bahwa korban tidak dapat lagi menjalankan aktifitas seharihari;e Bahwa saat kejadian Saksi sedang bersama sama dengan saksi korban dansaksi

karenanya secara formal permohonantersebut dapat majelis terima dan patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya suatu pernikahanharus terpenuhi syarat dan rukunnya, seperti mana disebutkan di dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam berupa : calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi dan ijab kabul serta tidak ada halangan, baik secara syarimaupun perundangundangan yang melarang dilangsungkannya pernikahan.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan di persidanganmenerangkan dibawha

., advokat/pengacara & konsultan hukumpada Fahmi Yanuar Siregar & Associates, beralamat diJalan Hayam Wuruk No. 12 A, Kota Denpasar, Provinsi Bali,dalam hal ini bertindak berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Agustus 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawha registernomor :2094/daf/2019 tertanggal 2 September 2019, untukselanjutnya mohon disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah

karenanya secara formal permohonantersebut dapat majelis terima dan patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya suatu pernikahanharus terpenuhi syarat dan rukunnya, seperti mana disebutkan di dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam berupa : calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi dan ijab kabul serta tidak ada halangan, baik secara syarimaupun perundangundangan yang melarang dilangsungkannya pernikahan.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan di persidanganmenerangkan dibawha

menjual tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)kilogram sebanyak 85 (delapan puluh lima).Bahwa seluruh uang hasil penjualan tabung gas elpiji tersebut sudah habissemua sebanyak Rp. 9 .00.000, (Sembilan juta rupiah) dan uang tersebutdiberikan terdakwa kepada saudara Nurhasanah tetapi terdakwa tidak tahukeberadaan saudara Nurhasanah.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian Rp.11.900.000, (sebelas juta Sembilan ratus ribu rupiah).2 SUMANTO BIN SUHARJI (Alm), dipersidangan dibawha

HARYANTO BIN PAAT, dipersidangan disumpah dipersidangan dibawha sumpah,pada pokoknya memeberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 216/Pid.B/2015/PN.

karenanya secara formal permohonantersebut dapat majelis terima dan patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya suatu pernikahanharus terpenuhi syarat dan rukunnya, seperti mana disebutkan di dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam berupa : calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi dan ijab kabul serta tidak ada halangan, baik secara syarimaupun perundangundangan yang melarang dilangsungkannya pernikahan.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan di persidanganmenerangkan dibawha

karenanya secara formal permohonantersebut dapat majelis terima dan patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya suatu pernikahanharus terpenuhi syarat dan rukunnya, seperti mana disebutkan di dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam berupa : calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi dan ijab kabul serta tidak ada halangan, baik secara syarimaupun perundangundangan yang melarang dilangsungkannya pernikahan.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan di persidanganmenerangkan dibawha

Saksi : Saksi I, didalam persidangan dibawha sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa saksi tahu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering cekcok dan ribut, hal tersebut karena adawanita lain dan dulu pernah pisah dirujukan lagi dinikahkan lagi dan pisahlagi, saksi kalau ribut Tergugat kasar terhadap Penggugat dan melakukanKDRT dan kini telah 5 bulan pisah tempat tinggal.2.

karenanya secara formal permohonantersebut dapat majelis terima dan patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya suatu pernikahan harusterpenuhi syarat dan rukunnya, seperti mana disebutkan di dalam pasal 14Kompilasi Hukum Islam berupa : calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab kabul serta tidak ada halangan, baik secara syarimaupun perundangundangan yang melarang dilangsungkannya pernikahan.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan di persidanganmenerangkan dibawha

karenanya secara formal permohonantersebut dapat majelis terima dan patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya suatu pernikahanharus terpenuhi syarat dan rukunnya, seperti mana disebutkan di dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam berupa : calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi dan ijab kabul serta tidak ada halangan, baik secara syarimaupun perundangundangan yang melarang dilangsungkannya pernikahan.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan di persidanganmenerangkan dibawha

daripenguasaannuya dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap isirumah milik Terdakwa dan para saksi berhasil menemukan 1 (satu) buahplastik hitam yang berisikan 1 (Satu) buah Kotak ABC warna hitam / putihyang berisikan 1 (satu) helai plastik klip yang berisikan kristal putih diduganarkotika jenis shabu 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnyadiruncingkan, 1 (Satu) buah bong / alat hisap yang suda terakit dengan pipetdan kaca pirex, 1 (Satu) buah mancis warna hijau yang sudah terakitditemukan dibawha

daripenguasaannuya dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap isirumah milik Terdakwa dan para saksi berhasil menemukan 1 (satu) buahplastik hitam yang berisikan 1 (satu) buah Kotak ABC warna hitam / putihyang berisikan 1 (satu) helai plastik klip yang berisikan kristal putih diduganarkotika jenis shabu 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnyadiruncingkan, 1 (Satu) buah bong / alat hisap yang suda terakit dengan pipetdan kaca pirex, 1 (Satu) buah mancis warna hijau yang sudah terakitditemukan dibawha

daripenguasaannya;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap isi rumah milik Terdakwadan para saksi berhasil menemukan 1 (satu) buah plastik hitam yangberisikan 1 (Satu) buah Kotak ABC warna hitam / putin yang berisikan 1(satu) helai plastik klip yang berisikan kristal putih diduga narkotika jenisshabu 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buahbong / alat hisap yang suda terakit dengan pipet dan kaca pirex, 1 (Satu)buah mancis warna hijau yang sudah terakit ditemukan dibawha

No. 57/Pdt.P/2016/PA JUMenimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya suatu pernikahan harusterpenuhi syarat dan rukunnya, seperti mana disebutkan di dalam pasal 14Kompilasi Hukum Islam berupa : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab kabul serta tidak ada halangan, baik secara syari maupunperundangundangan yang melarang dilangsungkannya pernikahan.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan di persidanganmenerangkan dibawha sumpahnya, yang pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan