Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — PT BOSTINCO, yang diwakili oleh Direktur, Iwan Tirtha VS AHMAD SOLIHIN, DKK
220173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2020 Upak Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai Novemberdibayar belum : yang belum2018 : . dibayarka .
    SusPHI/2020 Upal Upah Kekuranga Upak JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai November2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp30 BudiPrayugo C0443 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,334Eko31 NugrohoBudiharjo C0339 7,452,000 7 482,000 7,452,000 14,904,00032 DediSutedi C0173 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,334qq DetRamdani C0203 3,483,667
    SusPHI/2020 Upah Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai November2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp53 Hamdi B Durachim C0309 4,947,500 1,400,000 3,547,500 4,947,500 8,495,00054 HandriSuryana C0525 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,33455 Hariri BCece C0265 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,33456 HasanBasri C0102
    SusPHI/2020 Upah Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai November2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp101 SugengMujana C0456 4,100,500 1,400,000 2,700,500 4,100,500 6,801,000102 SugengPriono C0725 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,33410 Suharyati C0340 3,517,000 1,400,000 2,117,000 3,517,000 5,634,000104 SuhendraNur C0227
    SusPHI/2020 Upak Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018Nama NPK yang 2018 yang Novembermor a Tahun : belum2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp124 UlangDharma C0279 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,334125 Ujun C0735Wahyudi 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,334126, UmarSuadi C0073 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,3341a aly.
Register : 12-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 25/Pid.B/2013/PN.RBG
Tanggal 22 Mei 2013 — LEGIMAN Bin PARNO PARIMAN
698
  • PARIMAN dan untuk di Provinsi akandiurusi orang yang bernama H.LMAULANA PRESTI SETIYANTO, SE.MMyaitu mantan suami ibu Wakil Gubernur RUSTRININGSIH yang dilakukantanpa tes/ujian seleksi dan hanya menyerahkan persyaratan sebagaimana tersebutdiatas.Bahwa saksi Ir.Santoso Bin Mardjoeki Djoyo menerangkan persyaratannya yaituberupa foto copy KTP 1 (satu) lembar, foto copy ijazah terakhir 1 (satu) lembardan uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang dibayarka
    PARIMAN dan untuk di Provinsi akan diurusi orang yangbernama HMAULANA PRESTI SETIYANTO, SE.MM (DPO) yaitu mantan suami ibuWakil Gubernur RUSTRININGSIH yang dilakukan tanpa tes/ujian seleksi dan hanyamenyerahkan persyaratan sebagaimana tersebut diatas, saksi Ir.Santoso Bin MardjoekiDjoyo menerangkan persyaratannya yaitu berupa foto copy KTP 1 (satu) lembar, fotocopy ijazah terakhir 1 (satu) lembar dan uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang dibayarka
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2365/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Jbg.nafkah iddah yang patut dibebankan kepada Penggugat Rekonvensi adalahsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan dibayarka sebelum ikrar talakdijatuhnkan, sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Tentang mutah:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepadaTergugat Rekonvensi mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan sanggup memenuhinya;Menimbang, bahwa mut'ah merupakan
    (lima ratus ribu rupiah),dan dibayarka sebelum ikrar talak dijatuhkan, sebagaimana dinyatakan dalamamar putusan ini;Tentang nafkah anak:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar TergugatRekonpensi memberikan nafkah kepada anaknya setiap bulan sebesarsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah rupiah), sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan sanggup memenuhinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 40/Pdt.G.S/2020/PN Tsm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Iwan Solihin
2.Cecep Eka Prasetya, S.E
Tergugat:
1.Aep Saepul Ulum
2.Dian Herani
238
  • delapan puluh satu ribu dua puluh rupiah) kepada ParaTERGUGAT sehingga Para TERGUGAT wajib membayar sisa pinjamansebesar Rp 12.377.000, (dua belas juta tiga ratus tujunh puluh tujuh riburupiah) yang harus dibayar oleh Para TERGUGAT kepada PENGGUGATdalam 6 (enam) tahap pembayaran yaitu : Tahap Pertama akan dibayarkanpada tanggal 27 Oktober 2020 sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),Tahap Kedua akan dibayarkan pada tanggal 27 November 2020 sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), tahap ketiga akan dibayarka
Register : 11-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2111/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
HERI SANJOYO, BOEN
530
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Sanjoyo, Boen tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran dalam lingkup rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp8.000.000.00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarka, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai Rp
Putus : 06-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 6 Februari 2015 — Terdakwa ASTUTI alias TUTI Vs JPU
4614
  • Apabila nomor/angka/shio yang dipasang tersebut keluar, Terdakwamembayarkan kepada pemasang sesuai dengan angka ataunomor yang dipasang yaitu untuk pemenang 2 = (dua)pasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp 60.000(enam puluh ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarka Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah), pemenang 4 (empat) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan untuk pemenangpemasang shio pasangan Rp~ 1000 (seribu
    No.46/Pid.B/2015/PN.Dgl.10(enam puluh ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarka Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah), pemenang 4 (empat) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan untuk pemenangpemasang shio pasangan Rp~ 1000 (seribu rupiah)dibayarkan Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah).
    Apabila nomor/angka/shio yang dipasang tersebut keluar, Terdakwamembayarkan kepada pemasang seSuai dengan angka ataunomor yang dipasang yaitu untuk pemenang 2 = (dua)pasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp 60.000(enam puluh ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarka Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah), pemenang 4 (empat) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan untuk pemenangpemasang shio pasangan Rp~ 1000 (seribu
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
Septi Suci Lestari binti Mulyadi
Tergugat:
Mildan Siregar bin Yahya Siregar
233
  • Pdt.G/2018/PA.TPI10.11.12.13.sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi menjalankan bahtera rumahtangga bersama Tergugat;Bahwa setelah Penggugat tinggal di rumah orang tua, Tergugat tidakmengizinkan Penggugat masuk kedalam rumah, dengan cara Tergugatmengganti kunci pagar dan kunci rumah, yang mana anakanak beradadi dalam rumah;Bahwa selain terjadinya pertengkaran, Tergugat juga telah mencuriATM (anjungan tunai mandiri )milik Penggugat yang mana di dalam ATMtersebut terdapat uang gaji Penggugat yag dibayarka
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 11 September 2017 — ZAIBI ALATAS BIN MUKLAN
7215
  • SusTPK/2017/PN.Pligdirealisasikan sebesar Rp. 58.068.000, ( lima puluh delapan juta enampuluh delapan ribu rupiah ) serta total pajak yang belum dibayarkan (PPh 6% ) sebesar Rp. 2.532.000, ( dua juta lima ratus tiga puluh duaribu rupiah ) dengan tabel sebagai berikut : Rincian Realisasi Dana Bantuan Gubernur Sumatera Selatan Tahun 2014 PPh6% PPN10 TidakUraianJumlah yang % yang dibayarkanMenurut oo, .No Anggaran belum belum Realisasi /tidakJuknis BanRp dibayarka dibayarka direalisasikGub Th. 2014n
    jutaenam ratus ribu rupiah ) dengan rincian bahwa dana yang tidakdirealisasikan sebesar Rp. 58.068.000, ( lima puluh delapan juta enampuluh delapan ribu rupiah ) serta total pajak yang belum dibayarkan (PPh 6% ) sebesar Rp. 2.532.000, ( dua juta lima ratus tiga puluh duaribu rupiah ) dengan tabel sebagai berikut : Rincian Realisasi Dana Bantuan Gubernur Sumatera Selatan Tahun 2014 PPh6% PPN10 TidakUraianJumlah yang % yang dibayarkanMenurut oo, .No Anggaran belum belum Realisasi /tidakJuknis BanRp dibayarka
    dibayarka direalisasikGub Th. 2014n n an1.
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN NNK
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS TEKEN WERANG Anak dari MARKUS MITEN
11968
  • Fikri, dan15berdasarkan keterangnnya sudah pernah bekerja di Malaysia dan akankembali ke Malaysia; Bahwa terdakwa Antonius akan memberangkatkan saksi saksi dengan biayaper orang dewasa sebesar RM 450 (Empat ratus lima puluh ringgit Malaysia)jika dirupiahkan adalah Rp.1.350.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dananak anak adalah RM 250 (dua ratus lima puluh ringgit malalysia) jikadirupiahkan adalah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danakan dibayarka setelah bekerja di Malaysia;
    Fikri, danberdasarkan keterangnnya sudah pernah bekerja di Malaysia dan akankembali ke Malaysia;Bahwa terdakwa Antonius akan memberangkatkan saksi saksi dengan biayaper orang dewasa sebesar RM 450 (Empat ratus lima puluh ringgit Malaysia)jika dirupiahkan adalah Rp.1.350.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dananak anak adalah RM 250 (dua ratus lima puluh ringgit malalysia) jikadirupiahkan adalah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danakan dibayarka setelah bekerja di Malaysia;Bahwa
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 3 September 2014 — SUGIMAN, DK.
267
  • SUGIMAN seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)namun belum dibayarka, saat handphonenya diperiksa ternyata buktipembelian tersebut telah dihapus, selanjutnya JUNAEDI diajak untuk mencariTdw. SUGIMAN ke tempat kerjanya namun karena pada saat itu sudah jampulang kerja, selanjutnya saksi diajak ke tempat tinggal Tdw.
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, semulasebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan pabrik, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;
299
  • MenghukumTergugat Rekonpensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonpensi Mutah(kenangkenangan) berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah), dengan tambahan kalimat dibayarka pada saat Tergugat Rekonvensimengikrarkan talaknya didepan sidang Pengadilan Agama Rembangtambahan tersebut tidak perlu dicantumkan karena tidak sesuai dengan SEMANomor 3 Tahun 2015 tanggal 29 Desember 2015 huruf c angka 12 yangmenyatakan : Dalam amar putusan cerai talak tidak perlu menambahkankalimat memerintahkan
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pid.B/2014/PN.SBB
Tanggal 17 April 2014 — ABDUL FATAH ALS ATOS BIN BUDE
6926
  • Newmont Nusa Tenggara ( PT.NNT ) selanjutnya untuk mengerjakan proyek tersebut, terdakwa meminjam modal kepada saksiMUHDAR AHMAD sebesar Rp. 111.000.000, ( seratus sebelas juta rupiah ) dengan perjanjianbagi keuntungan apabila pekerjaan proyek pemasangan paving blok tersebut telah selesaidikerjakan dan pembayaran oleh PT NNT telah dibayarka maka terdakwa akan memeberikankeuntungan dari modal yang dipinjamkan oleh saksi MUHDAR AHMAD kepada terdakwasebagaimana dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi
    Newmont Nusa Tenggara ( PT.NNT ) selanjutnya untuk mengerjakan proyek tersebut, terdakwa meminjam modal kepada saksi5MUHDAR AHMAD sebesar Rp. 111.000.000, ( seratus sebelas juta rupiah ) dengan perjanjianbagi keuntungan apabila pekerjaan proyek pemasangan paving blok tersebut telah selesaidikerjakan dan pembayaran oleh PT NNT telah dibayarka maka terdakwa akan memeberikankeuntungan dari modal yang dipinjamkan oleh saksi MUHDAR AHMAD kepada terdakwasebagaimana dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 248/Pid.B/2013/PN.TBH
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - Yusman Als Yus Bin Amat
384
  • Riau Multi Trabe yang bertempat di Jalan Arengka I Kota Pekanbaru yangpada saat itu terdakwa menyerahkan beras beras tersebut kapda saudara Bintang dan saudara Bintamenyerahkan Uang tunai sejumlah Rp. 4.568.000 (empat juta lima ratus enam puluh delapan riburupiah) dan saudara bintang juga menyarahkan kepada terdakwa cek BRI dengan nilai Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) dan sisa pembayaran sejumlah 57.055.000, (lima puluhtujuh juta lima puluh lima ribu rupiah) dibayarka oleh saudara Bintang
Register : 14-04-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 31 Juli 2015 — Hi. ISKANDAR Hi. HASAN Alias ANDA
69173
  • Nama / Jabatan yang dibayarka Sisaseharusny n (Rp. )a (Rp.) (Rp. )skandar Hi. Hasan 1.500.000 1.500.000 0(Kepala Desa)ohtar Hi.
    Nama / Jabatan yang dibayarka Saseharusnya (Rp. )(Rp) nS)skandar Hi. 2.100.000 2.100.000 0Hasan (KepalaDesa)ohtar Hi.
    Jaher Ahmad (Ketua RT 225.000 0 225.00002)6. jaudin Rahmati (Ketua 225.000 300.000 (=RT 03) 75.000) 182 ius Fara (Ketua RT 225.000 0 225.00004) Jumlah yang tidak dibayarkan .300.00 0Tabel 8Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa(BPD)Triwulan IV Tahun 2011Pembayaran Yangyang dibayarka SisaNo. Nama / Jabatanseharusnya n (Rp. )(Rp. ) (Rp. )1. Juharto Saleh 675.000 600.000 75.000(Sekretaris)2. lyeser Dimara 525.000 250.000 275.000(Anggota)3.
    (Rp.)1. joan Bubuis (Kaur 900.000 0 900.000Pembangunan)2. jidayat Wahab 900.000 750.000 150.000(Kadus I Lifofa)3. juter Dutumud 900.000 0 900.000(Kadus Loumaito)4. joni Banua (Kadus 900.000 0 900.000II lifofa)Jumlah yamg tidak dibayarkan.850.000 Tabel 10Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa (BPD)Desa Lifofa Triwulan I Tahun 2012 Pembayaran Yangyang dibayarka Sisalo.
    Nama / Jabatan yang dibayarka Sisaseharusnya n (Rp. )(Rp. ) (Rp. )1. Jjuharto Saleh 675.000 600.000 75.000(Sekretaris)2. lyeser Dimara 525.000 250.000 275.000(Anggota)3.
Register : 17-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3471/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
1) Nafkah seorang anak berberupa uang sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan Kesehatan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri dengan tambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
2) mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarka sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan;
3) Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00
Register : 17-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3471/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
1) Nafkah seorang anak berberupa uang sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan Kesehatan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri dengan tambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
2) mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarka sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan;
3) Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00
Register : 10-08-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1232/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 10 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • oleh TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi, maka majelis hakim dengan mempertimbangkankemampuan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dan strandar minimalkebutuhan fisik seharihari Penggugat Rekonvensi/Temohon Konvensi sertamempertimbangkan pula factor kelayakan dan kepatutan menetapkan bahwa nafkahmadliyah selama 2 bulan yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) x 2 bulan (60 hari) = Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang harus dibayarka
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0509/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Tergugat suka main judi yang sudah keterlaluan, bahkan uang yang dititipPenggugat untuk angsuran motor yang seharusnya dibayarka ke dealerselama 4 bulan tertuggak dan dipakai untuk keperluan lain yang tidakdiketahui Penggugat, motor sering digadaikan berkalikali tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat sudah pernah ketahuan berselingkuh dan melakukan hubungansuami isteri dengan perempuan yang bukan mahramnya;c. Tergugat sudah lama tidak menafkahi Penggugat secara lahir batin;d.
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat suka main judi yang sudah keterlaluan, bahkan uang yang dititipPenggugat untuk angsuran motor yang seharusnya dibayarka ke dealerselama 4 bulan tertuggak dan dipakai untuk keperluan lain yang tidakdiketahui Penggugat, motor sering digadaikan berkalikali tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat sudah pernah ketahuan berselingkuh dan melakukan hubungansuami isteri dengan perempuan yang bukan mahramnya;c. Tergugat sudah lama tidak menafkahi Penggugat secara lahir batin;d.
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ATO RUSMANTO SUKANA bin NANANG SUHENDI
3514
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila deda tersebut tidak dibayarka digati degan pidana pejara selama 3(tiga) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.