Ditemukan 101 data
220 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/2020 Upak Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai Novemberdibayar belum : yang belum2018 : . dibayarka .
SusPHI/2020 Upal Upah Kekuranga Upak JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai November2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp30 BudiPrayugo C0443 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,334Eko31 NugrohoBudiharjo C0339 7,452,000 7 482,000 7,452,000 14,904,00032 DediSutedi C0173 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,334qq DetRamdani C0203 3,483,667
SusPHI/2020 Upah Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai November2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp53 Hamdi B Durachim C0309 4,947,500 1,400,000 3,547,500 4,947,500 8,495,00054 HandriSuryana C0525 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,33455 Hariri BCece C0265 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,33456 HasanBasri C0102
SusPHI/2020 Upah Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai November2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp101 SugengMujana C0456 4,100,500 1,400,000 2,700,500 4,100,500 6,801,000102 SugengPriono C0725 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,33410 Suharyati C0340 3,517,000 1,400,000 2,117,000 3,517,000 5,634,000104 SuhendraNur C0227
SusPHI/2020 Upak Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018Nama NPK yang 2018 yang Novembermor a Tahun : belum2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp124 UlangDharma C0279 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,334125 Ujun C0735Wahyudi 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,334126, UmarSuadi C0073 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,3341a aly.
69 — 8
PARIMAN dan untuk di Provinsi akandiurusi orang yang bernama H.LMAULANA PRESTI SETIYANTO, SE.MMyaitu mantan suami ibu Wakil Gubernur RUSTRININGSIH yang dilakukantanpa tes/ujian seleksi dan hanya menyerahkan persyaratan sebagaimana tersebutdiatas.Bahwa saksi Ir.Santoso Bin Mardjoeki Djoyo menerangkan persyaratannya yaituberupa foto copy KTP 1 (satu) lembar, foto copy ijazah terakhir 1 (satu) lembardan uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang dibayarka
PARIMAN dan untuk di Provinsi akan diurusi orang yangbernama HMAULANA PRESTI SETIYANTO, SE.MM (DPO) yaitu mantan suami ibuWakil Gubernur RUSTRININGSIH yang dilakukan tanpa tes/ujian seleksi dan hanyamenyerahkan persyaratan sebagaimana tersebut diatas, saksi Ir.Santoso Bin MardjoekiDjoyo menerangkan persyaratannya yaitu berupa foto copy KTP 1 (satu) lembar, fotocopy ijazah terakhir 1 (satu) lembar dan uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang dibayarka
10 — 0
Jbg.nafkah iddah yang patut dibebankan kepada Penggugat Rekonvensi adalahsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan dibayarka sebelum ikrar talakdijatuhnkan, sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Tentang mutah:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepadaTergugat Rekonvensi mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan sanggup memenuhinya;Menimbang, bahwa mut'ah merupakan
(lima ratus ribu rupiah),dan dibayarka sebelum ikrar talak dijatuhkan, sebagaimana dinyatakan dalamamar putusan ini;Tentang nafkah anak:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar TergugatRekonpensi memberikan nafkah kepada anaknya setiap bulan sebesarsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah rupiah), sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan sanggup memenuhinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat
1.Iwan Solihin
2.Cecep Eka Prasetya, S.E
Tergugat:
1.Aep Saepul Ulum
2.Dian Herani
23 — 8
delapan puluh satu ribu dua puluh rupiah) kepada ParaTERGUGAT sehingga Para TERGUGAT wajib membayar sisa pinjamansebesar Rp 12.377.000, (dua belas juta tiga ratus tujunh puluh tujuh riburupiah) yang harus dibayar oleh Para TERGUGAT kepada PENGGUGATdalam 6 (enam) tahap pembayaran yaitu : Tahap Pertama akan dibayarkanpada tanggal 27 Oktober 2020 sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),Tahap Kedua akan dibayarkan pada tanggal 27 November 2020 sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), tahap ketiga akan dibayarka
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
HERI SANJOYO, BOEN
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Sanjoyo, Boen tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran dalam lingkup rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp8.000.000.00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarka, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai Rp
46 — 14
Apabila nomor/angka/shio yang dipasang tersebut keluar, Terdakwamembayarkan kepada pemasang sesuai dengan angka ataunomor yang dipasang yaitu untuk pemenang 2 = (dua)pasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp 60.000(enam puluh ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarka Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah), pemenang 4 (empat) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan untuk pemenangpemasang shio pasangan Rp~ 1000 (seribu
No.46/Pid.B/2015/PN.Dgl.10(enam puluh ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarka Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah), pemenang 4 (empat) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan untuk pemenangpemasang shio pasangan Rp~ 1000 (seribu rupiah)dibayarkan Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah).
Apabila nomor/angka/shio yang dipasang tersebut keluar, Terdakwamembayarkan kepada pemasang seSuai dengan angka ataunomor yang dipasang yaitu untuk pemenang 2 = (dua)pasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp 60.000(enam puluh ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarka Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah), pemenang 4 (empat) angkapasangan Rp 1000 (seribu rupiah) dibayarkan Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan untuk pemenangpemasang shio pasangan Rp~ 1000 (seribu
Septi Suci Lestari binti Mulyadi
Tergugat:
Mildan Siregar bin Yahya Siregar
23 — 3
Pdt.G/2018/PA.TPI10.11.12.13.sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi menjalankan bahtera rumahtangga bersama Tergugat;Bahwa setelah Penggugat tinggal di rumah orang tua, Tergugat tidakmengizinkan Penggugat masuk kedalam rumah, dengan cara Tergugatmengganti kunci pagar dan kunci rumah, yang mana anakanak beradadi dalam rumah;Bahwa selain terjadinya pertengkaran, Tergugat juga telah mencuriATM (anjungan tunai mandiri )milik Penggugat yang mana di dalam ATMtersebut terdapat uang gaji Penggugat yag dibayarka
72 — 15
SusTPK/2017/PN.Pligdirealisasikan sebesar Rp. 58.068.000, ( lima puluh delapan juta enampuluh delapan ribu rupiah ) serta total pajak yang belum dibayarkan (PPh 6% ) sebesar Rp. 2.532.000, ( dua juta lima ratus tiga puluh duaribu rupiah ) dengan tabel sebagai berikut : Rincian Realisasi Dana Bantuan Gubernur Sumatera Selatan Tahun 2014 PPh6% PPN10 TidakUraianJumlah yang % yang dibayarkanMenurut oo, .No Anggaran belum belum Realisasi /tidakJuknis BanRp dibayarka dibayarka direalisasikGub Th. 2014n
jutaenam ratus ribu rupiah ) dengan rincian bahwa dana yang tidakdirealisasikan sebesar Rp. 58.068.000, ( lima puluh delapan juta enampuluh delapan ribu rupiah ) serta total pajak yang belum dibayarkan (PPh 6% ) sebesar Rp. 2.532.000, ( dua juta lima ratus tiga puluh duaribu rupiah ) dengan tabel sebagai berikut : Rincian Realisasi Dana Bantuan Gubernur Sumatera Selatan Tahun 2014 PPh6% PPN10 TidakUraianJumlah yang % yang dibayarkanMenurut oo, .No Anggaran belum belum Realisasi /tidakJuknis BanRp dibayarka
dibayarka direalisasikGub Th. 2014n n an1.
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS TEKEN WERANG Anak dari MARKUS MITEN
119 — 68
Fikri, dan15berdasarkan keterangnnya sudah pernah bekerja di Malaysia dan akankembali ke Malaysia; Bahwa terdakwa Antonius akan memberangkatkan saksi saksi dengan biayaper orang dewasa sebesar RM 450 (Empat ratus lima puluh ringgit Malaysia)jika dirupiahkan adalah Rp.1.350.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dananak anak adalah RM 250 (dua ratus lima puluh ringgit malalysia) jikadirupiahkan adalah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danakan dibayarka setelah bekerja di Malaysia;
Fikri, danberdasarkan keterangnnya sudah pernah bekerja di Malaysia dan akankembali ke Malaysia;Bahwa terdakwa Antonius akan memberangkatkan saksi saksi dengan biayaper orang dewasa sebesar RM 450 (Empat ratus lima puluh ringgit Malaysia)jika dirupiahkan adalah Rp.1.350.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dananak anak adalah RM 250 (dua ratus lima puluh ringgit malalysia) jikadirupiahkan adalah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danakan dibayarka setelah bekerja di Malaysia;Bahwa
26 — 7
SUGIMAN seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)namun belum dibayarka, saat handphonenya diperiksa ternyata buktipembelian tersebut telah dihapus, selanjutnya JUNAEDI diajak untuk mencariTdw. SUGIMAN ke tempat kerjanya namun karena pada saat itu sudah jampulang kerja, selanjutnya saksi diajak ke tempat tinggal Tdw.
29 — 9
MenghukumTergugat Rekonpensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonpensi Mutah(kenangkenangan) berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah), dengan tambahan kalimat dibayarka pada saat Tergugat Rekonvensimengikrarkan talaknya didepan sidang Pengadilan Agama Rembangtambahan tersebut tidak perlu dicantumkan karena tidak sesuai dengan SEMANomor 3 Tahun 2015 tanggal 29 Desember 2015 huruf c angka 12 yangmenyatakan : Dalam amar putusan cerai talak tidak perlu menambahkankalimat memerintahkan
69 — 26
Newmont Nusa Tenggara ( PT.NNT ) selanjutnya untuk mengerjakan proyek tersebut, terdakwa meminjam modal kepada saksiMUHDAR AHMAD sebesar Rp. 111.000.000, ( seratus sebelas juta rupiah ) dengan perjanjianbagi keuntungan apabila pekerjaan proyek pemasangan paving blok tersebut telah selesaidikerjakan dan pembayaran oleh PT NNT telah dibayarka maka terdakwa akan memeberikankeuntungan dari modal yang dipinjamkan oleh saksi MUHDAR AHMAD kepada terdakwasebagaimana dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi
Newmont Nusa Tenggara ( PT.NNT ) selanjutnya untuk mengerjakan proyek tersebut, terdakwa meminjam modal kepada saksi5MUHDAR AHMAD sebesar Rp. 111.000.000, ( seratus sebelas juta rupiah ) dengan perjanjianbagi keuntungan apabila pekerjaan proyek pemasangan paving blok tersebut telah selesaidikerjakan dan pembayaran oleh PT NNT telah dibayarka maka terdakwa akan memeberikankeuntungan dari modal yang dipinjamkan oleh saksi MUHDAR AHMAD kepada terdakwasebagaimana dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi
38 — 4
Riau Multi Trabe yang bertempat di Jalan Arengka I Kota Pekanbaru yangpada saat itu terdakwa menyerahkan beras beras tersebut kapda saudara Bintang dan saudara Bintamenyerahkan Uang tunai sejumlah Rp. 4.568.000 (empat juta lima ratus enam puluh delapan riburupiah) dan saudara bintang juga menyarahkan kepada terdakwa cek BRI dengan nilai Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) dan sisa pembayaran sejumlah 57.055.000, (lima puluhtujuh juta lima puluh lima ribu rupiah) dibayarka oleh saudara Bintang
69 — 173
Nama / Jabatan yang dibayarka Sisaseharusny n (Rp. )a (Rp.) (Rp. )skandar Hi. Hasan 1.500.000 1.500.000 0(Kepala Desa)ohtar Hi.
Nama / Jabatan yang dibayarka Saseharusnya (Rp. )(Rp) nS)skandar Hi. 2.100.000 2.100.000 0Hasan (KepalaDesa)ohtar Hi.
Jaher Ahmad (Ketua RT 225.000 0 225.00002)6. jaudin Rahmati (Ketua 225.000 300.000 (=RT 03) 75.000) 182 ius Fara (Ketua RT 225.000 0 225.00004) Jumlah yang tidak dibayarkan .300.00 0Tabel 8Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa(BPD)Triwulan IV Tahun 2011Pembayaran Yangyang dibayarka SisaNo. Nama / Jabatanseharusnya n (Rp. )(Rp. ) (Rp. )1. Juharto Saleh 675.000 600.000 75.000(Sekretaris)2. lyeser Dimara 525.000 250.000 275.000(Anggota)3.
(Rp.)1. joan Bubuis (Kaur 900.000 0 900.000Pembangunan)2. jidayat Wahab 900.000 750.000 150.000(Kadus I Lifofa)3. juter Dutumud 900.000 0 900.000(Kadus Loumaito)4. joni Banua (Kadus 900.000 0 900.000II lifofa)Jumlah yamg tidak dibayarkan.850.000 Tabel 10Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa (BPD)Desa Lifofa Triwulan I Tahun 2012 Pembayaran Yangyang dibayarka Sisalo.
Nama / Jabatan yang dibayarka Sisaseharusnya n (Rp. )(Rp. ) (Rp. )1. Jjuharto Saleh 675.000 600.000 75.000(Sekretaris)2. lyeser Dimara 525.000 250.000 275.000(Anggota)3.
20 — 13
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
18 — 14
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
12 — 2
oleh TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi, maka majelis hakim dengan mempertimbangkankemampuan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dan strandar minimalkebutuhan fisik seharihari Penggugat Rekonvensi/Temohon Konvensi sertamempertimbangkan pula factor kelayakan dan kepatutan menetapkan bahwa nafkahmadliyah selama 2 bulan yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) x 2 bulan (60 hari) = Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang harus dibayarka
10 — 3
Tergugat suka main judi yang sudah keterlaluan, bahkan uang yang dititipPenggugat untuk angsuran motor yang seharusnya dibayarka ke dealerselama 4 bulan tertuggak dan dipakai untuk keperluan lain yang tidakdiketahui Penggugat, motor sering digadaikan berkalikali tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat sudah pernah ketahuan berselingkuh dan melakukan hubungansuami isteri dengan perempuan yang bukan mahramnya;c. Tergugat sudah lama tidak menafkahi Penggugat secara lahir batin;d.
10 — 2
Tergugat suka main judi yang sudah keterlaluan, bahkan uang yang dititipPenggugat untuk angsuran motor yang seharusnya dibayarka ke dealerselama 4 bulan tertuggak dan dipakai untuk keperluan lain yang tidakdiketahui Penggugat, motor sering digadaikan berkalikali tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat sudah pernah ketahuan berselingkuh dan melakukan hubungansuami isteri dengan perempuan yang bukan mahramnya;c. Tergugat sudah lama tidak menafkahi Penggugat secara lahir batin;d.
M HIMAWAN
Terdakwa:
ATO RUSMANTO SUKANA bin NANANG SUHENDI
35 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila deda tersebut tidak dibayarka digati degan pidana pejara selama 3(tiga) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.