Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2005 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 55-K/PM.II-09/AD/IV/2005
Tanggal 20 April 2005 — Sertu UDIN WAHIDIN
4710
  • Bahwa selama Terdakwa tidak masuk didnas tanpaijin kesatuan telah berupaya mencarinya yaitudengan cara Sertu Endang Staf Sie1 menitipkan sebuah surat kepada seorang preman untuk disampaikanTerdakwa, yang berisi ancaman bila Terdakwa tidak kembali ke kesatuan.6.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk didnas tanpa ijin, kKesatuan telah berupaya mencarinya akantetapi tidak berhasil.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa selama desersi dan tidak mengetahui pulasebabsebab Terdakwa melakukan desersi.7. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan dir pada tanggal 12 Oktober 2004.8.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa, melihat kondisi rumah yang demikian, Penggugatsedapat mungkin membantu ekonomi keluarga dengan menjadiguru di Taman KanakKanak, juga menjadi tenaga relawan didnas kesehatan dan bencana alam daerah.Tetapi justru Tergugatsantai saja, tidak pernah memikirkan tanggung jawabmemberikan nafkah bagi keluarga6.
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9-K/PM.III-13/AD/II/2019
Tanggal 25 April 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Andyn Suprayitno
7321
  • Bahwa selama Terdakwa tidak masuk didnas tersebut, Terdakwa tidakTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan.6. Bahwa anggota Denbekang selain mencari Terdakwa ke tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa, juga menghubungi HPTerdakwa namun HP Terdakwa tidak aktif, Terdakwa juga di WA dandi SMS , namun Terdakwa tidak pernah mmbalasnya, kemudianTerdakwa dilaporkan ke POM.7.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2117 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS. HANDY PRAYOGEE
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hubungan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tersebutdilakukan melalui Didnas Kebersihan Kota Surabaya (sekarang DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Surabaya);3. Bahwa jual beli suku cadang antara Penggugat dengan Tergugat dilakukansecara bertahap dan pembayarannya dilakukan setelah nilai penjualanmencapai sama atau dibawah jumlah Rp 50.000.000,;4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
DENSUR WIN Bin Alm YUSRI
226
  • Dengankesimpulan : setelah dilakukan pengujian Laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti tersebut Positif (+) Metamfetamina, termasuk Narkotika Golongan (Satu) menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine diDnas Kesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan di Bandar LampungNo.Lab.52314.B/ HP / XIl / 2018 tanggal 19 Desember 2018 yangditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S. Si an.
Register : 10-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 87 - K / PM I-03 / AD / IX / 2012
Tanggal 12 Nopember 2013 — Kapten Cpm Hasan Basri
7635
  • Bahwa menurut pengakuan para anggota Subdenpom 1/33Batam, bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai DansubdenpomI/33 Batam lebidh kurang 1 (satu) tahun memiliki sifat arogan dantidak mencerminkan seorang Komandan seperti : Apabila Terdakwa memerintah anggota selalu marahmarah, apalagi apabila anggota yang diperintahkan tidakbisa melaksanakan tugasnya sedangkan perintah tersebutbukan untuk kepentingan didnas melainkan untukkepentingan pribadi semata.
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
143127
  • dipenuhi sebelum Company Profile diserahkan itu biasanyakita menyerahkan Company Profile ke Pemerintah lalu nanti kita diundang untukklarifikasi;Bahwa undangan tidak terpenuhi pada saat itu karena kenyataan tidak adaundangan;Bahwa undangan diberikan sebelum ada SPK baru ada penawaran lalu diadakanklarifikasi dan dievaluasi kemudian penandatanganan kontrak;Bahwa dalam perkara ini tidak ada penawaran.Bahwa saksi tidak melakukan penawaran padahal dalam SPK ada penawaran,karena saksi tidak tahu proses didnas
Register : 04-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2023/PT PDG
Tanggal 9 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELFITRA, M.Pd. Diwakili Oleh : Dr.SUHARIZAL,SH,MH,DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NADIA PUTRI PRATIWI S.H.M.H,DKK
2070
  • div>374 Surat tugas nomor 420 / 164 / disdikpora /smp.01 / tu-2017 tanggal 25 April 2017
375 Surat perintah perjalan dinas tanggal 25 April 2017
376 Pembayaran biaya perjalanan dinas kepsek an.hadinursalam spd.ke dinas pendidikan tanggal 26 April 2017
377 Surat tugas nomor :420 / 1635/ disdikpora / smp.01 / tu-2017
378 Surat perintah perjalan dinas tanggal 26 April 2017
379 Kwitansi pembayaran biaya perjalanan dinas bendahara bos ke didnas
Register : 10-07-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NADIA PUTRI PRATIWI S.H.M.H,DKK
Terdakwa:
ELFITRA, M.Pd.
268257
  • April 2017

    377

    Surat tugas nomor :420 / 1635/ disdikpora / smp.01 / tu-2017

    378

    Surat perintah perjalan dinas tanggal 26 April 2017

    379

    Kwitansi pembayaran biaya perjalanan dinas bendahara bos ke didnas