SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 1, umur 6 tahun ikutTermohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak1, umur 6 tahun ikut Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi

Bahwa Bangunan diatas tanah garapan (tanah negara) seluas 168 m2 diKamal di beli oleh ibu ISTRI KE Il pada tanggal 10 April 1967.

ISTRI KEIl meninggal ) Keterangan saksi SAKSI yang berusia 54 th, dan berdomisili diKamal menerangkan dibawah sumpah bahwa saksi mengenal baikkeluarga PEWARIS, menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui realisasi pelunasan pembayaran harta gonogini Rp. 124.000.000, kepada Hj, Djaenab yang di terima olen ANAKISTRI KE Il, anak kandung dari Hj. ISTRI KE IlB. Harta Peninggalan Di Luar Petitum Tanah sawah seluas 10.000 m2 terletak di Desa Kalibaru, KecamatanSepatan, Tangerang1.

Keterangan saksi SAKSI yang berusia 60 th, dan berdomisili diKamal menerangkan dibawah sumpah bahwa saksi mengenalalmarhum PEWARIS sejak tahun 1970 an dan menurut saksiPEWARIS sering bercerita mengenai rumah dan tanahnya yangterletak di Benda, yang di peroleh dari warisan ibu kandungnyaselanjutnya saksi juga menegaskan bahwa pada tahun 1997 pernahdatang melayat ke rumah PEWARIS yang di Benda ketikaibundanya PEWARIS meninggal dunia.2.

Keterangan saksi SAKSI yang berusia 54 th, dan berdomisili diKamal menerangkan dibawah sumpah bahwa saksimengenal baik keluarga PEWARIS, menurut saksi, PEWARISsering bercerita mengenai rumah dan tanahnya yang terletak diBenda, yang di peroleh dari warisan iobu kandungnya.b. Harta yang berasal dari Perkalinan PEWARIS dengan H. ISTRI KE Il( pernikahan ini tidak mempunyai anak )a.

Bangunan rumah tinggal di atas tanah negara seluas 140 m2 diKamal Muara ., Jakarta Utara 1. Bukti TertulisP9. Surat keterangan tanah garapan dari Kelurahan KamalMuara, Jakarta UtaraP14. PBB rumah di Kamal Muara2. Keterangan Saksisaksi Saksisaksi :Keterangan saksi SAKSI yang berusia 60 th, dan berdomisili di Kamalmenerangkan dibawah sumpah bahwa saksi mengenal almarhumPEWARIS sejak tahun 1970 an, dan saksi menerangkan :Bahwa saksi mendengar kalau Hj.

memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Paman dari Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak kepindahan Pemohon dan Termohon di rumahorang tua Pemohon, Termohon lalu pulang ke rumah orang tuanya diKamal

sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak kepindahan Pemohon dan Termohon di rumahorang tua Pemohon, Termohon lalu pulang ke rumah orang tuanya diKamal

Yasit bin Musa menuju kerumahteman terdakwa diKamal, dan setelah sampai dirumahteman terdakwa,hanya terdakwa yang masuk sedangkanMoh.Yasit hanya menunggu diluar rumah, setelah ituterdakwa dan Moh.Yasit pulang menuju Klampis ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwadihentikan oleh beberapa anggota dari PolresBangkalan, karena terdakwa merasa ketakutan terdakwamelarikan diri dan meninggalkan Moh.Yasit bin Musabeserta sepeda motornya, kemudian terdakwa dikejaroleh petugas hingga terdakwa

JOYO bin NURDIN bersama temantemannya yang membawa mobil angkot warna biru plat F No.Pol. tidak tahu lalu secara bersamasama menuju ke pangkalan Bambu diKamal Muara Jakarta Utara dan sesampainya di pangkalan Bambu saksiNURDIANSYAH bin KINI alias LEBE menyuruh Terdakwa Ill. JOYO binNURDIN dan temantemannya yaitu Terdakwa PARDI bin TASRIP, Terdakwa Il SUWARDI alias ARI bin (alm) Samudi, Terdakwa IV.

JOYO bin NURDINbersama temantemannya yang membawa mobil angkot warna biru plat FNo.Pol.tidak tahu lalu secara bersamasama menuju ke pangkalan Bambu diKamal Muara Jakarta Utara dan sesampainya di pangkalan bambu saksiNURDIANSYAH bin KINI alias LEBE menyuruh Terdakwa Ill. JOYO binNURDIN dan temantemannya yaitu Terdakwa PARDI bin TASRIP, Terdakwa Il. SUWARDI alias ARI bin (alm) SAMUDI, Terdakwa IV. RONI binHal.9 dari 15 hal. Put.

Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat. e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.e Bahwa sejak tahun 2010 kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar padabulan januari 2013.e Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat sering berbohongkepada Penggugat, dan Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah, Penggugat tetap dikamal

SUTARDJO HADI KUSUMO, bertempat tinggal diKamal Wetan, Mangsel RT. 03 RW. 15 Kelurahan Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. MUJARI, S.PD, bertempat tinggal di Kamal Wetan,Mangsel RT. 03 RW. 15 Kelurahan Margomulyo, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman:3. GIYANTO, bertempat tinggal di Mangsel RT. 09 RW. 16Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada RiyatnoTazri, S.H., Advokat pada kantor hukum Riyatno Tazri, S.H.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal : 22 Maret 2019 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkalan tertanggal : 26 Maret 2019, dibawah registerNomor 57/ Pdt.P / 2019 /PN.BKL yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang padapokoknya berisi sebagai berikut ; Bahwa Pemohon menikah dengan SUADI AGUS SUGIHARTOMULJOADI atau ditulis juga SUADI AGUS SUGIHARTO MULDJOADDI. diKamal

., Advokat yang berkantor diKamal, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Seram BagianBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Labolo, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, 01 April 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx xxxXxxxx, Seram Bagian Barat, xxxxx XXX XXXXX, XXXXXXX,XXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXX Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Juni 2009 hingga sekarang ini sudah 172.4bulan dan penyebab percekcokan

Naim, umur 11 tahun pekerjaan pelajar, tempat tinggal diKamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2014, telahmemberi kuasa kepada Aliku Maharani SE, SH, MM, MH,ACIArb, Advokat /Penasehat Hukum pada LBH Paragonberdomisili di Taman Villa Meruya Blok C3, No.14 Meruya Selatan,Jakarta Barat, selanjutnya disebut Penggugat I /Terbanding I danPenggugat I/ Terbanding I;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan

berusaha merukunkan mereka tapi sampai sekarangtetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah Kakak ipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 Nopember 1979Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah kontrakan di Madura selama 25 tahun kemudian kontrak diKamal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai suami istri bertempat tinggal pertamadirumah orang tua di Dungkek, Sumenep' selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah ke Bondowoso juga dirumah orang tuaselama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah lagi/ kos dikamal Bangkalan selama kurang lebih 2 tahun dan yang terakhirpindah lagi kerumah orang tua di Bondowoso hingga sekarang dandikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAKI , Umur 9 tahun danb.

2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka saksisaksi tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, karenanya keterangan saksidapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKamal

2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka saksisaksi tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, karenanya keterangan saksidapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKamal

4ST001VK181663 dan nomor mesin : 4 ST-172083;

dan tidak lama kemudian adik saksi datang , kemudian saksicoba telpon Terdakwa namun tidak diangkat akhirnya saksi dan adik saksi melaporke Polres Bangklan;Bahwa pertama datangTerdakwa naik motor;Bawa pada saat kejadian Terdakwa tidak bawa motor, Terdakwa diantartemannya;Bahwah Terdakwa tidak menggunakan nama asli tapi pakai nama RIzki Aditya dansaksi baru tahu nama aslinya Aziz saat Terdakwa ditangkap Polisi dan ternyatarumahnya bukan di Socah tapi di Patemon, Terdakwa juga ngaku sebagai satpam diKamal

Nakula kepadaAKBAR kemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi DEVIOKTAVIAN dan saksi EKI FIRLI LAZARWADI bahwa kapal sudah sandar diKamal Muara.Bahwa kemudian tanpa izin dari saksi DEVI OKTAVIAN dan saksi EKIFIRLI LAZARWADI kapal KM. Nakula tersebut terdakwa jual kepadaHal 23 dari 35 Putusan Nomor: 258/Pid.B/2021/PN Jkt.

Nakulakepada AKBAR kemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi DEVIOKTAVIAN dan saksi EKI FIRLI LAZARWADI bahwa kapal sudah sandar diKamal Muara. ;Menimbang, bahwa kemudian tanpa izin dari saksi DEVI OKTAVIAN dansaksi EKI FIRLI LAZARWADI kapal KM.

Termohon (Termohon)Yang sekarang diwakili kuasa hukumnya XXXX sebagai kuasa hukumTermohon dalam perkara perceraian yang terdaftar di Pengadilan AgamaBangkalan Nomor: 468/Pdt.G/PA.Bkl dengan ini keduanya samasama sepakatyang antara lain:Pasal 1Semua hal yang menyangkut harta gono gini terutama rumah yang terletak diKamal AKAN dijual menurut harga umum atau dibeli salah satu pihakmengganti atau menutup melunasi ke Bank BTN Cabang Bangkalan sebagaipemilik baru.Pasal 2Bahwa untuk menuntaskan apa yang

plastik klip berisi shabu dengan berat brutto seluruhnya 2 (dua)gram dan Uang tunai sebesar Rp. 1.480.000, (Satu juta empatratus delapan puluh ribu rupiah sedangkan dari terdakwa disita10barang bukti 1 (Satu) unit Handpone merek VIVO Y 52 warnahitam berikut simcard 089530263537Bahwa terdakwa menerangkan Pada hari Senin tanggal 15 Juni2020 sekitar pukul 10.00 wib Unit 1 Subdit 1 Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya mendapatkan informasi dari masyarakattentang akan adanya tindak pidana penyalahgunaan Narkoba diKamal