Fathur Rahman dan ibunyabernama Mukminah; Bahwa ayah dan ibu Pemohon menikah sekitar tahun 1953 diKapas Bojonegoro;Bahwa pernikahan ayah dan itbu'~= Pemohon tersebutdiselenggarakan dengan cara Islamserta syarat rukun yang telahterpenuhi, yaitu sekitar akhir tahun 1953, Bahwa saat ini ayah dan Ibu Pemohon sudah wafat; Bahwa selama berumah tangga ayah Pemohon dengan ibuPemohon telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa surat nikah ayah dan ibu Pemohon tidak dapat ditemukan; Bahwa selama ini di dalam dokumendokumen

dikecualikanuntuk tidak dilakukan mediasi;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bukti P.1 bertempat tinggaldidaerah hukum Pengadilan Agama Bantul, maka sesuai dengan pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan yang kedua atasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkaraini adalah merupakan wewenang Pengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan telahterjadi pernikahan antara ayah Pemohon dan ibu Pemohon pada tahun 1953 diKapas

YONO (DPO) diKapas Krampung, Surabaya selanjutnya terdakwa pulang kerumah dijl.

., setelah sampai diKapas Krampung Surabaya, Terdakwa diberitahu tepatnya di gapura tulisanPloso tepatnya di depan toko bangunan di tempat sampah. SelanjutnyaTerdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus minuman Marimas yang berisi sabudan setelah memperoleh sabu tersebut, Terdakwa bawa pulang ke kos; Bahwa selanjutnya sore harinya sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa membag!

danuntuk dipakai sendiri; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 12.00Wib Terdakwa menelpon AJIS (belum tertangkap) dengan maksud membelisabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluhribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh AJIS (belum tertangkap) untukmentransfer uang dan sabu akan dikirim oleh AJIS; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwa ditelpon oleh AJIS dandisuruh untuk berangkat ke Kapas Krampung Surabaya., setelah sampai diKapas

Setelah sampai diKapas Krampung Surabaya, Terdakwa diberitahu tepatnya di gapura tulisanPloso tepatnya di depan toko bangunan di tempat sampah.

dengan payudara Saksi 1dan Saksi 1 membalas, setelah terangsang Terdakwamembuka pakaian Saksi 1 dan pakaian Terdakwasendiri dan setelah samasama telanjang, kemudiankemaluan Terdakwa yang sudah tegang dimasukankedalam Vagina Saksi 1 dengan gerakan naik turunkeatas kebawah dengan posisi Terdakwa diatas danSaksi 1 dibawah atau sebaliknya, setelah lebihkurang 15 (lima belas) menit Terdakwa mengeluarkansperma didalam Vagina Saksi 1 selanjutnya Terdakwamenginap dikamar Saksi 1 di tempat kost kamar P diKapas

Bahwa Saksi 1 tidak mengetahui Terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan Saksi 2 namun padasaat Saksi 1 datang ke tempat kost di kamar P diKapas Madya Baru Gang II Nomor 35 Surabaya sekiratengah malam, Terdakwa masih berada di tempattersebut dan tindakan Saksi 1 saat itu) melaporkanke Pomal Lantamal V namun Terdakwa melarikan diri.: Bahwa barang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim dalamsiding berupa :Barang baranga). 1 (Satu) buah Sprei warna Ungu motif bunga.b). 1 (satu

dengan payudara Saksi 2 dan Saksi 2membalas , setelah terangsang Terdakwa membukapakaian Saksi 2 dan pakaian Terdakwa sendiri dansetelah samasama telanjang, kemudian kemaluanTerdakwa yang sudah tegang dimasukan kedalamVagina Saksi 2 dengan gerakan naik turun keataskebawah dengan posisi Terdakwa diatas dan Saksi 2dibawah atau sebaliknya, setelah lebih kurang 15(lima belas) menit Terdakwa mengeluarkan spermadidalam Vagina Saksi 2 selanjutnya Terdakwamenginap dikamar Saksi 2 di tempat kost kamar P diKapas

Bahwa benar Terdakwa pada ehari Minggutanggal 30 Agustus 2009 sekira pukul 09.00 Wibdatang ke kamar kost Saksi 2 di kamar P diKapas Madya Baru Gang II Nomor 35 Surabaya danmelakukan persetubuhan layaknya suamiistriyang sah dengan Saksi 2, dengan cara yaituTerdakwa duduk berhadapan dengan Saksi 2 sambilberbincang bincang, kemudian Terdakwa bergeserke samping Saksi 2 lalu).

disebabkan awalnya Pemohonmengirim barang ke Jombang, setelah itu Pemohon SMSkepada Termohon dan mengatakan Pemohon tidak bisa pulang,Pemohon pulang kerumah paman Pemohon di Kapas Barunamun Termohon tidak percaya karena Termohon dapathasutan saudara Termohon bahwa Pemohon itu keluar denganperempuan lain dan Pemohon mempercayainya, setelahPemohon pulang kerumah Termohon Pemohon langsung bilangbahwa Pemohon tidak keluar dengan perempuan lain kalautidak percaya Termohon cek sendiri ke paman Pemohon diKapas

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diKapas Madya 4H No. 9, RT. 08, RW. 02, Kelurahan Kapas Madya Baru,Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya selama 14 hari dan terakhirtinggal bersama di Jalan Semangka No. 58 (Penyian Printing), RT. 25 RW.04, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan selama 6 bulan;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak;4.

DJAJADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKapas Madya 1 C/12, Surabaya;2. SALEH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Julek, Desa Pakis, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri;3. SUWITO (Surabaya), Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kapas Madya! C. 1 Nomor 22, Surabaya;4. KURNIAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Genjong Kidul, Desa Sido Warek, KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang;5.

Hari Rianto bin Suwarno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Wonosari Wetan 1/36 RT 001 RW007 Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman Pemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir hidup bersama sebagai suami istri dan bertempat diKapas Madya 1D/67 Kota Surabaya; Bahwa Pemohon

PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBrumbung RT.O1 RW. 04 Desa Kalicilik Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKapas

denganmaskawin saksi tidak tahu ; bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Bapak Kamari, penghulu dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas ; bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; bahwa suami Pemohon hanya mempunyai seorang isteri, yaitu Pemohon, dansampai meninggal belum pernah bercerai, serta dikaruniai 5 orang anak ; bahwa Pemohon maupun suami Pemohon tidak pernah keluar dari agamaSAKSI 3, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKapas

sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan Desa GedanganKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal04 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saudara Termohon diKapas

SbyRofig, tanggal lahir 27 September 2001 (umur 20 tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diKapas Baru 5/95 RT:008 RW:007 Kel. Kapasmadya Baru Kec. Tambak SariKota Surabaya;3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSimokerto Kota Surabaya;4.

PUTUSANNomor : 1018/Pdt.G/2017/PA.NgjBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Xxxxx umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKapas RT.04 RW. 07 Desa Kapas KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikasa kepada KUASA HUKUM Advokat =

SAKSI II PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di KAB AGAM ;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah pamili dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami isteriyang menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKapas Panji;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi sudah sering terjadi

PUTUSANNomor 450/Pat.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya setelah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING umur 25 tahun, agama blam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di KABUPATEN NGANJUK. dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Sariyono,SH, Advokat yang berkantor diKapas, 01/03 Kelurahan Kapas.

Bahwa setelah menikah tinggal di rumah Termohon lalu tinggal di kost diKapas Madya. Bahwa pekerjaan Pemohon tukang ojek. Bahwa saksi menanyakan kepada Termohon katanya terjadipercekcokan masalah uang tiga ribu rupiah untuk jajan anak, pada waktuPemohon tidur, Termohon minta uang dan Pemohon suruh ambildidompet untuk jajan anaknya.Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

Terdakwa/Pemabnding langsungmeninggalkan rumah saksi korban dan membawa anakanakTerdakwa/Pembanding, dan saksi Ros pulang kerumahnya dan tidak berapalama datang lagi saksi korban kerumah saksi Ros sambil menutupi hidungnyadengan kapas bernoda merah, dan tidak diketahui siapa yang melakukansehingga Nampak kapas bernoda merah tersebut yang mirip dengan nodadarah, namun hasi/l Visum Et Revertum juga tidak melakukan tes terhadapkapas tersebut apa memamng darah atau obat merah yang ditaruk saksikorban dikapas

Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2009sekira pukul 09.00 Wib datang ke kamar kost Saksi1 di kamar P diKapas Madya Baru Gang II Nomor 35 Surabaya dan melakukanpersetubuhan layaknya suami istri yang sah dengan Saksi1,dengan cara yaitu Terdakwa duduk berhadapan dengan Saksi1sambil berbincangbincang, kemudian Terdakwa bergeser kesamping Saksi1 lalu Terdakwa melingkarkan tangan kiri ke leherSaksi1 lalu mencium mulai dari kening, pipi, bibir, leher sampaidengan payudara Saksi1 dan Saksi1

Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi2 di tempat kost kamar P diKapas Madya Baru Gang II Nomor 35 Surabaya dalam keadaan pintu kamar tertutupdan terkunci, Kemudian persetubuhan dilakukan hanya sekali dan tidak menggunakanalat kontrasepsi dan Saksi2 tidak mengalami kehamilan namun Saksi2 mengalamikenikmatan karena persetubuhan dilakukan atas dasar suka sama suka, danTerdakwa tidak pernah memberi uang, barang atau menjanjikan mau menikah denganSaksi2.8.

BABEH HERMANselalu mengeluarkan cairan sperma di dalam alat kelamin korban dan spermatersebut diambil dikapas yang dikatakannya untuk menggunaguna orang lain,namun semua perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap korban diakui olehterdakwa bahwa ia sebenarnya tidak dapat menyembuhkan penyakit dan hanyabohong belaka.

XXXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKapas Gading Madya IlI/A/47 RT.05 RW. 01 Kelurahan Gading KecamatanTambaksari Kota Surabayabahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah ibu kost Penggugat dan Tergugat dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diKertosono, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 2011 yang lalu dan selama pernikahan belumdikaruniai anak;bahwa, setelah menikah