Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 151/Pid.B/LH/2021/PN Bau
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA DIMAMU Alias PACE BIN LA MELAGA
1390
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa La Dimamu Alias Pace Bin La Melaga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman wisata alam sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa La Dimamu Alias Pace Bin La Melaga oleh
    Penuntut Umum:
    LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
    Terdakwa:
    LA DIMAMU Alias PACE BIN LA MELAGA
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Jufri, dan yang menikahkan adalah Imam setempat yangbernama La Rajab dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama LaOde Muslihi dan La Dimamu, dengan mahar seperangkat alat sholattunai, dan Pemohon saat itu mengucapkan ijab Kabul;3.
    berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdi Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 12 Januari 2016;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam setempat saat itu bernama La Rajab atas kuasa dariWali Pemohon II, dan pernikahan itu disaksikan pula oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama La Ode Muslihi dan La Dimamu
    berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 12 Januari 2016; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu bernama La Rajab atas kuasa dariWali Pemohon II, dan pernikahan itu disaksikan pula oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama La Ode Muslihi dan La Dimamu
    P/2018/PA Bb.menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Jufri, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama La Ode Muslihi dan La Dimamu, serta adanya ijabKabul dan penyerahan mahar/maskawin dalam pernikahan tersebut berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah, serta Akta Kelahiran
    12 Januari 2016 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, yang dinikahkan oleh imam setempat saat itu bernamaLa Rajab atas kuasa dari wali nikah Pemohon Il, dan yang menjadi walinikahnya Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Jufri,karena saat itu ayah kandung Pemohon II sedang berhalangan dan tidakberada di Kota Baubau, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama La Ode Muslihi dan La Dimamu
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 9/PDT.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 4 Maret 2014 — M.ARIS PALILINGAN Lawan Hj.MARDIANA, DKK
594
  • ARIS PALILINGANdalam perkara sekarang ini, karena saksi dulu samasama 1 (satu) tim sukses pilkada diMamu ju; 777Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa Hj. MARDIANAdan BRIPKA.