Ditemukan 5 data
30 — 2
Dimarco Mitra Utama untuk selanjutnyadilakukan penagihan oleh bagian penagihan / depkolektor PT. Dimarco Mitra Utama,namun tanpa sepengetahuan dari pihak PT. Dimarco Mitra Utama,Terdakwa melakukanpenagihan kepada para konsumen yang membeli barangbarang milik PT.
DIMARCO MITRAUTAMA, namun digunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. DIMARCO MITRA UTAMAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 18.147.500, (delapan belas jutaratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;4.
DIMARCO MITRAUTAMA, namun digunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
Dimarco Mitra Utama, dan uang hasil tagihan darikonsumen PT. Dimarco Mitra Utama, tidak disetorkan ke PT. Dimarco Mitra Utama danuang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa, bahwa prebuatanTerdakwa melakukan penagihan terhadap knosumen dilakukan sejak bulan Nopember2013 sampai dengan perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi RUSMAN salah satukaryawan PT.
PT. DWI MARGA UTAMA diwakili direktur TRIWAHYU ANDI PRIYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk CABANG BALIKPAPAN
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA BALIKPAPAN
52 — 14
Rekening koran PT Dwi Marga utama bulan Januari 2013P7.b Rekening koran PT Dwi Marga utama bulan Februari 2013P7.c Rekening koran PT Dwi Marga utama bulan April 2013P7.d Rekening koran PT Dwi Marga utama bulan Mei 2013P7.e Rekening koran PT Dwi Marga Utama bulan Juni 2013P7.f Rekening koran PT Dwi Marga utama bulan Juli 2013P7.g Rekening koran PT Dwi Marga utama bulan Agustus SeptemberOktober Desember 2013P7.h Rekening koran KMK umum PT Dwi Marga utama bulan Januari 2013P7.i Rekening koran KMK umum PT dimarco
Utama bulan Maret 2013P7.j; Rekening koran KMK umum PT dimarco Utama bulan April 2013P7.k Rekening koran KMK umum PT Dwi Marga utama bulan Mei 2013P7.
dikirimkan kepada PT Dwi Marga Utama(Pelawan)P13 Setoran PT Dwi Marga utama tertanggal 16 April 2018 sejumlahRp.150.000.000,P14 Setoran PT Dwi Marga utama atau tanggal 27 Februari 2018 sejumlahRp. 20.000.000P15 Setoran PT Dwi Marga utama tertanggal 28 Maret 2018 sejumlah Rp.20.000.000,P16 Setoran PT Dwi Marga utama tertanggal 28 April 2018 sejumlah20.000.000,P17 Setoran PT dimarco Utama tertanggal 21 mei 2018 sejumlah20.000.000,P18 Setoran PT Dwi Marga utama tertanggal 28 Juni 2018 sejumlah20.000.000
,P19 Setoran PT dimarco Utama tertanggal 30 Juli 2018 sejumlah15.000.000,P20 Pemberitanuan pelaksanaan lelang dan pengosongan angsuran NomorMNR.RCR/SMCR.BJM/4220/2018 tanggal 13 Agustus 2018 yang dibuat olehPT Bank Mandiri Tok (Terlawan 1) dikirimkan kepada PT Dwi Marga utama(Pelawan)P21 Pemberitanuan pelaksanaan lelang dan pengosongan angsuran NomorMNR.RCR/SMCR.BJM.8653/2018 tanggal 29 Oktober 2018 yang dibuat olehPT Bank Mandiri Tok (Terlawan 1) dikirimkan kepada PT Dwi Marga utama(Pelawan)P22.
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
YESI FEBRIANTI BINTI SUGENG SUFAA"DI
34 — 21
melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yesi Febrianti Binti Sugeng Sufaadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Laporan Audit Dimarco
Dimarco Mitra Utama Surabaya tanggal 23 September 2005;
- 1 (satu) buah HP merk Oppo A92 warna biru dan dosbuknya;
- 1 (satu) buah tas cangklong Wanita warna merak merk Les Catino;
- 1 (satu) buah tas cangklong Wanita warna coklat merk Hush Puppies;
- 1 (satu) buah tas cangklong Wanita warna merah merk Bellezza;
- 1 (satu
Dimarco Mitra Utama melalui saksi Ronald Indra Gunalan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
(disita dari saksi Pauline Yuddy Tompodung);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
12 — 3
Dimarco), BertempatKediaman di Jalan Xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXxxxxxx, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Berjualan, beralamat kediaman di Jalan Xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnya
73 — 35
sdr saksi akan dijualserta sudah menyerahklan documennya , dan dijawab oleh saksibetul , dan selanjutnya saksi dapat panggilan lagi untuk dimintakanapersetujuan dari istrinya, itu tidak masalah , setelah itu dapatpanggilan lagi dari orang yang sama ( Pak Asep Kobul ) dan padawaktu itu membicarakan harga yang ditawarkan daeri 2.415 meterpersegi , saksi minta 1 juta / meter, dan jadi dijual seluas 1800meter persegi dengan harga 848 /meter .Selanjutnya saksi ketemuan dengan sdr Roekmanto / Terdakwa diMarco