bergambar mata dadu angka 1s/d 6, 3 (tiga) buah lilin untuk penerangan, Uang tunai sebesar Rp.175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah),Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Wartiono bin Paidi pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu tersebut diatas terdakwa menggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktu terdakwamain judi dijalan umum atau dipinggir

Menyatakan, bahwa Terdakwa WARTIONO Bin PAIDI telah terbukti secara syah~7dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin turut sertabermain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum 5; 22200 20000 20 220 ene nee ene nee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa I TARJANI alias JANI bin HARTONO, terdakwa II ARIFIN alias IPIN, terdakwa III BAMBANG TRISWANTO bin DALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau tempat yang dapat dikunjungi umum;2.

IlARIFIN alias IPIN bin JALIL, terdakwa Ill BAMBANG TRISWANTO bin DALIL,bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang dilakukan dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi Umumsebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal Pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP, dalam surat dakwaan;2.

ARIFIN Als IPIN Bin ALIL , dan terdakwa Ill BAMBANGTRISWANTO Bin DALIL, pada hari Jum,at tanggal 19 Februari 2016 sekitarjam 15,30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di depanrumah Sdr NURIDIN Jalan Urip SUMOHARJO, gang Bandeng, KelurahanPelutan Rt 04, Rw 06 , Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pedmalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanopa mendapat ijin ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan

izin dari Penguasa yang berwenang telah terbukti menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga menjadisuatu pertimbangan bagi Majelis Hakim, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana Tanpa mendapat izin ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir

IlARIFIN alias IPIN, terdakwa Ill BAMBANG TRISWANTO bin DALIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumumatau tempat yang dapat dikunjungi umum;2.

IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAMBANG HARTOYO bin SABAR, terdakwa II WARSO bin RASDI, terdakwa III DARYO bin SUMANO, dan Terdakwa IV.

IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana *Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP,dalam surat dakwaan Kedua;2.

untuk itu tidak ada izin dari Pengquasa yang berwenanq telah terbukti menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga menjadisuatu pertimbangan bagi Majelis Hakim, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapara terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir

IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;Halaman 22 dari 24 halaman Perkara No. 145 /Pid.B/2015/PN. Pml2.

pidana Turut Serta Bermain Judi Dipinggir Jalan Umum Atau Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Tanpa ijin Dari Pihak Yang Berwenang.

gabungkanjumlah bulatnya 9 (sembilan) dan kartu sisanya berjumlah 9(sembilan) maka di sebut dengan QyuQyu. keseluruhandalam peraturan untuk menentukan pemenang dalampermainan tersebut di tentukan berurutan sesuai denganperaturan diatas;Bahwa barang bukti berupa uang dan kartu dominoditemukan di lantat Pos Ronda yang mana saat itudikelilingi oleh para terdakwa ketika melakukan permainanjudi jenis QyuQyu;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan permainan judijenis QyuQyu tersebut dilakukan di jalan umum atau dipinggir

mempertimbangkan dakwaan selanjutnya yaitu dakwaan Subsidair yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1 Barang SiMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa telah dibuktikan dalamdakwaan Primair dan terpenuhi secara sah dan menyakinkan maka Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan unsur Barang Siapa tersebut dalam pertimbangan padadakwaan Subsidair dan unsur Barang Siapa dalam dakwaan Subsidair ini, telah terpenuhisecara sah dan menyakinkan menurut hukum ;2 Unsur ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Ujung Pandang untuk mencatat perbaikan tersebut pada dipinggir Akta Kelahiran yang bersangkutan ;-------------------------------------------------------------------------------------4. Membebebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Ujungpandang untukmencatat perbaikan tersebut pada dipinggir akta kelahiran yang bersangkutan;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281 .000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 9 Pebruari 2016, olehFifiyanti, S.H.,M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telah membangun bangunan toko diatas jalan dan menutup jalan yang terletak dipinggir jalan raya Curup-Muara Aman Kelurahan Dusun Curup Kecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebong (depan IAIN/STAIN Curup) sehingga menimbulkan kerugian dengan tidak dapat dilaluinya jalan tersebut oleh Penggugat dan masyarakat lainnya adalah merupakan perbuatan melawan hukum.3.

Menyatakan Penggugat dan masyarakat berhak atas hak akses jalan dengan panjang 75 meter dan lebar 4 meter menuju kekebun Penggugat dan masyarakat lainnya yang terletak dipinggir jalan raya Curup-Muara Aman Kelurahan Dusun Curup Kecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebong (depan IAIN/STAIN Curup).4.

Memerintahkan Tergugat untuk membuka kembali jalan yang ditutupnya dan mengosongkan jalan sepanjang panjang 75 meter dan lebar 4 meter yang terletak dipinggir jalan raya Curup-Muara Aman Kelurahan Dusun Curup Kecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebong (depan IAIN/STAIN Curup) dengan merobohkan bangunan toko yang berdiri diatasnya dan segera menyerahkan jalan dalam keadaan baik dan bebas dari segala hak kepemilikan orang lain dan/atau dalam keadaan kosong.5.

Bahwa Tanah darat dan jalan tersebut pada saat surat keterangan jualbeli dibuat saat itu masih bernama terletak di Dusun Curup MargaSelapu Redjang Kecamatan Curup, yang sekarang nama alamattempat tersebut persis berada dipinggir jalan Raya Curup MuaraAman Kelurahan Dusun Curup Kecamatan Curup Utara KabupatenRejang Lebong (depan kampus IAIN/STAIN Curup);.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telahmembangun bangunan toko diatas jalan tersebut dan menutup jalan yangterletak dipinggir jalan raya CurupMuara Aman Kelurahan Dusun CurupKecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebong (depan IAIN/STAINCurup) sehingga menimbulkan kerugian dengan tidak dapat dilaluinyajalan tersebut oleh Penggugat dan masyarakat lainnya adalah merupakanperbuatan melawan hukum;3.

Menyatakan Penggugat dan masyarakat berhak atas hak akses jalandengan panjang + 75 meter dan lebar + 4 meter menuju kekebunPenggugat dan masyarakat lainnya yang terletak dipinggir jalan rayaCurupMuara Aman Kelurahan Dusun Curup Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong (depan IAIN/STAIN Curup);4.

Memerintahkan Tergugat untuk membuka kembali jalan yang ditutupnyadan mengosongkan jalan sepanjang panjang + 75 meter dan lebar + 4meter yang terletak dipinggir jalan raya CurupMuara Aman KelurahanDusun Curup Kecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebong (depanIAIN/STAIN Curup) dengan merobohkan bangunan toko yang berdiridiatasnya dan segera menyerahkan jalan dalam keadaan baik danbebas dari segala hak kepemilikan orang laindan/atau dalam keadaankosong;5.

Menyatakan Penggugat dan masyarakat berhak atas hak akses jalandengan panjang + 75 meter dan lebar + 4 meter menuju kekebunPenggugat dan masyarakat lainnya yang terletak dipinggir jalan rayaCurupMuara Aman Kelurahan Dusun Curup Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong (depan IAIN/STAIN Curup).4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 1 (satu) orang bayi perempuan X tanpa identitas yang ditemukan dipinggir jalan pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021 yang beralamat di Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar adalah merupakan Anak/Bayi terlantar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, untuk mengirimkan salinan sah dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, dan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar pembetulan penulisan nama pemohon 1 (SUCIPTO) sebagaimana tersebut diatas dicatat dipinggir Akta Nikah para pemohon Nomor : 280/55/IX/1993 tanggal 20 September 1993 dan juga dipinggir akta kelahiran anak pemohon

menjadi SUCIPTO melalui Instansi/Pejabat terkait;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, dan kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar pembetulanpenulisan nama pemohon (SUCIPTO) sebagaimana tersebut diatas dicatat dipinggirAkta Nikah para pemohon Nomor : 280/55/IX/1993 tanggal 20 September 1993 danjuga dipinggir

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, untukmengirimkan salinan sah dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, dan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar pembetulan penulisan namapemohon (SUCIPTO) sebagaimana tersebut diatas dicatat dipinggir Akta Nikah parapemohon Nomor : 280/55/IX/1993 tanggal 20 September 1993 dan juga dipinggir aktakelahiran anak pemohon Nomor

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP .mabuk dipinggir jalan umum.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

- M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Abdul Rohman menjadi Slamet Sarehno;- Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Muaro Jambi untuk mencatatkan penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan mencatatkannya dipinggir Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini; - Membebankan biaya

sehinggamengeluarkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama anak pemohon tersebut dimana di dalam Akta tersebut tertulis AbdulRohman diperbaiki menjadi Slamet Sarehno;Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Muaro Jambi untukmencatatkan perbaikan kesalahan penulisan nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut kedalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu dan mencatatkannya dipinggir

Pemohon tersebut di atas;e Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka kiranya Bapak/lbuHakim berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari Abdul Rohman menjadi Slamet Sarehno;e Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Muaro Jambi untukmencatatkan penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu danmencatatkannya dipinggir

timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berkenaan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari Abdul Rohman menjadi Slamet Sarehno;e Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Muaro Jambi untukmencatatkan penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu danmencatatkannya dipinggir