Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
AKHMAD FAISOL alias SOL bin SAMIADI
507
  • MUCHLIS / M.SURODI sepeda motor YAMAHA jenis Mio Soul No.Pol L-5455-PH warna Putih
  • 2 (dua) dos yang dirangkap jadi satu berisikan 4 renteng petasan
  • 1 (satu) renteng petasan berisi 144 (seratus empat puluh empat) petasan kecil dan 1 (satu) petasan besar
  • 1 (satu) renteng petasan berisi 116 (seratus enam belas) petasan kecil
  • 1 (satu) renteng petasan berisi 113 (seratus tiga belas) petasan kecil dan 1 (satu) petasan besar
  • 1 (satu) renteng petasan berisi
    MUCHLIS / M.SURODI sepeda motor YAMAHAjenis Mio Soul No.Pol L5455PH warna Putihe 2 (dua) dos yang dirangkap jadi satu berisikan 4 renteng petasan 1 (Satu) renteng petasan berisi 144 (Seratus empat puluh empat) petasankecil dan 1 (Satu) petasan besar 1 (Satu) renteng petasan berisi 116 (Seratus enam belas) petasan kecil 1 (Satu) renteng petasan berisi 113 (Seratus tiga belas) petasan kecil dan 1(Satu) petasan besar 1 (Satu) renteng petasan berisi 121 (Seratus dua puluh satu) petasan kecildan 1 (Satu
    Probolinggo Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tersebut oleh Saksidan rekan Saksi didapatkan barangbarang berupa :fo) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul No.Pol L5455PH warna PutihOo 2 (dua) dos yang dirangkap jadi satu berisikan 4 renteng petasanOo 1 (Satu) renteng petasan berisi 144 (Seratus empat puluh empat)petasan kecil dan 1 (Satu) petasan besarfo) 1 (Satu) renteng petasan berisi 116 (Seratus enam belas) petasankecilOo 1 (Satu) renteng petasan berisi 113 (Seratus tiga
    Probolinggo Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tersebut oleh Saksidan rekan Saksi didapatkan barangbarang berupa :Oo 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul No.Pol L5455PH warna PutihOo 2 (dua) dos yang dirangkap jadi satu berisikan 4 renteng petasanOo 1 (Satu) renteng petasan berisi 144 (Seratus empat puluh empat)petasan kecil dan 1 (Satu) petasan besarfo) 1 (Satu) renteng petasan berisi 116 (Seratus enam belas) petasankecilOo 1 (Satu) renteng petasan berisi 113 (Seratus tiga
    MUCHLIS / M.SURODI sepeda motor YAMAHAjenis Mio Soul No.Pol L5455PH warna Putiho 2 (dua) dos yang dirangkap jadi satu berisikan 4 renteng petasano 1 (Satu) renteng petasan berisi 144 (Seratus empat puluh empat) petasankecil dan 1 (Satu) petasan besaro 1 (Satu) renteng petasan berisi 116 (Seratus enam belas) petasan kecilo 1 (Satu) renteng petasan berisi 113 (Seratus tiga belas) petasan kecil dan 1(Satu) petasan besaro 1 (Satu) renteng petasan berisi 121 (Seratus dua puluh satu) petasan kecildan 1
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena kedapatanmembawa petasan/mercon Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barangbarangbarang bukti yang dalam penguasaan saya berupa :fo) 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul No.Pol L5455PH warna Putihfo) 2 (dua) dos yang dirangkap jadi satu berisikan 4 renteng petasanfo) 1 (Satu) renteng petasan berisi 144 (Seratus empat puluh empat)petasan kecil dan 1 (Satu) petasan besarOo 1 (Satu) renteng petasan berisi 116 (
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 739/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 28 September 2016 — KOSWARA Bin ARA
283
  • AKBAR Bin HASAN danTerdakwa KOSWARA Bin ARA dipanggil oleh saksi JAROT dan saksi YAYAN danpada saat pemeriksaan terhadap Terdakwa KOSWARA Bin ARA mengaku pernahmelakukan pencurian pada Hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi sekira bulanSeptember 2013 dan Nopember 2013 mengambil barang berupa 2 (dua) Pcs CelanaJeans warna coklat dan Cream Merk Cardinal yang dilakukan dengan cara TerdakwaKOSWARA Bin ARA membawa celana tersebut dari gudang Finishing LENselanjutnya celana tersebut di pakai dan dirangkap
    saksi melakukan perbuatan tersebut sendirian dan sebelumnya saksijuga pernah melihat Terdakwa Koswara dan saksi Akeu Akbar juga pernahmengambil celana jeans seperti yang saksi lakukan;Bahwa saksi pernah melihat saksi Akeu Akbar mengambil celana jeanstersebut dengan cara di pakai dan celana yang dibawa dari rumahnya ditinggal di perusahaan kemudian berhasil dan di bawanya pulang ke rumahnyadan saksi juga pernah melihat Terdakwa Koswara mengambil dan membawacelana tersebut dengan cara dipakai dan dirangkap
    HASAN dan Terdakwa KOSWARA Bin ARAdipanggil oleh saksi JAROT dan saksi YAYAN dan pada saat pemeriksaan terhadapTerdakwa (KOSWARA Bin ARA) mengaku pernah melakukan mengambil barangpada Hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi sekira bulan September 2013 danNopember 2013 mengambil barang berupa 2 (dua) Pcs Celana Jeans warna coklatdan Cream Merk Cardinal yang dilakukan dengan cara Terdakwa KOSWARA BinARA membawa celana tersebut dari gudang Finishing LEN selanjutnya celanatersebut di pakai dan dirangkap
    hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku, yaituperbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atas barang ituseakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, terdapat fakta bahwa barang berupa 2 (dua) Pcs CelanaJeans warna coklat dan Cream Merk Cardinal yang dilakukan dengan cara TerdakwaKOSWARA Bin ARA membawa celana tersebut dari gudang Finishing LENselanjutnya celana tersebut di pakai dan dirangkap
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2014
Tanggal 28 April 2014 — DJUYAMTO, S.H., DK vs PRESIDEN RI;
3461232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 11 P/HUM/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 2 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2011tentang Jabatan yang Tidak Boleh Dirangkap oleh Hakim Agung dan Hakim,pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara:1.
    Alasan Yuridis Para Pemohon Mengajukan Permohonan PengujianKetentuan Pasal 2 huruf b Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2011 tentang Jabatan yang Tidak Boleh Dirangkap olehHakim Agung dan HakimPara Pemohon mengajukan perkara Permohonan a quo berpijak padaalasanalasan yuridis sebagai berikut:.
    Hakim Agung dan Hakim berbunyi:Jabatan yang tidak boleh dirangkap oleh Hakim Agung danHakim yaitu:Halaman 50 dari 83 halaman.
    Isu hukum di atas dirumuskan agar dapat memudahkan untukmemberikan penafsiran terhadap ketentuan Pasal 2 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 36 Tahun 2011 tentang Jabatan yang Tidak BolehDirangkap oleh Hakim Agung dan Hakim, berbunyi: Jabatan yang tidakboleh dirangkap oleh Hakim Agung dan Hakim yaitu: b.
    ANDY NURVITA, S.H. tersebut;Menyatakan Pasal 2 Huruf b Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2011 tentang Jabatan yang Tidak Boleh Dirangkap olehHalaman 81 dari 83 halaman.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 458/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 12 Desember 2012 — QOSIM BIN SULAIMAN;
335
  • sudah punya niat untuk mengambil barang di Matahaaaaaaarikemudian melaksanakan niatnya tersebut pertmatama terdakwa masuk ke Matahari Plasadi lanti I langsung ke counter celana , kemudian mengaambil celana pendek 2 buah merkALTIK setelah di kamar pas terdakwa memakai celana merk ALTIK yang dirangkapdengan celana terdakwa kemuidan keluar dan mengembalikan satunya , setelah ituterdakwa mengambil 2 celana pendek jean merk LEA dan masuk kekamas pas lagi,kemudian celana jean pendek merk LEA dipakai dirangkap
    tanggal 18 September 2012 jm 11.30Wib di Matahari Plasa Pekalongan.Bahwa waktu itu saksi sedang mendapat laporan dari SPG yang mengatakan bahwaada orang yang mencurigakan karena mengambii dua celana pendek dicoba dikamar pas setelah kembali cum satu dan menyebutkan cirricirinya, kemudian saksimenelpon keamanan Endro Budiono untuk membuntuti terdakwa dan sesampai diiantai dasar terdakwa ditangkap dan di Bawa ke Pos satpam setelah di Pos Satpamdigeiedah benar terdakwa memakai celana pendek dua buah dirangkap
    tanggal 18 September 2012 jm 11.30Wib di Matahari Plasa Pekalongan.Bahwa waktu itu saksi sedang mendapat laporan dari SPG yang mengatakan bahwaada orang yang mencurigakan karena mengambii dua celana pendek dicoba di kamarpas setelah kembali cum satu dan menyebutkan cirricirinya, kemudian saksimenelpon keamanan Endro Budiono untuk membuntuti terdakwa dan sesampai diiantai dasar terdakwa ditangkap dan di Bawa ke Pos satpam setelah di Pos Satpamdigeiedah benar terdakwa memakai celana pendek dua buah dirangkap
    altisMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 jam 11.30Wib di Matahari Plasa Pekalongan.Bahwa terdakwa mengambil dua buah celana pendek masing masing merk Lea danAltis.Bahwa pertama terdakwa mengambil dua celana merk Altik kemudian kekamar pasdan satunya langsung dipakai sedangkan satunya di kembalikan kemudianterdakwa mengambil lagi merk Lea kemudian satunya di pakai dirangkap
Putus : 08-03-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 41/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 8 Maret 2011 — EDY CANDRA OCTAVIDYANTO Bin AHMAD JUNAIDI
214
  • BLEK Bin AHMAD JUNIADI berupa pidana penjara selam 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraditambah dengan denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sudsidair selama 4 (empat) bulan kurungan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :218 (dua ratus delapan belas) butir pil warna putih berlogo LL yang disimpandalam bekas bungkus rokok tali jagad dirangkap kertas dan dikemasplastik ; 4 (empat) butir pil warna putih
    diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal106 ayat (1) UU RI no.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menimbang, bahwa didengar atas pembacaan surat dakwaan tersebut diatas terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukan eksepsi /keberatan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menyerahkan barangbukti ke muka persidangan berupa : 218 (dua ratus delapan belas) butir pil warna putihberlogo LL yang disimpan dalam bekas bungkus rokok tali jagad dirangkap
    Menetapkan barang bukti berupa : 218 (dua ratus delapan belas) butir pil warna putih berlogo LL yang disimpandalam bekas bungkus rokok tali jagad dirangkap kertas dan dikemas plastik ;4 (empat) butir pil warna putih berlogo LL bungkus dengan kertasgrenjeng ; 6 (enam) butir pil warna putih berlogo LL bungkus dengan kertas warnamerah muda ; 1 (satu) buah kaleng plastik kosong warna putih bekas tempat obat dirampas untuk dimusnahkan .......................1 (satu) buah Hand Phone merk Nexcom warna hitam
Register : 10-04-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Ung.
Tanggal 27 Maret 2014 — TERDAKWA : MUSRIYANTO Bin (Alm) JUMADI
333
  • jika ada pembeli atau penembak nomertogel singapura yang membeli melalui sarana handphonedengan mengirimkan sms maka terdakwa tulis di rekapanhasil penjualan dan akan diberi tanda bukti pembeliankupon jika pembeli yang membeli lewat hand phone atausms datang ke rumah terdakwa ,sedangkan jika ada pembeliyang mendatangi terdakwa secara langsung maka terdakwaakan membuatkan bukti rekapan kupon judi togel singapuradengan langsung menulis nomor yang dibeli atau dipesanpembeli di buku kupon togel yang dirangkap
    jika ada pembeli atau penembak nomertogel singapura yang membeli melalui sarana handphonedengan mengirimkan sms maka terdakwa tulis di rekapanhasil penjualan dan akan diberi tanda bukti pembeliankupon jika pembeli yang membeli lewat hand phone atausms datang ke rumah terdakwa, sedangkan jika ada pembeliyang mendatangi terdakwa secara langsung maka terdakwaakan membuatkan bukti rekapan kupon judi togel singapuradengan langsung menulis nomor yang dibeli atau dipesanpembeli di buku kupon togel yang dirangkap
    Semarang ;Bahwa peran terdakwa pada waktu ditangkap oleh petugasPolres Semarang sebagai penjual (pengecer) TogelSingapure;Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon Togel Singapurtersebut dengan cara apabila ada pembeli yang membelinomor mulai jam 12.00 Wib S/d pukul 15.00 Wib. datangsendiri, maka nomor/ angka yang dibeli tersebut sayatulis di buku kupon togel yang dirangkap karbon.Setelahnomor/ angka yang dibeli ditulis di kupon togel yangdirangkap karbon, pembeli langsung menyerahkan uang,kemudian
    Semarang pada saat terdakwasedang berada di rumahnya sedang menjual kupon TogelSingapur tibatiba datang petugas Kepolisian menangkap;e Bahwa peran terdakwa pada waktu ditangkap oleh petugasPolres Semarang sebagai penjual (pengecer) TogelSingapure;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon Togel Singapurtersebut dengan cara apabila ada pembeli yang membelinomor mulai jam 12.00 Wib S/d pukul 15.00 Wib. datangsendiri, maka nomor/ angka yang dibeli tersebut sayatulis di buku kupon togel yang dirangkap
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 07/Pid.Sus/PRK/2015/PN Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — LUO XI SHUN. Dkk
7133
  • Sino 27 bernama USMAN USENG dan LUO XI SHUNsebagai Fishing Master (nahkoda China); Bahwa yang menentukan lokasi pencarian ikan adalah Nahkoda bersama Fishing Master ; Bahwa yang memerintah dan mengatur pergerakan kapal di laut untukmenangkap ikan adalah nakhoda bersama fishing master; Bahwa alat tangkap yang digunakan adalah jenis Jaring menggunakan talibesi, timah dan besi sebagai pemberat serta ada bola pelampung, seluruhbagian kantong jaring didobel/dirangkap ditarik menggunakan satu kapal; Bahwa
    Sino 27 adalah; 1) mesh size kantong bagian dalam ratarata 50 s/d 65 milimeter dan mesh size kantongbagian luar ratarata 100 milimeter, 2) kantong jaringdidoble/dilapisi/dirangkap, 3) bahan pemberat menggunakan besi, timah; Bahwa tali ris bawah (Ground rope) Pukat ikan tersebut menggunakan talibesi/oaja dan pemberat dari bahan besi yang seharusnya menggunakan bahan sintetis poly ethylene;Bahwa alat tangkap pukat ikan yang di pakai di KM.
    Sino 27 pada bagiankantong jaring dirangkap hal ini dilarang berdasarkan pasal 5 PERMEN KPNo. 11/MEN/2009 tentang penggunaan pukat ikan (fish net) ; Bahwa alat tangkap tersebut mengakibatkan ikanikan ukuran kecil yangbukan menjadi sasaran turut tertangkap sehingga berpotensi merusakkelestarian sumberdaya ikan di laut; Bahwa alatalat tambahan yang terdapat pada pukat ikan (fish net)umumnya dapat dilepas atau dipasang secara praktis sehingga dapat dibongkar pasang sesuai keperluan di lapangan;Bahwa
    Bagian kantong jaring alat tersebutdilapis/dirangkap yang dilarang berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomo 11/MEN/ 2009 pasal 5 huruf b bahwa bagian atas kantongjaring pukat ikan/fish net tidak boleh dirangkap; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan JIMMY P.SANGAJI. KM.SINO 27 menggunakan alat tangkap jenis pukat ikan (Fish net).Bagian kantong jaring dibuat berlapis.
    Perairan Indonsia memiliki sifatcenderung rentan terhadap penggunaan alat penangkapan ikan yang tidaksesuai serta kenyataan terdapatnya berbagai jenis sumber daya ikan diIndonesia yang sangat bervariasi, sehingga setiap upaya pengelolaansumberdaya hendaknya menghindari tertangkapnya jenis ikan yang bukanmenjadi target tangkapan; Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bagian kantongjaring yang dilapisi/dirangkap sehingga ukurannya menjadi lebih kecil, dengandemikian maka unsur melakukan
Register : 19-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 196/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 13 Desember 2011 — AHMAD MASHUDI bin SUKARDI
13530
  • Desa Sekarjalak, Kecamatanmargoyoso, Kabupaten Pati , terdakwa datang bersamadengan teman terdakwa yang bernama Harno ;Menimbang, Bahwa waktu itu teman terdakwasudah keluar dari Toko dan sudah membayar barang = yangdibelinya , saat itu. terdakwa ingin membeli celanapanjang namun uang yang terdakwa bawa hanya Rp. 135.000,sedngkan harga celana panjang seharga Rp. 210.000,sehingga tidak cukup ;Menimbang, Bahwa kemudian terdakwa masuk kemara ganti celana panjang yang akan terdakwa beliterdakwa pakai dirangkap
    Desa Sekarjalak, Kecamatanmargoyoso, Kabupaten Pati , terdakwa datang bersamadengan teman terdakwa yang bernama Harno ;Menimbang, Bahwa waktu itu teman terdakwasudah keluar dari Toko dan sudah membayar barang= yangdibelinya , saat itu. terdakwa ingin membeli celanapanjang namun uang yang terdakwa bawa hanya Rp. 135.000,sedngkan harga celana panjang seharga Rp. 210.000,sehingga tidak cukup ;Menimbang, Bahwa kemudian terdakwa masuk kemara ganti celana panjang yang akan terdakwa i beliterdakwa pakai dirangkap
Putus : 06-12-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 430/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 6 Desember 2011 — MUJIONO als RIBUT BIN LUKITO
192
  • Menetapkan barang bukti berupa Rp 109.000, dirampas untuk negara ; 3 bandel potong kertas HVS warna putih yang digunakansebagai pengganti kupon togel,4 buah bolpoint warna hitamdan 2 lembar kertas HVS putih yang dirangkap' tengahnyaterdapat kertas karbon dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    inisesuai dengan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka terdakwaharuslah ditetapkan tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara yang besarnya tercantum dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa = mengenai barang bukti berupa: Rp109.000, 3 bandel potong kertas HVS warna putih yang digunakansebagai pengganti kupon togel,4 buah bolpoint warna hitam dan 2lembar kertas HVS putih yang dirangkap
    meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " PERJUDIAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa tahanan = yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan =;Menetapkan~ barang bukti Uang Rp 109.000, di rampas untuk Negara ; 3. bandel potong kertas HVS warna putih = yangdigunakan sebagai pengganti kupon togel, 4 buahbolpoint warna hitam dan 2 Ilembar kertas HVS putihyang dirangkap
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 78/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 23 April 2013 —
3210
  • SaksiWICAKSONO) nnnnn nnn en nnn n nen en nen eneBahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 Wib saksitelah menangkap terdakwa Totok Setiawan dan Susya Nadya di Sewon BantulBahwa pada saat ditangkap Terdakwa Totok mengaku telah menyimpanbarang bukti berupa bungkus kertas buku yang dirangkap dengan kertas koranberisi daun kering dan biji yang diduga narkotika jenis ganja seberat + 7,5 gramyang terdapat di dalam amplop warma putih yangdiisolasi;Bahwa pada terdakwa Susya Nadya
    Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) bungkus kertas buku yang dirangkap dengan kertas koranberisi daun kering dan biji yang di duga narkotika jenis ganja seberat +7,5 gram yang terdapat di dalam amplop warna putih yang di isolasi,dirampas untukdimusnahkan1.
    Panggungharjo Kec.Sewon Bantul, Petugas dari Ditresnarkoba Polda DIYogyakarta yaknisaksi Wicaksono, Saksi Nanang menangkap Terdakwa I TotokSetiawan dan Terdakwa II Susya Nadya dan melakukan penggeledahandi kamar kontrakan Terdakwa I, dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas buku yang dirangkap dengan kertas koran berisi24daun kering dan biji yang di duga narkotika jenis ganja seberat + 7,662gram yang disimpan Terdakwa I didalam almari pakaian dalam kamarkontrakan Terdakwa Idi Jl.
    Panggungharjo Kec.Sewon Bantul;e Bahwa ketika menggeledah Terdakwa II Susya Nadya tidak ditemukanganja tetapi terdakwa II mengakui bahwa (satu) bungkus kertas bukuyang dirangkap dengan kertas koran berisi daun kering dan biji yang diduga narkotika jenis ganja seberat + 7,662 gram yang dititipkan keTerdakwa I adalah milik Terdakwa II;e Bahwa Terdakwa II mengetahui bahwa Terdakwa I tidak melaporkankepada pihak yang berwajib saat Terdakwa I dititipi Terdakwa II,Terdakwa II juga berniat akan membuang
    Majelis tidak menemukan alasan pemaaf dan ataupembenar yang dapat menghapuskan dan atau mengecualikan hukuman bagi paraterdakwa, oleh karenanya para terdakwa harus bertanggungjawab terhadap apa yangtelah dilakukan mereka ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan yaitue 1 (satu) bungkus kertas buku yang dirangkap
Register : 29-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 66/Pid.B/2022/PN Wgp
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RONY.SH.MH.
Terdakwa:
NDAMUNG WALI Alias WALI
525
  • (satu) ekor hewan sapi betina induk warna putih umur 5 (lima) tahun, dengan cap paha muka kiri dengan cap ( ), paha belakang kiri susun ( ), paha belakang kanan 2/7, leher kanan angka 7, pipi kanan R08, dengan hotu ( ) dan ekor buntung
Dikembalikan kepada NDENGA NGABI alias NGABI;
-1 (satu) utas tali Katanga warna putih, disambung dengan tali pengikat dari nilon besar panjang sekitar 4 (empat) meter, dan disambung dengan tali nilon kecil warna hijau yang dirangkap
dua dengan panjang sekitar 2 (dua) meter dan disambung dengan tali nilon kecil warna biru dengan dirangkap 2 (dua) dengan panjang sekitar 1 (satu) meter.
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 04/Pid.Sus.PRK/2015/PN.Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — ZHUANG DEZHENG; Dkk
5526
  • Sino 15 padabagian kantong jaring dirangkap hal ini dilarang berdasarkan pasal5 PERMEN KP No. 11/MEN/2009 tentang penggunaan pukat ikan(fish net) ;e Bahwa alat tangkap tersebut mengakibatkan ikanikan ukuran kecilyang bukan menjadi sasaran turut tertangkap sihingga berpotensimerusak kelestarian Ssumberdaya ikan di laut;e Bahwa benar, alatalat tambahan yang terdapat pada pukat ikan(fish net) umumnya dapat dilepas atau dipasang secara praktissehingga dapat dibongkar pasang sesuai keperluan di lapangan
    PT.Sino Sunlinda Fhising di Merauke)Bahwa yang terima berita dari perusahaan adalah Fishing Masterdan tidak diberitahukan saksi;Bahwa saksi berkomunikasi dengan Fishing Master menggunakanbahasa isyarat;Bahwa kapal saksi KM.Sino 33 adalah kapal penangkap ikan dariChina berbendera Indonesia yang dirancang khusus sebagai kapalpenangkap ikan menggunakan jaring trawl/ pukat ikan yangdibawah dari China;Bahwa jaring tersebut semua bagian kantong dirangkap/didoublesetelah di laut, namun setelah di darat
    Sino 15adalah pukat ikan (fish net) yang berasal dari China dan telah beradadi kapal sejak awal;Bahwa benar, pukat ikan (fish net) tersebut menggunakan kantongjaring dirangkap (net cover) yang dilarang penggunaanya, memilikipemberat dari besi, tali ris bawah (Ground Rope) dari baja, papanpembuka jaring (otter board) dari besi dan pelampung;e Bahwa, benar jaring pelapis bagian luar mempunyai ukuran matajaring yang lebih besar yaitu sekitar 120 mili meter sedangkan matajaring lapisan dalam berukuran
    Bagian kantong jaring alat tersebut dilapis /dirangkap yang dilarang berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomo 11/MEN/ 2009 pasal 5 huruf b bahwa bagian atas kantongjaring pukat ikan/fish net tidak boleh dirangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan JIMMY P.SANGAJI. KM.SINO 15 menggunakan alat tangkap jenis pukat ikan (Fishnet). Bagian kantong jaring dibuat berlapis.
    Perairan Indonsia memiliki sifat cenderungrentan terhadap penggunaan alat penangkapan ikan yang tidak sesuai sertakenyataan terdapatnya berbagai jenis sumber daya ikan di Indonesia yangsangat bervariasi, sehingga setiap upaya pengelolaan sumber dayahendaknya menghindari tertangkapnya jenis ikan yang bukan menjadi targettangkapan;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlinatkan bagian kantongjaring yang dilapisi/dirangkap sehingga ukurannya menjadi lebih kecil, dengandemikian maka unsure melakukan
Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 189/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 20 Maret 2012 — JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO , CS
186
  • milikCarrefour MOI Kelapa Gading , Lalu terdawka JOKO SUPRIYANTO BINSUPPRIYANTO keluar gudang dengan membawa leptop tersebut ,seampainya di luar gudang, terdawka JOKO SUPRIYANTO BIN SUTTYOSOmenyerahkan leptop tersebut kepada terdawka HERIBIN SULAEMAN,setelah itu terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTTYOSO dan terdawkaHERNI BIN SULAEMAN menuju ke ruang terdawka JOKO SUPRIYANTOBIN SUTIYOSO , diruang tersebut mereka membungkusleptop denganmenggunakan sebuah tas security lalu dibungkus lagi menggunakankantong bahan dirangkap
    warna hitam type satellite C605 milik Carrefout MOI Kelapa gading ,lalu terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTTYOSO keluar gudang denganmembawa laptop tersebut , sesampainya di luar gudang terdakwa JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO menyerahkan laptop tersebut kepada Terdakwa,setelah itu terdakwa JKO SUPRIYANTO BIN SUTIOSO dan terdakwa menujukeruang terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO , diruang tersebutmereka membungkus laptop dengan menggunakan sebuah tas security laludibungkus lagi menggunakan kantong bahan dirangkap
Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 21 Februari 2019 — Norton Siregar
9019
  • niaga pasal 13 huruf e ayat 3 yangberbunyi : 1 (satu) orang operator radio yang memiliki sertifikat operatorradio umum (ORU) bagi kapal yang dilengkapi dengan stasiun radiotelephony atau 1 (satu) orang operator yang memiliki sekurangkurangnya sertifikat radio elektronika klas Il (REK Il) bagi kapal yangdilengkapi dengan stasiun radio telegraphy yang sematamatamelakukan pelayaran dalam negeri, atau 1 (Satu) orang operator radioyang memiliki sekurangkurangnya sertifikat REK Il atau 2 (dua) orangyang dirangkap
    oleh nakhoda dan mualim yang memiliki sekurangkurangnya sertifikat ORU atau 2 (dua) orang yang dirangkap oleh mualimyang memiliki sekurangkurangnya sertifikat ORU bagi kapal yangdilengkapi dengan GMDSS.e.
    niaga pasal 13 huruf e ayat 3 yang berbunyi : 1(satu) orang operator radio yang memiliki sertifikat operator radio umum (ORU)bagi kapal yang dilengkapi dengan stasiun radio telephony atau 1 (satu) orangoperator yang memiliki sekurangkurangnya sertifikat radio elektronika klas Il(REK Il) bagi kapal yang dilengkapi dengan stasiun radio telegraphy yangsematamata melakukan pelayaran dalam negeri, atau 1 (satu) orang operatorradio yang memiliki sekurangkurangnya sertifikat REK Il atau 2 (dua) orangyang dirangkap
    oleh nakhoda dan mualim yang memiliki sekurangkurangnyasertifikat ORU atau 2 (dua) orang yang dirangkap oleh mualim yang memilikisekurangkurangnya sertifikat ORU bagi kapal yang dilengkapi dengan GMDSS.Jendral Perhubungan Laut no.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2333 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Januari 2014 — KUANDY SULAIMAN, vs LINDA SOEN
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • anaknya tersebut sangat menyayat hati Penggugat, terlebihselama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selama ini yangmembiayai nafkah rumah tangganya adalah Penggugat;Bahwa berdasarkan keadaan tersebut Penggugat merasa perkawinanPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,Penggugat dan Tergugat sudah tentu tidak dapat lagi hidup rukun dandamai sebagi suami istri;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tinggal dan tidak satu rumah lagidengan Tergugat, maka tugas seorang bapak juga dirangkap
    oleh ibu (ic.Penggugat) yakni dengan kata lain Penggugat yang mencari nafkahuntuk dirinya sendiri serta anaknya, juga Menggugatlah yangmembesarkan dan mendidik anaknya tersebut;Hal. 2 dari 9 hal.Put.No. 2333 K/Pdt/2012Bahwa oleh karena tugas seorang bapak juga dirangkap oleh Penggugat,maka Penggugat selaku ibu dan orangtua dari anaknya tersebutmemohon kepada Majelis Hakim yang terhormat yang memeriksa danmengadili perkara a quo agar menyerahkan hak asuh atas tanah anaknyatersebut kepada Penggugat
Putus : 12-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1403/Pid. B/2011/PN.BB
Tanggal 12 Desember 2011 — AJA Bin IDI
154
  • suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan caraPada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa telah mempunyaikupon judi togel jenis viking yaitu judi berupa undiannomor/angka dengan aturan main setiap orang yang membeli kuponjudi togel mempertaruhkan uangnya dengan cara memilih ataumemasang nomor/angka yang terdiri dari 4 (empat) angka, 3 (tiga)angka terakhir atau 2 (dua) angka terakhir, setelah itu terdakwamenuliskan angkaangka yang dipilih oleh pembeli pada kupon juditogel jenis viking dan dirangkap
    untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan caraPada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa telah mempunyaikupon judi togel jenis viking yaitu judi berupa undiannomor/angka dengan aturan main setiap orang yang membeli kuponjudi togel mempertaruhkan uangnya dengan cara memilih ataumemasang nomor/angka yang terdiri dari 4(empat) angka, 3 (tiga)angka terakhir atau 2 (dua) angka terakhir, setelah itu terdakwamenuliskan angkaangka yang dipilih oleh pembeli pada kupon juditogel jenis viking dan dirangkap
    dalam perusahaan main judiMenimbang, bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah mempunyai kupon judi togel jenis viking yaitujudi berupa undian nomor/angka dengan aturan main setiap orangyang membeli kupon judi togel mempertaruhkan uangnya dengan caramemilin atau memasang nomor/angka yang terdiri dari 4(empat)angka, 3 (tiga) angka terakhir atau 2 (dua) angka terakhir,setelah itu) terdakwa menuliskan angkaangka yang dipilih olehpembeli pada kupon judi togel jenis viking dan dirangkap
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 996/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 28 Nopember 2012 — TUKI Als P FIRDA
577
  • tapi terdakwa langsung mengambil rokoh 2 Slop rokoh Merk GudangGaram Surya, kejadiannya di Desa Sempolan Kec.Silo,Kab.Jember.Dan sebelumnya terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 25 September 2012, sekitarpukul ;07.00.wib, terdakwa juga pernah mencuri/mengutil rokoh milik saksi korbansebanyak 2 slop ROKOH merk GRENDEL dan Tali Jagat dengan cara yang sama , purapura beli rokoh, dan setelah pemilik toko lengah lalu terdakwa cepatcepat mengambilrokoh sebanyak 2 Slop Rokoh dan dimasukkan didalam kaos yang dirangkap
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 215/Pid.B/2015/ PN Dum
Tanggal 8 Juli 2015 — ZULKIFLI Alias ZUL Alias EVI Bin ABU TALIB
374
  • Gg.Sekolah terdakwa memutar arah dankembali ketempat sepeda motor yang diparkirkan didepan rumah saksi Afrinalkemudian terdakwa langsung menaiki ke jok sepeda motor dan menggeser sepedamotor tersebut sambil menghidupkan mesin sepeda motor namun tidak sempatterdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebut perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Afrinal als Nal dan warga hingga akhirnya terdakwameletakkan kembali sepeda motor kemudian lari namun saksi Afrinal als Inal danmengejar sehingga terdakwa dirangkap
    Sidorejo Gg.DamaiTerdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir dalam keadaankunci kontak masih tergantung disepeda motor;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung menaiki ke jok sepeda motor danmenggeser sepeda motor tersebut sambil menghidupkan mesin sepedamotor namun tidak sempat karena perbutan Terdakwa terlebih dahuludiketahui oleh saksi Afrinal Als Inal;Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 215/Pid.B/2015/PN Dum.Bahwa kemudian Terdakwa lari namun saksi Afrinal als Inal mengejarsehingga Terdakwa dirangkap
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-Prk/2015/PN.Amb
Tanggal 18 Mei 2015 — CHEN XIANGQI,Dkk
17761
  • Mesh size kantong bagian dalamberukuran 50 s/d 65 milimeter dan bagian luar berukuranratarata 100 milimeter;Bahwa tali ris bawah (Ground rope) menggunakan tali besi/baja dan pemberat dari bahan besi yang seharusnyamenggunakan bahan sintetis poly ethylene;Bahwa bagian kantong jaring Pukat Ikan dilarang di beripelapis/dirangkap berdasarkan Pasal 5 PERMEN KP No. 11/MEN/2009 tentang penggunaan pukat ikan (fish net) ;Bahwa penggunaan pelapis pada bagian kantong jaringmengakibatkan ikanikan ukuran kecil
    Sino Sunlinda Fhising di Merauke)e Bahwa saksi berkomunikasi dengan fishing mastermenggunakan bahasa isyarat;e Bahwa kapal saksi KM.Sino 33 adalah kapal penangkap ikandari China berbendera Indonesia yang dirancang khusussebagai kapal penangkap ikan menggunakan jaring trawl/pukat ikan yang dibawah dari China;e Bahwa jaring tersebut semua bagian kantong dirangkap/didouble setelah di laut, namun setelah di darat dibuka lagi dansaksi tau itu dilarang;e Bahwa jenis ikan yang tertangkap antara lain; ikan
    Sino 26 adalah kapal penangkap ikan menggunakan alattangkap Jaring berkantong yang dirangkap, memiliki pelampung seperti bola sertamenggunakan besi sebagai pemberat dan dioperasikan menggunakan mesinpenarik dengan cara mula mula jaring diturunkan kemudian tali penarik diarea/diulur hingga mulut jaring terouka.
    Bagian kantong jaring alat tersebut dilapis/dirangkapyang dilarang berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomo 11/MEN/ 2009 pasal 5 huruf b bahwa bagian atas kantong jaring pukat ikan/fish nettidak boleh dirangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Perikanan, JIMMYP.SANGAdgJI.
    Ukuran mata jaringkantong lapisan luar sekitar 120 mm sedang bagian dalam 65 mm;Menimbang, bahwa sesui keterangan saksi a de charge Adilson Simbolondan para terdakwa mengakui dipersidangan bahwa kantong dirangkap untukmemperkuat jaring supaya tidak robek terutama pada saat musim ikan, bagiankantong jaring sering robek karena penuh ikan;Menimbang, bahwa penggunaan jaring pelapis pada bagian luar kantongsecara signifikan akan mengurangi ukuran mata jaring kantong tersebut.
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 22/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 11 April 2017 — -Juansep Girsang
277
  • Karo;e Bahwa pekerjaan Terdakwa tukang bengkel;e Bahwa terdakwa ditangkap di bekas base camp, tempat mereka mengisapshabu ;e Bahwa sewakiu dirangkap terdakwa tidak ada perlawanan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan saksi2. Saksi TJ Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertiga menangkap Terdakwa, saksi dan teman saksi R.Situmeang dan P.
    Karo;Bahwa pekerjaan Terdakwa tukang bengkel;Bahwa terdakwa ditangkap di bekas base camp, tempat mereka mengisapshabu ;Bahwa sewaktiu dirangkap terdakwa tidak ada perlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan saksi3. Saksi P. Sipahutar, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bertiga menangkap Terdakwa, saksi dan teman saksi R.Situmeang dan P.
    Karo;Bahwa pekerjaan Terdakwa tukang bengkel;Bahwa terdakwa ditangkap di bekas base camp, tempat mereka mengisapshabu ;Bahwa sewaktiu dirangkap terdakwa tidak ada perlawanan;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN KbjTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sewakiu terdakwa ke base camp tersebut terdakwa lihat adabekas sisa pakai