Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disesuai disebuat disuatu
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 327/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
ROBI PANGESTU BIN UDIN
218
  • dilakukan penggeledahan ditempat kontrakanterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah handphone merk Lenovo besertakartunya dan 1 (satu) HP merk Oppo beserta kartunya ;Bahwa setelah diintrograsi, terdakwa mengaku bahwa barang buktinarkotika tersebut adalah milik sdr Andry alias Lucky (DPO) yangdititipkan kepada terdakwa untuk diserahkan kepada orang yangmembutuhkan sesuai dengan perintah dari sdr Andry ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara sdr Andry menitipkan pada Terdakwa disesuatu
    Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ditempat kontrakanterdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Lenovo besertakartunya dan 1 (satu) HP merk Oppo beserta kartunya ;Bahwa terdakwa mengaku bahwa barang bukti narkotika tersebutadalah milik sdr Andry alias Lucky (DPO) yang dititipnkan kepadaterdakwa untuk diserahkan kepada orang yang membutuhkan sesuaidengan perintah dari sdr Andry ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara sdr Andry menitipkan pada Terdakwa disesuatu
    Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ditempat kontrakanterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah handphone merk Lenovo besertakartunya dan 1 (satu) HP merk Oppo beserta kartunya ;Bahwa terdakwa mengaku bahwa barang bukti narkotika tersebutadalah milik sdr Andry alias Lucky (DPO) yang dititipnkan kepadaterdakwa untuk diserahkan kepada orang yang membutuhkan sesualdengan perintah dari sdr Andry ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara sdr Andry menitipkan pada Terdakwa disesuatu
    yang didalamnya berisikan narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam bungkus rokok gudang garam filter yangditemukan dibawah tiang kaca jalanan dekat terdakwa berdiri ;e Bahwa terdakwa mengaku bahwa barang bukti narkotika tersebutadalah milik sdr Andry alias Lucky (DPO) yang dititipnkan kepadaterdakwa untuk diserahkan kepada orang yang membutuhkan sesualdengan perintah dari sdr Andry ;e Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara sdr Andry menitipkan pada Terdakwa disesuatu
Putus : 12-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 216 / Pid.B./ 2012
Tanggal 12 September 2012 — Terdakwa ISMAIL bin FADLAN
252
  • FADLAN dengan segala identitas dan jati dirinya sesuai dengansurat Dakwaan Penuntut Umum dn ternyata pula bahwa selama proses persidanganterdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik,dengan demikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawabkan pidana atas perbuatanyang didakwakan kepadanya Menimbang , bahwa dengan demikian unsur pasal tersebut diatas telah terpenuhi ;102,Unsur kedua : Dengan sengaja tanpa mendapat ijin turut serta bermain judi dijalan umum atay disesuatu
    Menimbang , bahwa yang dimaksud Dengan sengaja tanpa mendapat ijin turut sertabermain judi dijalan umum atay disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khayalak ramai kecualijika penyelenggara judi tersebut mendapat ijin dari kekuasaan yang berwenang .yaitu bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dipersidangan ,bahwa terdakwa tidak berhakuntuk melakukan kegiatan permainan judi sabung ayam karena bukan metupakanpermainan secara bebas dapat dilakukan setiap orang, berdasarkan ketentuan tersebut, makatentunya
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2017 — Ari Iskandar alias Asep bin Ruslan
366
  • ANDI (DPO)memintaterdakwa untuk mengambil 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mildyang berisi 1 (satu) plastik bening berisi narkotika jenis shabu yangsebelumnya telah disimpan oleh Sdr ANDI (DPO) disesuatu tempat ataudisebut dengan sistem "ditempel yaitu didaerah ABC Kota Bandung,selanjutnya terdakwa langsung menuju tempat yang diarahkan Sdr.
    ANDI (DPO)meminta terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bungkusbekas rokok Sampoerna Mild yang berisi 1 (satu) plastik bening berisinarkotika jenis shabu yang sebelumnya telah disimpan oleh Sdr ANDI (DPO)disesuatu tempat atau disebut dengan sistem "ditempel yaitu didaerah ABCKota Bandung, selanjutnya terdakwa langsung menuju tempat yangdiarahkan Sdr.
    ANDI (DPO)meminta terdakwa untuk mengambil 1 (satu)bungkus bekas rokok Sampoerna Mild yang berisi 1 (satu) plastik beningberisi narkotika jenis shabu yang sebelumnya telah disimpan oleh Sdr ANDI(DPO) disesuatu tempat atau disebut dengan sistem ditempel yaitudidaerah ABC Kota Bandung, selanjutnya terdakwa langsung menuju tempatyang diarahkan Sdr.
    ANDI (DPO)meminta terdakwa untuk mengambil 1 (satu)bungkus bekas rokok Sampoerna Mild yang berisi 1 (Satu) plastik beningberisi narkotika jenis shabu yang sebelumnya telah disimpan oleh Sdr ANDI(DPO) disesuatu tempat atau disebut dengan sistem "ditempel yaitudidaerah ABC Kota Bandung, selanjutnya terdakwa langsung menuju tempatyang diarahkan Sdr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
1.HARIANSYAH alias IYAN bin alm AMIN
2.FEBRIAN HELMAWAN alias KECOT bin MASWARDI
3.RENDI YANSA alias RENDI bin alm CIK MAT
4.RUSDIANTO alias ANTO bin alm ACHMAD RULLAM
474
  • ANTO ACHMAD RULLAM (Alm) telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan yang terbuka dan turut sertabermain judi diatas atau dijalan umum atau disesuatu tempat yang dapatdidatangi oleh khalayak ramal, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telahdiizinkan oleh kekuasaan yang berwenang untuk itu dalam Pasal 303 bis ayat(1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa HARIANSYAHALS.
    Mempergunakan kesempatan yang terbuka dan turut serta bermain judidiatas atau dijalan umum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah diizinkan olehkekuasaan yang berwenang untuk ituAd. 1.
    Unsur mempergunakan kesempatan yang terbuka dan turut sertabermain judi diatas atau dijalan umum atau disesuatu tempat yangdapat didatangi oleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraanjudi itu telah diizinkan oleh kekuasaan yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 303 ayat (3) KUHPidana, yang disebutpermainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
    sebagai pemenang song adalah pemain yang kartunya dijumlahangka kartu paling sedikit sehingga pemain yang lain membayar sesuai denganjumlah kartu diurutkan dari kartu yang paling kecil lalu bertingkat keatas, angkapaling besar membayar Rp.6.000, (enam ribu rupiah), angka berikutnya Rp.4.000,(empat ribu) selanjutnya Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurmempergunakan kesempatan yang terbuka dan turut serta bermain judi diatas ataudijalan umum atau disesuatu
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 49/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 13 Mei 2015 — I : BAKERI Bin ASLIANSYAH (Alm) II : BASERI Bin MUHAMMAD ANIP
274
  • BASERI Bin MUHAMMADANIP, SURI Als IBIK (DPO) dan UTUH (DPO) pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 02.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Pos Ronda Kamling Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenanguntuk mengadilinya, turut serta bermain judi diatas atau dijalanjalan umum atau disesuatu
    KUHP atau2 Dakwaan Alternatif Kedua : Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu membuktikan unsur dakwaan alternatif kedua yang menurutMajelis Hakim lebih dulu terpenuhi seluruh unsurunsurnya dalam hal ini adalah unsur yang termuatdalam dakwaan kedua sebagaimana yang terdapat dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana danuntuk itu Majelis Hakim akan membuktikan unsurunsurnya yakni sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Turut serta bermain judi;3 Dijalanjalan umum atau disesuatu
    Unsur Dijalanjalan umum atau disesuatu. tempat yang dapat didatangioleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah diizinkanoleh kekuasaan yang berwenang untuk itu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui permainan judi jenis Capsayang dilakukan oleh Terdakwa I BAKERI Bin ASLIANSYAH (Alm), Terdakwa If BASERI BinMUHAMMAD ANIP, SURI Als IBIK (DPO) dan UTUH (DPO) berdasarkan keterangan Saksi ALFADIANOR Bin PONARDI dan Saksi KHAIRIL FAJRIAN Bin ZAINAL ABIDIN dan
    perjudian sangat mudah dilalui dengan berjalankaki atau menggunakan sepeda motor roda dua sehingga lokasi perjudian mudah diketahui oleh oranglain karena tempat terbuka serta berdasarkan keterangan Saksi ALFA DIANOR Bin PONARDI danSaksi KHAIRIL FAJRIAN Bin ZAINAL ABIDIN yang juga merupakan anggota kepolisian PolsekPadang Batung tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan hal tersebut pun diakui oleh ParaTerdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur dijalanjalanumum atau disesuatu
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 06/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Februari 2015 — I SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN,
II SUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR
3111
  • Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum atau disesuatu tempat yangdapat didatangi oleh khalayak ramai;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tanpa mendapat izin ;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan
    bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa para Terdakwamengetahui bahwa bermain judi jenis kartu remi dengan taruhan uang harusmempunyai izin dari pihak berwenang akan tetapi para Terdakwa walaupun tidakmempunyai izin tetap saja bermain judi jenis remi dengan bertaruhkan uang tersebutmaka dengan demikian perbuatan para Terdakwa telah memenuhi unsur Tanpamendapatkan izin;Ad.2 Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum atau disesuatu
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sugeng Winoto Bin Sakino
955
  • Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut membeli dari Sdr.KECEK(DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) pakethemat seberat + 0,16 gram yang dibungkus dalam plastik klip danmembelinya dengan cara ranjau yaitu barang ditaruh disesuatu tempatsesuai kesepakatan selanjutnya diambil sSendiri, Sementara untukpembayarannya melalui transfer.
    Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut membeli dari Sdr.KECEK(DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) pakethemat seberat + 0,16 gram yang dibungkus dalam plastik klip danmembelinya dengan cara ranjau yaitu barang ditaruh disesuatu tempatsesuai kesepakatan selanjutnya diambil sendiri, Sementara untukpembayarannya melalui transfer.
    Gudang Garam Surya. 1 (Satu) buah tas warna merah 1(satu) buah korek api gas.Dan ternyata barangbarang tersebut milik terdakwa Sugeng Winoto BinSakino, kemudian dilakukan penyitaan untuk dijadikan barang bukti.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut membeli dari Sdr.KECEK(DPO) sebanyak 2 (dua) kali, dan yang terakhir sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket hemat seberat + 0,16 gram yangdibungkus dalam plastik klip dan membelinya dengan cara ranjau yaitubarang ditaruh disesuatu
Register : 20-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 205/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 17 September 2014 — 1. NURMAN Bin MANSYUR. 2. SUHANDI Als ASEN. 3. HENDRO SUSANTO Als HENDRO ANWAR. 4. FAIRUL Bin SAIPUL APUAN. 5. TUMADI Bin KATMAN;
3613
  • TUMADI Bin KATMAN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut sertabermain judi diatas atau dijalan umum atau disesuatu tempat yangdapat didatangi oleh khalayak framai, kecuali apabilapenyelenggaraan judi itu telah diizinkan oleh kekuasaan yangberwenang untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. NURMAN BinMANSYUR bersamasama dengan terdakwa II.
    TUMADI Bin KATMAN telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja turut serta bermain judi diatas atau dijalanumum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi khalayak ramai,kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah dizinkan oleh kekuasaanyang berwenang untuk itu ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. NURMAN BinMANSYUR bersamasama dengan terdakwa II. SUHANDI AliasASEN, terdakwa Ill. HENDRO SUSANTO Alias HENDRO BinHal. 11 dari 12 hal. Put.
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 65/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. SIHOMBING
Terdakwa:
1.Budiman Sinaga Alias Ucok
2.Sudarman Alias Sudar
3.Rusimah
342
  • Dengan tiada berhak membiarkan hewannya berjalan di kebun,di suatu padang, ladang rumput atau padang jerami, ataupun disesuatu tanah yang sudah di taburi, ditugali atau ditanami, ataupunyang hasilnya belum lagi diambil, ataupun tanah kepunyaan oranglain,oleh yang berhak dilarang masuk dengan sudah diberi bertandalarangan yang nyata bagi sipelanggar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Paraterdakwa
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 9 April 2015 — SURIPTO BIN (Alm) MUAJI
339
  • Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum atau disesuatu tempat yangdapat didatangi oleh khalayak ramai;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.a.
    saksi Basori dan saksi Satriya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa Terdakwamengetahui bahwa untuk membeli togel melalui pengecernya harus mempunyai izindari pihak berwenang akan tetapi Terdakwa walaupun tidak mempunyai izin Terdakwatetap saja membeli judi togel tersebut maka dengan demikian perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur Tanpa mendapatkan izin;Ad.b Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum atau disesuatu
Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 155/Pid.B/ 2014/ PN.Bks
Tanggal 20 Mei 2014 — TIGOR SIRINGO RINGO
479
  • diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana. 222 ne none noeSubsidairBahwa terdakwa Tigor Siringo Ringo pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekirapukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Warung KopiKm 14 Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, sebagaiyang melakukan, menyuruh melakukan atau yang ikut serta melakukan bermain judidiatas atau dijalan umum atau disesuatu
    beserta kartu telepon dengan nomor085363839169 yang di sms masuk dan sms keluar ada angka judi togel, 1(satu) unit handphone merk Mmc Mobile warna hitam beserta kartu telepondengan nomor 085262453619 yang di sms masuk ada angka judi togel, 1 (satu)dompet warna hitam yang berisikan uang hasil penjualan angka nomor judisejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) dari saksiGomgom Sinambela.Bahwa Terdakwa dan saksi Tigor Siringo Ringo bermain judi togel diatas ataudijalan umum atau disesuatu
    Bahwa Terdakwa bermain judi diatas atau dijalan umum atau disesuatu tempatyang dapat didatangi oleh khalayak ramai, tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang.a= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) Ke 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 9 Juli 2015 — I ROPIK Bin NARI II SUWITO Alias WITO Bin WASTORI,
306
  • Turut serta bermain judi diatas atau dijalanjalan umum atau disesuatu tempatyang dapat didatangi oleh khalayak umum, kecuali apabila penyelenggaraanjudi itu telah diijinkan oleh Kekuasaan yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Turut serta bermain judi diatas atau dijalanjalan umum atau disesuatu tempatyang dapat didatangi oleh khalayak umum, kecuali apabila penyelenggaraan judi itutelah diijinkan oleh kKekuasaan yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapatdinyatakan terpenuhi cukup dengan membuktikan salah satu unsur ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan permainan judi yaitu adalahsetiap permainan yangpada umumnya menggantungkan kemungkinan diperolehnyakeuntungan itu
    angka kopyokan dadu tersebut dengantebakan angka yang dipilin oleh para terdakwa dengan taruhan uang bersifat untunguntungan dalam arti tidak dapat ditentukan angka dadu yang keluar cocok dengantebakan para terdakwa atau pemasang pada permainan tersebut, dan dengandihubungkan dengan tempat dilakukannya permainan judi tersebut dilapangansebagai tempat umum dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga daripertimbangan tersebut unsur Turut serta bermain judi diatas atau dijalanjalan umumatau disesuatu
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 398/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — SEGER BIN KASELAN
SUTIKNO Als KHOTIK Bin MUSTAKIM
365
  • Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke (1) yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Tanpa mendapat izin;Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum atau disesuatu
    bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa para Terdakwamengetahui bahwa bermain judi jenis kartu remi dengan taruhan uang harusmempunyai izin dari pihak berwenang akan tetapi para Terdakwa walaupun tidakmempunyai izin tetap saja bermain judi sabung ayam dengan bertaruhkan uangtersebut maka dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Tanpamendapatkan izin;Ad.2 Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum atau disesuatu
Register : 16-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 564/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2015 — WIJIONO BIN MAT TOIB
7411
  • tertuang di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menerangkan bahwa identitas dalam suratdakwaan adalah benar identitas dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis berkesimpulan unsur barang siapa telah terpenuhiakan tetapi apakah benar Terdakwa sebagai orang yang telah melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan penuntut umum, maka Majelis akanmempertimbangkan unsur berikutnya;e Ad. 2 Tanpa mendapat izin turut serta bermain judi ditempat umumatau disesuatu
    memasang taruhan permainan judidadu tersebut di Desa Sidowarek, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri,21yang mana siapa saja dapat datang ke tempat permainan tersebut untuk melihatmaupun ikut memasang taruhan dan permainan judi dadu yang diikutipemasangan taruhannya oleh Terdakwa tidak ada izin dari penguasa yangRSIS) eeereeceeerecr carer NtMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangantersebut, menurut pendapat Majelis, unsur Tanpa mendapat izin turut sertabermain judi ditempat umum atau disesuatu
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 3/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum: ENDANG DWI RAHAYU,SH Terdakwa: SUKAMTO Bin Alm. SUKARNO
5717
  • Sukarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai tanpa ijin, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Putus : 13-11-2008 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 140/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 13 Nopember 2008 — RIO DEMORA Pgl RIO
4520
  • Menyatakan terdakwa RIO DEMORA Pgl RIO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan "turut serta dalam permainan judi di jalan umum atau disesuatu tempat dapat didatangi olehkhalayak ramai tanpa izin dari penguasa", melanggar pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimanadidakwakan Subsidair ;4.5.
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 654/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Desember 2014 — I MUKHLISIN Bin EFENDI,
II M ICHROM CHOIRUDIN Bin HARUN,
III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKAN
IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB
492
  • Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum atau disesuatu tempat yangdapat didatangi oleh khalayak ramai;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tanpa mendapat izin ;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan
    bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa para Terdakwamengetahui bahwa bermain judi jenis kartu remi dengan taruhan uang harusmempunyai izin dari pihak berwenang akan tetapi para Terdakwa walaupun tidakmempunyai izin tetap saja bermain judi jenis remi dengan bertaruhkan uang tersebutmaka dengan demikian perbuatan para Terdakwa telah memenuhi unsur Tanpamendapatkan izin;Ad.2 Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum atau disesuatu
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 637/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 26 Nopember 2014 — Slamet Bin (Alm) Kasan
506
  • suratdakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menerangkan bahwa identitas dalam suratdakwaan adalah benar identitas dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis berkesimpulan unsur barang siapa telah terpenuhiakan tetapi apakah benar Terdakwa sebagai orang yang telah melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan penuntut umum, maka Majelis akanmempertimbangkan unsur berikutnya j nn nomenon menee Ad. 2 Tanpa mendapat izin turut serta bermain judi ditempat umumatau disesuatu
    Terdakwa ikut memasang taruhan permainan dadutersebut di lokasi pekarangan kosong Dusun Pojok Desa Plemahan KabupatenKediri yang mana siapa saja dapat datang ke tempat permainan tersebut untukmelihat maupun ikut memasang taruhan dan permainan dadu yang diikutipemasangan taruhannya oleh Terdakwa tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangantersebut, menurut pendapat Majelis, unsur Tanpa mendapat izin turut sertabermain judi ditempat umum atau disesuatu
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 709/Pid.B/2014/PN.Gpr
Tanggal 12 Januari 2015 — Basuki bin Sarif
318
  • Diatas atau di jalan umum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak ramai :4. Tanpaizin dari kekuasaan yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1.
    Diatas atau di jalan umum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak ramal; Menimbang, bahwa yang dimaksud di atas jalan umum adalah di tengahjalan umum, sedangkan di jalan umum adalah di tepi jalan umum, dan ditempatyang dapat didatangi oleh khalayak ramai artinya untuk sampai dan datang kesuatu tempat in casu tempat permainan judi dapat dilakukan oleh setiap orangtanpa ada kesukaran atau hambatan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan menjadi fakta
Register : 05-04-2013 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 88/Pid/B/2012/PN.PN.Brb
Tanggal 25 April 2012 — - PADLI bin SULAIMAN - KAMARUDDIN alias KAMAR bin MUHAMMAD YUSUF. - MUHAMMAD NAFIAH alias IMUH bin HASAN NAFIAH. - RAHMAT HIDYAT alias RAHMAT bin DARKASI
516
  • Turut serta bermain judi dijalan umum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayakramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah diizinkan oleh kekuasaan yang berwenanguntuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan memperimbangkan unsurunsur dari pasal 303 ayat(1) k1 KUHP tersebut secara berturutturut dibawah ini;1.
    Unsur Turut serta bermain judi dijalan umum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah diizinkan oleh kekuasaan yangberwenang untuk itu;Menimbang bahwa dalam unsur kedua ini terdapat beberapa elemen unsur yang bersifatalternatif dan apabila beberapa atau salah satu dari elemen tersebut terbukti maka unsur ini menjaditerpenuhi, sehingga tidak perlu diperimbangkan elemen lainnya dalam unsur ini;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pemainan