Ditemukan 18 data
27 — 7
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirperkara yang bersangkutan;; ah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriNo, PIM25 /BRAJa. 1/04/2006 tanggal 13 APRIL 2006 i berikut; n terdakwa Burhanuddin Bin Karim bersalah melakukan tindak pidamwai dalam surat dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dengan =ma dalam pasal 578 KUHP $kan pidana terhadap terdakwa BURHANUDDIN BIN KARIM dengan pidana pougesma 3 2 (DUA) Thun gikurangi selama terdakwa ditahah
39 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPRIANSYAH Bin ABDULPARUK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dipotong masa tahanan yang telah di jalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahah;3.
53 — 5
mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD IRFAN bin CARYAtempat lahir : Indramayu;umur : 14 tahun ( 25 Mei 2000 );jenis kelamin =: lakilaki;kebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Desa Patrol baru blok Karanganyar RT/RW. 001/003KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu;agama : Islampekerjaan : buruhTerdakwa ditahan Rutan oleh:e Penyidik, tidak dilakukan penahanan / berada dluar tahanan;e Penuntut Umum ditahah
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYUS APRIANSYAH Bin UMAR SUHAN
30 — 16
tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahah
18 — 3
Memerintahkan terdakwa tetap ditahah ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 1.000. (seriou rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematangsiantar pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 olehkami DINAHAYATI SYOFYAN, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, MARTUASAGALA, S.H., M.H., dan HERA P.
22 — 3
pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggalPenuntut Umum Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;wonaenn= Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya;en Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahah
44 — 6
Nyland dengan tanggal yang berbedabeda, tetapi pada tanggaltanggaltersebut Saksi tidak bekerja sebagai QC bersama Penggugat dan kamibekerja sendirisendiri;24 Bahwa ada PO (Purchasing Order) berbeda tanggal, PO tidak bisamenentukan tanggai dilaksanakannya pekerjaan, maiah sering terjadihonorarium bisa diambil sebeium pekerjaan dilakukan atau PO belumdibuat, kKebiasaan seperti itu sudah beriangsung sebeium terjadi QC di VHotel juga berlaku pada hotel lainnya serta di restoran ;Bahwa benar Saksi pernah ditahah
HotelNyland dengan tanggal yang berbedabeda, tetapi pada tanggal34tanggal tersebut Saksi tidak bekerja sebagai QC bersama Penggugatdan kami bekerja sendirisendiri;Bahwa ada PO (Purchasing Order) berbeda tanggal, PO tidak bisamenentukan tanggal diiaksanakannya pekerjaan, maiah sering terjadihonorarium bisa diambil sebelum pekerjaan dilakukan atau PO belumdibuat, kebiasaan seperti itu sudah beriangsung sebeium terjadi QCdi V Hotel juga berlaku pada hotel lainnya serta di restoran ; Bahwa benar Saksi pernah ditahah
74 — 7
Nyland dengan tanggal yang berbedabeda, tetapi pada tanggaltanggal tersebut Saksi tidak bekerja sebagai QC bersama Penggugat dankami bekerja sendirisendiri ;Bahwa ada PO (Purchasing Order) berbeda tanggal, PO tidak bisamenentukan tanggal dilaksanakannya pekerjaan, malah sering terjadihonorarium bisa diambil sebelum pekerjaan dilakukan atau PO belum dibuat,kebiasaan seperti itu sudah berlangsung sebelum terjadi QC di V Hotel jugaberlaku pada hotel lainnya serta di restoran ;Bahwa benar Saksi pernah ditahah
1.M.JUNIO RAMANDRE,S.H
2.JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
ALUWI BIN BAKRI
77 — 30
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALUWI Bin BAKRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ALUWI Bin BAKRI berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa ALUWI Bin BAKRI tetap ditahah;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putin didugaNarkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;A.
16 — 8
Sugihyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :i:Menyatakan terdakwa OKY FEBRIANSYAH Bin RIDWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sesuai dengan dakwaan melangar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHP ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa OKY FEBRIANSYAH Bin RIDWANdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahah
20 — 14
Menjatuhkan pidana terhadapbROS SETIAWAN Als AL Bin AHMADdengan pidanapenjara selama 4 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahah ;3.
19 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ALI BASTARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahah ;3.
31 — 6
MapahgulUhg Kota Parepare;Agama Islam;Pekerjaan WiraswastaPendidikanTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 13November 2015, Nomor: Sp.Kap/190/X1/2015/Reskrim,pada tanggal 13 November 2015;Terdakwa ditahah befdasarkah Sufat Perihtah / Pehetapan Pehahahah bleh:1. Penyidik, tertanggal 14 November 2015, No.Sp.Han/109/X1/2015/Resknm,dengan jenis Pehahahah dalam Rumah Tahariah Negara di Polfes Parepare, sejaktanggal 14 November 2015 sampai dengan tanggal 03 Desember 2015;2.
24 — 9
memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS IRAWAN Als TOHIR Bin IBRAHIM terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu, melanggar Pasal 365ayat (2) ke2 dan ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap AGUS IRAWAN Als TOHIR Bin IBRAHIM denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahah
25 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap YUSUF IRAWAN Als RAM Bin ALI SODIKINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahah ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam No.
182 — 77
Menjatuhkan pidana terhadap Anak RIDUAN ABDUL LATIF Als WAN BENJOLBin SUDARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulandikurangi selama Anak RIDUAN ABDUL LATIF Als WAN BENJOL BinSUDARMAN ditahan, dengan perintah Anak RIDUAN ABDUL LATIF Als WANBENJOL Bin SUDARMAN tetap ditahah;3.
19 — 1
Karena Permohon sudah taktahan lagi untuk menanggung beban fisik dan perasaan selama ini dankesabaran Pemohon sudah tidak dapat ditahah atau terbendung iagi,sehingga ketika Termohon dan Pemohon bertengkar serta Termohon bilangminta dicerai, Pemohon dengan sangat berat hati mensetujui untukmenceraikan Termohon;9.
162 — 93
yang menyuruh saksi ke rumah Sistoyo dari fihak keluarga mintamenayakan datang ke Sistoyo saksi ke rumah Sistoyo sore hari ;Bahwa sebelum datang ke rumah Sisitoyo tidak ada komitmen ;Bahwa saksi ketemu Sistoyo saksi hanya menanyakan apakah bisa ditahandiluar misinya masih sama apa bisa ditahan diluar, karena pada saat itudari penyidik ditahan di Polres setelah itu tidak bertemu lagi.Bahwa waktu saksi kerumah Sisitoyo tidam membawa sesuatu ;Bahwa hasil pembicaraan waktu ketemu intinya tidak bisa ditahah