Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dwangsom diwangsa diwongso dawangsom dewangsom duwangsom dwangsoom
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Waris
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Spn
Tanggal 10 Mei 2017 — - NURMI, dkk L A W A N - H. ISHAK, dkk
93 — 10
  • Spn.24.25.26.tanah sawah harta pusaka tinggi hak milik Nungkat Almarhummah, apabilaingkar dilaksanakan, dibantu dengan alat keamanan Negara;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga Para Tergugatmenjalankan Putusan Pengadilan, maka haruslah dikenakan membayaruang paksa (Diwangsom) kepada Para Penggugat secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.000.000, (Satu) Juta Rupiah) setiap hari ialalaimelaksanakan putusan ini;Bahwa gugatan para penggugat ini mempunyai alasan hukum yang kuatdan bukti yang cukup
    Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksa (Diwangsom)sebesar Rp 1.000.000, setiap hari ia lalai melaksanakan hasil putusandalam perkara ini;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sawah objekperkara dan II dalam Perkara ini;11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang bergerak dan tidakbergerak hak milik para tergugat dalam perkara ini;12.Menghukum para tergugat membayar semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Subsidair :Apabila yang mulia majelis hakim
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Spn
Tanggal 30 Mei 2013 — H. MAT KINA lawan JAMRUN Bin MAT KINA, DKK
74 — 4
  • Bahwa untuk menjamin dikembalikannya Objek Perkara kepada Penggugatoleh Tergugat dan Tergugat Il apabila ingkar dalam melaksanakanputusan ini dilaksanakan dengan bantuan alat keamanan Negara.25.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga Tergugat dan II sertaTurut Tergugat dengan serta merta menjalankan Putusan pengadilan, makaharuslah dikenakan membayar uang paksa (Diwangsom) kepada ParaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap hari ia lalai melaksanakan
    Menghukum Tergugat dan II untuk membayar uang paksa (Diwangsom)sebesar Rp. 500.000, setiap hari ia lalai melaksanakan hasil putusandalam perkara ini.8. Menyatakan sita jaminan atas uang objek perkara adalah sah danberharga.9. Menyatakan sita jaminan atas barang bergerak dan tidak bergerak hak milikTergugat dan II adalah sah dan berharga.10.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 71/Pdt/2016/PT.JMB
Tanggal 15 Desember 2016 — SAIDI BUNGKA GALO , Umur 42 Tahun, Pekerjaan ; Tani,Agama Islam.Alamat RT 03 Desa Pesisir Bukit, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci ,Provinsi Jambi OMRIADI , Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat RT 04 Desa Siulak Tenag Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci ,Propinsi Jambi; Yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Para Penggugat ; Lawan JELIKAL , Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan; Ibu Rumah Tangga, Alamat RT 15 Kelurahan Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupatrn Kerinci , Provinsi Jambi. NITA, Umur 21 Tahun , Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat RT 04 Desa Siulak Tenag , Kecamatan Gunung Kerinci, Provinsi Jambi. Yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Para Tergugat;
74 — 20
  • mendapatkan kepastian hukum.13.Bahwa untuk menjamin tanah objek perkara tidak di pindah tangankankepada orang lain, perlu diletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag)seterusnya juga untuk menjamin agar keputusan ini tidak siasia.14.Bahwa untuk menghindari kemungkinan dari para Tergugat enggan danbersih keras tidak mau memenuhi isi putusan dan jangan sampai tuntutanpara Penggugat hanya menang di atas kertas dan siasia belaka, maka adaalasan Hukum agar kepada para Tergugat untuk membayar uang paksa(Diwangsom
    Penggugatberdasarkan surat jual beli tertanggal 07 November 2002;Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai Tanah Objek Perkaratanpa hak jelasjelas melawan Hukum;Menyatakan Para Tergugat tidak berhak atas Tanah Objek Perkara;Menyatakan Para Tergugat untuk mengembalikan Tanah Objek Perkarakepada Para Penggugat dan Ahli Waris MAT YAKIN (Alm) dan RUKUNIMAN (Almh) dalam keadaan kosong tanpa beban dan syarat apapun,apabila ingkar dibantu alat keamanan Negara;Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (Diwangsom
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Spn
Tanggal 19 Nopember 2014 — - DEDENG SETIA BUDI Lawan - IDHAM, DK
50 — 5
  • bergerak maupun harta tidak bergerak termasuktanah berikut rumah PARA TERGUGAT harus diletakkan sita jaminan(conservation Beslag).Bahwa untuk menjamin putusan supaya Para Tergugat untuk mengembalikantanah objek perkara kepada PARA PENGGUGAT dan Ahli Waris lainnya atauyang mempunyai hak atas tanah tersebut, apabila ingkar dilaksanakan, dibantudengan alat keamanan Negara.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga PARA TERGUGATmenjalankan Putusan pengadilan, maka haruslah dikenakan membayar uangpaksa (Diwangsom
    milikPENGGUGAT;Menyatakan Perbuatan PARA TERGUGAT Menguasai Tanah ObjekPerkara adalah tanpa hak dan Melawan hukumMenyatakan PARA TERGUGAT tidak berhak atas Tanah Objek Perkara.Menghukum PARA TERGUGAT untuk mengembalikan tanah objekperkara kepada PENGGUGAT, apabila ingkar dilaksanakan, dibantudengan alat keamanan Negara.Menghukum PARA TERGUGAT untuk mengembalikan tanah objekperkara kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong dan tanpa bebandan syarat apapun.Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa(Diwangsom
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Spn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
ERNA SAPNI
Tergugat:
1.MAS WATI
2.ELPIA SYAFWIL
140 — 24
  • milik PARA TERGUGAT baik berupa harta bergerak maupunharta tidak bergerak termasuk tanah berikut rumah PARA TERGUGATharus diletakkan sita jaminan (conservation Beslag).Bahwa untuk menjamin putusan supaya Para Tergugatmengembalikantanah objek perkara kepada PENGGUGATyang mempunyai hak atastanah tersebut, apabila ingkar dilaksanakan, dibantu dengan alat keamananNegara.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga PARA TERGUGATmenjalankan Putusan pengadilan, maka haruslah dikenakan membayaruang paksa (Diwangsom
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Diwangsom)sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap hari ia lalai melaksanakanhasil putusan dalam perkara ini.8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah objek perkaradalam Perkara ini.9.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 98/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 8 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
124 — 44
  • JMB22.23.24.25.tidak bergerak termasuk tanah berikut rumah para tergugugat harusdiletakkan sita jaminan (conservation Beslag);Bahwa untuk menjamin putusan supaya Para Tergugat untukmengembalikan tanah sawah objek perkara pada posisi semula sebagaitanah sawah harta pusaka tinggi hak milik Sikunyang Almarhummah,apabila ingkar dilaksanakan, dibantu dengan alat keamanan Negara;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga Para Tergugatmenjalankan Putusan Pengadilan, maka haruslah dikenakan membayaruang paksa (Diwangsom
    kekuatan hukum mengikat;Menghukum para tergugat untuk mengembalikan tanah sawah objekperkara pada posisi semula sebagai tanah sawah harta pusaka tinggi milikSikunyang Almarhummah, apabila ingkar dilaksanakan, dibantu dengan alatkeamanan Negara;Menghukum para tergugat untuk mengembalikan tanah sawah objekperkara pada posisi semula sebagai tanah sawah harta pusaka tinggi milikSikunyang Almarhummah dalam keadaan kosong dan tanpa beban dansyarat apapun;Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksa (Diwangsom
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 73/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 29 Oktober 2018 — H. MAT RAMI, umur 86 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, alamat RT 10, Kelurahan Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa khusus kepada Pera Candra, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan penasehat hukum di Jl. Depati Parbo, Desa Koto Lebu, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 14 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 18 Januari 2018 Nomor : 8/HK/SK/2018/PN.Spn; selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ; Lawan: 1. RAHMAN, Umur ± 62 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Pelak Gedang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; 2. ALI AKBAR, Umur ± 65 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Lubuk Nagodang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; 3. AMRAN, Umur ± 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal RT. 02, Kelurahan Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; ENDANG, Umur ± 58 Tahun, Pekerjaan Purnawirawan TNI, Agama Islam, Tempat Tinggal RT. 01, Kelurahan Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi. Dalam hal ini meberikan kuasa khusus kepada Pahrudin Kasim, S.H., M.H., dan Aidil Amin, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan penasehat hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Alam Sakti di Jl. Depati Parbo No. 27, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29 Januari 2018 Nomor : 03/L-BH-ALTI/SKK/I/2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 31 Januari 2018 Nomor 12/HK/SK/2018/PN.Spn, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
34 — 18
  • Menghukum para tergugat atau siapapun yang mendapat hak atasnya untukmengembalikan tanah objek perkara dan Il kepada penggugat, Abu Karimdan ahli waris Abdul Hamid alm lainnya dalam keadaan kosong, apabilaingkar dilaksanakan, dibantu dengan alat keamanan Negara;13.Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksa (Diwangsom)sebesar Rp 1. 500.000, setiap hari ia lalai melaksanakan hasil putusandalam perkara ini;14.
    Apabila) yang mulia Majelis Hakim Berpendapat lain TergugatMenghukum para tergugat untuk membayar uang paksa (Diwangsom)sebesar Rp 1. 500.000, setiap hari ia lalai melaksanakan hasil putusandalam perkara ini;14. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah objek perkara dan Il dalam Perkara ini;15. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang bergerak dantidak bergerak hak milik para tergugat dalam perkara ini;16.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 10
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Diwangsom) sebesarRp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap hari ia lalai melaksanakan hasil putusandalam perkara ini.11. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (Uit voer baar Bijvoer raad) walaupun Para Tergugat mengajukan Verset, Banding, KasasiHal 7 dari 11 Put.No.175/Pdt.G/2016/PA.SpnMaupun Peninjauan Kembali (PK).12.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 3 Nopember 2015 — - SYAMSUDIN RIO Lawan - HASAN TAHER RIO
53 — 7
  • 29.Bahwa untuk menjamin tanah objek perkara tidak dipindah tangan kankepada orang lain perlu diletakkan sita jaminan (Conservation Beslag)seterusnya juga untuk menjamin agar keputusan ini tidak siasia makaterhadap hak milik Tergugat baik berupa harta bergerak maupun harta tidakbergerak termasuk tanah berikut rumah Tergugat harus diletakkan sitajaminan (conservation Beslag);30.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum Tergugat menjalankan Putusanpengadilan, maka haruslah dikenakan membayar uang paksa (Diwangsom
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi moril sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);10.Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Diwangsom)sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari ia lalaimelaksanakan hasil putusan dalam perkara ini;11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah objek perkaradalam Perkara ini;12.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. SYAIDINA ALI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : Hj SALEHA Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : YAKUP
Terbanding/Penggugat II : BURKAINI
122 — 44
  • berupaharta bergerak maupun harta tidak bergerak termasuk tanah berikutrumah Para tergugugat harus diletakkan sita jaminan (conservationBeslag);Bahwa untuk menjamin putusan supaya Para Tergugat untukmengembalikan tanah sawah objek perkara pada posisi Ssemula sebagaitanah sawah milik Datuk Pati Alm, apabila ingkar dilaksanakan, dibantudengan alat keamanan Negara;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga Para Tergugatmenjalankan Putusan Pengadilan, maka haruslah dikenakan membayaruang paksa (Diwangsom
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepadaPara Penggugat, baik kerugian Materil maupun imateril denganrincian Materil : Rp. 92.560.000 Imateril : Rp.100.000.000Total : Rp. 192.560.000 (Seratus sembilan Puluh dua JutaLima Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(Diwangsom) sebesar Rp 1.000.000, setiap hari ia lalaimelaksanakan hasil putusan dalam perkara ini;11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sawahobjek dalam Perkara ini;12
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 5 Oktober 2015 — - HARTINI Binti ABDURRACHMAN HARUN, DKK Lawan - KARIM ACHMAD Bin ACHMAD SANUSI, DKK
66 — 14
  • perkara tidak dipindah tangan kan kepadaorang lain perlu diletakkan sita jaminan (Conservation Beslag) seterusnya jugauntuk menjamin agar keputusan ini tidak siasia maka terhadap hak milik ParaTergugat baik berupa harta bergerak maupun harta tidak bergerak termasuktanah berikut rumah Para Tergugat harus diletakkan sita jaminan (conservationBeslag);8 Bahwa untuk menjamin kepastian hukum Para Tergugat dan Para TurutTergugat menjalankan Putusan pengadilan, maka haruslah dikenakan membayaruang paksa (Diwangsom
    merambah tanaman, membakar danmenebang tanaman, memotong kawat pagar dan mencabut tonggak pagar yangada di atas tanah objek sengketa dan membuangnya adalah perbuatan tanpa hakdan Melawan hukum;8 Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar Uang gantirugiKepada Para Penggugat, yaitu sebesar : Kerugian Materil Rp. 50.610.000, Kerugian Inmateril Rp. 1 JUMLAH Rp. 200.610.000, (dua ratus juta enam ratussepuluh ribu Rupiah);9 Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar uang paksa(Diwangsom
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 19/Pdt.G/2013/PN Spn
Tanggal 17 Juni 2014 — - Hj HAMIDAH, DKK Lawan - ABIZIADIN, DKK
94 — 11
  • lain perlu diletakkan sita jaminan (Conservation Beslag)seterusnya untuk menjamin agar keputusan ini tidak siasia maka terhadaphak milik PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT baik berupa hartabergerak maupun harta tidak bergerak termasuk tanah berikut rumah PARATERGUGAT dan TURUT TERGUGAT serta barang bergerak lainnya jugaharus diletakkan sita jaminan (conservation23.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga PARA TERGUGATmenjalankan Putusan pengadilan, maka haruslah dikenakan membayar uangpaksa (Diwangsom
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk = membayar gantikerugian :e Moril Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarUpiah) jn2 enone nn nen nonee Materil Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaELIE) Gem mmm manne13.Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa(Diwangsom) sebesar Rp. 500.000, setiap hari ia lalai melaksanakanhasil putusan dalam perkara ini ;14.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sawah objekperkara dalam Perkara15.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang bergerak dantidak bergerak
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 29/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat IV : ET
Pembanding/Tergugat II : RUBIN DPT
Pembanding/Tergugat III : YUS
Pembanding/Tergugat I : LAHMUDIN
Terbanding/Penggugat : SUDIRMAN
53 — 27
  • Menghukum para tergugat untuk membaya ruang paksa (Diwangsom)sebesarRp 500.000, setiap hari ia lalai melaksanakan hasil putusandalam perkara10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah objek perkaradalam Perkara ini 2220 oe nnn ene nnn nnn nen n nnn nen11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang bergerak dantidak bergerak hak milik para tergugat dalam perkara inl;Hal.9 Putusan No. 29/PDT/2018/PT JMB12.Menghukum para tergugat membayar semua biaya perkara yang timbuldalam perkarae
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Spn
Tanggal 11 Juni 2014 — - CAYO KALIMAH, Dk Lawan - H. NAZARUDIN, Dk
47 — 8
  • maupun harta tidak bergerak termasuk tanahberikut rumah PARA TERGUGAT harus diletakkan sita jaminan (conservationBeslag).17 Bahwa untuk menjamin putusan supaya Para Tergugat untuk mengembalikan tanahobjek perkara kepada PARA PENGGUGAT dan Ahli Waris lainnya atau yangmempunyai hak atas tanah tersebut, apabila ingkar dilaksanakan, dibantu dengan alatkeamanan Negara.18 Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga PARA TERGUGAT menjalankanPutusan pengadilan, maka haruslah dikenakan membayar uang paksa (Diwangsom
    Rp.500.000.000, Kerugian Materil sebasar Rp. 10.700.000.JUMLAH Rp.510.700.000, (Lima Ratus Sepuluh Juta Tujuh RatusRibu Rupiah).7 Menghukum PARA TERGUGAT untuk mengembalikan tanah objek perkara101112kepada PARA PENGGUGAT dan Ahli Waris lainnya, apabila ingkardilaksanakan, dibantu dengan alat keamanan Negara.Menghukum PARA TERGUGAT untuk mengembalikan tanah objek perkarakepada PARA PENGGUGAT dalam keadaan kosong dan tanpa beban dansyarat apapun.Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Diwangsom
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ERNALIS Binti M.RUSTI
2.ISRISYAHRIL. S.Pd
Tergugat:
1.NIRWANA, SE
2.Hanah
127 — 0
  • jual beli Tanggal 01 Juni 2015;
  • Menyatakan sah Perjanjian antara Para Penggugat dengan Para Tergugat;
  • Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang tidak menepati dan memenuhi isi Surat Perjanjian jual beli, tanggal 01 Juni 2015 adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
  • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah dalam perjanjian ini, apabila ingkar dilaksanakan, dibantu dengan alat keamanan Negara;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Diwangsom
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 46/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 3 Juli 2018 — 1. AU SUN, Umur 89 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Periang, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; 2. RAMDANI, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Tanjung Bungo, Kecamatan Kayu Aro, Kab. Kerinci, Prov. Jambi; 3. ABU KARIM, Umur 69 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Mukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci- Jambi; 4. KASIH RUDIN, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Dusun Dalam, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci-Jambi; 5. ASMARWATI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Desa Talang tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim, SH.MH dan Pera Candra SH.MH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum, pada Lembaga Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH-ALTI) beralamat di Jalan Depati Parbo No 27, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula sebagai para Penggugat ; MELAWAN : I. SUTAN ADIR, Umur ± 60 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Mukai Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I ; II. 1. KHAIRU ANAM, Umur ± 44 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam; 2. LESTRIANI, Umur ± 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, adalah suami isteri yang bertempat tinggal di Dusun III, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi. Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding II semula sebagai Para Tergugat II; III. DAHARUDIN, Umur ± 52 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Tengah, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III semula sebagai Tergugat III ; IV. 1. MANSYURDIN, Umur ± 62 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam; 2. ROSMI, Umur ± 58 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam; Adalah Suami-Isteri yang Bertempat Tinggal Dusun I, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; 3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci. Alamat, Jl. Sri Sudewi, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai ParaTurut Terbanding semula sebagai Para Turut Tergugat ; Dalam hal ini Para Terbanding / Para Tergugat dan Turut Terbanding / Turut Terbanding memberikan kuasa kepada Aidil Amin SH.MH Advokat, beralamat di Desa Lubuk Nagodang, Kabupaten Kerinci, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2017
59 — 23
  • harusdiletakkan sita jaminan (conservation Beslag);23.Bahwa untuk menjamin putusan supaya Para Tergugat atau yang mendapathak atasnya untuk mengembalikan tanah objek perkara kepada PARAHal 5 dari 10 hal Put.No.46/PDT/2018/PT JmbPENGGUGAT dan Ahli Waris lainnya atau yang mempunyai hak atas tanahtersebut, apabila ingkar dilaksanakan, dibantu dengan alat keamananNegara;24.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga PARA TERGUGATmenjalankan Putusan pengadilan, maka haruslah dikenakan membayar uangpaksa (Diwangsom
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 22/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat III : ALMI
Pembanding/Tergugat I : MAIDARSI Alias UJANG KEBO
Pembanding/Tergugat II : MAT TAFSIR
Terbanding/Penggugat I : HARUN NABI
Terbanding/Penggugat II : AMINULLAH
Turut Terbanding/Tergugat V : ITA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ARLIS
66 — 24
  • PTJMB23.24.25.26.bergerak termasuk tanah berikut rumah PARA TERGUGAT harus diletakkansitajaminan (conservation Beslag) ;Bahwa untuk menjamin putusan Supaya Para Tergugat untuk mengembalikantanah sawah objek perkara kepada PARA PENGGUGAT dan Ahli Waris lainnyaatau yang mempunyai hak atas tanah tersebut, apabila ingkar dilaksanakan,dibantu dengan alat keamanan Negara ;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga PARA TERGUGATmenjalankan Putusan pengadilan, maka haruslah dikenakan membayar uangpaksa (Diwangsom
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 24 Maret 2016 — - SAFARUDIN DPT Bin MRAH Lawan MARZAN, DKK
68 — 6
  • menyerahkansegera Tanah objek perkara tersebut dalam keadaan kosong kepadapenggugat tanpa syarat dan tanpa beban apapun, bila ingkarpelaksanaannya dibantu alat Negara.11 Menyatakan persidangan tetap dijalankan terlebih dahulu meskipunadabantahan, verzet, dan kasasi.12 Menghukum para tergugat untuk membayar ganti kerugian; MorilRp,450.000.000, Materi Rp.200.000.000, Jadi ganti rugi keseluruhanRp,650.000.000, (Enam ratus lima puluh juta rupiah).13 Menghukum para tergugat untuk membayar Uang paksa (Diwangsom
Pengadilan PN SUNGAI PENUH
Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 28 September 2015 —
56 — 9
  • Maka tergugat harus membayar gantirugi tersebut tanpa syarat dan beban apapun dan apabila ingkar makadibantu oleh alat keamanan Negara.14.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga tergugatmenjalankan putusan pengadilan, maka haruslah dikenakan membayaruang paksa (Diwangsom) kepada penggugat secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap hari ia lalaimelaksanakan putusan ini.15.Bahwa gugatan penggugat ini mempunyai alasan hukum yang kuat danbukti yang cukup sehingga sangat
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Diwangsom)sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari ia lalaimelaksanakan hasil putusan dalam perkara ini.. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta bergerakdan tidak bergerak milik Tergugat.10.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.H. M. ARBI
2.H. RUSLI
3.ROHANA
Tergugat:
1.MURTIAS
2.SYAFRIJAL
3.MILA EKA PUTRI
4.HOLMERI SALDI
5.EMA RATNA PUTRI
6.HENDRI ANTO
7.PIA ELMI
8.SAWAL ARIPIN
9.RAWIYAH
129 — 31
  • baik berupa harta bergerak maupun harta tidak bergeraktermasuk tanah berikut rumah PARA TERGUGAT harus diletakkansita jaminan (conservation Beslag)19.Bahwa untuk menjamin putusan supaya Para Tergugat atau siapapunyang mendapat hak atasnya untuk mengembalikan tanah objekperkara kepada PARA PENGGUGAT, apabila ingkar dilaksanakan,dibantu dengan alat keamanan Negara20.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan juga PARA TERGUGATmenjalankan Putusan pengadilan, maka haruslah dikenakanmembayar uang paksa (Diwangsom