Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budijanto Diwono bin Achir Sa'ari) terhadap Penggugat (Siti Juniartini binti Djufri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpriok Jakarta Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu. 4.

Siti Juniartini binti Djufri vs Budijanto Diwono bin Achir Sa'ari

Bahwa MARGO DIWONO bin PONTJO DIHARJO, tidak memilikisaudara kandung maupun saudara tiri, dan selama htdupnya telah menikahdengan ALAMAH SIJDIYATI binti WARSITO alias ANWAR (PEMOHON 1)yang dilangsungban pada tanggal 22 April 1964, yang tercatat pada KantorUnisan. Ag wa Kecamatan Kedu, Kai. Temanggung, dengan register BukuNikah/Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No.92/15/1964 tertanggal 22April 1964;4.

Bahwa selama dalam pernikahan MARGO DIWONO bin PONTJODIHARJO dengan ALAMAH SIJDIYATI binti WARSITO alias ANWAR(PEMOHON 1), pernah mempunyai 2 (dua) orang anak akan tetapi telahmeninggal dunia waktu kecil, yakni yang pertama saat usia 2 (dua) bulanHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Tmgmeninggal dunia pada tahun 1965 dan yang kedua satu hari setelahmelahirkan meninggal dunia tahun 1966;5.

Bahwa MARGO DIWONO bin PONTJO DIHARJO telah meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2000 karena sakit, sebagaimanaditerrangkan dalam Surat Kematian No.04/18/01/K/2000 tertanggal 21Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan Kerokan.Aim. MARCiIO DIWONO bin PONT.IO DIHARIO meninggal dalam keadaanberagam Islam;7. Bahwa Alm.

MARGO DIWONO bin PONTJO DIHARJOmeninggalkan seorang istri dari pemikahan satusatunya, yakni ALAMAHStJDIYATI binti WARjITO alias ANWAR tPEMOHON ) dan seorang anakangkat perempuan, yaitu CICIK ARI RATNA PRATIWI binti SUTOPO(PEMOHON II):8. Bahwa linfiik. kejelasan penentuan ahli warts dari Alm.

setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1: 0 00022 200neee enn n nee eeeee een nenee=e = Saksi adalah tetanggaPenggugat.e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Cakung, telah mempunyai satu orang anak.e Saksi mengetahui Tergugat sering mabuk tidak mengurusi anak, saksi seringke rumah Penggugat danTergugat.e Saksi mengetahui sudah 1 tahun 6 bulan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya diWono

Saksi mengetahui sudah tahun 6 bulan Penggugat pulang ke rumah orang tua diWono$8liti.Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak dapat mengajukan bukti laginamun Penggugat menyatakan tetap melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan tetap padagugatannya serta mohon putusan dikabulkan gugatannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk beritaacara sidang pemeriksaan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini .TENTANG

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diWono$8litl ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2006, setelah menikahtinggal dan hidup bersama di rumah saksi di Wonogiri dan sudah dikaruniaianak 1e Bahwa sejak bulan Desember 2008 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama 4 tahun dan tidak pernah berkumpulbersama lagi ; 2.

SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWono$itl ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiPaman Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2006, setelah menikahtinggal dan hidup bersama di rumah saksi di Wonogiri dan sudah dikaruniaianak 1e Bahwa sejak bulan Desember 2008 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama 4 tahun dan tidak pernah berkumpulbersama lagi ; Menimbang bahwa, Penggugat menyatakan

SAKSI2,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWono$itl;e Semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak; e Sesudah itu, sejak bulan Mei 2010 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas selama 2 tahun 5bulan hinggasekarang ;e Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWono$itl;e Semula Pemohon dan Termohon menikahsudah 31 tahun yang lalu dan bertempattinggal di rumah orangtua Termohonselama 29 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orange Sesudah itu, sejak tahun 2006 sampaisekarang sudah 6 tahun Termohon bekerjadi Jakarta dan pulangnya tidak menentuuntuk menemui Pemohon di rumah orangtua Termohon, kemudian terjadiperselisihan antara Pemohon danTermohon

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWono$itl;e Semula Penggugat dan Tergugat menikah tahun2006 dan bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 1 bulandiperantauan di Tangerang dan Bekasi dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orange Sesudah itu, sejak tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamitnya kerja namunhingga sekarang tidak kembali selama 3e Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun

SAKSI 2, umur35 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diWono$itl:e Semula Pemohon dan Termohon menikahAgustus 2007 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 2 tahun dan belummempunyai seorange Sesudah itu, Desember 2009 antara Pemohondan Termohon terjadi pisah tempat tinggalTermohon pulang kerumah orangtuanya sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 2 tahun 8 bulan hingga sekarang.

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama islam, pekerjan buruh, tempat tinggal diWono$itl;: eBahwa Pemohon dengan Termohon nikah sudah 20 tahun yang lalu danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 17 tahun dengan rukundan telah mempunyai seorang anak;e Bahwa sejak tahun 2010 terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon,saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah Termohon seringmenjelekjelekkan Pemohon, akibatnya Pemohon kembali kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah 3 tahun lamanya

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diWono$litl; e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004 , setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah keluargaPemohon di Pontianak selama 3 tahun dan telah dikaruniai anakle Bahwa sejak bulan Mei 2010 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon,dari rumah kontrakan di Jambi tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya ;

Sus / 2013 /PN MBahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar pukul 09.00 WITA,Terdakwa ditelpon oleh Saksi Keccung (terdakwa dalam perkara terpisah) danmenanyakan kepada Terdakwa ada mungenal penjual shabushabu lalu Terdakwamenjawab iya, nanti saya cari lalu Saksi mengatakan lagi nanti saya tunggu diWono.

Dimana Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar pukul 09.00 WITA,Terdakwa ditelpon oleh Saksi Keccung (terdakwa dalam perkara terpisah) danmenanyakan kepada Terdakwa ada mungenal penjual shabushabu lalu Terdakwamenjawab iya, nanti saya cari lalu Saksi mengatakan lagi nanti saya tunggu diWono.

Dimana Terdakwa menggunakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar pukul 09.00 WITA,Terdakwa ditelpon oleh Saksi Keccung (terdakwa dalam perkara terpisah) danmenanyakan kepada Terdakwa ada mungenal penjual shabushabu lalu Terdakwamenjawab iya, nanti saya cari lalu Saksi mengatakan lagi nanti saya tunggu diWono.

SAKSI Ilumur 46 tahun, agama Isalam pekerjaan tani, tempat tinggal diWono$itl;e Semula Pemohon dan Termohon menikahAgustus 2007 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 5 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai orang anak;e Sesudah itu, sejak Maret 2008 terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon,saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah kurang nafkah yang akibatnya sejakDesember 2012 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (IBRAHIM BIN MISJAN) dengan PemohonII (MUNALISA BINTI HURDI) yang dilaksanakan pada 1/ Januari 2007 diWono boyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso.4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wahyu Triadi Gunawan, S.T. bin Diwono) terhadap Penggugat (Lucia Kiki Amelia, M.M. binti Hoo Kok Siong);
3.Menetapkan anak bernama Narendra Aksara Bumi bin Wahyu Triadi Gunawan, S.T., umur 2 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal diWono$litl, ;e Semula Penggugat dan Tergugat menikah Maret 1991 dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sudah dikaruniai satu orang anak;e Sesudah itu sejak bulan Nopember 2011 Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama seorang wanita yang alamatnyasebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hingga sekarang.

SAKSI2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempat tinggal diWono$itl ;e Semula Pemohon dan Termohon menikah Juni 2008 dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama seminggu dan di Jakarta selama bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai e Sesudah itu Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri sudah 4tahun hingga sekarang; e Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTermohon sudah tidak lagi mau kembalil kepada

SAKSI2 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWono$itl;e Semula Penggugat dan Tergugat menikahsudah 5 tahun yang lalu dan sebagai tempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orange Sesudah itu , sejak Desember 2008 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tinggalnya selama 4 tahunhingga sekarang;e Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan dansudah tidak lagi

Wng.hal 3 dari 7SAKSI I, umur 54 tahun agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diWono$itl;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Oktober 2013 dan bertempattinggal di rumah orang tua saksi selama 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,disebabkan Tergugat sering berkata kasar dan mengucapkan kata cerai sudahlima kali yang akibatnya sejak Maret

SAKSI 2, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjan petani, tempat tinggal diWono$itl;e Bahwa rumah tangga di tempat orang tua Penggugat dan sejak akhir tahun2011 Tergugat pergi sudah sudah tidak kembali lagi di rumah tempat tinggalbersama ; 2 22222 222 e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Penggugat,dan setelah anak lahir Tergugat sudah meninggalkan pergi dan tidakdikeahuialamatnya yang jelas hingga sekarang umur 3 tahun lamanya ; e Bahawa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan