Ditemukan 13 data
81 — 26
Djaenap atau disebut juga Musbofa P.
Djaenap atau disebut juga Mustofa P.
Djaenap atau Mustofa P. sitiZaenab pemilik tanah sudah meninggal dunia;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut tidak pernah dialinkan baik olehMoestopo P. Djaenap atau Mustofa P.
Djaenap telah dialinkan ke Buku C No. 1535, Persil 77, D IV, luas +6.570 M2 atas nama H. Soekoer P. Moelkan, padahal semasa hidupnya MoestopoP. Djaenap atau Mustofa P.
Djaenap karena samasama jejaka dan sering ngaji bersama diMushollah. Bahwa saksi saksi juga mengetahui kalau tanah sengketa dahuluadalah milik Moestopo P. Djaenap yang melihat menggarap hingga tahun 1955,karena saksi Madris juga punya tanah yang berdekatan dengan tanah MoestopoP. Djaenap, namun setelah Moestopo P.
153 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djaenap atau disebut juga Mustofa P. Siti Zaenab;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Moestopo P. Djaenap atau disebut jugaMustofa P. Siti Zaenab mempunyai tanah hak milik berupa tanah tegalanyang terdaftar di Buku C Desa Nomor 484, Persil 77, D IV, luas + 6.570 m?(enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama MoestopoP. Djaenap yang terletak di Desa Campurejo, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik yang belum terbagi waris, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara =: H.
Djaenap atau disebut jugaMustofa P.
Djaenap atau disebut juga Mustofa P.
Djaenap in casu Para Penggugat sehingga secara hukumHalaman 21 dari 23 hal. Put.
Yakut Udhiyah
21 — 3
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3802/Tlb/2003 tanggal 27 September 2003 disitu tertulis : telah lahir YAKUT UDHIYAH anak kesembilan perempuan sah dari suami istri ABD MANAN dan SITI DJAENAP diubah menjadi tertulis : telah lahir
YAKUT UDHIYAH anak kesembilan perempuan sah dari suami istri HANAN dan SITI DJAENAP ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk
suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 16September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 17 September 2019 di bawah Register Nomor1237/Pdt.P/2019/PN Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor3802/TIb/2003 tanggal 27 September 2003, yang dilahirkan dari pasangan sahantara ABD MANAN dan SITI DJAENAP
2019/PN MIgBahwa adapun = alasan Perubahan nama ini adalah untukmengurus/merubah nama ayah di akte kelahiran ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3802/Tlb/2003tanggal 27 September 2003 disitu tertulis nama telah lahir YAKUT UDHIYAHdari suami istri (*nama yang lama) ABD MANAN dan SITI DJAENAP
DJAENAP;Menimbang, bahwa bukti P4 tentang Petikan Buku Pendaftaran NikahNo. 816/148/1966 tanggal 26 Agustus 1966 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang yang menerangkan seorang lelaki bernamaHANAN bin ABDUL WAHAB telah menikah dengan seorang perempuanbernama SITI DJAENAP pada tanggal 26 Agustus 1966 dan bukti P5 tentangSurat Keterangan Kematian yang tertulis HANAN anak ke tiga lakilaki dari ayahABDUL WAHAB dan Ibu PONISAH ;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD TOHA dan HESTI NINGTYASmenerangkan
dan bukti P5 tentang SuratKeterangan Kematian yang tertulis HANAN anak ke tiga lakilaki dari ayahABDUL WAHAB dan Ibu PONISAH serta bukti P2 tentang Kartu Keluarga danbukti P3 tentang Akta Kelahiran Pemohon yang menerangkan ibu Pemohonbernama SITI DJAENAP, maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwa ayahPemohon terlahir dengan nama HANAN dan saat menikah dengan IbuPemohon yaitu SITI DJAENAP tertulis dengan nama HANAN sebagaimanadalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah No. 816/148/1966 tanggal 26 Agustus1966
dan SIT DJAENAP ;3.
12 — 7
tanggal lahir Pemohon serta nama dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0172/085/VI/1979 tanggal 24 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon : Nglebeng, 24 Tahun, yang benar adalah Trenggalek, 13 Februari 1951, serta nama isteri Pemohon tertulis Siti Jaenap binti Ngakasah yang benar adalah Siti Djaenap
Penetapan No. 0415/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2: Bahwa Istri Pemohon yang bernama Siti Djaenap binti Ngakasahtelah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2018 karena sakit;4.
Sedangkan yang benar adalah:Tempat tanggal lahir Pemohon: Trenggalek, 13 Februari 1951 kemudianNama Istri Pemohon : Siti Djaenap binti Ngakasah dan Tempat tanggallahir Istri Pemohon : Trenggalek, 1 Januari 1954;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalammengurus Taspen mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Taspen;7.
dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek; buktiP3: Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepalakeluarga Kadis, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 08 Mei 2018; buktiP4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas namaKadis, tempat tanggal lahir Trenggalek, 13 Februari 1951, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang pada tanggal 15 Nopember 2002; buktiP5: Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas namaSiti Djaenap
Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon serta nama dan tempattanggal lahir isteri Pemohon yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 0172/085/V1/1979 tanggal 24 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon : Nglebeng, 24Tahun, yang benar adalah Trenggalek, 13 Februari 1951, serta namaisteri Pemohon tertulis Siti Jaenap binti Ngakasah yang benar adalahSiti Djaenap binti Ngakasah dan tempat tanggal lahir
52 — 3
Djaenap) atas sebidang tanah darat Blok lingkungan Parasan RT.02/RW.06 Tanah No. C 1174 Persil 86 D. IV luas 400 M2 dengan harga Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) adalah batal demi hukum ;6.
Djaenap ) tertanggal 3Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/PDT.G/2015/PN. BilNopember 2009, yang merupakan objek sengketa adalah cacat hukum ataubatal demi hukum;4. Menyatakan bahwa Tergugat adalah Pembeli yang tidak beritikad baik;5. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ( Onrechmatigedaad ) sebagaimana pasal 1365 KUHPerdata;6. Menghukum para Tergugat untuk patuh dan tunduk pada putusan ini;7.
Djaenap ) atas sebidang tanah darat BlokLingkungan Parasan RT.02/RW.06 Tanah No.C 1174 Persil 86 D.1V luas400 M2 dengan harga Rp.10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ) adalahCACAT HUKUM dan atau BATAL DEMI HUKUM;5. Memerintahkan kepada Tergugat Il agar segera melaksanakan / melakukanAkta Jual Beli antara Tergugat Il dengan Penggugat di hadapan pejabatHalaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/PDT.G/2015/PN.
Djaenap) seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) adalah Batal demi hukum, sehingga dengandemikian petitum angka 4 beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 5, sebagaimana bukti P6yang merupakan Akta Perdamaian dan Putusan Pengadilan Negeri Bangil No.35/Pdt.G/2012/PN.Bgl yang pada pokoknya didalam Akta tersebut disepakatibahwa Penggugat (H.
Djaenap)atas sebidang tanah darat Blok lingkungan Parasan RT.02/RW.06 TanahNo. C 1174 Persil 86 D. IV luas 400 M2 dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) adalah batal demi hukum ;6.
41 — 6
Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jemursari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Kartu Tanda PendudukN.LLK.12.5604.430573.0002 tertanggal 03 Juni 2009, dan Daftar Kartu KeluargaNo.125604 /04 / 00144 tertanggal 03 Mei 2006 ; Bedasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mhonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut10946 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 47 Memberikan ijin kepada Pemohon (DJAENAP
) untuk melaporkantentang kelahirannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, DJAENAP, perempuan, hari , tanggal 03 Mei 1973 dari pasangansuami istri RASMAN dengan SUMIATI ;48 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon sepertitersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukan untuk itu ; 49 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ; Menimbang, bahwa
Surabaya ( Bukti P4 ) ;65 Asli Surat dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil SurabayaNomor : 474.1/3913/436.6.7/2010 tanggal 17 Desember 2010 ( Bukti P5 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masing masing bernama : 21 Saksi HARIANTO,S.H., =menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon pada tahun 2000 saat itusamasama kost di Wonocolo :e Bahwa saksi tahu Pemohon namanya adalah DJAENAP
=;e Bahwa saksi tidak tahu dengan orang tuanya Pemohon karena padasaksi kenal dengan Pemohon orang tuanya Pemohon sudah meninggal22 Saksi TOMY MUJIANTO, menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2002 sebagaitetangga kost kosan di Wonocolo ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon~ dilahirkan ;e Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah DJAENAP dan Pemohonjuga biasadipanggil ............. cece eee111dipanggil DJAENAP selama ini ;23 Saksi24 Saksi Bahwa saksi tidak tahu
Sipil dan sekarang ini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahirantersebut untuk kepentingan Pemohon yang hendak diangkat sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil dilingkungan Pendidikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kenal Lahir daridari Pembantu Walikotamadya di Surabaya Selatan Nomor : 474.1/5236/SKLS/Wil.Sel./411.91/Pri/88 tertanggal 14 Desember 1988 1982, Pemohon dilahirkan diSurabaya pada tanggal 03 Mei 1973 anak dari pasangan suami istri RASMAN danSUMIATI dengan diberi nama DJAENAP
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujiono bin Kasmari) terhadap Penggugat (Siti Djaenap binti Kaselan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
SUWANDHI
22 — 4
Dan DJAENAP BINTI RUSIN (dalam KTP tertulis H DJAENAP) berupa:
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatas nya seluas 200 m2 (duaratus meter persegi),yang terletak di Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 143/Dukuh (sisa) terdaftar atas nama DJENAP binti RUSIN(sebelum diadakan Balik Nama Waris serta penggantian blanko pada tahun 2021), saat ini Surat Ukur tertanggal 8 (delapan
37 — 16
PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2018/PTA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugat waris,antara :IV.Jenap binti Ustat alias Djaenap binti Ustat alias Djenap binti Ustat,tanggal lahir 12 Februari 1956/ 61 tahun, agama Islam,pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Sampuri, DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/451/1965 tanggal 17 Agustus 1965 yang semula tertulis SITI DJAENAP binti IDRIS tempat lahir Wonodjojo 15 tahun dengan biodata suami Pemohon AM SOPINGI bin AMAT NGALWI tempat tanggal lahir Bandjar 25 tahun dirubah menjadi MARSIYAH binti IDRIS tempat tanggal lahir Trenggalek 12-09-1943 dengan biodata
94 — 7
Djaenap almarhumah dan P. Asmad Rip almarhum.3 Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah anak dan ahli waris dari B. Asmat al.Djaenap almarhumah dan P.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djaenap(almarhumah) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernamaARUPAH binti SAKIMIN (penggugaV));SATIYEM BINTI P. SUKARTI, semasa hidupnya menikah/kawin denganseorang lakilaki bernama Sawi (almarhum) dan meninggalkan 3 (tiga)Orang anak; 1. SUTAYAH binti SAWI (Penggugat VII); 2. SUIN binti SAWI(Pengguga Vill), 3. SUNIK binti SAWI (Penggugat IX);Bahwa pada saat P.
97 — 37
PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2018/PTA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugat waris,antara :IV.Jenap binti Ustat alias Djaenap binti Ustat alias Djenap binti Ustat,tanggal lahir 12 Februari 1956/ 61 tahun, agama Islam,pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Sampuri, DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten