Ditemukan 29 data
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD DJAFARI; PT. INCO Tbk, SOROWAKO
47 — 22
Apang Djafari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
APANG DJAFARI
17 — 9
PUTUSAN NOMOR : 166/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.TAWAR, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Asrama Widuri2.DJAFARI NURDIN,3.AHLI WARIS ASEPBarak Perwira No.10 Lingkungan IlKelurahan Harjosari Il Kecamatan MedanAmplas Kota Medan ;Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamatAsrama Widuri Barak Perwira No.6Lingkungan
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah bin Ismail) kepada Penggugat (Rahmawati binti Achmad Djafari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.119.000,00 (Satu juta seratus sembilan belas ribu rupiah);
14 — 10
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Heriyanto Djafari bin Jafar Madiawe) terhadap penggugat, (Herianti binti Saripuddin);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
32 — 12
Rasyid) terhadap Penggugat (Siti Nur Rekawati binti Djafari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
25 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ultah Dwiantoro bin Sarno Sakijan) terhadap Penggugat (Desi Isfari binti Slamet Djafari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung
12 — 0
AGUS F BIN DJAFARI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamongdesa, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa Brondong KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS FAQIYUDIN BIN DJAFARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASMIAH BINTI ROKMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farody Guruh Sasmito bin Djafari ) kepada Penggugat (Ruli Sugihartini binti Wiromihardjo Gugup );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh
61 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Alex Sanderiadi bin Jemat) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (Rahmi Fitria binti Djafari) didepan Sidang Mahkamah Syariah Sinabang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAN FITRIADI BIN TAN DJAFARI) terhadap Penggugat (HALIMATU SADIAH BINTI B.
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Faturrahman bin Syafwan Djafari) terhadap Penggugat (Susan Marisa Nuruliyah binti Karnadi);
4.
30 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ADI DARMANSYAH Bin A.HARUS.S.) terhadap Penggugat (RIA NURHAYATI Binti WAR DJAFARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membeyar biaya perkara;
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Menyatakan 1 (satu) orang anak yang bernama Nadhira Afida Salsabilla, perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 21 Oktober 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Robby Safta Fry Jas bin Djafari) dan Pemohon II (Indah Restiara Permatasari binti Suhendri).
- Memerintahkan Pemohon I dan
86 — 65
Rozali Djafari binDjafri (Penggugat a quo) yang telah dikuatkan dengan PutusanPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2017 19 April2017.. Bahwa LHPKKN yang diterbitkan Tergugat adalah untuk memenuhikewajiban hukum Tergugat selaku Ahli yang secara resmi telahdiminta oleh Penyidik Polres Bengkulu untuk melakukan auditpenghitungan kerugian keuangan Negara.Halaman 15 dari 63 halaman Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.
Rozali Djafari bin Djafri (Penggugat aquo) yang telah dikuatkan dengan Putusan Pengadilan TinggiBengkulu Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2017 19 April 2017.Bahwa inti gugatan penggugat tidak lain adalah untuk menghentikanpemeriksaan perkara tindak pidana korupsi dan membatalkanPutusan Pengadilan Tipikor pada PN Bengkulu Nomor52/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bgl tanggal 14 Februari 2017 melalui caramengajukan gugatan perdata kepada Tergugat untuk membatalkanLHPKKN yang telah menjadi salah satu bukti perhitungan kerugiankeuangan
ROZALI DJAFARI BinDJAFRI Karena salahnya dengan Pidana Penjara Salama 5Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 200.000.000, (Dua ratusjuta rupiah).3. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan Pidana Kurungan salama 6 bulan.4.
Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor6/Pid.Sus/TPK/2017 19 April 2017 dengan terdakwa atas nama M.Rozali Djafari bin Djafri (Penggugat a quo).Halaman 34 dari 63 halaman Perkara Perdata Nomor 9/Pdt. G/2017/PN Bgld.
Rozali Djafari binDjafri (Penggugat a quo).Bahwa Tergugat tidak merugikan Penggugat, karena penetapanpenggugat sebagai Tersangka, penahanan terhadap Penggugatserta melimpahnya perkara sehingga Penggugat menjadiTerdakwa adalah rangkaian proses hukum yang dilakukanPenyidik dan Penuntut Umum, sedangkan dipidananyaPenggugat dengan Pidana Penjara dan membayar uangpengganti tersebut merupakan konsekuensi logis dariterpenuhinya semua unsurunsur tindak pidana korupsi yangdidakwakan kepada Penggugat.Sehingga
20 — 1
Djanis) pada saatmeninggal dunia meninggalkan ahli waris: 1) Asris Djanis bin Djanis(saudara lakilaki kandung), 2) Hasnah binti Djanis (saudara perempuankandung), dan 3) Roslina binti Djafari (istri);Bahwa pada saat ini saudara perempuan kandung pewaris yangbernama: Hasnah binti Djanis telah meninggal dunia dan meninggalkanahli waris 5 (lima) oran anak, yaitu: Alfian Jamrah, Maisondra bin Jamrah,Rini Pebriani Jamrah binti Jamrah, Septria Nengsih binti Jamrah danAndriane Jamrah binti Jamrah;Bahwa
12 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Akte Permintaan Banding Nomor 98/AKTA.PID/2018/PN.JKT.PST. yangdibuat oleh MUSTAFA DJAFARI, SH.MH., Panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum padatanggal 11 Desember 2018 telah mengajukan permintaan banding atasputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST, tanggal 5 Desember 2018 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa
Terbanding/Terdakwa : IDRIS
73 — 47
dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) stel baju dress warna biru; 1 (Satu) buah celana dalam warna putin gambar Hello Kitty; 1 (Satu) buah kaos dalam warna putih;Dikembalikan pada saksi SIT ZAHRA KHAIRANI;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Akte Permintaan Banding Nomor 81/AKTA.PID/2019/PN.JKT.PST.yang dibuat oleh MUSTAFA DJAFARI
100 — 37
Rozali Djafari bin Djafri (Penggugat a quo)yang telah dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi BengkuluNomor 6/Pid.Sus/TPK/2017 19 April 2017;Bahwa LHPKKN yang diterbitkan Tergugat adalah untuk memenuhikewajiban hukum Tergugat selaku Ahli yang secara resmi telahdiminta oleh Penyidik Polres Bengkulu untuk melakukan auditpenghitungan kerugian keuangan Negara;Bahwa KETERANGAN AHLI mempunyai nilai pembuktian yangbebas, tidak sempurna dan tidak menentukan.
Rozali Djafari bin Djafri (Penggugata quo) yang telah dikuatkan dengan Putusan Pengadilan TinggiBengkulu Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2017 19 April 2017;Bahwa inti gugatan penggugat tidak lain adalah untuk menghentikanpemeriksaan perkara tindak pidana korupsi dan membatalkanPutusan Pengadilan Tipikor pada PN Bengkulu Nomor52/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bgl tanggal 14 Februari 2017 melalui caramengajukan gugatan perdata kepada Tergugat untuk membatalkanLHPKKN yang telah menjadi salah satu bukti perhitungan kerugiankeuangan
Rozali Djafari bin Djafri(Penggugat a quo);Bahwa dalam Putusan tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan vonis antara lain berupa:1. Menyatakan terdakwa M. ROZALI DJAFAR Bin DJAFRIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanHal. 32 dari 87 halaman, Pts.
Rozali Djafari bin Djafri(Penggugat a quo);Bahwa audit yang dilakukan Tergugat (BPKP) adalah auditdalam rangka penghitungan kerugian kKeuangan negara yangdilakukan atas permintaan penyidik dan dilakukan dalamkerangka proses penyidikan (pro justitia), sehingga dalampelaksanaan audit tersebut, Tergugat telah mengacu padaPeraturan Kepala BPKP Nomor PER1314/K/D6/2012 tentangPedoman Penugasan Bidang Investigasi (PPBI);Hal. 34 dari 87 halaman, Pts.
Rozali Djafari binDjafri (Penggugat a quo) dan Putusan Pengadilan Tipikor padaPN Bengkulu Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bgl tanggal 6 Juni2017 (Bukti T48) yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dengan Terdakwa Darmawansyah(PPK/Sekretaris Pengadaan Tanah MAN 2 Kota Bengkulu T.A2013);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa M. ROZALI DJAFRIdan almarhum DR.