ZAHARUDIN DJAMBEK

Hari Selasa, jam 07.40, anakkeempat lakilaki dari pasangan suami isteri ZAHARUDIN DJAMBEK dan SUPARMI,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor 756/1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinar Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan pencatatan dan penulisan nama anak pemohon ; Bahwa di Akte kelahiran anak pemohon tercatat namanya tertulisMUHAMAD ZAHRIAL ABIDIN JAMBEK sedangkan nama anak pemohon yangtercatat

dan tertulis di semua ijasah, Kartu Tanda Penduduk maupun KartuKeluarga tertulis "MUHAMAD ZAHRIAL ABIDIN DJAMBEK" dan Pemohonbermaksud untuk merubah dan membetulkannya ; Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan supaya nama anak pemohon yangtercatat di akte kelahiran anak pemohon tersebut dengan yang tertulis di semua ijasah,Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga supaya sama dan tidak ada perbedaanbaik penulisannya maupun pengucapannya ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan tersebut, maka pemohonbermaksud

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan namasuami pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 756/1991, dtKota Pasuruan tanggal 27 Agustus 1991, Hari Selasa, jam 07.40', telah lahir"MUHAMAD ZAHRIAL ABIDIN JAMBEK" anak keempat lakilaki dari pasangansuamti ister: ZAHARUDIN DJAMBEK dan SUPARMI,supaya dicubah dan dibetulkan menjadi: bahwa di Kota Pasuruan tanggal 27 Agustus1991, Hari Selasa, jam 07.40', telah lahir "MUHAMAD ZAHRIAL ABIDINDJAMBEK" anak keempat

, diberi tanda P3;Fotocopy tjazah Sekolah Menengah Pertama negeri 4 Pasuruan atas namaMUHAMAD ZAHRIAL ABIDIN DJAMBEK, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Gadingrejo 3 Pasuruanatas nama MUHAMAD ZAHRIAL ABIDIN DJAMBEK, diberi tanda P5;Potocopy KTP atas nama ZAHARUDIN DJAMBEK yang diberi tanda P.6;Fotocopy KTP atas nama SUPARML, yang diberi tanda P.7;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3575011205090011 yang diberi tanda P.8;Menmbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan

tercatat dalam kutipan akta kelahirannomor 756/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Dins Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan ; Bahwa benar didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan pencatatan dan penulisan nama anak pemohon ; Bahwa di Akte kelahiran anak pemohon tercatat namanya tertulisMUHAMAD ZAHRIAL ABIDIN JAMBEK sedangkan nama anak pemohonyang tercatat dan tertulis di semua ijasah, Kartu Tanda Penduduk maupunKartu Keluarga tertulis "MUHAMAD ZAHRIAL ABIDIN DJAMBEK

NUR ISMAIL DJAMBEK bin ZARISMAN

PUTUSANNomor 2916 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NUR ISMAIL DJAMBEK bin ZARISMAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 8 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Genengsari RT. 04 RW. 11,Kelurahan Pecalukan, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK bin ZARISMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumanyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK binZARISMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan, dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK bin ZARISMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 2916 K/PID.SUS/20182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK binZARISMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK bin ZARISMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

MARHAMAH DJAMBEK VS RAHARDJA MUKTI;dkk

PUTUSANNo. 52 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARHAMAH DJAMBEK, bertempat tinggal di Jalan BintaroPermai I/50 Bintaro, Pesanggrahan, Jakarta Selatan ;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding ;melawan:1. RAHARDJA MUKTI, selaku Komisaris PT.

No. 52 K/Pdt/2006tanggal 23 Januari 2003 (Kedua) mengenai Penetapan Lelang Eksekusi atas"sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 565/Kwitang,atas nama Marhamah Djambek (Pembantah) seluas 223 m?, KelurahanKwitang, Kecamatan Senen, setempat dan umum dikenal JI.

;Bahwa aktaakta tersebut diatas membebankan Hak Tanggungan"sebidang tanah dan bangunan Setifikat Hak Guna Bangunan No. 565/Kwitang,atas nama Marhamah Djambek (Pembantah), seluas 232 m?

Pembantah Kapasitas Penjamin menyalahi ketentuan Bank Indonesia :Bahwa Pembantah/Marhamah Djambek bukan sebagai pemilik sahamatau sebagai Pengurus/Direktur PT. Supra Intanjaya (Terbantah Ill,sehingga melanggar ketentuan Bank Indonesia yang menentukanbahwasanya tidak diperkenankan yang bukan pemegang saham ataupengurus sebagai penjamin terhadap pihak ketiga ;. Bahwa Risalah Perubahan Anggaran Dasar PT.

No. 52 K/Pdt/2006dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 565/Kwitang, atas namaMarhamah Djambek (Pembantah), seluas 223 M?, Kelurahan Kwitang,Kecamatan Senen, setempat dan umum dikenal JI. Kramat Raya No. 60, RT.005/07, Jakarta Pusat" ;5. Menyatakan para Terbantah baik sendirisendiri maupun secara bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum ;6. Mengangkat Sita Jaminan Daft.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
NUR ISMAIL DJAMBEK bin ZARISMAN

NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10Februari 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Februari 2018 sampai dengan tanggal 22 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengantanggal 08 april 2018;4, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 27 Maret 2018Sampai dengan tanggal 25 April 2018;5.

(dua ratus lima puluh riburupiah) dan dijanjikan di depan Villa Mawar termasuk JalanUtama Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, setelah itu pada saat saksi DEWI KURSIA binti IDRISdan terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK berada di depan Villa mawartersebut kemudian, saksi ABDUL KHALIM dengan saksi MOHGUNTUR melakukan pengamanan terhadap saksi DEWI KURSIAbinti IDRIS bersama dengan terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK dandiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecilberisi Narkotika

Gol jenis (shabu) dengan berat kotor 0,36 (nolkoma tiga enam) gram saat itu digenggam di tangan kanan dansempat di lempar oleh saksi DEWI KURSIA binti IDRIS, 1 (satu)buah handphone warna putih merk samsung, 1 (satu) buahHandphone warna merah serta kartu simpati sedangkan padasaksi NUR ISMAIL DJAMBEK (berkas perkara terpisah)diketemukan uang Rp. 250.000.

Menyatakan terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau manyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hokum menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa NUR ISMAILDJAMBEK Bin ZARISMAN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.

alatpembayaran Narkotika tersebut; Bahwa setiap saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN(terdakwa dalam perkara lain) membelikan terdakwa Narkotikagolongan jenis sabu memperoleh komisi sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwadalam perkara lain) sudah 3 (tiga) kali membelikan terdakwaNarkotika Golongan jenis sabu tersebut; Bahwa saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwadalam perkara lain) memperoleh Narkotika golongan Jenis sabudari Yanto

KURSIA Binti IDRIS dan saksiNUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkaralain);Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi NUR ISMAILDJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkara lain)berdasarkan informasi dari masyarakat, karena terdakwa dan saksiNUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwa dalam perkaralain) melakukan tindak pidana penyalagunaan Narkotika Gol. jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN(dalam perkara

sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwadalam perkara lain) sudah 3 (tiga) kali membelikan terdakwaNarkotika Golongan jenis sabu tersebut;Bahwa saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwadalam perkara lain) memperoleh Narkotika golongan Jenis sabudari Yanto (DPO);Bahwa terdakwa dan saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN(terdakwa dalam perkara lain) bukan seorang apoteker maupundokter, tidak bisa menunjukan resep dari dokter;Menimbang, bahwa

NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN :Bahwa terdakwa dan saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN(terdakwa dalam perkara lain) ditangkap oleh Polisi Pasuruan padahari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di depan Villa Mawar termasuk Jalan Utama KelurahanPecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN(terdakwa dalam perkara lain) ditemukan 1 (satu) kantong plastikkecil berisi

,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwadalam perkara lain) sudah 3 (tiga) kali membelikan terdakwaNarkotika Golongan jenis sabu tersebut;Bahwa saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN (terdakwadalam perkara lain) memperoleh Narkotika golongan Jenis sabudari Yanto (DPO);Bahwa terdakwa dan saksi NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN(terdakwa dalam perkara lain) bukan seorang apoteker maupundokter, tidak bisa menunjukkan resep dari dokter dan tidakmempunyai ijin untuk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa NUR ISMAIL DJAMBEK Bin ZARISMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
NUR ISMAIL DJAMBEK bin ZARISMAN

Djamil Djambek Bukittinggi Nomor Sti.04.1/Hal. 18 dari 114 hal. Put.

Djamil DJambek Bukittinggi Nomor Sti.04.1/PP.03.1/008 d/2007 tentangPenyelenggaraan Konsentrasi Pendidikan Guru MadrasahIbtidahiyah(PGMI) pada Program Studi Pendidikan Agama Islam (PAI) STAIN Sjech M.Djamil Djambek Bukittinggi tanggal 4 Januari 2007;5.

Djamil Djambek Bukittinggi, dapat dikualifikasi sebagai suatukebijakan sesuai kewenangan atributif yang dimilikinya yaitu mengembangkanSTAIN Sjech M. Djamil Djambek Bukittinggi menjadi lebih baik dari tahuntahun sebelumnya.

Djamil Djambek, Bukittinggi telah melakukanpenyetoran uang ke kas negara sejumlah Rp8.097.200,00 (Vide Bukti P71);Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP), STAIN Sjech M. Djamil Djambek,Bukittinggi Nomor Sti.04.1/KU.03.2/42/2009, tanggal 4 November 2009,dengan NPWP: 00.072.123.3.202, yang pada pokoknya menerangkanbahwa STAIN Sjech M. Djamil Djambek, Bukittinggi telah melakukanHal. 89 dari 114 hal. Put.

Djamil Djambek, Bukittinggi telah melakukanpenyetoran uang ke kas negara sejumlah Rp400.000,00 (Vide Bukti P95);Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP), STAIN Sjech M. Djamil Djambek,Bukittinggi Nomor Sti.04.1/KU.03.2/15/2010, tanggal 26 April 2010,dengan NPWP: 00.072.123.3.202, yang pada pokoknya menerangkanbahwa STAIN Sjech M. Djamil Djambek, Bukittinggi telah melakukanHal. 93 dari 114 hal. Put.

E.IV/C/MA.12/140/96 dengan SABAR AS dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK 1371110105760007, Kartu Keluarga Nomor1371110411070003, Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Sjech M.Djamil Djambek nomor.

E.IV/C/MA.12/140/96 dengan SABAR AS dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dengan NIK 1371110105760007, Kartu Keluarga Nomor1371110411070003, Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Sjech M.Djamil Djambek nomor.

Djamil Djambek Nomor.ST/4/PP.01.1/357/2001 yang dikeluarkan oleh Ketua Sekolah Tinggi AgamaIslam Negeri Sjech M.

Djamil Djambek nomor.ST/4/PP.01.1/357/2001 adalah merupakan satu orang yang sama dan namayang digunakan pada saat ini adalah SABAR AS.

Djamil Djambek nomor.

Marhamah Djambek (Isteri Pelawan) guna mengagunkan ataumemberi Kuasa untuk melepaskan Hak atas harta kepunyaanPelawan dengan Ny. Marhamah Djambek terutama untukmenjamin Kredit Terlawan Il, Ill dan IV kepada Terlawan ;Bahwa Pelawan baru mengetahui, Ny.

Marhamah Djambek atau kepada Pelawan sebagai suami dariNy. Marhamah Djambek;Bahwa sebagai tindak lanjut disebabkan Perjanjian ataupunPengalihan Hak oleh Ny.

Marhamah Djambek atau setidaktidaknya kepadaPelawan sebagai suami dari Ny. Marhamah Djambek tanpaterkecuali.7. Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada Bantahan, Banding maupun Kasasi.8.

tidak diikutsertakannya Marhamah Djambek; makaperlawanan menjadi kurang pihak;2.

tidak pernah melakukan bujuk rayuterhadap Istri Pelawan/Marhamah Djambek melanggar pasal1328 KUHPerdata, untuk itu Terlawan II, Ill, IV mensommeerPelawan membuktikan dalilnya yang menyatakan Terlawanmembujuk rayu Marhamah Djambek.7.

DJAMIL DJAMBEK Program Studi Bulan Keterangan Jumlah1.

M Djamil Djambek BukittinggiBulan Mei 2010 Berdasarkan SK Ketua No.

DJamil Djambek BukittinggiAn. Tersangka DR.

Djamil Djambek Bukittinggi Tahun 2010 /2011.

DJamil Djambek Bukittinggi tanggal30 Agustus 2007 An.

Djamil Djambek BukittinggiTahun 2007 dan Tahun 2008 dengan rincian sebagai berikut :1.

Djamil Djambek BukittinggiNomor : Sti.04.1/KP.00.3/182/2008 tanggal 19 Desember 2008, Supratman S.Kom.

Djamil Djambek Bukittinggi yang didakwakan kepada terdakwa;Bahwa Saksi adalah dosen Bidang Studi Hadits pada Prodi PAI di STAIN Sjech M.Djamil Djambek ; Bahwasaksi pernah menjabat Ketua STAIN Sjech Djamil Djambek pada tahun 2002sampai dengan tahun 2006 ; Bahwa Prodi PAI pada STAIN Sjech Djamil Djambek Bukittinggi berdiri sejak tahunBahwa selain sebagai dosen, saksi juga menjadi Senat pada STAIN Sjech DjamilDjambek Bukittinggi ;Bahwa Saksi menjadi Anggota Senat pada STAIN Bukittinggi sejak tahun 2000

DJamil Djambek Bukittinggi tanggal 30 Agustus 2007 An.

Djamil Djambek Bukittinggitanggal 4 Januari 2007;PUT. No. 25/PID.B/TPK/201 1/PN.PDG.

kepada saksi Erni Johan Setiowati- 1 (satu) buah lap top merk Acer warna hitam ;- 1 (satu) lembar STNK Nopol K-5177-TJ sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam a.n pemilik Muh.Muslimin Alamat Jetis Rt.01/08 Kel.Nambulan Kec.Purwodadi Kab.Grobogan ;- Uang sebesar Rp 4.000.000,00 (Empat juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Muh.Muslimin Bin Sulaiman- 1 (satu) buah lap top merk Lenovo warna hitam ;- 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Hindun Sukma Djambek

Setiowati 1 (satu) buah lap top merk Acer warna hitam ; 1 (satu) lembar STNK Nopol K5177TJ sepeda motor merk Honda Variowarna Hitam a.n pemilik Muh.Muslimin Alamat Jetis Rt.01/08Kel.Nambulan Kec.Purwodadi Kab.Grobogan ; Uang sebesar Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Muh.Muslimin Bin Sulaiman 1 (satu) buah lap top merk Lenovo warna hitam ; 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba warna putih ;Hal 2 dari 30 Putusan No.41/Pid.B/2017/PN SgnDikembalikan kepada saksi Hindun Sukma Djambek

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Muh.Muslimin Bin Sulaiman dansaksi Hindun Sukma Djambek,S.PD mengalami kerugian sebesarRp 33.600.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi untuk didengarketerangannya di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

, S.Pd diacak dengan mengikuti tanggal,Hal 13 dari 30 Putusan No.41/Pid.B/2017/PN Sgnbulan , tahun kelahiran sesuai KTP yang berada di tas, setelah diacaksesuai dengan tanggal kelahiran saksi HINDUN SUKMA DJAMBEK, S.Pddan ternyata berhasil menarik uangnya ;Bahwa setelah berhasil menarik uang dari ATM, lalu melanjutkan perjalananke arah Semarang lewat Gemolong, Sragen melewati Salatiga.

, S.Pd diacak dengan mengikuti tanggal,bulan , tahun kelahiran sesuai KTP yang berada di tas, setelah diacaksesuai dengan tanggal kelahiran saksi HINDUN SUKMA DJAMBEK, S.Pddan ternyata berhasil menarik uangnya ;Bahwa setelah berhasil menarik uang dari ATM, lalu melanjutkan perjalananke arah Semarang lewat Gemolong, Sragen melewati Salatiga.

, S.Pd maka menurut Majelis haruslahdikembalikan kepada saksi HINDUN SUKMA DJAMBEK, S.Pd ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangmenuntut Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan menurut Majelis tidak sependapat.

Pemohon:
1.DANIEL KARIM DJAMBEK
2.TJANDRA SARI
Termohon:
Direktur Tindak Pidana Umum Badan Reserse Kriminal Polri

Pemohon:
1.DANIEL KARIM DJAMBEK
2.TJANDRA SARI
Termohon:
Direktur Tindak Pidana Umum Badan Reserse Kriminal Polri

., Pemohon Kasasi II: BUNAN DJAMBEK alias LIEM SWAN BOON, Pemohon Kasasi III: Drs. SALIM S SOEWANTO alias LIEM SWAN TJAY tersebut

Putusan Nomor 2031 K/Pdt/20121414> oOBunan Djambek alias Liem Swan Boon dan Turut Tergugat II Drs.

Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon(i.c. Dahulu Turut Tergugatl), dan Edward Suwandi Salim alias LiemSwan Djien (i.c Termohon Kasasi / Dahulu Tergugatl).

Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon (i.c.Dahulu) Turut Tergugatl), bahwa ibunya (Ny.

Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon(ic. Dahulu) Turut Tergugatl), yang sesungguhnya mempunyaikepentingan hukum atas sahamsaham PT.

,Pemohon Kasasi II: Bunan Djambek alias Liem Swan Boon, Pemohon KasasiIll: Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Firdaus Djamil Bari Djambek bin M.

Djamil Bari Djambek) terhadap Penggugat (Rizka Tri Julianti binti Amril Muchtadi);

pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon menyatakan akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama Muhammad Rizky Bin Harmen Djambek.Bahwa anak Pemohon menyatakan telah saling kenal dengan calonsuaminya, sudah bertunangan dan telah di lamar oleh calon suaminya.Bahwa anak Pemohon menyatakan siap menikah dengan calonsuaminya karena saling mencintai.Bahwa anak Pemohon menyatakan telah siap menjadi isteri yang baikdan bertanggungjawab.Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Muhammad RizkyBin Harmen Djambek

Melati RT.002 RW.002 DesaJingah Habang Ulu Ilir Kecamatan Karang Intan Timur Kabupaten Banjar.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ambo Sakakarena ayah kandungnya.e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MartinaBinti Ambo Saka namun anaknya tersebut belum cukup umur sehinggamengajukan dispensasi ke Pengadilan Agama.e Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Rizky Bin Harmen Djambek

NOTARIS & PPAT SUTAN AKHMAD DJAMBEK, S.H.,M.H., M.Kn., beralamat di Jalan Nusantara Raya Nomor49A, Beji, Depok, (selaku Protokoler Notaris & PPATSyamsul Faryeti, S.H., yang beralamat di Jalan Raya BogorKm. 30 Nomor 28, Cimanggis, Depok);4. Ny. LENAWATI ASMAN, bertempat tinggal di Jalan TamanCengkareng Indah AD/12 RT.008/014 Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3195 K/Pdt/20185. PT BANK OCBC NISP, Tbk., berkedudukan di Jalan Prof.Dr.

Mei 2017, dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Depok tidak salah dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum), karena Judex Facti telah melaksanakanhukum acara dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusanJudex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang; Bahwa penarikan Notaris & PPAT Sutan Akhmad Djambek

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa di Medan pada tanggal 27 Januari 1992 telah meninggal dunia ayah Pemohon yang bernama Zainuddin Djambek, Laki-laki, lahir di Tabuk Bukittinggi pada tanggal 7 Juni 1909;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan / Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi agar

menerbitkan Kutipan Akta Kematian ayah Kandung Pemohon bernama yang bernama Zainuddin Djambek, Laki-laki, lahir di Tabuk Bukittinggi pada tanggal 7 Juni 1909 tersebut;

Marhamah Djambek binti M.

Zain Djambek, umur 76 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Bintaro Permai Ill, RT. 006 RW.001 Kelurahan Bintaro,Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.Kecamatan Pesanggerahan, Jakarta Selatan, di bawah sumpahnyamenerangkan tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Termohon;2 Bahwa saksi kenal dengan Mohamad Joenoes Ileas bin H.leas dan Karsiti Madiyatun binti Natadisastra;1 Bahwa

saksi, dan ijab gabul.Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahan MohamadJoenoes lleas bin H. lleas dengan Karsiti Madiyatun binti Natadisastramemenuhi unsurunsur pernikahan tersebut, sebagaimana didalilkan ParaPemohon dalam permohonannya, Para Pemohon mengajukan bukti berupadua orang saksi Sebagaimana termuat pada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu saksi satu Marhamah Djambek

Zain Djambek dan saksi duaAsril Anwar bin Anwar Nurdin memberikan keterangan di bawah sumpahnyadalam persidangan megenai apa yang ia ketahui tentang pernikahan MohamadJoenoes Ileas bin H. lleas dengan Karsiti Madiyatun binti Natadisastra, olehKarena itu sesuai dengan pasal 171 dan pasal 172 HIR saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil saksi, kKarenanya dapat diterimasebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktasebagai berikut:17 Mohamad Joenoes