Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya terdakwa AWAN SARIAWAN ALS ADIT BEJO BIN SARDIberjalan kaki berkeliling mencari sasarandengan membawa pahat terbuat dari besi yang pendek, kemudian melihat rumahsaksi Djasrun dalam keadaan gelap dan sepi, kemudian terdakwa melihat sekitarrumah merasa aman langsung naik memenjat pagar rumah dan berjalan dipekarangan rumah saksi Djasrun menuju jendela belakang, selanjutnya terdakwalangsung mencongkel jendela tersebut sampai terbuka

Setelah sampai pagar rumah terdakwa tibatiba dihadang oleh saksi Mirtayang melihat terdakwa dengan gelagat mencurigakan, terdakwa berusaha melarikandiri tetapi saksi Mirta berteriak memanggil saksi Djasrun keluar rumah dan berhasilmenangkap terdakwa.

Kemudian terdakwa diamankan dan atas kejadian tersebutsaksi Djasrun melaporkan ke Polsek Bekasi Selatan guna pangusutan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Djasrun mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 21.300.000,( dua puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah ).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 917/Pid.B/2016/PN BksPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

Setelahsampai pagar rumah terdakwa tibatiba dihadang oleh saksi Mirta yang melihatterdakwa dengan gelagat mencurigakan, terdakwa berusaha melarikan diri tetapisaksi Mirta berteriak memanggil saksi Djasrun keluar rumah dan berhasilmenangkap terdakwa.

adalahmilik saksi Djasrun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Yangseluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur 4.

Thoyeb, S.H sebagai Tergugat I,Hermawanan sebagai Tergugat II serta Kepala Kantor Pertanahan Kab.Konawe sebagai Turut Tergugat, sedangkan Bastaman Djasrun akandiajukan dalam gugatan tersendiri, kini penggugat berkenan mengajukankembali dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa penggugat awalnya memiliki tanah keseluruhan seluas + 7.000 M?yang terletak di Kel. Tuoy Kec. Unaaha, Kab.

dikuasai Bastaman Djasrun.

Konawe dengan batasbatas :e Utara berbatas Tanah Tahir Kusla= Barat berbatas tanah penggugat dikuasai Bastaman Djasrun Selatan berbatas tanan penggugat dikuasai Bastaman Djasrundan Sikodo= Timur berbatas dengan Jalan LasadaAdalah sah milik penggugat, dan merupakan satu kesatuan dari luaskeseluruhan tanah penggugat seluas 7.000 M?

Bahwa didalam obyek sengketa tersebut terdapat pula tanahmilik istri BAPAK BASTAMAN DJASRUN M YAITU WAODEJAUHARI yang menjadi satu kesatuan obyek sengketa yangdimaksud oleh PENGGUGATB.2. Bahwa semestinya PENGGUGAT Turut menarik pihak lainnyadisebabkan letak tanah milik istri BAPAK BASTAMAN DJASRUNM, YAITU WAODE JAUHARI menjadi satu kesatuan dari obyeksengketaB.3.

Konawe tetapipenggugat tidak menyebutkan batasbatas oleh karena gugatan tidakmelibatkan Bastaman Djasrun M. sebagai tergugat padahal tanah yangdikuasai Bastaman Djasrun M dari tergugat II adalah tanah satukesatuan yang dibeli dari tergugat oleh karena penggugat tidakmelibatkan didalam gugatannya maka gugatan penggugat harus ditolakatau tidak dapat diterima;ll.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Djasrun bin Dja) dengan Pemohon II (Masani binti Sindi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1994 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi

Ikfal bin Djasrun, umur 25 tahunb. Muh. Amin Saiful bin Djasrun, umur 20 tahunc. Evayanti binti Djasrun, umur 19 tahund. = Dalvin bin Djasrun, umur 10 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, kKarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (Djasrun bin Dja ) dengan Pemohon II (Masani binti Sindi ) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1994 di Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Djasrun bin Dja) denganPemohon II (Masani binti Sindi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1994 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hasranuddin Bin S.Nasution) dengan Pemohon II (Astati Binti Djasrun) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Wawolesea, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Astati Binti Djasrun, umur 24, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Wawolesea , Kecamatan Wawolesea , Kabupaten Konawe Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IllPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal01 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaahano. 0082/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama pak Djasrun yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Pak Jamil (imam Desa setempat/PPN) dengan disaksikan oleh duaPenetapan nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari 9orang saksi nikah yang bernama: pak M Malik dan pak Bahmiddinikahkan oleh dengan mas kawin berupa Uang Rp 80,000;Bahwa antara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Hasranuddin Bin S.Nasution)dengan Pemohon Il(Astati Binti Djasrun) yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2010 di Desa Wawolesea, KecamatanLasolo(Kecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara;. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;4.

Kecamatan Wawolesea,Kabupaten Konawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Januari2010 di Desa Wawolesea;Penetapan nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 3 dari 9Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Djasrun

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hasranuddin BinS.Nasution) dengan Pemohon Il (Astati Binti Djasrun) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2010 di wilayah hukum KantorUrusan Agama ( KUA.) Kecamatan Wawolesea, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

Bahwa seharusnya penggugat melibatkan bataman Djasrun M. sebagaitergugat karena tanah yang dikuasai tergugat II yang dibeli dari tergugat adalah satu kesatuan dengan tanah yang dikuasai Bastaman Djasrun, Mjuga dibeli dari tergugat karena penggugat dalam gugatannya penggugatmemiliki tanah keseluruhan seluas +7.000 m? yang terletak dikelurahantouy, kec. Unaaha, kab.

Konawe tetapi penggugat tidak menyebutkanbatasbatas oleh karena gugatan tidak melibatkan Bastaman Djasrun, M.sebagai tergugat padahal tanah yang dikuasai Bastaman Djasrun, M daritergugat Il adalah tanah satu kesatuan yang dibeli dari tergugat olehkarena penggugat tidak melibatkan didalam gugatannya maka gugatanpenggugat harus ditolak atau tidak dapat diterimah.ll. TENTANG POKOK PERKARA1.

Bastaman Djasrun M. dan 2.

Konawe, dengan ukuran 18,5 M x189 M, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara, berbatas Tanah Tahir Musla Barat, berbatas tanah penggugat dikuasai Bastaman Djasrun.

Konawe, dengan ukuran 18,5 M x 189 M,dengan batasbatas : Utara, berbatas Tanah Tahir Musla Barat, berbatas tanah penggugat dikuasai Bastaman Djasrun.

MUHAMMAD AMRULLAH BINBASTAMAN DJASRUN, dengan posisi paling kiri adalan ELIAS DATONKOPONG, korban CLIFF MUNTU berada di antara RIDHO BUDIKURNIAWAN dan DEFRY FAN ALVA SLAMET, yaitu DEFRY berdiri disebelah kiri korban CLIFF MUNTU dan RIDHO di sebelah kanannya,selanjutnya Terdakwa 1. FENDI NTOBUO BIN ABDULLAH NTOBUOdengan terlebih dahulu memberi abaaba "kancing" (posisi siap untukmenerima pukulan), selanjutnya Terdakwa 1.

MUHAMMAD AMRULLAH BINBASTAMAN DJASRUN, dengan posisi paling kiri adalan ELIAS DATONKOPONG, korban CLIFF MUNTU berada di antara RIDHO BUDIKURNIAWAN dan DEFRY FAN ALVA SLAMET, yaitu DEFRY berdiri disebelah kiri kKorban CLIFF MUNTU dan RIDHO di sebelah kanannya,selanjutnya Terdakwa 1. FENDI NTOBUO BIN ABDULLAH NTOBUOdengan terlebih dahulu memberi abaaba "kancing" (posisi siap untukmenerima pukulan), selanjutnya Terdakwa 1.

FENDI NTOBUO BIN ABDULLAHNTOBUO memberikan pengarahanpengarahan terhadap ketiga korbantersebut, dan kemudian memerintahkan para korban untuk menutupkembali kKedua matanya dan lalu diikuti oleh Terdakwa 2 MUHAMMADAMRULLAH BIN BASTAMAN DJASRUN melakukan pemukulan dengantangan kanan mengepal mengarah dan mengena pada bagian antaradada tengah dan perut para korban bahkan Terdakwa 2.

MUHAMMADAMRULLAH BIN BASTAMAN DJASRUN melakukan pemukulan dengantangan kanan mengepal, mengarah dan mengena pada bagian antaradada tengah dan perut para korban bahkan Terdakwa 2.

MUHAMMAD AMRULLAH Bin BASTAMAN DJASRUN terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan bersamasama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut ;Hal. 34 dari 36 hal. Put. No. 78 PK/Pid/2009 Menghukum oleh karena Terdakwa . FENDI NTOBUO Bin ABDDULLAHNTOBUO dan Terdakwa II.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Basruddin bin Inda yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak djasrun imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Basruddin dan pak H.Adoha dengan mas kawin berupaUang, 88 Real

tempat tinggal di Desa Wukusao, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1999 di Desa Wukusao, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaBasrudin bin Inda Harman karena ayah kandung dan kakek dari ayahPemohon II telah meninggal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh PPN setempatbernama Djasrun

pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Desa Wukusao, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bersepupudengan Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1999 di Desa Wukusao, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaBasrudin bin Inda Harman karena ayah kandung Pemohon Il dankakeknya telah meninggal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh PPN setempatbernama Djasrun

No. 115/G/2012/PTUNBDGe Surat pernyataan tanggal 1 Mei 1972 yangditanda tangani oleh Muniati bin Djasrun danmengetahui Kepala DesaJatiwaringin;. Berdasarkan Surat permohonan konversi Hak Milik Adatbeserta lampirannya, permohonan konversi oleh M.Nasrul Nurdin A Rasyid diumumkan tanggal 1 Mel1972, untuk melaksanakan pasal 3 Peraturan MenteriPertanian dan Agraria Nomor 2 tahun 1962 ;.

Setelah dilaksanakan pengumuman, kemudianditerbitkan Gambar Situasi nomor 11/1972 tanggal 15Agustus 1972 ; .Dan pada tanggal 15 Agustus 1972 dikeluarkanSertipikat Hak Milik Nomor 53 DesaJatiwaringin,Gambar Situasi Nomor 11/1972 luas 3940 m2, denganurutan pencatat sebagai berikutMuniati bin Djasrun;Hal 33 dari 212 hal. Put. No. 115/G/2012/PTUNBDGe Nama yang berhak : M. Nasrul Nurdin A.3.

Nasrul Nurdin ARasyid, demikian juga dengan namanamaperalihan yang didalilkan Tergugat dalam jawabandan duplik Perkara Tata Usaha Negara a quoselaku pemegang hak atas Objek Sengketa yaitu,Djongkat bin Tain, Muniati bin Djasrun, M. NasrulHal 97 dari 212 hal. Put.

Rasyid, setidaktidaknya sejaktanggal 1 MeiFoto copy Surat pernyataan tahun 1972, yangdibuat oleh Miniati bin Djasrun, mengetahui KepalaDesa Jatiwaringin yang pada waktu itu dijabat olehAbdullah (foto copy sesuai denganBahwa telah terjadi pemindahan hak berdasarkanC.1340 persil 21 Kls. dari Muniati bin Djasrun,kepada M.Nasrul Nurdin A, Rasyid, setidaktidaknyatahunFoto copy Surat permohonan untuk mendapatizin hak untuk Peraturan Menteri Agraria 14/1961tanggal 1 September 1972 (foto copy sesuai denganBahwa

Rasyid berupaFotocopy sesuai dengan asli (Vide BuktiSurat Pernyataan Muniati bin Djasrun tahun 1972 tentangPeralihan tanah sebagaimana dimaksud dalam objek sengketaa quo kepada M. Nasrul Nurdin. A.

MUNIATI BIN DJASRUN , tidak diketahuikeberadaannya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX; 10.M. NASRUL NURDIN A. RASYID , tidakdiketahui keberadaannya ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X; 11.

Djongkot Bin Nain atas tanah tersebut padatanggal 9 September 1970 telah beralih dari Djongkat BinTain (Tergugat VIII) dan Muniati Bin Djasrun ( TergugatIX ) kepada M. Nasrul Nurdin A. Rasyid (Tergugat X )berdasarkan Akta Jual Beli No. 20/Pd.Gede/1970 dan No.21/Pd.Gede/1970 yang dibuat dihadapan Camat Pondok Gede(Tergugat V) dan terdaftar di Kantor Pertanahan KotaBekasi tanggal 15 Agustus 1972 ;7.

Foto copy Surat Pengumuman Permohonan Conversi Hak atastanah Kohir No. 1340, Persil 21 seluas 1.680 M2 semulaatas nama: Murniati Bin Djasrun yang dibuat KepalaKantor Pendaftaran Tanah Kabupaten Bekasi' tertanggal 1Mei 1972 diberi tanda (Bukti T.IV. 12) ;.

BIN DJASRUN kepada M. NASRUL NURDIN A.RASYID;2. Pada tanggal 24 November 1983 berdasarkan AktaJual Beli No. 1236/310/PDG/1983 yang dibuat danditandatangani dihadapan SOEDIRDJA, SH Notaris/PPAT untuk wilayah Kecamatan Pondok Gede dari M.NASRUL NURDIN A. RASYID kepada EDDY NYOMAN;3.

Gede/ 1970yang disaksikan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Tjamat Pondokgede dari DJONGKAT BINTAIN dan MUNIATI BIN DJASRUN kepada M. NASRULNURDIN A. RASYID;c. Jual beli tanggal 24 November 1983berdasarkan akta Jual Beli No.1236/310/PDG/1983 yang dibuat danditandatangani dihadapan SOEDIRDJA, SHNotaris/ PPAT untuk wilayah Kecamatan PondokGede dari M. NASRUL NURDIN A. RASYID kepadaEDDY NYOMAN;73d.

DJasrun bin Dja di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai ipar, Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Juni 2000 di Kecamatan Biromaru; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Badi Abram Polo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sindi danDjasrul dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka

Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan' paraPemohon, dikaitkan dengan bukti para saksi, maka Hakim menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal 15 Juni 2000 diKecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Badi Abram Polo, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Sindi dan Djasrun, dengan maharberupa usng sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarso bin Djasrun) terhadap Penggugat (Dwi Wasini binti Harjo Prayitno alias Sadim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Nasrul Nurdin A Rasyid ; Akta Jual Beli tanggal 29 September 1970 Nomor 20/Pd.Gede/1970 ; Akta Jual Beli tanggal 29 September 1970 Nomor 21/Pd.Gede/1970 ; Surat pernyataan tanggal 1 Mei 1972 yang ditanda tangani oleh Djongkatbin Tain dan mengetahui Kepala Desa Jatiwaringin ; Surat pernyataan tanggal 1 Mei 1972 yang ditanda tangani oleh Muniatibin Djasrun dan mengetahui Kepala Desa Jatiwaringin ;.

Dan pada tanggal 15 Agustus 1972 dikeluarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 53Desa Jatiwaringin, Gambar Situasi Nomor 11/1972 luas 3940 m2, denganurutan pencatat sebagai berikut : Nama Pemegang Hak : Djongkat bin Tain 5Muniati bin Djasrun ; Nama yang berhak : M. Nasrul Nurdin A. Rasyid ;4.Kemudian atas Tanah hak Milik Nomor 53/Jatiwaringin, GambarSituasi Nomor 11/1972, luas 3940 m2, terjadi beberapa kali peralihanYAltU !

keterangan saksidalam persidangan perkara tersebut yang pada intinya Djongkot bin Naim(Alm) dan Djongkat bin Tain adalah 2 (dua) individu yang berbeda,sehingga dalam hal ini para ahli waris Jongkot Bin Naim (Alm) selaku ParaPenggugat dalam perkara tersebut hanya memiliki hubungan mewarisdengan Djongkot bin Naim (Alm) 5"Sedangkan, asalusul penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 53/DesaJatiwaringin, Gambar Situasi No. 11/1972 tanggal 15 Agustus 1972 olehTERGUGAT adalah dari Djongkat Bin Tain dan Muniati Bin Djasrun

BuktiP25 : Akta Jual Beli No. 20/Pd.Gede/1970, Tanggal29 September 1970, dibuat oleh dan dihadapan Pradono,B.A., antara Muniati bin Djasrun dengan M. Nasrul NurdinAbubakar Saut, seluas 1680 m2. (bukti sesuai dengan FotoGOP) 5 nenmmnn nescence caine secs eemeninnsensnemennanc26. BuktiP26 : Akta Jual Beli No. 21/Pd.Gede/1970, Tanggal29 September 1970.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djasrun bin Sansirya) terhadap Penggugat (Sri Yani binti Suwedi,);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subhan Huda bin Djasrun) terhadap Penggugat (Yuyun Ernawati binti Tarsan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudiono bin Narto Ngadimin) terhadap Penggugat (Karlin binti Djasrun) dengan iwadl Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus ;5.

Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda PD 1.DJASRUN BIN KARTASEMETA,umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Dusun Pucungrubuh RT.002 RW. 009 KelurahanLeksono Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 72222222 222222Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Anis Rohmawati binti Djasrun dengan calon suaminya bernama Ahmad Tamam Syaidin bin Senaji;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 10 Juni 2008, atas nama Fendi NtobuoBin Abdullah Ntobuo dan Muhammad Amrullah Bin Bastaman Djasrun;Bahwa dalam penyampaian bukti baru ini, Pemohon Peninjauan Kembalill semula Tergugat IV/Terbanding I/Pemohon Kasasi Il dan PemohonPeninjauan Kembali Ill semula Tergugat Il/Terbanding Il/PemohonKasasi Ill akan menyampaikan bahwa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor 754 K/PID/2008., tanggal 10 Juni 2008, Sdr. FendiNtobuo Bin Abdullah Ntobuo dan Sdr. M.

PutusanMahkamah Agung dalam Peninjauan Kembali Nomor 78 PK/Pid/2009., tanggal3 Maret 2010, atas nama Terdakwa ; Fendi Ntobuo Bin Abdullah Ntobuo danTerdakwa Ill; Muhammad Amrullah Bin Bastaman Djasrun serta PutusanPengadilan Negeri Sumedang 209/Pid.B/2007/PN.Smd., tanggal 12 Juni 2008,jo. Putusan Mahkamah Agung Nomor 1641 K/Pid.Sus/2008., tanggal 11Februari 2009, atas nama Terdakwa Prof. DR. Drs. Nyoman Sumaryadi, M.Si.

MSos binti Matredjo, (saudara kandung Perempuan)

2.7. MochYasin bin Matredjo, (saudara kandung laki laki)

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Misdiyanto bin Matredjo yang meninggal duniapadatanggal 16 Agustus 2021 adalah

3.1. Sumiyati binti djasrun (istri )

3.2. Rudy Bambang Porwantoro bin Misdiyanto, (anak kandung laki laki)

3.3. Ratna Sri Agus Setiyaningsih binti MisdIyanto,(anak kandung Perempuan

Saksi DJASRUN;e Bahwa saksi mengetahui ada masalah sengketatanah antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa letak tanah sengketa tersebut di DesaJonooge Kec; Sigi Biromaru Kab; Sigi;27e Bahwasaksi tahu batasbatas tanah tersebutyaitu:Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan AswinLembah sekarang jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya;Sebelah Selatan dahulu berbatasan Lamido denganNgau sekarang dengan Jalan;Sebelah Barat dahulu berbatasan Pandejori sekarangdengan Sudin Lasibo dan sekolah;e Bahwa

KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang bahwa pokok gugatan Penggugat adalah mengenai PerbuatanMelawan Hukum atas penguasaan sebidang tanah berukuran + 11.000 M2 yangterletak di Desa Jono Oge, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan 7 (tujuh) surat bukti yang diberi tanda P1 s/d P7 serta 7 (tujuh)orang saksi yaitu: saksi Yosis, saksi Derlan, saksi Djasrun