MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya yang semula bernama YOSUA NATHANAEL DJATMOKO dirubah menjadi YOSUA BENEDIKTUS NATHANAEL DJATMOKO ;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat Agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil

Pemohon:
Welly Djatmoko

Mitra Karya Usaha Sejahterasetelah diberitahu oleh Pak Djatmoko beberapa bulanyang lalu yaitu sekitar bulan Nopember 2010.Bahwa Pak Djatmoko adalah orang tua /bapaknya dari salahsatu) pemegang saham PT. Mitra Karya Usaha Sejahteratersebut.Bahwa saksi lupa namanya anak Pak Djatmoko yang menjadipemegang saham PT. Mitra Karya Usaha Sejahtera.Bahwa Pak Djatmoko mengatakan kalau PT. Mitra sedang adaurusan dengan Sdr.Ir.

Chaedar Hartoko (penggugat).Bahwa menurut ceritera Pak Djatmoko Ir.Chaedar Hartoko(penggugat) sebagai pemasok bahan baku PT.Mitra KaryaUsaha Sejahtera.Bahwa saksi dengan Pak Djatmoko adalah sahabat.Bahwa setahu saksi Pak Djatmoko bekerja di salah satu BankPemerintah (BNI).Bahwa saksi tidak tahu adanya perjanjian yang dibuatantara Chaedar Hartoko dengan PT.Mitra Karya Usahasejahtera.Bahwa setahu saksi Pak Djatmoko pernah menyerahkan uangsebanyak Rp. 235 Juta kepada penggugat melalui Pak.Muara karta

CahedarHartoko (penggugat).Bahwa Pak Djatmoko menyerahkan uang kepada penggugat yangdiwakili Pak.

hukum yang akanditempuh pak Djatmoko atas penyerahan uang tersebut.Hal 29 dari 44 Hal.

Djatmokoyang ikut pegang saham di PI.Mitra Karya UsahaSejahtera tersebut.Bahwa menurut cerita dari Pak Djatmoko sewaktu Lowyerdatang kepada Pak Djatmoko dikantornya menbawabawanama Gubernur Bank Indonesia sehingga Pak Djatmoko agakbingung /takut.Bahwa setahu saksi antara antara Sdr. Batara Simbolondengan Sdr. Djatmoko tidak ada hubungan langsung.Bahwa saksi tidak melihat uang yang diserahkan olehSdr.Djatmoko kepada Sadr. Muarakarta tapi hanyaHal 31 dari 44 Hal.

Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
1.Djatmoko Bin Tukiman
2.Supanggung Pranoto Ari Nugroho Bin Salim

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Surabaya No. 11/2004 tertanggal 2 Januari 2004 dari nama semula RUSTYANTO TRISNO DJATMOKO dibetulkan menjadi RUSTYANTO TRISNO DJATMIKO, sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi : RUSTYANTO TRISNO DJATMIKO ; --------------------------------3. Memerintahkan.3.

Oktober 1996 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan isterinya telahmempunyai anak perempuan yang diberi nama : GRACE ANASTASIA BELINDAdi Surabaya pada tanggal 16 Oktober 2003 sebagaimana dalam Kutipan AkteKelahiran No. 11/2004 tertanggal 02 Januari 2004, namun penulisan namaPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut salah ; Bahwa Pemohon sekarang berkeinginan sekali untuk membetulkannama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran anak Pemhon tersebutdari nama semula : RUSTYANTO TRISNO DJATMOKO

Grace Anastasia Belinda ; 9 209 n noon nn nnn nnn nnne Bahwa pada akta kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama GraceAnastasia Belinda terdapat kekeliruan penulisan nama Ayahnya =; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon pada akta kelahirananaknya dari nama RUSTYANTO TRISNO DJATMOKO menjadi RUSTYANTOTRISNO DJATMIKO ;e Bahwa maksud dan tujuan membetulkan nama tersebut agar sesuai dengandokumen lainnya ; 222 2222 one enone nnnn nnn Bahwa untuk membetulkan nama tersebut harus terlebih dahulu ada

Tergugattidak memberitahukan kabar dan domisili Tergugat;monennnnan Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok tuntutanPenggugat yakni tuntutan perceraian, terlebin dahulu Majelis Hakim akanhalaman 7 dari 12 halamanmempertimbangkan tentang sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,karena apabila belum ada perkawinan yang sah menurut hukum maka tidak adarelevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;woncennne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dan P4 danketerangan saksi Djatmoko

Kepala Sub Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Sleman sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.0630/Cs/G/2002 tanggal 25 November 2002;eoneeenne= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djatmoko dan saksiDona Eriyadi Kemas Priambodo, dalam perkawinannya antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : yang pertama David 11tahun, Dewey 9 tahun, Devina 5 tahun dan Daniel 4 tahun;wonenene= Menimbang, bahwa dengan telah sahnya perkawinan antara Penggugatdan

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,sehingga alasan perceraian tersebut cukup layak dipertimbangkan lebih lanjut;weneennne= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djatmoko dan saksiDona Eriyadi Kemas Priambodo, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh watak kerasdari Tergugat, masalah ekonomi yang mana hal tersebut bermuara padaperbedaan

yang satukepada yang lain (Vide Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan), karena pada asasnya suatu perkawinan ialah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan yang Maha Esa (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan) ;2 nnn nn nnn nn nnn ene nn nc nnnnnnenn nnn none nnaneeencenne= Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi Djatmoko

SUDIBYO, MSi, KomisarisPolisi LUKMAN SSi, MSi dan HERU DJATMOKO atas permintaan dari polresProbolinggo terhadap barang yang di sita dari NUR SLAMET bin PAK MATLAWIdidapat kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor 006/2018/BHF didapatkanadanya kandungan Kalium Klorat ( KCIO3), Sulfur (S) dan Serbuk Alumunium ( Al)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 Ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti

SUDIBYO, MSi, KomisarisPolisi LUKMAN SSi, MSi dan HERU DJATMOKO atas permintaan dari polres Probolinggoterhadap barang yang di sita dari NUR SLAMET bin PAK MATLAWI didapat kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor 006/2018/BHF didapatkan adanya kandunganKalium Klorat ( KCIO3), Sulfur (S) dan Serbuk Alumunium (Al)Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur tersebut telahterpenuhi dan terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, dengan di pidana bukan berarti sebagai

M.Si,AIPTU HERU DJATMOKO masingmasing selaku pemeriksa di LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya sebagai berikut:Hasil pemeriksaan sebagai berikut : ; Metode Pemeriksaan ;Nomor Bukt Spot test Mikroskopi Has99/2020/BHF Oksidator Positifet Klorat (CIO3) , Positifween nen nen nnn n nen Sulfur (S) Kalium (K) Positifee Aluminium (Al) Positif100/2020/BHF Oksidator Positifwan nnnn enna anne Klorat (CIO3) .

M.Si, AIPTUHERU DJATMOKO masingmasing selaku pemeriksa di LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya sebagai berikut:Hasil pemeriksaan sebagai berikut : ; Metode PemeriksaanNamor Bult Spot test Mikroskopi Has99/2020/BHF Oksidator Positifwan nnnn enna anne Klorat (CIO3) .

M.Si,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN LmjAIPTU HERU DJATMOKO masingmasing selaku pemeriksa di LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya sebagai berikut:Hasil pemeriksaan sebagai berikut : ; Metode Pemeriksaan ;Nomor Blt Spot test Mikroskopi Hash99/2020/BHF Oksidator Positifsaeeeeeeeneceeeeee Klorat (CIO3) . 4 Positifween nee n een nen nen Sulfur (S) Kalium (K) Positifsep neeenceneneeeee Aluminium (Al) Positif100/2020/BHF Oksidator Positifseer eeTeeREE Klorat (CIO3) 4 Positifpenne

di isi bubuk mercon; 1 (satu) buah selongsong petasan ledak / mercon ukuran 10x27 cm yangmasih kosong belum di isi bubuk mercon; 328 buah selongsong petasan ledak / mercon ukuran 3,5 x 6,5 cm yangmasih kosong belu di isi bubuk mercon; Seperangkat alat yang digunakan untuk menggulung selongsong petasanledak / mercon; 4(empat) buah karung / sak;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:6988/BHF/2020 dan ditandatangani AKBP LUKMAN, S.Si.M.Si, AIPTU HERU DJATMOKO

Rupiah); Bahwa Kemudian saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadiperoleh informasi bahwa petasan / mercon tersebut di buat / di rakit sendirioleh Terdakwa dan Terdakwa memperoleh bahan peledak / mesiu dengancara membeli dari Sdr JUWAN lalu bahan peledak/mesiu tersebutdigunakan oleh Terdakwa untuk bahan petasan /mercon tersebut; Bahwa menurut hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik dengan no.lab 5163/ BHF/2020 yang di tanda tangani olen pemeriksa HARIS AKSARA,SH, LUKMAN S.Si, M.Si dan HERU DJATMOKO

menimbulkan suara yang sangatkeras; Bahwa petasan / mercon tersebut di buat / di rakit sendiri olehTerdakwa dan Terdakwa memperoleh bahan peledak / mesiu dengan caramembeli dari Sdr JUWAN lalu bahan peledak/mesiu tersebut digunakanoleh Terdakwa untuk bahan petasan /mercon tersebut; Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik dengan no. lab 5163/ BHF/2020yang di tanda tangani oleh pemeriksa HARIS AKSARA, SH, LUKMAN S.Si,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN KrsM.Si dan HERU DJATMOKO

selanjutnyapetasan/mercon tersebut meledak dan menimbulkan suara yang sangatkeras; Bahwa petasan / mercon tersebut di buat / di rakit sendiri olehTerdakwa dan Terdakwa memperoleh bahan peledak / mesiu dengan caramembeli dari Sdr JUWAN lalu bahan peledak/mesiu tersebut digunakanoleh Terdakwa untuk bahan petasan /mercon tersebut; Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik dengan no. lab 5163/ BHF/2020yang di tanda tangani oleh pemeriksa HARIS AKSARA, SH, LUKMAN S.Si,M.Si dan HERU DJATMOKO

., Heru Djatmoko (keduanyaselaku Pemeriksa) dan Sodiq Pratomo, S.Si., M.Si. (Selaku Kabidlabfor PoldaJatim), dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdengan menggunakan metode pemeriksaan analisas kwantitatif (Spot Tes) danmikroskopi terhadap barang bukti, didapatkan hasil: satu bungkus plastikbening berisi serbuk warna abuabu, dengan massa: 37,92 gram U95 + 0,041gram Oksida tor Klorat (ClIO3) Sulfur, Alumunium (Al), Kalium (K+).

Lab.: 3077/BHF/2021 tanggal O7 April 2021, yangditandatangani oleh Lukman, S.Si., M.Si., Heru Djatmoko (keduanya selakuPemeriksa) dan Sodiq Pratomo, S.Si., M.Si.

Lab.: 3077/BHF/2021 tanggal 07 April2021, yang ditandatangani oleh Lukman, S.Si., M.Si., Heru Djatmoko(keduanya selaku Pemeriksa) dan Sodig Pratomo, S.Si., M.Si.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I GASPERSZ JACKY DJATMOKO Alias JACK dan Terdakwa II FLORUS MATRUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GASPERSZ JACKY DJATMOKO Alias JACK dan Terdakwa II FLORUS MATRUTI, dengan pidana penjara masing-masing selama selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

M.Si,AIPTU HERU DJATMOKO masingmasing selaku pemeriksa di LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya sebagai berikut:Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Metode PemeriksaanNomor Bukti Spot test Mikroskopi Hasil97/2020/BHF Oksidator Positifarea EEE Klorat (CIO3) 2 Positifpace e een nee nn nee Sulfur (S) Kalium (K) Positifee Aluminium (Al) Positif98/2020/BHF Oksidator Positifee Klorat (CIO3) . Positifpace eee neee nee Sulfur (S) Kalium (K) Positifeee Karbon (C) PositifKesimpulan :1.

M.Si,AIPTU HERU DJATMOKO masingmasing selaku pemeriksa di LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya sebagai berikut:Hasil pemeriksaan sebagai berikut : ; Metode PemeriksaanNomor Bukti Spot test Mikroskopi Hasil97/2020/BHF Oksidator Positifwenn nnn nnn nn nnn Klorat (CIO3) , Positifpace eee neee nee Sulfur (S) Kalium (K) Positifmann nnn nn enn nn nn Aluminium (Al) Positif98/2020/BHF Oksidator Positifmann nnn nn nnn nnn Klorat (CIO3) .

seberat + 1 Kg;1 (Satu) bungkus plastik campuran arang dan bubuk seberat + 2 Kg;2 (dua) kilogram kertas sumbu;1 (Satu) kantong plastik tawas seberat + 1 Kg;5 (lima) buah kantong plastik warna hitam;1 (Satu) buah kantong plastik warna putih;2 (dua) kilogram arang;1 (Satu) buah drum kecil;1 (Satu) buah ayakan;Paku seberat + 2 Ons;Sebuah timbangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 6987/BHF/2020 dan ditandatangani AKBP LUKMAN, S.Si.M.Si,AIPTU HERU DJATMOKO

( P2 ) ;Foto Copy Surat Kelahiran No. 62/27.2008/VIII/2012 Dari Kepala Desa Ajung, atasnama : HAIDAR FAIZAN IBRAHIM, diberi tanda ( P3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509272509057101, atas nama : EKOMADURIYANTO, diberi tanda ( P4 ) ;Foto Copy Surat Keterangan Nomer : Km.23.08/PW.01/117/XI/2003, tanggal 10Nopember 2003 Dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu ANANG TOYO DJATMOKO

.: 5197/BHF/2020 tanggal 4 Juni 2020 yangdiperiksa dan ditandatangi oleh LukmanS.Si.Msi. dan Heru Djatmoko,mengetahui Kabidlabfor Polda jatim Haris Aksara dengn hasil sebagaiberikut:. Penerimaan barang bukti:Adapun barang bukti pada waktu diterima berupa: Satu bungkus amplop warna coklat berisi barang bukti diikat talibenang warna putih digantungi label dan tersegel baik,selanjutnya di bidang laboratorium forensic Polda Jatim diberinomor register lab. 5197/BHF/2020.

lalumercon yang sudah jadi dijadikan rentengan dengan panjang 7 (tujuh)meter dengan harga jual Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan 1 meternya seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikbarang bukti berupa petasanbeserta sumbunya diduga mengandungHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Bdwbahan peledak, No. lab.: 5197/BHF/2020 tanggal 4 Juni 2020 yangdiperiksa dan ditandatangi oleh LukmanS.Si.Msi. dan Heru Djatmoko

ditengah lubang lainnya menggunakan obeng, lalumercon yang sudah jadi dijadikan rentengan dengan panjang 7 (tujuh) meterdengan harga jual Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan 1meternya seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik barang bukti berupa petasanbeserta sumbunya didugamengandung bahan peledak, No. lab.: 5197/BHF/2020 tanggal 4 Juni 2020yang diperiksa dan ditandatangi oleh LukmanS.Si.Msi. dan Heru Djatmoko

Dasta) terhadap Penggugat (Dewi Purnamasari binti Tri Djatmoko);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Adityo Darmadi, SH bin Djatmoko) terhadap Penggugat (Dyah Wahyu Utami, S.Hum binti Sutawi, SST.,PAR.)

perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1402/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 30032009, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut: Wali Nikah bernama Jatem bin Rofiin; Saksi nikah masing masing bernama (1) Djatmoko

., M.Si dan HERU DJATMOKO, masingmasing selaku Pemeriksa dan Mengetahui Ir. R.

SUDIBYO, M.Si., LUKMAN, S.Si., M.Si dan HERU DJATMOKO, masingmasing selaku Pemeriksa dan Mengetahui Ir. R.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Naufal Agarista Bin Agus Waluyo Jati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kinanthi Haksari Binti Drs.Bambang Djatmoko (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

., Heru Djatmoko selakupemeriksa dengan diketahui oleh Ir.

Sudibyo, Msi., Lukman,S.Si, M.Si., Heru Djatmoko selaku pemeriksa dengan diketahui oleh Ir. AgusBudiarta selaku Kalabfor Cabang Surabaya, bahwa barang bukti milikterdakwa IBRAHIM Als UCUT Bin H.

Sudibyo, Msi., Lukman, S.Si, M.Si., Heru Djatmoko selakupemeriksa dengan diketahui oleh Ir.

,dan Heru Djatmoko, masingmasing selaku pemeriksa pada BidangLaboratorium Forensik Polda Jatim serta diketahui oleh KALABFOR HarisAksara, S.H., dengan kesimpulan barang bukti No. 74/2020/BHF, didapatkanadanya kandungan Kalium Klrora (KCIO3), Sulfur (S) dan Aluminium (Al) dansenyawa campuran tersebut termasuk kedalam bahan peledak jenis lowexplosive yang mana telah diperlinatkan dan dibacakan dipersidangandihadapan saksisaksi dan terdakwa, dimana saksisaksi dan terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan

Lab.: 5664/BHF/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani olehLukman, S.Si., M.Si., dan Heru Djatmoko, masingmasingselaku pemeriksa pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jatim sertadiketahui oleh KALABFOR Haris Aksara, S.H., dengan kesimpulan barang buktiNo. 74/2020/BHF, didapatkan adanya kandungan Kalium Klrora (KCIO3), Sulfur(S) dan Aluminium (Al) dan senyawa campuran tersebut termasuk kedalambahan peledak jenis low explosive;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa