Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-11-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3970/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 2 Nopember 2012 — DJEMANI
213
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AHMAD TAUFIK jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Mei 1996, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara DJEMANI dengan MESITUN; -------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    DJEMANI
    ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama AHMAD TAUFIK, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Mei 1996 adalah anak kandung ke 3 (tiga)dari perkawinan antara DJEMANI
    DJEMANI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3970/Pdt.P/2012/PN.BIt.TENG, PG. annnonn nn nnn cence cnc ne enn nner nme nnnnennnancansnnnnncnnannasncnnnannansns4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350508.540365.0001, tanggal 01 April 2009, a.n. MESITUN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTANIA, Pty, 5, m mmm nr5.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 881983, nomor : 234/24/VIII/1983 atasnama DJEMANI dengan MESITUN, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSutojayan, Kab. Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350508.060606.0953, a.n.
    ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 08 Agustus1983 500 wne Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama AHMADTAUFIK, lahir di Blitar pada tanggal 01 Mei 1996 :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3970/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, AHMAD TAUFIK adalah anak kandung ke tiga dariperkawinan antara DJEMANI
    maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; """e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AHMAD TAUFIK jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Mei 1996, adalah anak kandung ke 3 (tiga)dari perkawinan antara DJEMANI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1035/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2014 — Janda DJEMANI. Ny. Janda DJEMANI Dkk
14542
  • Janda DJEMANI. Ny. Janda DJEMANI Dkk
    Janda DJEMANI. Ny.
    Janda DJEMANI dengan TERGUGAT III mempunyaihubungan kekerabatan .;2 nn nnn nn nn cence cnnc nc encnne4.Bahwa, Ny. Janda DJEMANI semasa hidupnya hanya menikah dengan KASDRAMyang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 1995. Dalam pernikahan itu Ny.Janda DJEMANI tidak dikaruniai anak kandung dan hanya mempunyai seorangsaudara kandung yaitu almarhum DARI.
    Janda DJEMANI tersebut danmeminta izin kepada Ny. Janda DJEMANI. ;9.Bahwa, ternyata permohonan TERGUGAT II diizinkan oleh Ny.
    Janda DJEMANI, namun saat itu Ny. Janda DJEMANI tidakmemberitahu PENGGUGAT Il bahwa sebenarnya OBYEK SENGKETA telahdiperjualbelikan olehnya kepada TURUT TERGUGAT;20. Bahwa, pada tanggal 05 Pebruari 2003 antara Ny.
    Janda DJEMANI telah melakukanperbuatan itikat tidak baik karena mengurus surat kehilangan atas SK IPEDA No. 80,nomor blok dan huruf bagian blok 60, kelas desa Ill, tertulis atas nama DJEMANI b.KANIMAN.;Bahwa, dengan berbagai upaya Ny.
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 916/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Sumawan bin Djemani
Termohon:
Parti binti Kartowiyono
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sumawan bin Djemani) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Parti binti Kartowiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    Sumawan bin Djemani
    Termohon:
    Parti binti Kartowiyono
Register : 02-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Agus Setiono bin Janto
Termohon:
Ani Sri Kurnianti binti Djemani
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiono bin Janto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ani Sri Kurnianti binti Djemani) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Agus Setiono bin Janto
    Termohon:
    Ani Sri Kurnianti binti Djemani
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — JANDA DJEMANI, dkk
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANDA DJEMANI, dkk
    Janda Djemani, namun saat itu Ny. Janda Djemani tidakmemberitahu Penggugat II bahwa sebenarnya objek sengketa telahdiperjualbelikan olehnya kepada Turut Tergugat;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2003 antara Ny.
    Nomor 2089 K/Pdt/2017h)j)k)l)Pendaftaran Buku C + 0,026 ha. atas nama: Djemani B.
    Djemani dan yang membeliPenggugat II (Citra The) (bukti P1 dan P20);b.
    Janda Djemani) tersebut dan meminta izin kepadaTergugat (Ny. Janda Djemani);f. Bahwa ternyata permohonan Tergugat Il (Remat) diizinkan olehTergugat (Ny.
    Janda Djemani) serta perjanjian yang dibuatantara Penggugat (G.
Register : 20-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 83/PID.SUS/2024/PT TPG
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : WIWIT NURUL HIDAYAH Binti DJEMANI
Terbanding/Penuntut Umum : DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
280
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari WIWIT NURUL HIDAYAH Binti DJEMANI tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Tpg tanggal 30 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Pembanding/Terdakwa : WIWIT NURUL HIDAYAH Binti DJEMANI
    Terbanding/Penuntut Umum : DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
Register : 31-01-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Tpg
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
Terdakwa:
WIWIT NURUL HIDAYAH Binti DJEMANI
1910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIWIT NURUL HIDAYAH Binti DJEMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
    Terdakwa:
    WIWIT NURUL HIDAYAH Binti DJEMANI
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 11 Juni 2014 — SRI WATININGSIH binti TUMIN sebagai PENGGUGAT ; SAIMI NAFISAH binti TUMIN, DJEMANI alias WASES, HAWI SUYOSO sebagai TERGUGAT;
8020
  • Menyatakan surat-surat yang timbul dalam jual beli tanah sengketa antara Djemani Wases dengan ahli waris Haji Abas Amir adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan jual-beli tanah sengketa antara DJEMANI alias WASES dengan HAWI SUYOSO adalah sah menurut hukumDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.1.346.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    SRI WATININGSIH binti TUMIN sebagai PENGGUGAT ;SAIMI NAFISAH binti TUMIN,DJEMANI alias WASES, HAWI SUYOSO sebagai TERGUGAT;
Putus : 26-09-2007 — Upload : 01-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 PK/PDT/2004
Tanggal 26 September 2007 — SENIMAH ; ASIYAH ; DKK ; VS. H. MOCH. SYAMSURI, ; Hj. MUSRIPAH, DKK.
136140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu seharusnya Sakim mendaftarkan nama dirinya sertaadik kandungnya yaitu Djemani khususnya sebagai bukti pembayaran pajakharta waris tersebut, tetapi selain mendaftarkan nama sendiri, Sakim tidakmendaftarkan adik kandungnya Djemani, tetapi justru mendaftarkan nama istrikeduanya Djamainah, sehingga menurut para Penggugat sangat keterlaluandan berlebihan Sakim rela mengorbankan keluarganya, malah memasukkanHal. 5 dari 17 hal. Put.
    menjadi Djamainah, hal ini tidakdiketahui oleh Djemani hingga akhir hayatnya, hal ini dapat terjadi karenaadanya rasa kepercayaan yang tinggi dari Djemani terhadap Sakim selakukakak kandungnya sendiri ;Bahwa semasa hidupnya Djemani telah berpesan kepara paraPenggugat selaku ahli warisnya, apabila dirinya nanti telah meninggal duniaagar segala suratsurat yang berkaitan dengan tanah pekarangan/daratmaupun tanah sawah agar diurus dan diminta ke Sakim, dan sepeninggalDjemani para ahli waris atau para
    Adapuntanah beserta bangunan diatasnya yang telah dihuni oleh Djemani hingga akhirhayatnya, sebagaimana tersebut di atas, telah dikuasai para Tergugat danHal. 6 dari 17 hal. Put.
    No.251 PK/Pdt/2004menjadi hak almarhum Djemani adalah merupakan harta waris paraPenggugat ;6. Menghukum Tergugat I, Il untuk menyerahkan uang hasil penjualan sawahGantungan dan sawah Gede yang menjadi hak almarhum Djemani, sebesar(1825 M2 + 2415 M2) x Rp.200.000, = Rp.848.000.000, (delapan ratusempat puluh delapan juta rupiah) kepada para Penggugat ;7. Menghukum I, Il atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa tanpa hakyaitu :1.
    Lagi pulaasal gogolnya dari Djemani dan Sakijo sehingga para PemohonPeninjauan Kembali/para Penggugat VII berhak atas tanah gogoltersebut ;Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.251 PK/Pdt/20042.
Register : 13-01-2012 — Putus : 26-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0064/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
187
  • Menetapkan anak yang bernama AGAM MUHAMMAD TOHIR, umur 17 tahun yakni anak kandung dari perkawinan ASEP SUHERMAN bin IDING dengan DJEMANI (alm) binti KROMOSAMIDI sebagai anak angkat sah dari para Pemohon;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,- (seratu enam puluh empat ribu rupiah);
    Bahwaadik kandung Pemohon II bernama DJEMANI (AIM) binti KROMOSAMIDI telahmenikah dengan yang bernama ASEP.SUHERMAN bin IDING yang sekarang beralamatdi Gg. Jamhari no. 200/95 Pelindung Hewan Astana Anyar Kota Bandung dan telahdikaruniai 6 orang anak bernama :a. TOTOK, umur 32 tahun;b. HERMAWAN, umur 30 tahun;c. SUHENDRA, umur 25 tahun;d. SUHERI, umur 20 tahun;e. AGUS, umur 18 tahun;f. AGAM MUHAMMAD TOHIR, umur 17 tahun;3.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon I bermaksud mengangkat anak yangbernama : AGAM .MUHAMMAD TOHIR yang lahir pada tanggal 01 Desember 1995 diBandung adalah anak dari ASEP SUHERMAN bin IDING dan DJEMANI (ALM) bintiKROMOSAMIDI yang beralamat di Gg. Jamhari no. 200/95 Pelindung Hewan AstanaAnyar Kota Bandung;4.
    Mentetapkan anak bernama AGAM MUHAMMAD TOHIR, umur 17 tahun anak dariASEP SUHERMAN bin IDING dan DJEMANI (ALM) binti KROMOSAMIDI sebagaianak angkat Pemohon I dan Pemohon II;Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507130101480045 tanggal 05 Juli 2008 a.nPANT; (P.1)b.
    dan jika kamu tidak mengetahui bapakbapak mereka,Maka (panggilah mereka sebagai) saudarasaudaramu seagama dan maulamaulamu1199. dan tidak ada dosa atasmu terhadap apa yang kamu khilafpadanya, tetapi (yang ada dosanya) apa yang disengaja oleh hatimu. dan adalahAllah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., P.5 dan P.6 anak benama AGAMMUHAMMAD TOHIR (lakilaki) yang lahir pada tanggal 01 Desember 1995 di Bandungadalah anak kandung dari ASEP SUHERMAN bin IDING dengan DJEMANI
    Menetapkan anak yang bernama AGAM MUHAMMAD TOHIR, umur 17 tahun yaknianak kandung dari perkawinan ASEP SUHERMAN bin IDING dengan DJEMANI (alm)binti KROMOSAMIDI sebagai anak angkat sah dari para Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,(seratu enam puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs.
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 442/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : G. Mochtar Rudy, SH Diwakili Oleh : Mirza Iskandar Effendy SH MH
Pembanding/Penggugat II : Chitra The Diwakili Oleh : Mirza Iskandar Effendy SH MH
Terbanding/Tergugat I : ahli waris dari Almarhum Budi Sayogo
Terbanding/Tergugat X : Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jatim cq Kelapa Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat VIII : Dwi Siswanto, SH
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Ri cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Propinsi Jatim cq Walikota Surabaya cq Camat Lakarsantri cq Lurah Lidah Kulon
Terbanding/Tergugat IV : Darmadji
Terbanding/Tergugat II : Diah Agus Wigati
Terbanding/Tergugat XI : Wage
Terbanding/Tergugat IX : Yoyok
Terbanding/Tergugat VII : Jati Lelono, SH
Terbanding/Tergugat V : Karyono
Terbanding/Tergugat III : Miani
3121
  • Janda DJEMANI mengakuitelah menerima dari PENGGUGAT II uang tunai sebesarRp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah) serta menyatakanlunas;Bahwa, beberapa waktu kemudian baru diketahui adanya persekongkolanjahat antara Ny. Janda DJEMANI dengan TURUT TERGUGAT, karenasebenarnya OBYEK SENGKETA sebelumdiperjualbelikan antaraNy. Janda DJEMANI sebagai penjual dengan PENGGUGAT II sebagaipembeli ternyata telah diperjualbelikan antara Ny.
    Janda DJEMANI ke Kantor Kelurahan Lidah Kulon untuk menguruspenerbitan turunan SK IPEDA 80, nomor blok dan huruf bagian blok 60,kelas desa III, tertulis atas nama DJEMANI b. KANIMAN. ;Bahwa, atas permohonan Ny. Janda DJEMANI kemudian pada tanggal01 Juli 2008 TERGUGAT VI telah menerbitkan TURUNAN Kutipan DariBuku C Kelurahan Lidah Kulon. Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia. Petikan dari Buku Ukuran Ini diberikan kepada Nama :DJEMANI b.
    persegi, tertulisatas nama wajib pajak : DJEMANI b.
    Petikan dari BukuUkuran Ini Diberikan Kepada Nama : DJEMANI b.
    Janda DJEMANI yang mengajukan permohonan kepadaTERGUGAT VI untuk menerbitkan TURUNAN Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia No. 80, Nomor persil dan hurufbagian persil 60, Kelas Desa III, Luas menurut Buku Pendaftaran BukuC + 0,041 Ha. atas nama : DJEMANI b.
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Menetapkan Nurul Huda binti Djemani telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2019 sebagai pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris Nurul Huda binti Djemani sebagai berikut:

    3.1. Lamri bin Musa (suami);

    3.2.

    Mardiana binti Asran sebagai Ibu Kandung;Adalah ahli waris dari Almarhumah Nurul Huda binti Djemani;4.
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Nurul Huda binti Djemani adalahsuami isteri dan Pemohon II adalah iobu kandung dari Nurul Huda bintiDjemani. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Nurul Huda binti Djemanidikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama AkhmadDaffa dan Andini Regina Putri. Bahwa saat ini Nurul Huda binti Djemani telah meninggal dunia sejak 1tahun yang lalu karena sakit.
    Bahwa ayah kandung dari almarhumah Nurul Huda binti Djemani yangbernama Djemani telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumahpada tahun 2018 sedangkan ibu kandung dari almarhumah Nurul Hudabinti Djemani masih hidup sampai sekarang yaitu Pemohon II. Bahwa sepengetahuan Saksi almarhumah Nurul Huda binti Djemanisemasa hidupnya tidak ada wasiat atau meninggalkan hutang yangbelum lunas dan tidak pernah mengangkat anak. Bahwa almarhumah mempunyai harta berupa tabungan di Bank.
    Andini Regina Putri.Bahwa saat ini Nurul Huda binti Djemani telah meninggal dunia sejak 1tahun yang lalu karena sakit.Bahwa ayah kandung Saksi dan almarhumah Nurul Huda binti Djemaniyang bernama Djemani telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhumah yaitu pada tahun 2018 sedangkan ibu kandung darialmarhumah Nurul Huda binti Djemani masih hidup sampai sekarangyaitu Pemohon Il.Bahwa sepengetahuan Saksi almarhumah Nurul Huda binti Djemanisemasa hidupnya tidak ada wasiat atau meninggalkan hutang
    Djemani yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya,sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa M.
Register : 06-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 249/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Menetapkan nama Marjianto Bin Soimun dengan tanggal lahir 25 Februari 1971 dan isterinya bernama Kitri Juwarsih Binti Djemani dengan tanggal lahir 30 Juni 1968 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/07/I/1996, tanggal 11 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Marjianto Bin Soimun dengan tanggal lahir 30 Juni 1972 dan isterinya bernama Tri Juarsih Binti Jemani dengan tanggal lahir 30 Juni 1969 ;3.
    dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Marjianto bin Soimun lahirldi Ponorogo, 30 Juni 1972) dan Pemohon II (bernama Tri Juarsih bintiJemani lahir di Ponorogo, 30 Juni 1969), sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon (bernama Marjianto bin Soimunlahir diPonorogo, 25 Februari 1971) dan Pemohon II (bernama Kitri Junarsihbinti Djemani
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Marjianto bin Soimun dan namaPemoohn Il Kitri Junarsih binti Djemani dalam Kutipan Akte NikahNomor 203/07/I/1996 tanggal 11 Januari 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon (Marjianto bin Soimun) dan Pemohon II ( TriJuarsih binti Jemani) ;3.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah pada tahun 1996 danPemohon ke Pengadilan Agama hendak merubah tanggal lahir dannama isterinya dalam Akta Nikah semula MARJIANTO Bin SOIMUNdengan tanggal lahir 25 Februari 1971 yang betul lahir pada tanggal30 Juni 1972, sedangkan isterinya semula tertulis KITRI JUWARSIHBinti DJEMANI tanggal lahir 30 Juni 1968 yang betul menjadi TRIJUARSIH Binti JEMANI dengan tanggal lahir 30 Juni 1969 ;c.
    Menetapkan nama Marjianto Bin Soimun dengan tanggal lahir 25 Februari1971 dan isterinya bernama Kitri Juwarsih Binti Djemani dengan tanggallahir 30 Juni 1968 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/07/I/1996, tanggalPenetapan : xxxx/Padt.P/2014/PA.Po, Hal. 9 dari 11 hal11 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJetis Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Marjianto Bin Soimun dengantanggal lahir 30 Juni 1972 dan isterinya bernama Tri Juarsih Binti Jemanidengan tanggal lahir 30
Register : 07-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Djanet bin Djemani lahir di Ponorogo, 26 tahun dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 21 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah : 98/36/VI/1988 tertanggal 23 Juni 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I Bonaji bin Jemani, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1965 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 03 Januari 1969 ;3.
    saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Bonaji bin Jemani, lahir diPonorogo, 30 Juni 1965 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 03 Januari1969 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Djanet bin Djemani
    sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Djanet bin Djemani
    penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah Bonajibin Jemani, lahir di Ponorogo 30 Juni 1965, dan Pemohon Il yangsebenarnya adalah lahir di Ponorogo, 3 Januari 1969, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo, adalah nama Pemohon bernama Djanet bin Djemani
    , tempat tanggal lahirPonorogo, 26 tahun, dan identitas Pemohon Il tempat tanggal lahir Ponorogo,21 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) berupa Surat KeteranganKepala Desa, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon mempunyai dua nama dan nama sebenarnya adalahBonaji bin Jemani sedangkan Djanet bin Djemani
    saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Bonaji bin Jemani telah menikah denganPemohon Il Sumaryani binti Sumadi pada tanggal 23 Juni 1988 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Djanet bin Djemani
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
60
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon Nikmal Wafiroh binti Djemani, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0122/022/VII/2014, tanggal 15 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Nikmal Wafirah binti Djemani ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4.
    PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikanpenetapan atas perkara permohonan perubahan Biodata Buku Nikah yangdiajukan oleh :Nikmal Wafirah binti Djemani, Umur : 25 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    Menetapkan bahwa nama Nikmal Wafirol binti Djemani dalam KutipanAkte Nikah Nomor 0122/022/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo yang benar adalah Nikmal Wafirah binti Djemani ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Nikmal Wafiroh binti Djemani, dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0122/022/VII/2014, tanggal 15 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Nikmal Wafirah bintiDjemani ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 221 / Pdt.P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 16 Agustus 2016 — HARYO NUR CAHYO UTOMO
163
  • MASHUDIdan saksi DJEMANI / Hj. ZUBAIDAH yang masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi SUNARDIH.
    Saksi DJEMANI/ Hj.
    MASHUDI dan saksi DJEMANI / Hj.
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3441/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djaseri Alias Basori bin Kasir Alm.) terhadap Penggugat (Katemi binti Djemani Alm.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 3441/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdraREIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Katemi binti Djemani Alm., NIK. 3571025604600003, tempat/ tanggal lahirKediri, 16 April 1960 (umur 60 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunParon Rt. 020 Rw. 007, Desa Paron, Kecamatan Ngasem,Kabupaten
    No.3441/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Djaseri Alias Basori binKasir Alm.) terhadap Penggugat, (Katemi binti Djemani Alm.)
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djaseri Alias Basoribin Kasir Alm.) terhadap Penggugat (Katemi binti Djemani Alm.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Sunoto bin Djemani, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1968,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.PoBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.1.Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sunoto bin Djemani(Pemohon) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 14September 2012. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;.
    Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Sunoto bin Djemani; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama AswinAndri Wijaya bin Sunoto;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyatersebut;=" Bahwa anak Pemohon hendak dinikahkan dengan calon istrinyayang bernama Siti Nur Fatonaini
    Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:=" Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Sunoto bin Djemani; Hal. 9 dari 19 Hal.
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2737/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.13);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksiHal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 2737/Pdt.P/2019/Pa.SbyBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan Para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan bin adalah ayah dari para Pemohon;Bahwa, bin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari1976 dan semasa hidupnya almarhum pernah dua kali menikah, yangpertama menikah dengan Djemani
    saksi mengetahui almarhum bin dan almarhumah bintidan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahliwaris adalah untuk mengurus harta peninggalan orang tuanya;saksiBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan Para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan bin adalah ayah dari para Pemohon;Bahwa, bin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari1976 dan semasa hidupnya almarhum pernah dua kali menikah, yangpertama menikah dengan Djemani
Register : 13-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 132/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
50
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama EKO POLKAMTIYAS BIN DJEMANI dengan calon isterinya bernama NUNIK KRISDAYANTI BINTI MISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;