Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
55
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armin Bin Bakir, ) dengan Pemohon II (Muniroh Binti Djuriat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang,;

    4. Membebankan kepada

    Bulak RT 001/006 Desa Kalisuren Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogorSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMuniroh Binti Djuriat,umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,pendidikan SD , tempat tinggal di Kp. Bulak RT 001/006 Desa Kalisuren KecamatanTajurhalang Kabupaten BogorSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami dengan alasan sebagaiberikut:1.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon JI, Pemohon II,Armin Bin Bakir Muniroh Binti Djuriat
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi surat kematian atas nama: Djuriat, Nomor: tanggal 14 April1977 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan ,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek.
    SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kelurahan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek;, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :& Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahPaman para Pemohon ;a Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari almarhumDjuremi Al Djuriat dan almarhumah Siti Aminah ;& Bahwa semasa hidupnya almarhum Djuremi Al Djuriat danalmarhumah Siti Aminah tetap menjadi suami isteri dan tidak pernahbercerai , serta
    tidak mempunyai anak lain selain yang tersebut diatastadi ;& Bahwa almarhum Djuremi Al Djuriat dan almarhumah Siti Aminahsampai dengan meninggal mereka tetap beragama Islam;a Bahwa almarhum Djuremi Al Djuriat telah meninggal dunia pada tahun1977, sedang almarhumah Siti Aminah meninggal dunia karena sakitpada bulan Juli 2018 ;= Bahwa almarhumah Siti Aminah sebelum meninggal dunia tidakpernahy meninggalkan wasiat apapun ;a Bahwa semasa hidupnya almarhumah Siti Aminah telah mempunyaitabungan di Bank
    SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di dusun Kelurahan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :& Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga orang tua dan para Pemohon ;a Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari almarhumDjuremi Al Djuriat dan almarhumah Siti Aminah ;a Bahwa semasa hidupnya almarhum Djuremi Al Djuriat danalmarhumah Siti Aminah tetap menjadi suami isteri dan tidak
    pernahbercerai , serta tidak mempunyai anak lain selain yang tersebut diatastadi ;& Bahwa almarhum Djuremi Al Djuriat dan almarhumah Siti AminahSampai dengan meninggal mereka tetap beragama Islam;a Bahwa almarhum Djuremi Al Djuriat telah meninggal dunia pada tahun1977, sedang almarhumah Siti Aminah meninggal dunia karena sakitpada bulan Juli 2018 ;a Bahwa setahu saksi almarhumah Siti Aminah sebelum meninggaldunia tidak pernah meninggalkan hutang maupun wasiat apapun ;= Bahwa semasa hidupnya almarhumah
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Yusuf bin Djuriat) terhadap Penggugat (Heni Sutriana binti Kaswadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 23-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt/2006
Tanggal 23 Juni 2009 — H. MOCH. YUSUF VS NY. JOHANNIE MACHMOED;dkk
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJURIAT DJANAN, bertempat tinggal di JalanJogokaryan No. 99, Kelurahan Mantrijeron, Jogjakarta ;5. NY. HAJJAH ZUBAIDAH, bertempat tinggal di Jalan TamanSejahtera VIl / B.8 Tegal ;6. NY. SUMARLIEK DJANAN, bertempat tinggal di Jalan Ir. RaisNo. 559 C Malang ;7. NY. Ir.
Putus : 11-12-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 18/Pdt/G/2008/PN.Dum
Tanggal 11 Desember 2008 — Djuriat; PENGGUGAT XI : 11. Tengku Said Makmur; PENGGUGAT XII : 12. Azhar; PENGGUGAT XIII : 13. KH.Saripudin/Limin. VS TERGUGAT PT. Adei Plantation & Industry.
607
  • Djuriat; PENGGUGAT XI : 11. Tengku Said Makmur; PENGGUGAT XII : 12. Azhar; PENGGUGAT XIII : 13. KH.Saripudin/Limin. VS TERGUGAT PT. Adei Plantation & Industry.
    alamat : Jalan Sudirman, BalaiRaja, Duri ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT V6 MASMEN NASUTION, Pekerjaan : Tani, alamat : Jalan Sungai Pinang,Rokan Hulu, ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT VI7 PONIRAN, Pekerjaan : Tani, alamat : Jalan Sudirman, BalaiRaja, Duri ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT VII8 LIMIN, Pekerjaan : Tani, alamat : Jalan Sudirman, BalaiRaja, Duri ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT VIII9 ATIM, Pekerjaan : Tani, alamat : Jalan Sudirman, BalaiRaja, Duri ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT Ix10 DJURIAT
    Djuriat (sesuai aslinya)Bukti P 11A yaitu Foto Copy Surat Keterangan Tanah tertanggal 12 Maret 1995Nomor : 100/SKT/1995 an. Tengku Said Makmur (sesuai aslinya)Bukti P 11B yaitu Foto Copy Gambar / Sket Lokasi Tanah tertanggal 12 Maret1995 an. Tengku Said Makmur (sesuai aslinya)Bukti P 11C yaitu Foto Copy Surat Keterangan Tanah tertanggal 12 Maret 1995Nomor : 99/SKT/1995 an.
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 19 September 2016 — SAMUJI, dkk Melawan H. HABIB IDRUS AL HABSYI, dkk
11580
  • Batulicin yang disebabkan adanya gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut ditaksir sebesarRp3,500,000,000. ( Tiga milyar lima ratus juta rupiah ) ;Kerugian Moril Tidak tenang dan gelisah memikirkan sehingga kurang tidur danberdampak pada kesehatan penggugat rekonvensi ;Halaman16 dari 54PutusanNomor07/Pat.G /2016 / PN BinFORM01/SOP/009/HKM/2016 Tidak konsentrasi dalam berbagai hal/bidang pekerjaan yang seharusnyabisa dipecahkan atau diselesaikan dengan pikiran yang tenang ; Mempermalukan Djuriat
    Habaib terutama dari Silsilan AlHabsyi yangajaran utama adalah menegakkan kebenaran dan memerangikebathilan, dan ini adalah seolaholah dari Djuriat AlHabsyi ada yangberbuat salah dengan tuduhan dan fitnahan oleh para PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ini ;Dan tuntutan ganti rugi kerugian moril ini yaitu. : SebesarRp185,000,000,000. ( Seratus delapan pulu lima milyar rupiah )yang mana nanti uang tersebut akan penggugat rekonvensi bagikanpada fakir, masakin, orang jumpo, janda tuadan yatim ;3.